顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-22 17:46:27
看板 HatePolitics
作者 YAYA6655 (YAYA)
標題 Re: [討論] 論文門的真相幾派說法與相關反證
時間 Sun Sep 22 03:33:06 2019


※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 就我理解

就我理解,母校都認證給畢業證書了,其他都是屁話。

博士這種東西就是有畢業跟沒畢業兩種。指導教授爽,學生論文再爛還是可以畢業。

以前很多窮困國家去歐美唸書,教授知道他們國家很窮,都是時間一到就放人。

畢業就是畢業,去打論文真的很白癡。


--
Borges: 遺失論還是遺失+草稿論?1F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:33
Borges: 或是只要證書 論文是白紙也沒差?

沒錯阿。倫敦大學的學術地位是一般阿貓阿狗可以質疑的?

如果今天小英念的是樹得科技大學的博士,去質疑還有道理。倫敦大學耶...
世界排名前五的大學。誰敢嘴?

saiyuki1412: 老實說 真的就算論文是白紙也沒差吧3F 223.141.128.5 台灣 09/22 03:35
saiyuki1412: 。
dakkk: 的確 都給畢業證書 質疑只有lse亂發 或賣5F 58.114.208.40 台灣 09/22 03:35
dakkk: 學位 質疑小英就很怪

質疑學校也很無聊。因為學生能不能博士畢業,就是指導教授一句話。
教授要讓一張白紙畢業,也是賭了教授自己的學術聲望。關學校屁事,學校最好能
管到教授。

基本上論文這件事情,我覺得就是一堆沒唸過博士的人搞不清處在亂。
你看那些有唸過博士的對這件事情都噤聲。因為這是很冗長的學術研究過程阿。
知道的人就會曉得所謂拿到畢業證書,但沒交論文根本是有點外星人。

fdtu0928: 如果那大學給了博士,責任就由那大學負7F 49.158.109.232 台灣 09/22 03:37
fdtu0928: ,哪怕論文只是白紙。
benjy0218: 很詭異的是,如果心裡真的覺得內容沒問9F 1.161.186.27 台灣 09/22 03:37
benjy0218: 題,誰能夠解釋堅持不讓人翻閱、影印、
nightwing: 政大聘任錄取蔡  政大是不是也有問題?11F 180.177.132.163 台灣 09/22 03:37
benjy0218: 引用的意義在哪?現在最大的疑點反倒是12F 1.161.186.27 台灣 09/22 03:37
benjy0218: 蔡英文自己詭異的態度。本來我也覺得沒

不是態度詭異,是因為小英是「倫敦大學」世界最頂尖的大學的博士,
根本沒理由去跟阿貓阿狗起舞。所以態度才能這麼輕鬆。

Borges: 那就公布論文吧 反正責任lse扛14F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:37
benjy0218: 事,就是這點看不懂,拿出來不就好了?15F 1.161.186.27 台灣 09/22 03:37
dakkk: 蔡身邊可以能只有一本 那本給了lse啦16F 58.114.208.40 台灣 09/22 03:39
five615: 最喜歡看英粉崩潰 嚇得半死還得硬護航17F 24.21.157.10 美國 09/22 03:39
saiyuki1412: 論文不是公佈了嗎 還是你是說全免費18F 223.141.128.5 台灣 09/22 03:39
saiyuki1412: 公開?
fdtu0928: 還是你拿到博士,路邊阿狗看了論文不滿20F 49.158.109.232 台灣 09/22 03:39
pigboss: http://imgur.com/5pxzY7521F 123.241.76.91 台灣 09/22 03:39
[圖]
 
fdtu0928: 意,阿狗就可主張你不配當博士?哪怕論22F 49.158.109.232 台灣 09/22 03:39
fdtu0928: 文只是白紙。
five615: 笑死人 有沒有學位不是指導老師說了算24F 24.21.157.10 美國 09/22 03:40
five615: 是校內外口試委員說了算好嗎?

所以說就是一堆沒唸過博士的在亂。

不知道所謂的「口試」博士畢業的口試,一旦組成口試委員,代表教授已經認可學生可以
畢業了。教授沒認可前,根本不會去找口試委員。

一旦口試定下來,代表已經默認通過了。這有唸過博士的都知道的。

※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 03:44:58
YOTO0282: 沒博士論文指導教授通過就能授博士 可笑26F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:42
YOTO0282: 指導教授不用做人 不要在學術圈混下去嗎
YOTO0282: 還是口試委員也不用審論文 簽名認同呢?
petshopboys: 邏輯真差 LSE學店又不是沒賣過學位29F 64.9.255.1 美國 09/22 03:43
YOTO0282: LSE因格達費都校長下台 研究所主任下台30F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:44
YOTO0282: 真以為LSE不要臉面 肯認了學店這個名聲
benjy0218: 不對吧,你回應的有問題,你口中最頂尖32F 1.161.186.27 台灣 09/22 03:45
benjy0218: 的大學,當屆所有人都公開自己論文,只
benjy0218: 有小英堅持說「不隨阿狗阿貓起舞」,這
benjy0218: 要怎麼解釋?而且公布論文在學術界根本
benjy0218: 不是問題啊,不公布論文反倒很奇怪,你
benjy0218: 跟我說有沒有哪一個博士論文是超過30年
benjy0218: 還堅持不公布的?

堅持不公布?小英的論文早就公布了。不然那兩個去倫敦看的是見到鬼嗎?


※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 03:46:44
YOTO0282: 焦點在蔡英文是不是騙子 變LSE是騙子了39F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:46
americ: 1450:論文有公佈啊 在LSE自己坐飛機去看40F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:46
americ: 我上面打的那行 是在YAYA修文之前噢
YOTO0282: LSE圖書館指作者要求設限 蔡說沒要求42F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:48
nightwing: 那2個去英國看論文的  是看誰的論文?43F 180.177.132.163 台灣 09/22 03:48
YOTO0282: 除非蔡不是作者 不然蔡的說法在說謊44F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:48
saiyuki1412: 我記得不是有人去查 前後幾屆都不只45F 223.141.128.5 台灣 09/22 03:48
saiyuki1412: 小英限閱啊
americ: https://udn.com/news/story/7339/405491947F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:48
蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 | 民意論壇 | 評論 | 聯合新聞網
[圖]
首先要說明這個具有爭議性的論文,在2019年6月前在英國倫敦大學政經學院(London School of Economics and Political Science,LSE)裡是不存在的... ...

 
americ: 讀後感48F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:48

那就對了嘛,有嘛。頂多只是好跟爛。

畢業證書也有了,論文也有了,指導教授當年願意放人,怪誰?
當年窮困國家的學生過去,指導教授提早放人的狀況不少。

YOTO0282: 蔡不管怎麼講都在自打臉還坦護的下去49F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:48

※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 03:50:11
benjy0218: 我說過了啊,正常人的公布,就算沒有放50F 1.161.186.27 台灣 09/22 03:49
benjy0218: 在網路上,也允許影印跟引用,影印跟引
benjy0218: 用,影印跟引用。很重要所以說三次,只
benjy0218: 有小英的論文不行欸,再說一次,你有聽
benjy0218: 過哪個超過30年的論文不准影印跟引用嗎
benjy0218: ?喔對了,她當屆所有博班同學的論文都
benjy0218: 可以影印跟引用喔。

重點:有畢業證書+有論文。

不能影印還是可以當場去查嘛,都兩個人去查過了,人家就是要阿貓阿狗花大把時間
去倫敦一趟嘛,誰叫她們吃飽太閒愛質疑?愛質疑就搭飛機過去咩。看現場。

americ: 菸粉喜歡玩"公佈"的文字遊戲 你認真了57F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:50
YOTO0282: LSE賣學位會有證書但不會有博士論文58F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:50
lucifer648: 問題在於 “很可疑”不能當作證據啊59F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:50
※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 03:52:33
dakkk: 蔡寄過去被lse當珍藏品了 蔡自己也很無奈60F 58.114.208.40 台灣 09/22 03:50
YOTO0282: 蔡只會證書證明學位 卻不肯公開博論驗證61F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:51
americ: 依某人邏輯 即使一張白紙 也能叫"有" 對吧62F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:51
YOTO0282: 徐博士都講館方指是作者要求限制閱覽63F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:51
YOTO0282: 還在LSE自己要求 不覺得打臉很疼嗎?

這邊問題就很大了。LSE的說法不去聽,徐博士隨便一句「館方要求」大家就相信?
證據呢?如果是作者要求呢?如果當年小英勾選不公開呢?

benjy0218: 柯文哲的論文網路就查得到,我相信要做65F 1.161.186.27 台灣 09/22 03:52
benjy0218: 報告影印引用也一定沒問題。學術界的常
benjy0218: 識就是論文可以影印跟引用啊,甚至影印
benjy0218: 跟引用還是榮譽欸,我真的沒聽過有人論
benjy0218: 文堅持不能影印跟引用的,還是文組博士
benjy0218: 的三十年論文。

癥結只有分成「有」「沒有」

沒公開還是可以去現場看嘛。還是你們以為「沒公開」代表「沒有論文」。
去倫敦一趟不就好了。

人家就是故意不公開要讓你們累死嘛,誰叫你們愛質疑。那麼愛質疑就花機加酒。

※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 03:54:22
saiyuki1412: 我有同學他畢業論文是勾選永不公開71F 223.141.128.5 台灣 09/22 03:54
saiyuki1412: 啦。
americ: 人家看完現場以後提出很多質疑73F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:54
※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 03:55:49
YOTO0282: 現在是2019補還在勾選永不公開真奇怪!74F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:54
sonatafm2: 之前有問過這篇博論有沒有參考文獻75F 220.141.180.71 台灣 09/22 03:55
americ: 看來要人家去看現場 是有原因的76F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:55

那小英也只是呵呵笑。因為這件事情只有兩個重點:
1. 論文存在
2. 畢業證書存在

其餘的就剩下LSE把關博士品質的問題,怎麼打都打不死。這是學術自由的範疇。:)


benjy0218: 所以她的目的是單純要累死質疑者嗎?我77F 1.161.186.27 台灣 09/22 03:55
benjy0218: 站在小英的立場,這個選擇只是讓更多人
benjy0218: 質疑她啊,不信的人已經越來越多了,這
benjy0218: 到底有什麼好處啊
americ: 要求人家一定得去現場看 看來是有原因的81F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:55
dakkk: https://newtalk.tw/news/view/2019-09-19/82F 58.114.208.40 台灣 09/22 03:55
dakkk: 300897
YOTO0282: 推到極致勾選不公開 但校方博論遺失84F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:56
※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 03:57:18
YOTO0282: 機率要多小 即要勾不公開又不見35年85F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:56
dakkk: https://tinyurl.com/yxtc2d4986F 58.114.208.40 台灣 09/22 03:56
論文規格不符?蔡英文親上火線:當時有它的作法、限閱不是我要求的 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
對於倫敦大學博士畢業學者徐永泰親赴LSE勘查蔡英文博士論文,指出許多格式問題,且沒有主管官簽名等,總統蔡英文今(19)日親上火線、首度回應說,,「這個論文當年是35年前的論文,所以,當時的作法有它的作法,如果以現在的眼光去看過去,那當然會說,或許有一些....問題。」蔡英文今日下午前往新北市新莊出席 ...

 
dakkk: 自己看限閱不是蔡要求87F 58.114.208.40 台灣 09/22 03:56
YOTO0282: 35年後2019補 還限閱一堆 超不合理88F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:57
sonatafm2: 還可以去查查這篇論文的引用數89F 220.141.180.71 台灣 09/22 03:57
YOTO0282: 英粉全部說法只聽蔡英文 對其他事證不管90F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:57

有畢業證書 + 有論文。

頂多只剩下論文很爛。怎麼打都打不死。教授願意給畢業就是畢業了。
鐵打的事實,現在質疑小英的點在哪?鬼鬼祟祟嗎?就是故意的阿。

誰叫有一堆人愛鬧。愛鬧的得付出代價不是?機加酒阿。
※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 03:59:08
YOTO0282: 蔡英文不會說謊嗎?蔡又不是沒說謊記錄91F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:58
sonatafm2: 有引用數就可以去追誰看過這本論文92F 220.141.180.71 台灣 09/22 03:58
benjy0218: 原po你的回應其實沒有解決任何懷疑,現93F 1.161.186.27 台灣 09/22 03:58
benjy0218: 在的問題就是以學術常理而言,太詭異了
ilanalan: 論文不公開很合理,LES如果胡亂發給蔡英95F 114.44.153.48 台灣 09/22 03:58
ilanalan: 文那你要學校承認過失也是不可能
YOTO0282: 英粉會講一開始就限制引用但回台當教授97F 118.233.193.62 台灣 09/22 03:58
dakkk: 這還好吧 需要到說謊的地步?98F 58.114.208.40 台灣 09/22 03:59
ilanalan: 所有懷疑都合理 可是你要校方承認過失99F 114.44.153.48 台灣 09/22 03:59
ilanalan: 怎麼可能
americ: 打的死打不死 繼續看下去 彭p加油~101F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:59

還要看下去?畢業證書+論文都到位了。還能打什麼?

這件事情一般人沒興趣的原因,主要是LSE是學術界牛耳,他們認證的畢業生,
根本不是我們一般阿貓阿狗能質疑的。

LSE不是一般阿貓阿狗可以亂來的學校。如果今天小英念稻江大學,那去懷疑還有道理。

從邏輯上來看,1984年的小英是什麼喀?政大跟LSE未卜先知還能替35年後的未來總統
護航?

※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 04:02:21
YOTO0282: 彭或許別有用心但不能否認彭依理有據102F 118.233.193.62 台灣 09/22 04:00
Borges: 就先公開吧 反正蔡坦蕩蕩103F 36.228.151.66 台灣 09/22 04:00

沒公開但可以查。只是你得花機加酒跑倫敦一趟。

YOTO0282: 蔡最大問題只有說法卻不肯公開博士論文104F 118.233.193.62 台灣 09/22 04:01

本就可以不公開,今天你不亂質疑,人家就公開,你一質疑人家不爽就要你跑。
不公開論文依然擺在倫敦可以去看。不公開=私開阿。

Borges: 公開後大不了被找錯字 芝麻蒜皮啦105F 36.228.151.66 台灣 09/22 04:01
YOTO0282: 講沒對閱覽設限也可以上網公開博論文檔106F 118.233.193.62 台灣 09/22 04:01
americ: 應該說 倘蕩蕩的話 應該公開 這順序才對107F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:02
dakkk: 你跟誰喊要公開 蔡都說限閱不是他要求的108F 58.114.208.40 台灣 09/22 04:02
lucifer648: 你是校方 承認你是野雞大學比較簡單109F 111.251.216.38 台灣 09/22 04:02
YOTO0282: 請問現在把博論上網公開會很困難嗎?110F 118.233.193.62 台灣 09/22 04:02
americ: 而不是 應該公開 因為蔡坦蕩蕩111F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:02
※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 04:04:15
americ: 因為究竟有沒有坦蕩蕩 不知道勒112F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:02
lucifer648: 還是咬死蔡學位沒問題比較簡單113F 111.251.216.38 台灣 09/22 04:03
Borges: 蔡手上還有一本啊 直接上網就好114F 36.228.151.66 台灣 09/22 04:03
YOTO0282: 35年前論文 WTO中華民國都入會還不公開115F 118.233.193.62 台灣 09/22 04:03
dakkk: 蔡把他自己的留本給lse了 她自己應該沒備116F 58.114.208.40 台灣 09/22 04:03
dakkk: 份了
americ: 去看過論文的人就提出質疑了 還在不知道能118F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:03

這就是沒唸過博士的人好笑的地方了。

再怎麼質疑,依然是「質疑」。這就像棒球的好求帶,裁判說好球,是不能抗辯的。

不論去看的人質疑到什麼程度,事實就是當年的指導教授就是放人了,畢業證書也
拿到了。質疑的人有比指導教授大?有比口試委員大?

這真的就一堆來亂的。

dakkk: 要照相要上網 應該都要找lse119F 58.114.208.40 台灣 09/22 04:03
americ: 打什麼?.... 這...120F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:04
YOTO0282: 現代碩博論文都要求電子檔存檔121F 118.233.193.62 台灣 09/22 04:04
americ: 這種東西送出去怎麼可能沒備份 說真的我不122F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:04
YOTO0282: 直接要LSE公開一通電話或傳真會做不到嗎123F 118.233.193.62 台灣 09/22 04:04
pandp: 如果蔡沒留底,那2019這份怎麼生出來的,124F 218.164.21.75 台灣 09/22 04:04
pandp: 那他當年回台申請教職的論文又怎麼生
americ: 相信126F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:04
Borges: 那就請駐英人員去列印上網127F 36.228.151.66 台灣 09/22 04:04
Borges: 這些事有難度嗎……
dakkk: 2019這份就是蔡的留底129F 58.114.208.40 台灣 09/22 04:05
※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 04:06:50
americ: 這種東西送出去怎麼可能沒備份?130F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:05
YOTO0282: 選總統對博論都解釋不清還能要人放心131F 118.233.193.62 台灣 09/22 04:05

因為她是LSE畢業的。本就在旁邊輕鬆吃麵看戲。是LSE。不是稻江。
質疑的人就是跟世界最高學術殿堂為敵。熟勝熟敗?還用看。

難怪小英都在旁邊吶涼,看小丑演戲。 :P

dakkk: 看起來lse沒打算讓人這樣作 原因不明 簡不132F 58.114.208.40 台灣 09/22 04:06
dakkk: 簡單不好說
YOTO0282: 真以為拖到選前一天公開就沒罷免可能嗎134F 118.233.193.62 台灣 09/22 04:06
americ: 蔡總統你大家放心 他會保護台灣135F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:06
pandp: 那蔡當初該給英國那幾個圖書館的,怎麼都136F 218.164.21.75 台灣 09/22 04:06
pandp: 找不到
YOTO0282: 博論都講不清 真以為選民會讓蔡連任138F 118.233.193.62 台灣 09/22 04:06
americ: 蔡總統要你大家放心 他會保護台灣....139F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:06
pandp: 這幾間都弄丟?140F 218.164.21.75 台灣 09/22 04:07
americ: 看來1450連去看過人的學歷都不知道呢141F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:07
※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 04:08:41
YOTO0282: 指望蔡保護台灣 博論不清能論述台灣立場142F 118.233.193.62 台灣 09/22 04:07
americ: 而且更好笑的是這1450不知道是什麼學歷的143F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:08
dakkk: 你要問35年前lse發證書但沒留論文 也是謎呀144F 58.114.208.40 台灣 09/22 04:08
dakkk:  柯南都解不出

現在壓力在LSE身上。小英有畢業證書+論文(可跑倫敦看)。
怎麼都壓不到小英身上。輕鬆愉快得很。

只是有人敢打LSE?這間學校是最高殿堂,會怕你阿貓阿狗來亂?根本連理都不理。
※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 04:10:27
americ: https://udn.com/news/story/7339/4054919146F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:11
蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 | 民意論壇 | 評論 | 聯合新聞網
[圖]
首先要說明這個具有爭議性的論文,在2019年6月前在英國倫敦大學政經學院(London School of Economics and Political Science,LSE)裡是不存在的... ...

 
americ: ↑一直要人去倫敦的下場147F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:11
americ: ↑一直要人去倫敦看的下場
YOTO0282: LSE大殺招 蔡英文沒博論取得碩士學位149F 118.233.193.62 台灣 09/22 04:11
YOTO0282: 蔡英文曾就讀LSE 但讀博不成授予碩士
tannoy: LSE: 1984確定沒有論文151F 114.136.111.61 台灣 09/22 04:13
webster1112: KMT/獨派都該去倫敦/國際法庭 深冤152F 118.161.151.180 台灣 09/22 04:13
YOTO0282: 至於蔡在外自稱博士 不關LSE153F 118.233.193.62 台灣 09/22 04:13

小英有燙金的畢業證書,當然可以自稱博士。有畢業證書還打什麼?
木已成舟阿。

webster1112: 開國際記者會的154F 118.161.151.180 台灣 09/22 04:13
※ 編輯: YAYA6655 (42.76.177.73 臺灣), 09/22/2019 04:15:24
americ: https://udn.com/news/story/7339/4054919155F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:15
蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 | 民意論壇 | 評論 | 聯合新聞網
[圖]
首先要說明這個具有爭議性的論文,在2019年6月前在英國倫敦大學政經學院(London School of Economics and Political Science,LSE)裡是不存在的... ...

 
americ: 打這個吧156F 114.24.60.199 台灣 09/22 04:15
magiteemo: 從打這很無聊 打這燒不起來啦 到現在157F 100.35.109.126 美國 09/22 04:27
magiteemo: 變成一直跳針護航 金促咪
saiyuki1412: 從說蔡沒博士學位 拿證書補發說沒原159F 223.141.128.5 台灣 09/22 04:33
saiyuki1412: 本證書 拿原證書影本說沒論文 拿論
saiyuki1412: 文後說論文跟證書都假的 獨派也很促
saiyuki1412: 咪啊
liam1984: 他媽柯粉跟韓粉就都是智障啊163F 59.115.85.45 台灣 09/22 04:47
d8511557: 會支持韓的還要討論智商?164F 36.228.131.146 台灣 09/22 04:49
benjy0218: 幹 明明都獨派在打的 關柯粉屁事喔165F 1.161.186.27 台灣 09/22 04:54
zeumax: 他故意的啦 用打其他人來轉移焦點,結果忘166F 101.15.172.174 台灣 09/22 04:55
zeumax: 了柯也是被獨派搞過,不太會幫著獨派
e2167471: 這篇正解  除非LSE去收回他的畢業證書168F 1.163.43.235 台灣 09/22 04:56
e2167471: 不然他就是博士啊  一直戳論文真的很搞
zeumax: 然後刻意忽視獨派其實要弄掉蔡,這樣蔡才170F 101.15.172.174 台灣 09/22 04:56
zeumax: 有台灣價值發言權
e2167471: 笑  還在那一副自己才是評審委員的口氣172F 1.163.43.235 台灣 09/22 04:57
e2167471: 碩博生最愛講的一句話是啥這些人知道嗎
e2167471: "只有畢業是真的其他都是假的"
huikmn: 所謂的公布論文當然是指在台灣公布,一堆175F 36.225.41.71 台灣 09/22 05:39
huikmn: 菸粉吱障
qkevin11: 果然是菸文追隨者 很會硬凹177F 1.161.239.69 台灣 09/22 06:22
mountain821: 其實你護航的很沒說服力,一直凹有畢178F 49.216.8.2 台灣 09/22 06:55
mountain821: 業證書跟有論文,阿現在人家就是覺得
mountain821: 這兩個東西都假的,所以要去告LSE,
mountain821: 等著看結果就好,一直跳針護航反而覺
mountain821: 得目的性很明顯
jake080449: 樓上你知道你在說什麼嗎?有LSE發的博183F 111.71.30.205 台灣 09/22 07:01
jake080449: 士學位畢業證書,我就是LSE博士啊。小
jake080449: 菸能打的點那麼多,偏偏打這個?
jake080449: 論文寫得怎樣,公開與否,甚至存不存
jake080449: 在根本就不重要。只要有畢業證書就是
jake080449: 博士。
SiaoHan 
SiaoHan: 學店咖菸糞還在鬼扯護航啊 林環牆教授都189F 49.216.102.134 台灣 09/22 07:09
SiaoHan: 出來打臉了
SiaoHan: 而且彭P和林教授他們手上都握有LSE「官
SiaoHan: 方」人員的電郵回信,護航造假的等著被列
SiaoHan: 被告吧
SiaoHan: 還在鬼扯有證書等於博士 他媽的格達費的
SiaoHan: 兒子也有證書啊 !結果勒 買來的啦廢物
SiaoHan: 論文都不敢交出來 還在鬼扯
vm03vm03: 樓樓上質疑的那兩點要人家怎麼證明才滿197F 36.237.50.163 台灣 09/22 07:30
vm03vm03: 意?
vm03vm03: 而且就無罪推定來說,是質疑的人要拿出
vm03vm03: 證據來,現在根本沒有證據只是一堆不懂
vm03vm03: 流程的人拿台灣現代的流程在質疑為何LSE
vm03vm03: 跟台灣跟美國不一樣,所以就是假,人家
vm03vm03: 只會莫名其妙
agoodjob: 蛤?之前打器捐和抹紅柯文哲就要人家自204F 42.72.230.20 台灣 09/22 08:21
agoodjob: 己拿出證據自清,打到英皇你就要自己拿
agoodjob: 出證據?菸粉真的好棒!
Argerich: 博論還是要公開接受檢驗,指導教授還是207F 101.110.58.229 日本 09/22 08:28
Argerich: 得為內容跟品質負責。請不要把特例當通
Argerich: 則,為了護菸把整個學術界講得如此不堪
Argerich: 。
Nijinsky: 什麼叫沒唸過博士的在亂211F 114.136.66.80 台灣 09/22 08:35
Nijinsky: 就是一堆博士看了不爽啦
terryporter: 菜母狗這種低等智商能寫博論?213F 42.73.55.158 台灣 09/22 09:27
inthenchen: 呵呵214F 123.194.157.51 台灣 09/22 09:31
jiayuan: 誠信215F 114.136.254.132 台灣 09/22 12:32

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
作者 YAYA6655 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇