顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-01 11:44:48
看板 HatePolitics
作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
標題 Re: [新聞] 韓粉主管問完「對韓國瑜看法」刷掉台大新
時間 Tue Oct  1 07:58:51 2019



在社群網路上洗個幾天

甚至拿來當新聞

就是一篇 “韓粉的幻想文”




為什麼會這樣?

你能相信這沒有人在操作?

離選舉越近

大家接觸到的媒體討論議題

卻不是影響國家的事件和政策?


別說韓國瑜又怎麼了

現在連 “韓粉” 說的話都能拿來當新聞了

這正常嗎?



-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.132.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TafQzaU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569887933.A.91E.html
PunkGrass: 一條龍啊1F 220.129.12.252 台灣 10/01 08:00
castalchen: 寫文的是不是要反串不得而知 但要犧2F 42.72.119.85 台灣 10/01 08:01
castalchen: 牲自己兒子也很難想像 重點是底下幾千
castalchen: 個讚 幾百個讚賞的留言回覆可是假不了
castalchen: 的
 10/01/2019 08:03:39
castalchen: 這後面牽涉數百萬人的集體心態 跟重要6F 42.72.119.85 台灣 10/01 08:02
castalchen: 政治勢力的價值觀念 怎麼會沒有報導
castalchen: 價值
執政四年要如何沒有包袱?
道歉、檢討、想辦法挽回民心?

都不用

花錢操作媒體網路風向就好
搞柯文哲那一套繼續用
執政後繼續吃飽飽
划算
※ 編輯: werttrew (101.14.132.218 臺灣), 10/01/2019 08:05:34
KimWexler: 中國時報先報導的耶9F 70.162.83.194 美國 10/01 08:07
KimWexler: #1TaL8ZpW
[新聞] 台大畢業生面試批韓 下場GG了 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ 中時電子報 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 雖然每個人都有不同的政治立場,但都要尊重各自的立場,不要妄加評論。有網友就表示,
 
castalchen: 這個就是韓粉跟非韓粉間巨大的認知落11F 42.72.119.85 台灣 10/01 08:08
castalchen: 差
virginmary: 你怎麼不問問中國時報13F 223.137.124.8 台灣 10/01 08:08
peter080808: 中時報的欸……14F 114.136.232.49 台灣 10/01 08:08
terresahuang: 對對對都是假韓粉ㄏㄏ真韓粉才不愛15F 27.246.8.53 台灣 10/01 08:08
terresahuang: 幻想呢>///<
castalchen: 你不是韓粉 會覺得這個內容這麼扯當然17F 42.72.119.85 台灣 10/01 08:09
castalchen: 是假的 有什麼好討論 但原本的粉絲團
castalchen: 可是期期信以為真啊

一個粉絲團裡面的發言
跟韓國瑜本人關聯性這麼低的事情
都能拿來當新聞

說是假的之後
結果今天
其他媒體繼續報導
然後大家再討論一波

一篇韓粉的幻想文
大於台灣其他事情
※ 編輯: werttrew (101.14.132.218 臺灣), 10/01/2019 08:14:58
kyouya: 中時報的啦20F 39.11.66.86 台灣 10/01 08:10
KurtCobain: 從等一個人到韓粉主管.......21F 114.136.116.6 台灣 10/01 08:11
KurtCobain: 果真傳統KMT的fu回來了
castalchen: 這事要是真的有 不管是政治面甚至法23F 42.72.119.85 台灣 10/01 08:12
castalchen: 律面都是很嚴重的問題 並非沒有報導
castalchen: 探究的價值
CrazyStone: 中時也是綠媒啦,嘻嘻26F 110.26.158.62 台灣 10/01 08:13
castalchen: 應該要多討論政府施政的問題我也同意27F 42.72.119.85 台灣 10/01 08:14
castalchen:  但不是因此就否定其他新聞的報導價
castalchen: 值
Gilardino: 韓粉說的話 不是中時報導的嗎30F 223.136.255.5 台灣 10/01 08:15

不只中時
都已經證明是幻想了
其他媒體繼續報
※ 編輯: werttrew (101.14.132.218 臺灣), 10/01/2019 08:19:42
iwilltry: 邏輯障礙...覺得別人花錢買網軍 然後韓31F 1.173.115.227 台灣 10/01 08:20
iwilltry: 導的是 關聯性很低 這甚麼邏輯??

連一個 “韓粉” 的話都能當議題了
你覺得呢?

照這樣
執政黨完全不用檢討
不用承諾
不用想要怎麼挽回民心
躺著洗韓國瑜議題就上了
是吧?

真爽
※ 編輯: werttrew (101.14.132.218 臺灣), 10/01/2019 08:26:55
RodrigueZ810: 明明就韓天開始的33F 36.231.15.238 台灣 10/01 08:24
bg00004: 去問中時阿XDDD34F 210.69.128.66 台灣 10/01 08:26
bg00004: 我是認為大家是拿來當笑話看啦
RodrigueZ810: 你媽的中時開始這篇ET你怪執政黨= =36F 36.231.15.238 台灣 10/01 08:27
RodrigueZ810: 自己家養的狗亂咬人 怪看戲的?
glenmarlboro: 用愛發電是蔡英文說的?民進黨官員38F 42.77.187.209 台灣 10/01 08:28
glenmarlboro: 說的?
iwilltry: 覺得你媽拉 還搞不清楚狀況...直接問你40F 1.173.115.227 台灣 10/01 08:29
iwilltry: 你覺得韓導就沒有網軍?就沒在跟中天合作

不錄用反韓台大高材生

“反韓高材生”
“不理性濫用職權”

請問這些對韓國瑜有什麼正面影響?
要告訴大家高材生=反韓
韓粉=不理性

韓國瑜網軍這樣搞自己?
※ 編輯: werttrew (101.14.132.218 臺灣), 10/01/2019 08:33:41
RodrigueZ810: 要也挑篇三民自的出來哭42F 36.231.15.238 台灣 10/01 08:32

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2931695
台大生批韓遭嗆「永不錄用」 韓粉主管最高可罰150萬 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
近日一名韓粉在挺韓社團分享一段「台大高材生」的面試過程,表示擔任高級主管的兒子原先已屬意一名台大高材生,卻因他批評高雄市長韓國瑜,而認定該台大生「品格卑劣,是非不分,永不錄用」,文章一出引發爭議。對此,台灣勞工陣線秘書長孫友聯指出,此舉違反「就業服務法第五條」,最高可罰150萬元。一位韓粉在臉書社團 ...

 

a0986188522 
a0986188522: [url]https://reurl.cc/lL9adA[/url]43F 180.217.197.54 台灣 10/01 08:32
RodrigueZ810: 自家狗咬狗還都是they的錯44F 36.231.15.238 台灣 10/01 08:32
if2: 中時不報誰會想去看那邊社團的文章45F 114.137.43.165 台灣 10/01 08:33
※ 編輯: werttrew (101.14.132.218 臺灣), 10/01/2019 08:35:42
iwilltry: 就是這樣啊= =懷疑幾點?那之前造謠監聽46F 1.173.115.227 台灣 10/01 08:35
iwilltry: 器 追蹤器 女兒私生女 競選文稿被盜
RodrigueZ810: 那你去引那篇哭壓 這篇et的哭啥48F 36.231.15.238 台灣 10/01 08:36
iwilltry: 韓國瑜跳樓人勒???他程度就是這樣啊49F 1.173.115.227 台灣 10/01 08:37
glenmarlboro: 你家主子跟大龍炮一樣連環自爆 韓50F 42.77.187.209 台灣 10/01 08:38
glenmarlboro: 粉網軍跟著自爆很意外?日月潭都沒
glenmarlboro: 有人殷鑑不遠 現在只是正常發揮 一
glenmarlboro: 堆智障幻想韓總好棒而已
RodrigueZ810: 在自家狗咬狗的報導說都是they的錯?54F 36.231.15.238 台灣 10/01 08:38
glenmarlboro:  https://i.imgur.com/wClNdk2.jpg55F 42.77.187.209 台灣 10/01 08:39
[圖]
 
glenmarlboro:  https://i.imgur.com/4RhWiyt.jpg56F 42.77.187.209 台灣 10/01 08:39
[圖]
 
uco330: 事實就是高材生大多反韓 韓粉大多不理性57F 163.23.253.19 台灣 10/01 08:45
uco330: 你何不問問萬安呢
castalchen: 正常人都知道這種文會破壞韓粉形象59F 42.72.119.85 台灣 10/01 08:47
castalchen:  但韓粉卻樂此不疲 還會到處轉傳這類
castalchen: 文章 可見得韓粉價值觀跟常人的巨大差
castalchen: 距
f860506: 韓國瑜之前說要打造白韓產業鏈,你可能63F 180.204.13.16 台灣 10/01 08:48
f860506: 覺得扯,但這種文章說不定真的是韓營選舉
f860506: 策略
f860506: https://i.imgur.com/A1sQTLX.jpg
[圖]
 
yudofu: 總是有人講得媒體不是藍紅御用的一樣,小67F 115.82.29.50 台灣 10/01 08:49
yudofu: 朋友,該長大了。
f860506: 一直以來韓營都擅長放假新聞炒熱度,像護69F 180.204.13.16 台灣 10/01 08:54
f860506: 唇膏、監聽器等,在韓粉社團裡的都知道
f860506: 有大量韓粉是真的相信的,可惡的是韓陣
f860506: 營利用這個在不斷放出假消息激起對立、鞏
f860506: 固韓粉
yis000000: 被抓到是假新聞然後開始檢討媒體報導74F 39.9.42.81 台灣 10/01 09:06
yis000000: 這反了吧
kepf: 中時現在很喜歡韓粉說 臨演韓粉  街頭孫先生76F 1.200.43.251 台灣 10/01 09:21
kepf: 民調,你不如問這家媒體怎麼了
EpsilonSgr: 問唯一的台灣良知、韓粉的甘露中国時78F 114.137.210.105 台灣 10/01 09:24
EpsilonSgr: 報啊,嘻嘻
aocboy: 韓粉的精神食糧阿80F 218.166.85.102 台灣 10/01 09:42
jeylove: 我也覺得2樓的言論簽動了數百萬人的集體81F 101.14.135.245 台灣 10/01 10:00
jeylove: 心態,很有報導價值,建議找個媒體貼身專
jeylove: 訪2樓,記得1450的匯款帳號先藏起來
yyyyy: 超好笑 中時先報的想要造神 然後被識破84F 180.176.109.169 台灣 10/01 10:01
yyyyy: 現在開始檢討其他媒體...???果然含粉邏輯
yyyyy: 韓粉邏輯真的好棒棒 大開眼界了
tomdyer: 媒體只是要證明韓粉素質都不高啊87F 110.50.182.97 台灣 10/01 10:04
chitosalen: 中時做假新聞 檢討三民自  哈哈88F 140.115.212.240 台灣 10/01 10:05
yyyyy: 我之前不相信 現在完全相信含粉邏輯與價89F 180.176.109.169 台灣 10/01 10:09
yyyyy: 值觀是完全與常人有極大的差異 厲害啊
JennyID: 去問中時為什麼要報阿91F 42.74.127.166 台灣 10/01 10:12
openyourlegg: 中國時報報導的你怎麼不敢回應啊92F 114.136.43.120 台灣 10/01 10:33
kaku413: 中時專報幻想文或自編故事93F 223.138.200.1 台灣 10/01 10:47
sl11pman 
sl11pman: 流氓侵門踏戶,幾個老男人要嘛龜在廁所94F 180.217.77.225 台灣 10/01 11:12
sl11pman: 、要嘛念心經、恥度高的去舔流氓屁眼,
sl11pman: 只有一個女的撿了槍轟走流氓,然後幾個
sl11pman: 老男人爬出來酸酸的說:「那女的除了會
sl11pman: 撿槍還會做什麼?」

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 werttrew 的最新發文:
  • +65 [討論] 小孩上政治新聞 - WomenTalk 板
    作者: 111.82.79.66 (台灣) 2024-05-24 19:25:09
    近幾年 每次有比較大型的政治衝突時 很容易看到這種新聞 “連小孩也出來反對XXX” 當然可以和小孩討論政治 但這種事變成新聞就很奇怪 (尤其一看就很明顯是受到家長影響) 今天立法院的遊行 我又看到這 …
    220F 74推 9噓
  • +10 Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎? - Boy-Girl 板
    作者: 111.82.54.59 (台灣) 2024-05-21 13:49:52
    29F 10推
  • +9 [心情] 硬要打電話過來的人 - WomenTalk 板
    作者: 111.82.54.59 (台灣) 2024-05-16 13:46:10
    40F 12推 3噓
  • +55 [討論] 砍軍公教福利到底有什麼好處? - WomenTalk 板
    作者: 111.83.29.123 (台灣) 2024-05-14 08:20:50
    夫妻兩個都公務員 結果連要養個小孩都猶豫再三 四萬起薪可能還是高普考了 考試進入國家體系工作的人 連要養個小孩都吃力 砍公務員福利 大家一片叫好 並嘲諷出來為自己權益抗爭的人 是貪婪老人 當時頗有族 …
    385F 81推 26噓
  • +24 [問題] 保時捷妥善率好嗎? - car 板
    作者: 111.83.79.123 (台灣) 2024-04-18 13:48:29
    常常聽人家說歐美的車妥善率很差 日系好很多 例如福斯、福特、奧迪都不怎麼 那高級一點的呢 例如保時捷,或者賓士、BMW 妥善率如何呢? 會不會比較好啊? Sent from JPTT on my i …
    43F 24推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇