顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 725
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-22 15:38:09
看板 HatePolitics
作者 downtoearth (東方耳號：)
標題 Re: [新聞] 香港保安局：陳同佳自首可在司法協作機制
時間 Tue Oct 22 10:10:41 2019

※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 香港保安局：陳同佳自首可在司法協作機制
: 時間: Tue Oct 22 09:49:01 2019
:
:
: 香港政府的話翻成白話文就是
: 『長期刑事司法協作機制』是不可能跟台灣建立的；
:
: 1.只能在香港的法制外處理本案；
:
: 2.在香港的法制內，就算香港人陳同佳自供殺人，他也是無罪的；
:
: 3.在香港的法制內，就算台灣要提供香港人陳同佳的殺人證據，香
:   港政府也是不願意接受，寧願讓陳同佳無罪釋放，變成自由人。
:
:
: 重點：
:
: 依照目前香港的法制，香港人只要被帶到台灣，把他給殺了，然後
: 兇手逃回香港，就算兇手被台灣通緝、就算全世界都知道他殺人，
: 就算罪證確鑿，香港政府也不會把他抓起來，只會把兇手無罪釋放
: ，在香港，這不叫做兇手，叫做自由人，要不要去台灣投案，是他
: 的自由，香港的法制管不著。
:
: 以後要殺人，記得來台灣殺，殺完只要能逃到香港，以後都不回台
: 灣就沒事了，當然除非兇手傻到自由地跑來台灣投案。
:
: 香港政府這樣做也配稱作秉持公正，彰顯公義，公道行事？
: 真是無恥啊!!香港特首林鄭月娥真的是女版的韓總機啊!!
:
: PS：
: 以上情況，台灣相關司法部分應該明確地向外界說明，讓他們
: 清楚了解香港政府的無恥，以及造成以後有人在台灣殺人後，
: 逃到香港就會變成無罪的自由人的嚴重影響，這一切的一切，
: 都是不公正、不公義、不公道的香港政府造成的。

首先，這是管轄權的問題
香港的法律訂定基本是依照屬地主義來
簡單的說就是，我只能管發生在我管轄範圍中的事情

所以犯罪事實發生在台灣，不在香港
對於香港來說，他就沒有管轄權
反而我們是有管轄權的

但是因為香港現行法律有關於罪犯引渡的部分有一個限制
不允許香港政府把犯罪嫌疑人引渡到人權有疑慮的國家跟地區

這個立法是97年之前，1992年，英國就訂好了

而香港基本法把台灣等同澳門、香港一樣都視為中國的一部分
所以香港政府不能把犯罪嫌疑人抓起來交給大陸
也不能把香港犯罪嫌疑人抓起來交給台灣

這個時候支持中央的香港立法代表就發起了一個修法
這個修法可以允許香港行政長官以個案的方式
把犯了七年以上重罪的犯罪嫌疑人交給中國大陸
加上香港基本法把台灣視為中國的一部分
這樣就可以把人交給台灣了

所以，"送中"這兩個字，是從這裡來的

但是這樣的修法，瞎子都看的出來是別有用心
於是"反送中"就爆發了

而要解決這個事件，香港有沒有別的修法方式?
當然有，比如香港對於香港永久居民在境外發生對於兒童的性犯罪
是可以在香港起訴的
比照這樣的修法，也可以在開一個例外
比如香港永久居民在境外殺害另一個香港永久居民
那問題也能解決

或是在1992年英國定的人權限制，開個口子讓台灣可以是例外
然後就可以跟台灣訂定長期的司法互助相關的措施

:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.15.66 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571708944.A.A30.html
: 推 lainhoter: 所以按照你的言論，你是支持送中條款     42.77.103.167 10/22 09:50
: → lainhoter: 的                                     42.77.103.167 10/22 09:50
: → lainhoter: 不然怎麼會希望香港政府有所作為呢？     42.77.103.167 10/22 09:51
: → AskWhat: 我哪裡提到送中條款四個字？                61.227.15.66 10/22 09:51
: → lainhoter: 香港政府能審陳，不就是送中條例要的     42.77.103.167 10/22 09:51
: → AskWhat: 有殺人犯在香港逍遙法外，香港政府沒有作    61.227.15.66 10/22 09:52
: → lainhoter: 台灣香港不可能簽署司法互助，只有靠送   42.77.103.167 10/22 09:52
: → lainhoter: 中條例                                 42.77.103.167 10/22 09:52
: → downtoearth: 亂來 所以還是真的一堆人沒搞懂        59.125.101.96 10/22 09:52
: → downtoearth: 送中條例 到底是怎樣                  59.125.101.96 10/22 09:52
: → AskWhat: 為，是香港政府的無能，推卸給台灣政府，    61.227.15.66 10/22 09:52

--
無法跟中國建立溝通的陸委會      折損半打部長的教育部
答不出是誰決定發車的交通部      台灣不缺電的經濟部
合法不合理的的勞動部            自許東廠的促轉會
嗆聲要幫阿扁出氣的監察院        領導農民起義的農委會
斷交最多搶不回詐騙犯又逼死外交官的外交部
角逐幹話王的功德院院長 選舉輸了越多票官位越高的敗選者聯盟

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.101.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ThcKbXC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571710245.A.84C.html
※ 同主題文章:
　 10-22 09:08 geordie. ■ [新聞] 香港保安局：陳同佳自首可在司法協作機制外處理
　 10-22 10:05 show282. ■ Re: [新聞] 香港保安局：陳同佳自首可在司法協作機制
● 10-22 10:10 downtoearth. ■ Re: [新聞] 香港保安局：陳同佳自首可在司法協作機制
　 10-22 11:21 DustToDust. ■ Re: [新聞] 香港保安局：陳同佳自首可在司法協作機制
※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 10/22/2019 10:21:29
推 holyhelm: 辛苦你了  不過根據我的經驗1F 114.35.249.5 台灣 10/22 10:13
→ holyhelm: dpper每天都會有新生的搞不清楚狀況仔
→ holyhelm: 讓你解釋一樣的東西到很煩

之前已經掃盲過一次了
只是這個版水量太多，版務又沒有在收文，M文
所以被洗掉了
洗掉的那一篇寫得更詳細一點..

→ elainakuo: 去年給三次機會 都不送來。鬧大了才丟4F 118.167.24.27 台灣 10/22 10:16
→ elainakuo: 給台灣收尾 台灣是不是很賤
推 platinum500a: 哇靠 你講超清楚 但是覺青會說香港6F 39.9.166.189 台灣 10/22 10:18
→ platinum500a: 要有誠意引渡法要把台灣當國家 但是
→ platinum500a: 這不可能啊 香港大方向還是要跟著中
→ platinum500a: 共走 台灣叫別人小弟衝康大哥根本天
→ platinum500a: 方夜譚
推 SPADETWO: 香港自己就不是國家了 從沒用過引渡11F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:19
推 fdtu0928: 賤還不是重點，是港方不配合，台灣審大12F 49.158.109.232 台灣 10/22 10:20
→ fdtu0928: 概一定輕判誤判。一罪不二審，那寧願先
→ fdtu0928: 不審，等司法互助成形再審吧。球在港方
→ fdtu0928: ，台灣是接球的好嗎？
※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 10/22/2019 10:22:48
推 SPADETWO: 你在公殺小?香港有什麼證據啦16F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:24
推 Kenshin0707: 推 淺顯易懂17F 123.193.248.239 台灣 10/22 10:25
→ SPADETWO: 殺人凶器屍體地點都在台灣好嗎18F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:25
推 DSNT: 人在台灣殺的，屍體也丟在台灣，證據都在台19F 110.163.12.194 日本 10/22 10:25
推 p123i456g: 現在香港特首就中共的人，不太可能這樣20F 101.12.0.174 台灣 10/22 10:25
→ p123i456g: 修法
→ SPADETWO: 一罪不二判也不是用在這的...22F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:25
→ Kenshin0707: 先入為主的想法 真的很會踢皮球23F 123.193.248.239 台灣 10/22 10:25
→ DSNT: 灣這裡結果說是港府不配合所以一定會輕判？24F 110.163.12.194 日本 10/22 10:26
→ SPADETWO: 台灣人去國外殺人被抓審判服刑回台一樣25F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:27
→ SPADETWO: 要被起訴
推 fdtu0928: 錯了。證據有部份在香港，而台灣無權查27F 49.158.109.232 台灣 10/22 10:28
→ fdtu0928: 。就是犯案是否預謀。

這一點也是在香港未修法的前提下
香港有沒有管轄權的最大的機會，如果香港調查他是有預謀的
在香港就預謀好了，那就會兩地都有管轄權
那基本上，這個事件就解套了

※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 10/22/2019 10:30:28
推 moonsmile: 推29F 59.127.169.221 台灣 10/22 10:29
→ elainakuo: 目前看起來預謀極高 但是香港不給證據30F 118.167.24.27 台灣 10/22 10:30
※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 10/22/2019 10:31:19
→ elainakuo: 如果不是預謀 就不會選台灣了31F 118.167.24.27 台灣 10/22 10:30
→ yangyunjie …
噓 yangyunjie: 推32F 223.136.58.178 台灣 10/22 10:31
推 fdtu0928: 我們想想，若陳嫌在香港便有殺意，安排33F 49.158.109.232 台灣 10/22 10:32
→ fdtu0928: 了台灣行，那麼罪刑會和在台灣起口角意
→ fdtu0928: 外致死不同。而香港部份目前我方是無證
→ fdtu0928: 據的。
推 fdtu0928: 換言之，以台灣有的證據，誤判輕判的可
→ fdtu0928: 能性極高。若港方要審，台灣提過多次願
→ fdtu0928: 提供證據，但港方當沒聽到，台灣要背這
→ fdtu0928: 鍋嗎？
你這還是管轄權的問題
如果香港手上有嫌犯是在香港預謀後，把人帶到台灣殺害的證據
這時，香港就有管轄權，他也不用把證據給台灣，可以在香港起訴

也就是說，就算香港真的有嫌犯是在香港預謀的證據
事件走到現在這個階段，香港也不能拿出來
因為一拿出來就可以主張我有管轄權，那之前的半年，全成了鬧劇
所以也不會有移交在香港預謀的證據問題

當然，這是從邏輯推回去的陰謀論
我不是在主張香港有這些證據，但是不拿出來
※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 10/22/2019 10:41:50
推 SPADETWO: 台灣有監視器 屍體 凶器 住房紀錄41F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:36
→ SPADETWO: 出入境 結果你說台灣證據不足?XDDD
→ Kenshin0707: 是港人來台報案 證據都在台方 通緝令43F 123.193.248.239 台灣 10/22 10:38
→ Kenshin0707: 也是台灣發的 然後現在因為怕政治因
→ Kenshin0707: 素就不管了？
→ SPADETWO: 香港人都不想辦 結果還跟台灣警方講藏46F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:38
→ SPADETWO: 屍地點 恩..好有邏輯喔
→ SPADETWO: 菸粉可不可以不要這麼不要臉阿XDD
推 fdtu0928: 事實上，香港有預謀證據，就是陳嫌現在49F 49.158.109.232 台灣 10/22 10:41
→ fdtu0928: 被判的竊盜。但殺人證據與事實他們沒有
→ fdtu0928: 。反之，台灣也一樣，那段不能用。兩邊
→ fdtu0928: 要結合才有正確審。但港方要讓他投案，
→ fdtu0928: 不司法互助，到時判出來不滿法盲的意，
→ fdtu0928: 是不是又要操作一波？
→ EvoLancer: 為何一定要有預謀才能審?55F 220.130.134.10 台灣 10/22 10:42
犯罪發生地點
※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 10/22/2019 10:43:10
推 SPADETWO: 因為菸粉再幫主子找藉口56F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:42
推 DSNT: 香港只能審他盜領他人金錢的金融犯罪，要怎57F 110.163.12.194 日本 10/22 10:42
→ SPADETWO: 等明天近來被抓開始審他們又會說58F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:42
→ SPADETWO: 在台灣審也沒差啊 我們可以之類的
→ SPADETWO: 不要臉的髒東西
→ DSNT: 麼有證明預謀殺人的證據？而且你的意思是沒61F 110.163.12.194 日本 10/22 10:43
→ sunyeah: 罪刑有差阿62F 118.163.130.181 台灣 10/22 10:43
→ SPADETWO: 噁心到不行 為了護航什麼都可以扯 偏偏63F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:43
→ sunyeah: 如果是預謀 港府就不得不審了64F 118.163.130.181 台灣 10/22 10:43
→ DSNT: 證明他是預謀所以就不審他殺人的部分？65F 110.163.12.194 日本 10/22 10:43
不是這樣，證明他是在香港預謀就表示這起犯罪
最先是在香港發生的，香港就可以主張管轄權
→ SPADETWO: 什麼都不懂XDD66F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:43
→ sunyeah: 你是在嗆原PO?67F 118.163.130.181 台灣 10/22 10:44
推 fdtu0928: 這樣說啦，樓上法律大神們認爲陳嫌犯了68F 49.158.109.232 台灣 10/22 10:44
→ fdtu0928: 什麼罪？應該怎判？少了香港那塊，很容
→ fdtu0928: 易判不到呦，這樣可以嗎？
※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 10/22/2019 10:46:00
推 gn02234651: 如果香港用蝙蝠俠方式丟台灣 還是要收71F 61.231.179.178 台灣 10/22 10:45
噓 baboosh: 你是不是忘了台灣的管轄權72F 114.42.94.16 台灣 10/22 10:46
→ gn02234651: 現在就是連裝都不裝73F 61.231.179.178 台灣 10/22 10:46
→ DSNT: 不知道有沒有預謀就判不到他殺人罪？74F 110.163.12.194 日本 10/22 10:46
→ baboosh: 自願投案 在法理上都跟送中無關75F 114.42.94.16 台灣 10/22 10:46
→ SPADETWO: 判不到?笑死76F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:46
→ baboosh: 這案子就是兩邊政府在鬧小屁孩脾氣77F 114.42.94.16 台灣 10/22 10:47
→ SPADETWO: 香港有他預謀的證據早就自己辦了78F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:47
→ baboosh: 因為台灣政府賭懶 拿送中當藉口不收人79F 114.42.94.16 台灣 10/22 10:47
→ SPADETWO: 香港就是沒有啊 妳台灣要什麼證據80F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:47
推 sunyeah: 還在說自願投案的 最新進展不是政協押人81F 118.163.130.181 台灣 10/22 10:47
→ SPADETWO: 不要以為香港司法被中國操控好嗎82F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:47
→ sunyeah: 來嗎? 被"自願"投案了 如果是自願投案83F 118.163.130.181 台灣 10/22 10:48
→ baboosh: 真的要司法互助 多的是默契的做法84F 114.42.94.16 台灣 10/22 10:48
推 fdtu0928: 我若是陳嫌律師，就台灣現有證據，在台85F 49.158.109.232 台灣 10/22 10:48
→ fdtu0928: 灣我就打意外衝突致死，這樣樓上大神們
→ fdtu0928: 覺得是真相以及公平審判？
→ sunyeah: 關那政協屁事 跟著跑來所為何事?88F 118.163.130.181 台灣 10/22 10:48
→ baboosh: 很多台灣人不知道香港大法官還有英國人89F 114.42.94.16 台灣 10/22 10:48
推 DSNT: 能證明他是預謀香港就有管轄權這同意，但是90F 110.163.12.194 日本 10/22 10:48
→ sunyeah: 我也是想到意外衝突誤殺所以滅師91F 118.163.130.181 台灣 10/22 10:48
→ baboosh: 這是港英政府留的一手92F 114.42.94.16 台灣 10/22 10:49
→ sunyeah: 大概十年吧93F 118.163.130.181 台灣 10/22 10:49
→ DSNT: 現在香港只能就盜領他人財物的金融犯罪審，94F 110.163.12.194 日本 10/22 10:49
推 HEYHAH: 推 一堆不知道在帶啥風向的95F 211.23.42.160 台灣 10/22 10:49
→ DSNT: 要怎麼審他有預謀的部分取得證據？96F 110.163.12.194 日本 10/22 10:49
推 baboosh: 預謀或臨時起意不是重點97F 114.42.94.16 台灣 10/22 10:50
→ SPADETWO: 奇怪了 台灣罪犯投案也會找立委阿....98F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:51
→ SPADETWO: 到底有什麼奇怪的
→ baboosh: 港府已經判了 就不是預謀 也說要給證據100F 114.42.94.16 台灣 10/22 10:51
所以就我昨天講的，現在DPP政府這麼多人講這麼多話
都是空的
只要這個人，買一張機票，一個半小時後到桃園機場落地
你抓是不抓

※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 10/22/2019 10:53:20
→ baboosh: 港仔就是不管海外謀殺案101F 114.42.94.16 台灣 10/22 10:51
推 fdtu0928: 所以懂了嗎？兩邊都有管轄權限制, 加起102F 49.158.109.232 台灣 10/22 10:52
→ fdtu0928: 來才有公平審。所以建立司法互助是公平
→ fdtu0928: 審的前置。
推 SPADETWO: 奇怪了 引渡林克穎無法建立司法互助105F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:53
→ SPADETWO: 一個備忘錄就可以引渡
→ SPADETWO: 菸粉怎麼不說不公平
推 fdtu0928: 早上蘇揆說了，抓！但不是抓了就審, 而108F 49.158.109.232 台灣 10/22 10:54
→ fdtu0928: 是還要談司法互助。
→ SPADETWO: 殺人棄屍的畫面都有了 到底哪裡判不到110F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:55
→ SPADETWO: 你看明天蘇貞昌會不會轉彎
→ SPADETWO: 瞎到爆 什麼叫抓了不審
→ SPADETWO: 我看準你DPP沒那個膽對抗民意
→ fdtu0928: 扯什麼菸粉？要求司法互助一直是台方要114F 49.158.109.232 台灣 10/22 10:56
→ fdtu0928: 求, 是港府不理！要講幾百次？
→ SPADETWO: 只會選舉的垃圾黨116F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:56
→ sunyeah: 民進黨不是都說會抓了?117F 118.163.130.181 台灣 10/22 10:56

那就是了，他們也知道第一時間的反應過激了

→ SPADETWO: 明天我看又要轉彎說審也沒差了 悲哀菸粉118F 111.249.22.119 台灣 10/22 10:57
→ SPADETWO: 昨天說不抓拒入境 風向不對 改說入境就
→ SPADETWO: 抓抓了不審 明天會不會抓了當然要審 台
→ SPADETWO: 灣司法權獨立阿XDD
→ SPADETWO: 看一群菸粉跳針真D好笑
推 f222051618: 頭腦清楚 邏輯正確123F 61.57.118.112 台灣 10/22 11:01
推 fdtu0928: 某s政治衝腦失心瘋了嗎？殺人棄屍有很多124F 49.158.109.232 台灣 10/22 11:01
→ fdtu0928: 判法。吵架意外致死因為怕所以棄屍也是
→ fdtu0928: 一種辯護策略，但那是正義？到時怎判你
→ fdtu0928: 是法官嗎。
※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 10/22/2019 11:05:58
→ SPADETWO: 奇怪了 難道你說預謀就預謀?XDD128F 111.249.22.119 台灣 10/22 11:05
→ SPADETWO: 你是法官嗎?
→ SPADETWO: 攻殺洨 先抓進來審再跟我說預謀不預謀啦
→ SPADETWO: 法官大人
→ SPADETWO: 難道台灣審犯人前還要預設立場喔?????
→ Kenshin0707: 怎判也要等判了才知道 你武斷的推論133F 123.193.248.239 台灣 10/22 11:09
→ Kenshin0707:  除非你是法官 不然大家都自己審算
→ Kenshin0707: 啦 法院開假的？
→ SPADETWO: 菸粉連一丁點法學素養都沒有還要出來丟136F 111.249.22.119 台灣 10/22 11:09
→ SPADETWO: 臉 拜託 1.11去投票 護航免了吧XDD
推 monkey6: 菸糞毫無邏輯的護航真的超級可笑138F 114.34.163.109 台灣 10/22 11:12
→ fdtu0928: 哇塞,和法盲討論真是太累了。我一直在說139F 49.158.109.232 台灣 10/22 11:14
→ fdtu0928: 台灣現在有說不抓不審？並沒有！重點是
推 SPADETWO: 真D累阿 明天不要轉彎阿141F 111.249.22.119 台灣 10/22 11:15
→ SPADETWO: 台灣就說抓了不審阿 你LAG???
→ fdtu0928: 沒有香港的司法互助,整個起訴審理過程必143F 49.158.109.232 台灣 10/22 11:15
→ SPADETWO: 工啥小 台灣都有棄屍畫面了144F 111.249.22.119 台灣 10/22 11:16
→ fdtu0928: 然失去公平正義，這兩者並不衝突。145F 49.158.109.232 台灣 10/22 11:16
→ SPADETWO: 菸粉的公平正義=放殺人犯趴趴走146F 111.249.22.119 台灣 10/22 11:16
→ SPADETWO: 真香阿
→ SPADETWO: 噁心 真的噁心 為了護航什麼狗屎都吃
→ SPADETWO: 菸粉吃大便啦
→ fdtu0928: 就問你嘛！棄屍殺人都是鐵證，但那不會150F 49.158.109.232 台灣 10/22 11:17
→ fdtu0928: 是訴訟的全部。辯方會有策略，讓殺人棄
→ fdtu0928: 屍這件事從預謀殺人變成其他如意外致死
→ fdtu0928: 若無香港的司法協助,如何公平審理？
→ fdtu0928: 台灣這裡有的證據就是:兇器/屍體/棄屍
→ fdtu0928: 更多的動機如有無預謀,都在香港。
→ fdtu0928: 香港目前不是證實他無預謀,是死亡這事都
→ fdtu0928: 不能碰,所以才判了個竊盜。同理，在台灣
→ fdtu0928: 看到的證據也不會是這案子的全貌,動不動
推 fdtu0928: 只會菸粉/真香/吃屎,沒法學素養就回家
→ fdtu0928: 別在這裡丟臉好不好？
推 super10000: 預謀跟口角誤殺的犯意程度明顯不同161F 42.72.137.133 台灣 10/22 11:34
推 fdtu0928: 所以少了香港那塊，確定台灣能公平審？162F 49.158.109.232 台灣 10/22 11:35
推 babyMclaren: 馬上有綠共要洗掉這篇了163F 114.136.158.185 台灣 10/22 11:37
推 SPADETWO: 所以台灣審犯人要先預設立場?XDDD164F 111.249.22.119 台灣 10/22 11:39
→ SPADETWO: 光這點你就回答不出來了吧
→ SPADETWO: 證據到哪辦到哪很難嗎
推 marinetauren: 我覺得辦不好所以別辦了 是這樣嗎?167F 114.42.36.215 台灣 10/22 11:45
→ wfelix: fdtu0928你的意思是如果當初台灣抓了陳168F 59.120.72.111 台灣 10/22 11:46
→ wfelix: 香港不送證據來,你就不要審判了是嗎?
推 super10000: 逮捕啊，反正你香港不想合作就照我們170F 42.72.137.133 台灣 10/22 11:55
→ super10000: 國家自己的法律，反正被打成過失就你
→ super10000: 們廢物港府的責任嘛。
推 shirman: 因為證據不足判成過失，大家一定是罵台灣173F 180.204.193.32 台灣 10/22 12:55
→ shirman: 司法，到時有誰會去追究港府不提供證據?
→ shirman: 支持送回來的麻煩長遠思考一點，港府就是
→ shirman: 要陷害我們國家的司法聲譽
推 fatdoghusky: 跟本只是為了不碰這個燙手山芋才搬出177F 36.225.43.69 台灣 10/22 13:33
→ fatdoghusky: 一堆堆的東西想辦法推卸責任而已
→ fatdoghusky: 司法互助是一個規範，但在沒有規範前
→ fatdoghusky: 能不能就個案特殊處理，答案是可以
→ fatdoghusky: 英國那個林克穎就是這麼處理
→ fatdoghusky: 再來，因為香港不給我們證據這點是
→ fatdoghusky: 預設立場，你直接預設別人不配合你然
→ fatdoghusky: 後份內的事情就擺爛?!
→ fatdoghusky: 其實代換一下名詞就會發現菸粉的辯護
→ fatdoghusky: 非常可笑，預防英國不給台灣證據，所
→ fatdoghusky: 以要先簽司法互助才能讓林克穎引渡到
→ fatdoghusky: 台灣，沒簽就不引渡
→ fatdoghusky: 這樣有合理嗎XDD 司法互助只是個藉口
推 boy54188: 別人闖紅燈所以我們也有理由闖紅燈，況190F 220.137.203.34 台灣 10/22 14:40
→ boy54188: 且對方的有沒有闖紅燈都是自己小劇場補
→ boy54188: 完的，不闖紅燈的後果也是自己小劇場補
→ boy54188: 完，台灣這樣真可笑
→ sl11pman …
→ sl11pman: 中共綁架香港書商羅織入罪，綁架台灣平194F 1.200.40.236 台灣 10/22 14:46
→ sl11pman: 民羅織入罪，真的殺人犯，中共反而不敢
→ sl11pman: 動？結果為了一個真殺人犯要把所有思想
→ sl11pman: 犯送中，搞到五毛差點沒NBA看。現在又想
→ sl11pman: 把球踢給台灣？9.25毛含共紅共還真一家
→ sl11pman: 親。

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196　
作者 downtoearth 的最新發文:
  • +2 Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧 - HatePolitics 板
    作者: downtoearth 59.125.101.96 (台灣) 2024-04-30 17:00:05
    23F 2推
  • +9 Re: [討論] 建議全面提升旅遊警示 - HatePolitics 板
    作者: downtoearth 59.125.101.96 (台灣) 2020-03-17 09:20:55
    法國要全境封鎖，所有人不准出門15天 還得先宣布戰爭狀態 我們從醫事人員禁止出國 到各縣市宣布自己無權決定的中小學師生禁止出國 一直都是"疾管指揮中心可為必要的處置"的空白授權 先 …
    37F 10推 1噓
  • +10 Re: [討論] 反滲透法12條 條文 - HatePolitics 板
    作者: downtoearth 59.125.101.96 (台灣) 2019-12-27 17:04:22
    單純就法條需要補強的或是有疑慮的地方進行討論 1.由哪個機關經由那些程序進行認定哪些對象符合這個定義 2.被列入境外敵對勢力名單的國家或團體，以何種程序經由那個機關可以移出 3.如果是恐怖主義的組織， …
    68F 10推
  • +8 Re: [討論] 先弄清楚中共不等於大陸人（波特王事件） - HatePolitics 板
    作者: downtoearth 59.125.101.96 (台灣) 2019-12-16 11:05:21
    這件事就很單純，這個YT跟中國一家公司簽了微博推廣、合作的約 然後最近跟蔡英文在水管上拍片 這家中國公司看到了，嚇壞了 跟這個YT聯絡，希望能把這些影片下架 這個YT不同意，然後這家中國公司為了自保 …
    37F 10推 2噓
  • +10 Re: [討論] 台商回台投資變成台商借錢回台投資?? - HatePolitics 板
    作者: downtoearth 59.125.101.96 (台灣) 2019-11-18 17:04:28
    果然，一早上看到這個新聞，就知道有人會被誤導 不管你說這是台商返鄉投資，或是台商在台擴大投資 只要他是投資在實體事業，而不是投在另外一個投資標的物 比如房市或股市，那就是好事 不管他做這件事情的資金， …
    47F 11推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ erinchien 說讚！ (￣︿￣)ｐ zoohoods 說瞎！
1樓 時間: 2019-10-23 20:02:57 (台灣) 
→
IndFundamen
　 10-23 20:02 TW 
司法管轄權跟刑事互助是不同的事情，沒有司法管轄權不代表不能在刑事方面相互合作，過去香港富商在台灣被綁架案，或香港綁架台灣取贖等案件，不是雙方都有管轄權的狀況下，一樣可以透過證據互通資訊共享等，甚至幫忙逮捕人犯解送對方，幾十年都是這樣運作，從來沒有以自己沒有司法管轄權的理由，叫人犯自己向對方投案的，簡直是神經病，有這樣亂搞的嗎？打擊犯罪是各國政府執政重要目標，不然國際刑警難道也分兩派，一派屬人主義，一派屬地主義，然後互不相干，舔支黨硬是要把二者扯到一起，跟支畜裡應外合，攻擊自己的政府放棄司法管轄權，取悅北京主子，台灣什麼時候撤銷通緝或不辦案了，只是要香港不要擺爛，照以前刑事互助模式辦事而已，搞自首鬧劇當然不行，既然通緝在案，當然只能用逮捕的方式處理，香港不解送就台灣自己來，有什麼髮夾彎的問題，舔支集團不知道在高潮什麼。
2樓 時間: 2019-10-23 20:03:39 (台灣) 
→
zoohoods
　 10-23 20:03 TW 
都是政治操作的藉口罷了！沒
中共的授意港府當中聯辦吃屎的？
兩岸引渡條例早就有了，不執行的是哪一方？
不用我多說了！騙智障呢！
但9.2嗑含糞可興奮了！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇