顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-02 17:59:19
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Cubs)
標題 Re: [新聞] 黃國昌:台灣國會需要制衡2大黨的力量
時間 Sat Nov  2 12:27:24 2019


※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 第三勢力並不輸藍綠,政黨之間可以良性競爭,第三力量足以制衡兩大黨。

笑死人

時代力量就是小綠,綠營一招手就紛紛搖尾巴了。

台灣的憲法跟選舉制度就是不利於兩大黨以外的發展。

真的要終結兩大黨,要的是修改選舉辦法,比方說3%就有不分區。

但這又會面臨不分區席次太少不足以制衡區域立委的問題,
偏偏他媽的中華民國憲法把不分區席次寫死在憲法條文裡,變更還要一千萬人公投。

所以就是沒救了。

做這些事情連治標都稱不上,遑論治本。

一句話總結:

笨蛋!問題在憲法!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.101.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlGMkB1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572668846.A.2C1.html
elainakuo: 有一些立場一樣 不代表小綠好嗎1F 220.137.25.42 台灣 11/02 12:28
alex8725: 單一選區確實對兩黨比爛有利2F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:29
alex8725: 但改成複數選區就會有那種極端的人選上
jerrylin: 3%有不分區有屁用  你還是只有三趴啊4F 114.41.127.54 台灣 11/02 12:29
alex8725: 當年立院修法根本是明文規定臺灣以後只5F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:30
alex8725: 能由兩黨執政
正解。

showwin: 黃國昌以外的才是小綠 但黃、柯都想做逆7F 114.25.168.203 台灣 11/02 12:30
showwin: 水行舟的事 太難了
jerrylin: 就算真的出現一堆3%小黨  又能幹嘛9F 114.41.127.54 台灣 11/02 12:30
組黨團啊,至少執政黨要幹嘛時阻力多一點。

jerrylin: 它們就能團結對抗藍綠嗎10F 114.41.127.54 台灣 11/02 12:30
alex8725: 時力小綠還是有阿 某些看到綠就無腦護11F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:30
alex8725: 航的我就不說了
zoeapezoo: 你不4要投時力ㄇ13F 49.217.82.171 台灣 11/02 12:30
投時力跟抱怨憲法是可以並存的事。

你會因為抱怨枕邊人就一腳把她踹下床嗎?

alex8725: 根本問題是臺灣很多人只有非藍即綠 非14F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:31
alex8725: 綠即藍的觀念
andy02: 只能現有體制下努力了 不然也沒辦法~16F 111.255.166.229 台灣 11/02 12:31
我一直覺得至少讓立院席次脫離不鏽鋼憲法這個主張是有機會修憲的。

多一點席次對兩大黨來說也好分位置,不會每次都黨內互打免費,先鬥個你死我活。

alex8725: 所以當第三黨出現的時候 就跳腳說 你一17F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:32
alex8725: 定是對面的內奸 想要分走我的票 我絕對
alex8725: 不是說民X黨 X進黨
※ 編輯: TheoEpstein (223.141.101.178 臺灣), 11/02/2019 12:34:25
elainakuo: 比起民眾黨 時代力量還比較台灣派20F 220.137.25.42 台灣 11/02 12:33
alex8725: 又在臺灣派Zzzzzzzz21F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:34
alex8725: 整天只有意識型態Zzzzzzzzz柯文哲就愛
alex8725: 臺灣?
底下開放儲值台灣價值。
※ 編輯: TheoEpstein (223.141.101.178 臺灣), 11/02/2019 12:35:12
alex8725: 就不愛才對24F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:35
phoenixzero: 時代的小綠風格投不下去 但尊重別人25F 125.227.126.57 台灣 11/02 12:37
phoenixzero: 的想法
alex8725: 時力有兩個小綠走了 看看今年會不會改27F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:38
alex8725: 變吧
DavidFoster: 藍綠一家親不是沒原因的29F 36.234.112.18 台灣 11/02 12:39
elainakuo: 柯是什麼價值 投機價值30F 220.137.25.42 台灣 11/02 12:39
alex8725: 綠是什麼價值 假球價值?31F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:40
elainakuo: 會擋軍購的政黨 台灣不需要32F 220.137.25.42 台灣 11/02 12:40
alex8725: 昨天反紅梅 為什麼沒過 氣的國昌直跳腳33F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:40
alex8725: ?
gtfour: 不小綠的時力沒有投的價值 改去投大綠好了35F 111.252.153.158 台灣 11/02 12:41
alex8725: 擋軍購?原來國民黨有350席立委啊 我還36F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:41
alex8725: 以為只有35席呢
phoenixzero: 難 我覺得除了黃跟徐的風格差很大38F 125.227.126.57 台灣 11/02 12:41
phoenixzero:  尤其是徐永明的非我族類必打的樣貌
phoenixzero:  小綠風格還會好一陣子
phoenixzero: el這隻新柯黑 昨天怎麼不罵一下反紅
phoenixzero: 媒法案呢 顆顆
alex8725: 只是時力走小綠風格大概就這個樣子了43F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:42
alex8725: 畢竟上面有人講的很中肯 如果時力是小
alex8725: 綠價值 我幹嘛投小綠直接投大綠就好了
alex8725: 阿
malisse74: 時力沒有能力拿泛藍的票啊 這是現實47F 125.230.210.165 台灣 11/02 12:47
alex8725: 時力拿不到泛藍票啊 正確來講時力連反48F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:51
alex8725: 綠盤都吃的2266
DavidFoster: 中間選民也未必會投時力了50F 125.230.108.64 台灣 11/02 12:53
alex8725: 不過時力現在沒有貼綠貼的這麼難看 是51F 118.233.81.60 台灣 11/02 12:54
alex8725: 有點機會啦
playerd: 投鐮刀力量的不就是因為勞工/房產/環保53F 111.251.144.234 台灣 11/02 13:11
playerd: 等議題不能接受dpp,但是又投不下畫三角
playerd: 形的,才會去投鐮刀力量嗎
gogen: 法案通過要過半,所以小黨註定難有作為56F 101.137.236.214 台灣 11/02 13:12
gogen: 只能把法院或調查局已在查的案子拿來痛罵官
gogen: 員,吸吸版面
gogen: 如果少數幾席就能立法,那是危險的事
gogen: 這樣很容易讓偏激議題通過
gogen: 要有做為,應該看兩黨哪一個理念接近你,加
gogen: 入成為一個流派,從內部去影響
gogen: 有人問從內部很難影響阿
gogen: 但從外部就更困難影響
npcxx: 票在人民手上就別怪政府無能65F 39.11.196.188 台灣 11/02 13:20
gogen: 小黨通常就烏合之眾,不用問別的,不談大66F 101.137.236.214 台灣 11/02 13:31
gogen: 黨
gogen: 連幾個小黨都意見不合,要吵半天了,能有
gogen: 什麼做為
choosin: 修憲修選舉法跟兩黨不過半可以說是雞蛋70F 223.137.194.27 台灣 11/02 13:47
choosin: 問題 但選票在人民手上 這是體制內最可
choosin: 以靠自己的方法 不先打破一黨過半 其他
choosin: 什麼都是空談
Allenguy: 最近難得想推你74F 123.194.85.232 台灣 11/02 16:21
Allenguy: 不過還是箭頭好了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇