---

※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 我是覺得林昶佐不管是提案數，
: 出席率，質詢的表現都算是平均以上吧。
: 同婚一役更是大戰賴士葆，比國昌老師存在感還高。
: 我是說同婚那一戰，其他當然是國昌老師高。
: 更別提佛萊迪在台北市幫忙助選，幫時力上多少市議員。
: 對比佛萊迪的對手，林郁方。
: 聽說好幾屆提案數都是0吧。
: 更別提上政論節目的發言。
: 那為何佛萊迪在PTT會這麼黑呢?
: 應該至少已經是平均以上，而且屌打對手的立委候選人了吧。

時代力量Freddy和洪慈庸的問題本質是 品牌商與代工廠 的利益衝突問題


他們當年贏是使用代工廠(當地既有綠營基層組織) 的「貼牌品牌商」


這沒什麼不對，就是一種策略，但這種關係是註定不可能穩定的

所有商學院的策略著作都有探討品牌與代工的關係，何時要外包，有一個簡單的歸納

那就是「攸關生死存亡的核心業務要想辦法自己留著生產線」，其他的可以外包


中正萬華那一區綠營是惡區，因為長久藍大於綠，惡水長不出好東西




而且講難聽點，一直以來成績這麼差，表示綠營當地這個結構這個套路是沒用的

這些綠營代工廠只會割據很小的山頭，應急可以，長久以來根本不可靠

顏XX連市議員都選不上了....


2016年贏下來之後，林昶佐和洪慈庸就等於自己掌握了所有資源的分配權限

就應該把握分分秒秒的時機，培養自己的組織，培養自己的班底


但自己的班底（代工製造）培養未成，太過專注於空戰（品牌）

而一直繼續依賴綠營本地的代工廠，而且投注了太多時間與精力，嘗試整合綠營當地派系



最後代工廠叛亂，左支右絀，被逼到退黨，進入絕地

這是根本上的策略錯誤


反觀另外一邊的對照組，過了淡水河就找得到，叫做林淑芬

林淑芬自己的產業鍊抓得超穩，基層實力雄厚

馬的他在電視上每天公然造反，整個黨拿他一點辦法都沒有

他要搞理想，搞現實都能兼顧


可見策略根本上搞錯，最終會形成多大的差距

林昶佐是戰略失敗，沒救矣












--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ty89H4W (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576043089.A.120.html