---

※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: 雖然我對他兩岸政策不滿
: 但是說到市政
: 他應該還是屌打韓總跟盧秀燕
: 至少可以跟鄭文燦同級
: 不致於到最後一名吧
: 我每天都在台北   我很清楚台北市政真的沒這麼糟
: 為什麼調查出來滿意度都不高呢?

天下雜誌的滿意度調查分為二大部分，

一個是市民的主觀認定，這個稱為市長的滿意度調查，

這個可以說是主觀感受，

另外一個是客觀數據，就是施政五力調查，

分為經濟力、環境力、施政力、文教力以及社福力。

這兩者的數據未必會是相符的，

因為主觀感受跟客觀表現有時候不必然會一致，

就像學生時期，一樣是考了九十分，

有的人會抱怨竟然沒有考到滿分，實在表現太差，

有些人則會覺得自己表現得很不錯，竟然考到九十分了。

所以以主觀數據來看，花蓮縣長的滿意度一直很高，

但我們未必會覺得花蓮的施政很好。

不過還是直接來看看數據吧，這樣比較客觀些，

天下雜誌臺北市施政分數：

施政五力的分數是六都其他縣市分兩組評比，

滿意度則各縣市一同評比，不分組別，

https://imgur.com/9V23DiP

首先，臺北市長的滿意度普遍偏低，但客觀數據普遍較高，

顯然臺北市民的要求度相當高，郝龍斌在2010年的滿意度排名最差，

但一樣能夠成功連任，顯然滿意度跟台北市民的支持度未必然有正相關。

而今年是台北市客觀評比表現最好的一年，全數拿下第一名。

接著看看天下雜誌高雄市的施政分數：

https://imgur.com/kZZONru

你會發現高雄市的五立客觀評比都位於中段班

（因為六都是放在同一組評比，所以名次是一至六名）

但是高雄市長的滿意度普遍是比較高的。

所以我們大致上可以做出一個結論：

臺北市民的要求較高，臺北市長較難達到比較高的滿意度，

即便客觀分數提高，但名次未必會同等提升，

而滿意度往往跟當地的政黨支持度有一定關聯性，

柯文哲目前的困境是打著超越藍綠旗號的他，

目前因為創立民眾黨而同時受到藍綠支持者的圍剿，

如何再次提高支持度，會是他接下來的施政考驗。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.200.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0juoeL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577246258.A.A15.html