顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-15 17:33:34
看板 HatePolitics
作者 devidevi (凱特)
標題 Re: [討論] 搏感情! 陳菊:我是農家子弟
時間 Fri Mar 15 14:06:44 2019


※ 引述《noruas (noru)》之銘言:
: 陳菊今天到新市永安宮替郭國文拉票時說,自己與郭國文都是台灣農民的子弟,「每次選
: 舉就有人在糟蹋農民」,地方需要一個真正替農民發聲,爭取農民權益的立委,就像郭國
: 文非常有理想,年輕時曾用10年時間替台灣勞工奔走,替勞工運動發聲,這是最讓大家感
: 動之處。
: 陳菊郭國文農家出身
: 賴清德礦工出身
: 長年來都為勞工運動發聲
: 民進黨勝選要靠"初衷"二字
: 找回初衷才能感動人心

這是舉球給謝龍介殺嗎?

郭國文年輕時曾用10年時間
替台灣勞工奔走,現在呢??

替農民發聲,爭取農民權益
所以做了什麼

不如現在謝龍介替農民賣東西還比較實際
還是民進黨所謂的爭取權益就是
盛產時發輔助,協助去化?
發老農津貼
----
陳菊越說,感覺農民會越憤怒

一直提醒農民被民進黨騙的事實

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.201.182
※ 文章代碼(AID): #1SYq3vl0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552630009.A.BC0.html
formatted: 看到這肥婆就嘔嘔嘔嘔1F 03/15 14:08
zeumax: 他講為農民發聲,現在就謝龍介啊...國文發聲到哪去2F 03/15 14:08
Lex4193: 哈哈哈,肥菊不要給她停阿,繼續敗票阿~~3F 03/15 14:08
zeumax: 根本幫謝助選4F 03/15 14:08
bluesunflowe: 讓國文輸多一點才能做更大的官~~5F 03/15 14:09
quisk: 不輸怎升官?對吧6F 03/15 14:11
ssiou: 謝龍介18年台南議員從來沒有提農業政策,現在要選立委突然7F 03/15 14:11
ssiou: 跟農民站一起?政黑雙標不是講假的^^
CenaWang 
CenaWang: 一大票房毒藥ㄚ9F 03/15 14:11
whoming: 可是他有在幫忙尋找出口阿10F 03/15 14:12
whoming: 反觀菊姐....
Lex4193: 謝龍介又不是韓流才開始幫農民找通路的,廠工抹黑失敗12F 03/15 14:14
shiaobai: 這些人還有臉提勞工啊?13F 03/15 14:16
ssiou: 10樓,18年沒有農業政策的謝龍介議員,讓我想起那些不回家14F 03/15 14:16
ssiou: 的不肖子,父母要分遺產的時候,通通都出現了的情境,希望
ssiou: 政黑不要因為他是國民黨就亂挺,這才會害死農民
yuxds: 你看農民在2018大量倒戈 就知道DPP的農業政策有多棒了17F 03/15 14:18
zeumax: 對比郭國文,他還是更早一點主打農民利益,這實在太簡單18F 03/15 14:19
ssiou: 沒有喔,郭國文這屆議員提案+連署農漁民共5次,謝龍介不好19F 03/15 14:23
ssiou: 意思,0次,請理性討論,謝謝
whoming: 原來做善事要跟全世界說我有做才行?21F 03/15 14:25
whoming: 我只想說  你提了然後呢?提了沒在做那就別提了
whoming: 至少問心無愧
ssiou: 你知道議會提案代表什麼嗎?而且他就是沒講才這麼吃虧阿,24F 03/15 14:31
ssiou: 不像謝龍介上節目講得好像每天都在幫忙農民,結果議會裡連
ssiou: 提都沒提過一次,孰是孰非,相信政黑夠理性
redsaizu: 呵呵..到底誰執政誰在野?執政做不好換人會很奇怪嗎?3027F 03/15 14:42
redsaizu: 年前農漁民也是KMT的鐵票啊?
ssiou: 做得好不好我不知道,我知道謝龍介從來沒有幫過農民立過一29F 03/15 14:54
ssiou: 個法案,現在在節目講成這樣,好違和阿
devidevi: 所以郭國文立了什麼法案呢???老農津貼,盛產輔助??31F 03/15 15:12
devidevi: 謝以前有沒有做事我不管,至少謝現在有做事,郭以前有做
devidevi: 事好幫幫,現在沒做事我就是不爽
ssiou: 現在雙方都在選舉期,把謝龍介選舉行銷當做事?是不是誤會34F 03/15 15:22
ssiou: 什麼了?
ssiou: 真理真是越辯越明
ssiou: http://i.imgur.com/pWYXWoZ.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
belion: 行銷到農民相信,就成了。那國文有行銷到農民相信?40F 03/15 15:28
ssiou: 行銷到農民相信?那不就是騙嗎?41F 03/15 15:29
belion: 騙?那也要事後來看,有沒有騙,且,這還是相信他的農民決42F 03/15 15:32
belion: 定。在這的你我他,能幫農民投票?
jerry4431: 想請問提案後,有執行嗎?44F 03/15 15:44
jerry4431: 如果沒有,那有提跟沒提有差嗎?
anr2: 立法條 能賺錢? 偉哉dpp46F 03/15 15:49
anr2: 問題在經濟 不在法條立多少
anr2: 去年柚子大跌dpp有重視嗎 拿北農鬥柯p 沒空管農民
anr2: 2020潰敗不意外
ssiou: 現在是選民代不是?政黑水準堪慮阿……50F 03/15 16:07
anr2: 說不過 就貼標籤智商堪慮 哀 DPP 亡矣 議員不是用來立法用的51F 03/15 16:34
anr2: 不知道閣下是哪間大學的博士畢業的 說來聽聽吧 你北成大的
anr2: 你大概會說寫的"水準"堪慮 不是智商 但是隱含的意義一樣啦
nightyao: 現在選民代,農民選農民代表錯了嗎?還是以為民代只要54F 03/15 16:39
nightyao: 立法刪法就好?法律系讀太偏了嗎?
ssiou: 不好意思,我換個問題,請問你……識字嗎?56F 03/15 16:43
ssiou: http://i.imgur.com/8OwTtFo.jpg
[圖]
 
ssiou: 回54樓,當然要選農民代表,千萬不要選騙農民代表,對吧^^58F 03/15 16:44

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇