顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-11 20:59:21
看板 HatePolitics
作者 goetze (異教神)
標題 Re: [新聞] 兌現柯P認同卡承諾公開中共官員會面? 柯
時間 Thu Apr 11 09:00:10 2019


※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言:
: 兌現柯P認同卡承諾公開中共官員會面? 柯文哲語塞:聽無
: 自由時報  2019-04-10 20:23
: 〔記者郭安家/台北報導〕中國上海市台辦主任李文輝明天將至台北市政府拜訪台北市長
: 柯文哲,洽談台北、上海雙城論壇。台北市議員苗博雅今下午於議會市長施政報告問,柯
: 與李對談過程,是否比照柯P認同卡主張行程登錄、會議記錄上網公開?不公開不會勉強
: 。豈料,柯語塞說「我們會議記錄好像,會議記錄如果有正式會議紀錄」,還回「聽不懂
: 」。
: 台北市政府秘書長張哲揚立刻上備詢台回應,目前協商過程不公開,若雙城論壇行程確定
: 以後會公開;至於不公開理由?他說,兩邊協商過程中,哪個局處談什麼項目都在協商過
: 程裡面,但確定以後會公開。苗博雅回說,所以公開的原則不適用跟中共磋商階段?張回
: 應不是,協商過程中,有的還沒有定案,按照國際慣例是不會公開。
: 苗博雅指出,柯文哲推出柯P認同卡,其中有兩項承諾,包括市長、各局處首長行程上網
: 登錄,台北市都市計畫委員會、環評會等會議紀錄上網公布,這是柯P認同卡很重要的公
: 開透明原則,苗好奇此原則是否適用與中國的交流?
: 對此,柯文哲始終不願鬆口是或不是,推說政風處有行程登錄,且最近有修訂。苗博雅再
: 問是否適用與中方會晤?並要求柯承諾,比照柯P認同卡,秉持公開透明原則,與中共官
: 方代表會晤,行程事前上網公開登錄、會議記錄事後上網公開。但柯沒回正面回應,語塞
: 說「我們會議記錄好像,會議記錄如果有正式會議紀錄」,還回「聽不懂」。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2754994
兌現柯P認同卡承諾公開中共官員會面? 柯文哲語塞:聽無 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
中國上海市台辦主任李文輝明天將至台北市政府拜訪台北市長柯文哲,洽談台北、上海雙城論壇。台北市議員苗博雅今下午於議會市長施政報告問,柯與李對談過程,是否比照柯P認同卡主張行程登錄、會議記錄上網公開?不公開不會勉強。豈料,柯語塞說「我們會議記錄好像,會議記錄如果有正式會議紀錄」,還回「聽不懂」。台北市政 ...

 
: -----------------
: 來偷換概念囉~
: 以前DPP跟KMT的人跟對岸官員交流協商有公開過?
: 想把人抹紅也不是這樣抹的   有夠難看
: 看昨天質詢影片真的讓人直搖頭  有夠硬扯



既然公開上網的原則是柯文哲自己訂的
他自己要遵守自己標準
這到底跟DPP跟KMT的人跟對岸官員交流協商有無公開啥事?
除非柯文哲訂沒過這樣的標準

但是
事前的磋商不需要公開這點我可以認同
有些事還要做就是需要空間
這議員不如去好好監督成果比較實在
給做事的人空間才好辦事
無限制的公開本來就不可能

--
我:你要說我雙標,請提出事實證據!
某CJ:說我汙衊你就告我告我啦!!
我:我只是要你提出你指控我的證據耶!
某CJ:不管啦!!告我告我啦!
我:......(怎麼現在這招是哪練出來的?)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.71.39
※ 文章代碼(AID): #1Shf6UGW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554944414.A.420.html
bluewild: 跟外國賓客應要尊重人家的想法,畢竟市府規則是國內適1F 04/11 09:02
bluewild: 用
bluewild: 來者是客,人家也許不想公開,要取得對方同意才好
markyu64: 兩岸城市交流就如同肥宅和妹子吃飯交流!怎搞的要去打砲4F 04/11 09:03
aa55667878: 難得想推你5F 04/11 09:03
bluewild: 敝人是覺得沒有衝突,換成馬英九我也會這樣講6F 04/11 09:03
※ 編輯: goetze (114.27.71.39), 04/11/2019 09:05:39
goetze 
goetze: 我想起服貿~綠營當時要求協商前要把所有條文先公開7F 04/11 09:07
goetze: 當時我就說~~籌碼都漏光了協商個大西瓜
downtoearth: 成為結論的東西再公開登錄就好了 討論中的東西9F 04/11 09:08
downtoearth: 也公開登錄 不嫌太費工歐....
twsoriano: 認同卡那個時候我就覺得這條很幼稚,連美國制憲會議都11F 04/11 09:09
twsoriano: 是閉門的
twsoriano: 會議紀錄事後公開比較好
ray8082: 難得你沒亂黑14F 04/11 09:11
goetze 
goetze: 我自己做過正式會議中的紀錄~很多時候都不知道下筆15F 04/11 09:11
goetze: 更何況是磋商時期?怎紀錄?
a0986188522 
a0986188522: 認同 我覺得拉dpp或kmt來救援整個就弱掉了17F 04/11 09:14
quisk: g都不g了,不習慣18F 04/11 09:14
wangsanmin: 你連認同卡內容都不會google 浪費時間和你解釋幹嘛19F 04/11 09:15
wangsanmin: 想抹紅就抹紅 反正又不是第一次了 呵呵
wangsanmin: 我等著看這招2020多有用啊 呵呵
lici0393: 一樓觀念很正確耶,來的是“外國”賓客22F 04/11 09:28
littlekero: 推,誰叫柯要嚴以律己,就要做到。23F 04/11 09:41
kichyo: 柯文哲也沒說不公開 官員都回了是協商過程不公開 議員就聽24F 04/11 09:49
kichyo: 不懂人話啊
markyu64: 嘴回去丫!你又沒簽認同卡是靠北三小!同志路交給喵....26F 04/11 10:54

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇