顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-12 01:25:19
看板 HatePolitics
作者 ninaman (英勇勳章)
標題 Re: [黑特] 媽的當初斗內RJ真是瞎了眼
時間 Thu Apr 11 22:47:24 2019




唉~今晚的政黑  早上先是被王丹充滿  然後就是宋主任出來說明

到了下午,泰國貓的一篇文,竟然變成了系列文

閒來無事,找人聊聊,正好Zeumax大在線,就找他聊了一下

他有些想法,讓我有些感觸,承蒙他應允,讓我能貼出來與板友分享


-----------------------------------------------------------------------------

看到有人呼喊柯韓粉為何不針對柯被攻擊時講話

呼喊者台灣社會不公

柯文哲如此努力卻沒法有韓國瑜的支持率

再看到泰貓被攻擊時

我就想到了解答



柯文哲得不到太多支持

原因很簡單

就是身邊已經沒有太多真心的朋友幫忙了



柯文哲所屬團隊和其粉絲走的方向早就歪了



當泰貓捐錢為了要RJ替柯的媒體不公待遇好好處理

柯的主要群體嘲笑她 攻擊他 說她活該

因為她是個韓粉!



而有人利用柯累積名聲地位甚至金錢

任意消費柯文哲名意攻擊自己厭惡的群體

滿足自己政治目的

或滿足自己名聲地位

而主群體保護他



沒為什麼 可能只是韓是國民黨

支持韓的支持者不可信

對吧?



於是願意掏錢相助柯的越來越少



當我希望柯文哲實現他最初的願景

打造拋開藍綠政治漩渦的環境

用選總統來推動組黨開創新局



突然被痛罵一頓

說藍綠惡鬥這麼久

你們韓粉多可笑 支持國民黨的韓國瑜

想用拱柯來傷害柯文哲聲望



我此時成了惡貫滿盈的韓粉

看著要柯台東退休的真.柯粉

不斷抱怨藍綠漩渦迴圈,卻不希望柯出來解決局面詭異畫面


我再為柯文哲講話一點意義也沒有



柯韓粉還是韓柯粉必需精密分類

分出綠柯粉卻是傷害柯粉團結

即使綠柯再怎麼讚小英無視綠營器官案反撲,都是不可分割的一份子


你到底還要柯韓粉

為了藍綠議會靠北柯文哲說多少話?

再怎麼樣我們在你心中都不是真心支持柯文哲的

而白綠合的可以

算了吧

------------------------------------------------------------------------------

Z大的文章很長,讓我有些感觸!

我常在想,很多人願意不分藍綠,跨黨派支持柯是為什麼?

難道是因為柯敢言人所不能言嗎? 還是柯有什麼前無古人的偉大創舉?

我想或許大多不是吧! 至少對我來說是如此!

本來我事不怎麼關心政治的人,畢竟我這選區的人,怎麼選都爛

但從去年開始,因為韓,慢慢的開始接觸政治,瞭解現在的一些政治生態

我身邊的好友,無論是支持柯或支持韓 很多人一開始就是單純的兩個字---欣賞

從欣賞,逐漸進化成另外兩個字,期盼

再從期盼,轉變成相信甚至堅信

我相信的柯與韓,是他們為人民做事的精神,是他們為人民角度思考的立場

而不是把他們不喜歡的那一套,用在對付其他人的粉絲身上



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.137.86
※ 文章代碼(AID): #1ShrD-Ss (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554994046.A.736.html
※ 編輯: ninaman (36.227.137.86), 04/11/2019 22:49:38
XX9: 你知道 最大的不同點在於 柯說要不同的政治文化1F 04/11 22:49
Dreamho: 由一個韓粉的觀點來看柯粉本身就不是公正的2F 04/11 22:49
你知道嗎?其實我不在乎是誰的粉 我只在乎這個政治人物想不想幫人民做事
心裡有沒有國家? 有沒有人民? 有沒有懷著一腔熱血,一顆丹心!

Zeumax大要回你:

兩年前有韓粉嘛?大多韓粉都是先從柯的理念過渡到韓的上面。
韓國瑜確實從柯開拓的路走出新的狀態,而且夠強大

BlackWhite55: 欣賞→期盼→相信→堅信 大推!3F 04/11 22:49
XX9: 相信這點的 期待這點的 本身就會和韓 有所衝突4F 04/11 22:49
Senga41: 呱吉?5F 04/11 22:50
sosos2: 真心推~6F 04/11 22:50
f016tw: 矛盾一堆的言論,不用在那邊裝感嘆7F 04/11 22:50
GIE13: 蠢吱要是可以溝通就不叫蠢吱了8F 04/11 22:51
XX9: 韓是一個影子 反映民意 說出所想 但他能否走出新文化?9F 04/11 22:51
GIE13: 把這時間拿來打隻狼 多死幾次還比較爽10F 04/11 22:51
就像2016年,馬做不好,所以全民讓DPP再次政黨輪替
同樣的情況,現在發生在蔡的身上 我們的國家不能再這樣下去!
u5710587: 韓粉從來不是負面代名詞 不用這樣自我解讀11F 04/11 22:51
TheoEpstein: 英粉呢12F 04/11 22:52
我認為除廠工外,確實有一些人是支持小英的,我尊重這些英粉的選擇
只是我個人不支持小英,我覺得他做的太差了~!
jimmy11133: 真心推!13F 04/11 22:52
f016tw: 我就是因為柯敢言別人所不敢言而支持啊!誰告訴你很多人不14F 04/11 22:52
u5710587: 我是兩個都支持 只要好的政治人物支持沒什麼不對的15F 04/11 22:52
f016tw: 是的!?16F 04/11 22:52
TheoEpstein: 我不過說有人以柯養英,這幾天多少人轟我啊幹你娘。17F 04/11 22:52
TheoEpstein: 說我在搞分裂,柯粉經不起分裂,所以?
XX9: 韓如果要帶領民眾出埃及記 那國民黨就是埃及 有可能改變埃及?19F 04/11 22:53
TheoEpstein: 媽的對以柯養英說不容分裂,然後砲打韓柯粉?荒謬20F 04/11 22:53
Chantaljones: --所以TE 是要以柯養英阿21F 04/11 22:53
Chantaljones: 是誰要 少個誰
BlackWhite55: @GIE13 幹~超不爽好不好XDDDD23F 04/11 22:53
XX9: 國民黨本身就是台灣政治文化的基礎之一24F 04/11 22:53
TheoEpstein: 我文章都寫啦25F 04/11 22:54
jimmy11133: 柯文哲不是蔡英文養的狗,但一些人卻一直要把柯文哲連26F 04/11 22:54
jimmy11133: 結小英,真的噁心
TheoEpstein: 你看誰自稱柯粉然後說小英孤鳥、被架空,要蔡柯配。28F 04/11 22:54
knightwww: ??29F 04/11 22:54
TheoEpstein: 誰講蔡柯配誰就是以柯養英,這判準很簡單吧30F 04/11 22:54
znck: 現在進度是以柯養藍了 阿北都可以開雜貨店了31F 04/11 22:54
TheoEpstein: 他媽的阿北到底養多少人啊XD32F 04/11 22:55
dai26: 想想2014的柯對照現在,推Z大33F 04/11 22:55
pollux945: 如果你是升斗小民 你對政治人物會有「期盼」只代表或許34F 04/11 22:55
pollux945: 你還年輕 或許你還不夠為自己的生活努力 也或許你真的
pollux945: 很單純善良 但如果你是政治從業者就另當別論了
Chantaljones: 以柯養藍早喊很久了好嗎==37F 04/11 22:55
SauHan: 說小英是孤鳥真的經典XD38F 04/11 22:55
※ 編輯: ninaman (36.227.137.86), 04/11/2019 22:58:35
TheoEpstein: 韓粉雖然各種爛事沒少過,但至少沒蠢到喊韓柯配吧39F 04/11 22:55
TheoEpstein: 他媽的我看到英柯配就一整個賭爛。
DavidFoster: 不可能韓柯配的41F 04/11 22:56
rock720429: 如果真的支持柯,1124會開出這種票?! 說到底韓藍粉42F 04/11 22:56
rock720429: 的根本沒有資格說自己欣賞柯的理念,因為票投丁守中
rock720429: 的就是你們!!
Chantaljones: 可是有人說柯先做一任再給韓做的喔w45F 04/11 22:56
TheoEpstein: 如果有韓粉(不是反串的)喊韓柯配,我一定罵下去。46F 04/11 22:56
sosos2: 友柯韓粉不幫柯說話就是罪大惡極,有機會就一堆人在那狂嘴47F 04/11 22:56
sosos2: 順便罵人精神分裂。 dpp新潮流蔡英怎麼人格毀滅柯,都還是
sosos2: 可以白綠合。套句黑白大的話:柯文哲有這些支持者真是倒了
sosos2: 可以白綠合。套句黑白大的話:柯文哲有這些支持者真是倒了
sosos2: 八百輩子的霉! 是真心支持柯還是想躲在柯羽翼下,裝可憐
TheoEpstein: FED那個我當成他一廂情願,而且至少不是要柯做副的52F 04/11 22:56
TheoEpstein: 他媽的要柯拋下台北市民去當副手的言論真的噁心!嘔!
mxr: 喊英柯配的都馬是綠粉英粉54F 04/11 22:56
Chantaljones: 可沒人說罪大惡極呢 倒是每次先算帳結果忘記韓粉55F 04/11 22:57
whiteheart: 真好洗腦56F 04/11 22:57
u5710587: 這樣好了啦 柯先做8年 然後韓再做8年 皆大歡喜57F 04/11 22:57
TheoEpstein: 韓這樣幾歲了58F 04/11 22:57
Chantaljones: 有做過什麼ˇˇ59F 04/11 22:58
jacklyl: 推60F 04/11 22:58
Dreamho: 為什麼要柯先當 身為支持者我不支持他選總統 原因太多了61F 04/11 22:58
Mikolee: 柯文哲:我就坐在這邊,看你們走來走去。62F 04/11 22:58
sosos2: 唉,柯身邊就是小綠多呀~沒見推文又跑出來63F 04/11 22:58
LouisTung: 姚文智出來分票然後罵藍的讓柯贏不夠多?64F 04/11 22:58
LouisTung: 綠畜真的一堆混在柯粉中
anyweather: "柯文哲所屬團隊和其粉絲走的方向早就歪了" 你真棒66F 04/11 22:59
Chantaljones: 對阿 韓身邊就有游淑慧這類的阿  你這次要面對了嗎67F 04/11 22:59
Senga41: 1124開這種票要怪姚吧 丁的票還比連少68F 04/11 22:59
Senga41: 證明真的有淺藍柯粉 現在卻被講成這樣
anyweather: 眾人皆醉你獨醒 強強強70F 04/11 22:59
Chantaljones: any你別理他拉71F 04/11 22:59
TheoEpstein: 他媽的蔡英文替姚文智站多少次台72F 04/11 22:59
f016tw: 真的很奇怪,真柯粉喊白綠合的到底是有多少?  我是聽到白73F 04/11 22:59
f016tw: 綠合就起杜爛的人
TheoEpstein: 他媽的金馬事件後蔡英文的文化部長直接去替姚文站台75F 04/11 22:59
u5710587: 台北市其實是靠淺藍柯粉幫忙才贏得 看丁丁少多少票76F 04/11 23:00
Chantaljones: 三次假那串 這位就一起被看破手腳了77F 04/11 23:00
TheoEpstein: 他媽的現在跟我說白綠合、英柯配,幹你娘雞巴78F 04/11 23:00
LouisTung: 票開出來姚的票比預估的多 丁的比四年前少79F 04/11 23:00
knightwww: 補推回80F 04/11 23:00
u5710587: 姚文的票22萬票全部都回歸了81F 04/11 23:00
LouisTung: 自己選區還掉82F 04/11 23:00
TheoEpstein: 他媽的姚文智的票遠遠高於選前民調,誰造成的?蔡英文83F 04/11 23:01
LouisTung: 下賤綠畜整天只會檢討別人84F 04/11 23:01
TheoEpstein: 姚文拿這麼高票,要不是阿北陰德夠,三千票而已耶。85F 04/11 23:01
rock720429: 藍的每次都說柯真的好棒棒然後把票投給丁難道不是偽君86F 04/11 23:01
rock720429: 子的行為?! 起碼支持姚的綠是真小人!!
TheoEpstein: 幹你娘的我看一次白綠合英柯配就罵一輪!88F 04/11 23:01
u5710587: 是說在台北的綠柯粉跟藍柯粉比我看是小巫見大巫吧89F 04/11 23:02
Chantaljones: 話說louis 三次假整天檢討人的是韓粉 所以韓粉=?y90F 04/11 23:02
ilw4e: 講過N次了,再次強調,"綠柯粉就是亂源"91F 04/11 23:02
LouisTung: 丁自己選區票掉超多 沒投柯嗎92F 04/11 23:03
znck: 那賴柯配可以嗎XD   現在八卦都說柯粉拱賴93F 04/11 23:03
kone514: 82283這篇有人覺得"綠"柯粉被踢走森77有沒有看破手腳阿~94F 04/11 23:03
Dreamho: 這種說什麼顏色的柯粉就是亂源也太刻意吧95F 04/11 23:03
mxr: 台北明明不少藍柯粉 鄉下草包吱不懂就算了還比誰都大聲 XDDDD96F 04/11 23:03
GIE13: 說都投丁守中的超好笑XDD 政黑有多少戶籍在台北XDDD97F 04/11 23:03
u5710587: 不行 賴我覺得品格好 但是他對勞工很殘忍98F 04/11 23:04
TheoEpstein: 藍的真的把票投給丁守中就是57.7萬票了,幹。99F 04/11 23:04
LouisTung: 連抹黑器捐都能吞下去 綠柯粉就是垃圾100F 04/11 23:04
TheoEpstein: 丁守中票比四年前連勝文拿到的還少耶。101F 04/11 23:04
TheoEpstein: TO ZNCK:誰要柯當副手拋下台北市長我就幹誰。
SuckApple: 你文中說韓粉很大部分以前是柯粉103F 04/11 23:04
SuckApple: 把柯的理念渡過到韓上頭

Zeumax大要回你:

一開始韓用的選舉策略就是白色力量,沒錯!就是你們想的蹭柯.

然後將藍綠惡鬥二十年,台灣人不要再藍綠惡鬥,要拼經濟

就是這招,還能讓雲林數萬綠營農民到現在還在瘋韓流

十多年前誰講藍綠惡鬥拼經濟都沒有用的,是柯文哲說要打破藍綠框架才開始

韓不過順應趨勢,跟上潮流打破藍綠框架做的更強

直接吸收了吳芳銘和一堆南部綠農民

SuckApple: 這是認真的? 韓粉大多是藍粉吧幹...105F 04/11 23:05
SuckApple: 請你去看一下韓國瑜後援會對柯是怎麼罵的
SuckApple: 再看看你自己說把柯的理念過渡到韓國瑜身上
Senga41: 不檢討英幫姚站台多少次 做人格抹殺108F 04/11 23:06
Senga41: 去檢討藍軍投給丁XD 真的有不少淺藍轉都柯啊
SuckApple: 你自己看了都不覺得好笑嗎110F 04/11 23:06
Chantaljones: 你認真幹嘛==111F 04/11 23:06
BlackWhite55: Antitheapple112F 04/11 23:07
LouisTung: 看看丁跟姚的得票數就知道哪邊比較鐵113F 04/11 23:07
u5710587: 也不用把所有韓粉都說成一樣 很多是深藍腦粉114F 04/11 23:07
TheoEpstein: 蔡英文她自己跟她的愛將都去替姚站台站得超勤115F 04/11 23:07
zeuswell: 精神分裂的症狀是不是116F 04/11 23:07
u5710587: 會罵的都深藍的 但是大部分還是很理性117F 04/11 23:07
TheoEpstein: 而且是民調封關後狂捧,把姚文智選票衝超高。118F 04/11 23:07
Dreamho: 所以我說這篇根本出發點偏頗119F 04/11 23:07
SuckApple: 所以以前在水管罵館長挺柯的韓粉又是少數嗎120F 04/11 23:08
SuckApple: 後援會的韓粉都是少數嗎
sfh20230: 我真的看這篇想要吐耶 比看GN還噁心 不好意思122F 04/11 23:08
SuckApple: 柯自己都說過兩邊重疊率只有10%123F 04/11 23:08
LouisTung: 所以以柯養韓到底是三小124F 04/11 23:08
SuckApple: 然後柯韓粉說10%是多數人125F 04/11 23:08
rock720429: 別不認清事實,柯今天能驚險過關,靠得是四年累積下126F 04/11 23:08
SuckApple: 簡直搞笑...127F 04/11 23:08
rock720429: 來的施政成果催出一批中間選民出來投他!別忘了藍根128F 04/11 23:08
znck: 所以我才說要感謝吳董 真正救了柯是他 現在還有人想針對他129F 04/11 23:08
rock720429: 本沒有跑掉太多比例棄丁投柯,別再說柯的支持者和韓130F 04/11 23:08
rock720429: 重疊了…韓就是傳統藍票!!
oneyear: 真柯粉 不可能喊英柯配的 更不可能要白綠合132F 04/11 23:09
u5710587: 光靠深藍腦粉韓國瑜就能勝選喔133F 04/11 23:09
SuckApple: 會投給韓國瑜不一定是真的韓粉好嗎134F 04/11 23:09
LouisTung: 藍叫沒跑掉太多那綠是完全沒動吧135F 04/11 23:09
jimmy11133: 淺藍可能願意給柯再次機會,綠營則把柯圍剿到死路,136F 04/11 23:09
jimmy11133: 綠名嘴還狂言說寧願讓丁選上
Chantaljones: APPLE 你認真幹嘛== 你要跟我一樣 看又有多少推文138F 04/11 23:09
SuckApple: 更多的是希望換掉民進黨希望帶來改店139F 04/11 23:09
SuckApple: 改變
znck: 吳董愛帶風向歸愛帶 但是關鍵時刻還不是拉了一把141F 04/11 23:09
Chantaljones: 欠吐槽142F 04/11 23:09
SuckApple: 在辯論之前我說我支持韓國瑜還被身旁的人白眼欸操143F 04/11 23:10
u5710587: 會投給他的就叫韓粉了144F 04/11 23:10
SuckApple: 所以2008年投給馬英九的全都是馬迷嗎XDD145F 04/11 23:11
SuckApple: 這邏輯
william7497: 這陣子看下來某些粉絲或藍營政治人物及藍色名嘴不斷147F 04/11 23:11
william7497: 罵柯,要他學學韓國瑜,身為柯粉也是肚爛到不行,對韓就
SuckApple: chan其實我現在已經比較少出現了ㄏ 現在看看居多而已149F 04/11 23:12
oneyear: 不是投給誰就是誰的粉吧 只能說會支持他 gn02說他投給柯150F 04/11 23:12
william7497: 多了一分敵意,如同前幾天九令大的感覺一樣,平平都是151F 04/11 23:12
Chantaljones: 我現在都是西洽看文居多阿XD152F 04/11 23:12
SuckApple: 我只能說很少人相信我辯論會前比起78比較支持韓吧哀153F 04/11 23:12
oneyear: 但gn很明顯不是柯粉阿 雖然他常常三句不離柯XD154F 04/11 23:12
u5710587: 比方說那個跟郝龍彬搞曖昧那個我也滿不爽他的155F 04/11 23:13
SuckApple: 我再說一次 正常受過高等教育的人看過三立那場辯論156F 04/11 23:13
TheoEpstein: GN02提到柯就不正常XD157F 04/11 23:13
william7497: 請假,為什麼一直罵韓國瑜然後反觀柯文哲,柯粉看一些158F 04/11 23:13
SuckApple: 真的愛高雄的不可能會投給韓國瑜159F 04/11 23:13
u5710587: gn跟超越大師都不是柯粉吧160F 04/11 23:13
william7497: 韓的支持者或是台北市議員質詢時的感覺也差不多吧161F 04/11 23:13
SuckApple: 那場辯論證實韓國瑜根本啥米想法都沒有 連嘴砲都亂來162F 04/11 23:13
※ 編輯: ninaman (36.227.137.86), 04/11/2019 23:17:38
Dreamho: 跟william感想一樣163F 04/11 23:14
SuckApple: 不顧規則 事前準備看起來一點都沒有164F 04/11 23:14
SuckApple: 這樣的人你跟我說準備好要給高雄改變?????
SuckApple: 文化方面要用英文好的人 幹 這到底三小回答
Chantaljones: 陳78後面也是亂辯論阿167F 04/11 23:15
Chantaljones: 那場就是一個表現很差的 另一個只準備一半的
SuckApple: 我覺得至少78勉強還講得他要幹嘛169F 04/11 23:15
william7497: 韓國瑜是否真的有料或是是否真的讓高雄發大財,我一點170F 04/11 23:15
SuckApple: 韓是完全在汙辱辯論這件事171F 04/11 23:15
DavidFoster: 果黑又開分身了172F 04/11 23:15
u5710587: 我覺得給韓國瑜時間做 兩年後你在看嘛173F 04/11 23:16
Chantaljones: 表現出一場根本沒高下的辯論 這對一直吹的陳78很傷174F 04/11 23:16
LouisTung: 例如那個小漁港嗎175F 04/11 23:16
SuckApple: 我以前是辯論社 看那場後本來還期待韓的嘴砲會很精采176F 04/11 23:16
SuckApple: 結果根本亂來在那邊鬧
william7497: 都不在乎,但是這兩天台北市議員質詢一直說柯無心市政178F 04/11 23:16
u5710587: 韓國瑜農產公司搞的不錯 他前兩年也是做不好179F 04/11 23:16
SuckApple: 小漁港明明很多解法 直接說對漁業的看法即可180F 04/11 23:16
william7497: 然後反觀韓國瑜高雄發大財,這樣要我怎麼喜歡或支持韓181F 04/11 23:17
LouisTung: 啊你執政者幹嘛不做?182F 04/11 23:17
a0986188522 
a0986188522: 所以78有只有辯論這個比較好一點啊183F 04/11 23:17
SuckApple: 這分身那麼明顯還要別人指認哦 我只是下班懶得切帳號184F 04/11 23:17
u5710587: 我們要挑的是會做事的 你要很會嘴泡 那法律系很ok阿185F 04/11 23:17
u5710587: 扁馬蔡三人都很會辯論 然後勒
Chantaljones: 不 陳78開始前猛打這個  辯論完根本大扣分==187F 04/11 23:18
LouisTung: 兩邊看起來差不多=教訓執政者188F 04/11 23:18
SuckApple: 說蔡讀稿機怎麼又變成她很會辯論了= =Y189F 04/11 23:18
Chantaljones: 因為這辯論就是 恩 都很爛 那還猛吹自己很棒?190F 04/11 23:18
SuckApple: 反正我想說的是我在辯論之前我還跟朋友說發大財是191F 04/11 23:19
u5710587: 辯論很爛沒錯阿 重點是會不會做事情192F 04/11 23:19
SuckApple: 一種形容 選後就不會那麼浮誇193F 04/11 23:19
u5710587: 兩年後做不好 你開罵我也沒話講194F 04/11 23:19
SuckApple: 誰知道選後還是跟選前那套一樣195F 04/11 23:19
u5710587: 總比陳菊好多了吧196F 04/11 23:20
rodion: 那些背後別有用的人要說就讓他們去說 我也是支持柯韓197F 04/11 23:20
SuckApple: 當沒半年去了四五個國家(地區) 說好的改革市政咧198F 04/11 23:20
rodion: 雖然兩人的意識型態稍有不同 但就我觀察都是理性做事為台199F 04/11 23:20
rodion: 灣著想的好的政治人物
[圖]
 
jimmy11133: 是誰說韓沒有受到柯影響,十多年前誰講藍綠惡鬥拼經202F 04/11 23:21
Mikolee: 日本好玩嗎203F 04/11 23:21
jimmy11133: 濟都沒有用的,是柯文哲說要打破藍綠框架才開始,韓204F 04/11 23:21
jimmy11133: 不過順應趨勢,跟上潮流打破藍綠框架做的更強,直接吸
jimmy11133: 收了吳芳銘和席捲雲嘉南、宜蘭綠農民。
jimmy11133: 再說辯論78也沒好到哪,要是能改善,執政這麼久為何
jimmy11133: 不改?辯論或許78表現不差,但在地人反而認為早知道
jimmy11133: 高雄問題,怎麼以前都不願處理,加深支持韓的力度
Hayleybear: 我是淺藍柯粉,我不在乎有沒有人承認有這種柯粉的存在210F 04/11 23:22
Hayleybear: ,只在乎能讓柯連任成功,我不管那580663有多少藍的綠
Hayleybear: 的中間的,我都感謝投下的每一票讓柯勝選,因為我清楚
Hayleybear: 要是沒勝選,我現在大概不會理性的滑手機。至於白綠合
Hayleybear: 我個人沒感受,因為其實每次看柯民調數字也知道藍的比
Hayleybear: 例不少,除非器捐案徹底解決還柯公道,否則綠的不必妄
Hayleybear: 想靠用喊的就拿到那些民調裡的數字,我不吃愛台灣那套
DavidFoster: 坦白講韓陳的辯論,感覺沒有太大影響217F 04/11 23:22
Dragula: 這種雞生蛋、蛋生雞無解,重點還是某人自己言論問題218F 04/11 23:22
william7497: 淺藍柯粉+1 握手219F 04/11 23:23
TheoEpstein: https://i.imgur.com/CXgvV4q.jpg 這個好好玩XD220F 04/11 23:24
[圖]
 
u5710587: 唉 討論半天 原來是吉娃娃 Antiteapple這帳號我就知道了221F 04/11 23:25
u5710587: 浪費我時間 我還以為是綠柯粉 整天裝不膩喔
BlackWhite55: 這潤餅皮有三層啊~~~223F 04/11 23:29
sheekat: 推~224F 04/11 23:29
MoDoHiYaKu: 辯論社apple 辯論看天下 自己跑來展示自己視野的狹隘225F 04/11 23:30
MoDoHiYaKu:  也是一絕
huyuh: 推227F 04/11 23:30
MoDoHiYaKu: suckapple是不是忘記馬英九辯論超級強啊228F 04/11 23:30
MoDoHiYaKu: 把辯論表現跟會不會做事綁在一起看到底是什麼奇怪的
MoDoHiYaKu: 想法
sunhear: 開分身???一個黑不夠,你有沒有多開一個黑?231F 04/11 23:31
TheoEpstein: 這潤餅皮有三層XDDDDDDDDDDDDD232F 04/11 23:33
znck: 所以不認識ID就要小心了XD233F 04/11 23:35
sosos2: 一堆吉娃娃假扮柯粉,真的是.......234F 04/11 23:36
TheoEpstein: 這些人在做什麼我們看得懂,KKC搞不好就看不懂了XD235F 04/11 23:36
znck: 搞不好KKC還以為是友軍來支援耶XD236F 04/11 23:37
sosos2: KKC已經進入狂化最終極.......已經無法理解了237F 04/11 23:37
BlackWhite55: 地方媽媽本行根本是道士吧~符一貼出來他人就消失了~238F 04/11 23:39
TheoEpstein: 道士XDDDD239F 04/11 23:39
huyuh: バーサーカー化總是會喪失點理性240F 04/11 23:40
sunhear: Suckapple出來噓文囉~狼咧?241F 04/11 23:43
joesong: 落荒而逃了242F 04/11 23:44
Dragula: 還會換帳號呢,該不會又要怪韓粉帶壞的吧?科科243F 04/11 23:45
Dragula: 政黑女性韓粉站力都有點強耶~"~
kepf: 我能體會柯粉心境,少了媒體加持,好比三明治猛造謠抹黑卻沒245F 04/11 23:47
kepf: 中天幫忙闢謠。事實上韓粉別老是嘴韓天台
joesong: 韓總真的是得到很多娘子軍的助力247F 04/11 23:48
sunhear: 這個地方媽媽需要的是...韓黑XD248F 04/11 23:48
tamecat: 英柯配真的是 呵呵249F 04/11 23:52
Mystiarun: 這兩個人的目標都是賣台啊250F 04/11 23:56
kepf: 1450&吉娃娃起手式  出國玩玩玩無心市政  機場  迪士尼 阿251F 04/11 23:57
kepf: 諾  直播喝酒隔天請假  訂單都mou,很好判斷的
u9912114: 廢文253F 04/11 23:57
sosos2: 廠公來了??254F 04/12 00:01
johnny010111: 推個。 幹說得真好QQ255F 04/12 00:09
ddijk: 明明是文字  我卻看不懂這篇文章256F 04/12 00:11
bruce2248: 勝文辯論都比韓導強257F 04/12 00:16
bruce2248: 現在覺得2014年那群勝文粉的智商還比韓粉高
ZeroArcher: 只能說,狂白粉真的真的很噁心259F 04/12 00:23
r13974682: 柯現在要錢幹嘛?260F 04/12 00:23
r13974682: 真要小額捐款還是馬上達標
yukiinsummer: 政黑 嘻嘻262F 04/12 00:24
kenshin333: 韓本質就是藍,你要堵爛藍綠的真柯粉去支持韓本來就是263F 04/12 01:09
kenshin333: 一件很奇怪的事啊...除非韓退黨,那就當我沒說。
oscar19: 推265F 04/12 01:10

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 ninaman 的最新發文:
  • +57 [討論] 第四節Jokic下後為何不上Love - NBA 板
    作者: 124.218.206.81 (台灣) 2023-06-10 11:31:02
    第四節Jokic5犯下場,MPJ這場表現不佳 此時熱火正在追分,氣勢也完全在熱火這邊 這時候金塊沒用DAJ和TB,只放了姊夫跟AG來扛禁區 為何此時熱火不以其人知道還治其人之身,把身高外線都有的LO …
    139F 60推 3噓
  • +18 Re: [新聞] 內政部小編「笑死」酸楊丞琳?徐國勇緩頰:重點宣揚反詐騙 - Gossiping 板
    作者: 124.218.206.81 (台灣) 2022-09-07 12:34:17
    原文過長,部分刪 徐國勇這回答不OK啊 楊丞琳是說: 「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮, 早年家裡的經濟壓力也挺大的,其實吃海鮮是奢侈的 ,在那」 那是她自己的感受 ,而且主要是說早年,她小時候的環境 民 …
    49F 20推 2噓
  • +7 Re: [新聞]四叉貓嗯嗯沒衛生紙 陳時中遞「免治馬桶」救援 - Gossiping 板
    作者: 124.218.206.81 (台灣) 2022-09-03 13:29:56
    原文部分刪,請見諒! 這個文宣設計很貼切啊 陳時中當初不是弄了個競選主視軸,現在就能套用了 當聽到隔壁傳來求救聲 時中登牆俯瞰,網紅眼神向上,抬頭仰視 用一種「不是給他魚吃,而是教他釣魚的方法」 不是 …
    36F 12推 5噓
  • +1 Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政 - Gossiping 板
    作者: 124.218.206.81 (台灣) 2022-09-01 10:56:18
    宏碁接了標案,身為副總的張善政是掛名的計畫主持人 如果指把矛頭對準張一人(因為目前看起來DPP就是放過農委會、宏碁,只挑張出來打) 那宏碁在這期間所做的一切努力,是不是也都能算是張一個人的功勞? 別的 …
    6F 1推
  • +201 Re: [爆卦] 鄭運鵬FB - Gossiping 板
    作者: 124.218.206.81 (台灣) 2022-08-31 17:47:15
    當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」,你們在那裡7PUPU,說台大未審先判 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」?請問這是不是一種未審先判? 當時小智被懷疑抄襲,自己不上台講自己的論文,還要你來幫忙解釋 …
    372F 222推 21噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇