※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-19 16:51:10
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] 黃士修#苗博雅及同志對公投修惡完全沒聲音
時間 Tue Jun 18 16:31:16 2019
廢話 同婚運動推的所有案子都沒過
你覺得同婚團體會認為現在公投制度好棒棒嗎?
我其實真的是看不懂，黃是要核能還是要話題
我其實真的是看不懂，黃是要核能還是要話題
要核能的話，幹嘛不一開始就直接辦核四重啟連署?
※ 引述《intrepidsage (Newangel申裝補助兩千萬)》之銘言：
: 黃士修#苗博雅及同志對公投修惡完全沒聲音
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.167.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T2A5MFB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560846678.A.3CB.html
推 : 啟用後沒多久就被95-1卡死啦1F 180.204.108.80 台灣 06/18 16:31
95-1可以修掉，請問缺電可以等嗎?推 : 一步一步來解除大眾對核能的疑慮2F 140.115.136.114 台灣 06/18 16:32
誰有疑慮?黃士修覺得沒疑慮啊※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:33:43
→ : 95-1那條好大喜功 會把台灣核能通通毀滅3F 140.115.136.114 台灣 06/18 16:32
推 : 倒是為啥不能兩個一起投 我就不知4F 180.204.108.80 台灣 06/18 16:32
→ : 道了
→ : 道了
推 : 本來提的主文寫很長有提到核四跟養綠6F 60.251.55.70 台灣 06/18 16:34
黃士修都提幾次了，他不知道一案一題的原則才奇怪了你是在暗示黃士修一開始就是去亂的嗎?
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:35:12
→ : 中選會說閉嘴 一案不二議給我改 就變後來7F 60.251.55.70 台灣 06/18 16:34
→ : 大家看到的最終版本了
→ : 大家看到的最終版本了
推 : 所以你的意思是他並非真心，只是以9F 180.204.108.80 台灣 06/18 16:36
→ : 核養黃嗎
→ : 核養黃嗎
噓 : 因為有95-1,這關過了直接廢除95-111F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:36
95-1是法條，要修就修掉了缺電是要修就修掉的事情嗎?
→ : 如果是這樣我倒是尊重 我也不完全12F 180.204.108.80 台灣 06/18 16:36
→ : 信他
→ : 信他
推 : 我看不懂原po你哪裡看不懂...14F 60.251.55.70 台灣 06/18 16:37
→ : 皇上次過了重啟核四又如何?DPP給你裝死15F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:37
→ : 上次過了重啟核四又如何?DPP給你裝死
你預設公投過了DPP會裝死，所以不提重啟核四→ : 上次過了重啟核四又如何?DPP給你裝死
那是你預設立場的問題，跟你該不該提重啟核四無關
現在缺電，所以現在要核四，這邏輯很難?
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:40:06
→ : 整理一下 我盡量幫你弄清楚17F 60.251.55.70 台灣 06/18 16:38
→ : 一個公投案不能包含兩個議題18F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:39
→ : 可以提兩個案啊19F 180.204.108.80 台灣 06/18 16:40
→ : 除非土條能一次連署兩個案子20F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:40
對啊，可以連署兩案甚至更多案啊讓你猜猜重啟核四是這個以核養綠團體連署的第幾案
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:41:04
→ : 你重提 DPP慢慢拖 然後95-1不修法又如何?21F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:40
我還是同樣一句話，你覺得公投有沒有效力是一回事(雖然現實看是有效力沒錯啦，95-1就被修掉了)
嘴巴說要重啟核四，卻一直到法條要被修掉了才來連署
我個人是覺得莫名其妙啦
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:42:41
→ : 95-1不修 2025後就沒核能22F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:41
→ : 去年的人力根本沒法整理.. XD 兩案直接爆炸23F 61.216.85.100 台灣 06/18 16:42
同婚跟反同都兩案起跳你說宗教團體人力充足我還相信，同婚團體跟核能團體你覺得那團大團?
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:44:03
推 : 釣出一堆白痴欸，原po強24F 1.173.34.168 台灣 06/18 16:42
噓 : 你是不是以為連署一個案子很容易?25F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:43
→ : 如果有政黨有組織的在背後推動
→ : 同婚團體當然比較大
→ : 你以為同婚專法過了感謝小英是啥意思?
→ : 如果有政黨有組織的在背後推動
→ : 同婚團體當然比較大
→ : 你以為同婚專法過了感謝小英是啥意思?
→ : 不用覺得, 核終就那幾隻小貓29F 61.216.85.100 台灣 06/18 16:45
→ : 擁核原本是藍綠都不想碰的30F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:45
→ : 因為會卡到核廢料的問題(目前在新北市)
→ : 因為會卡到核廢料的問題(目前在新北市)
推 : 原po看起來不是看不懂... 少陪了32F 60.251.55.70 台灣 06/18 16:46
→ : 95-1已經被自動廢止啦33F 220.130.134.10 台灣 06/18 16:47
→ : 擁核是最早連署然後最慢成案的34F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:47
→ : 同婚是經過快二十年的醞釀了35F 61.216.85.100 台灣 06/18 16:47
→ : 我總覺得同婚是因為反面力量的關係36F 220.130.134.10 台灣 06/18 16:47
→ CenaWang …
我只說了，拖到法規被修掉，才跳出來說"我們後面還有案子耶"
這種說法讓第一次連署的人出來說還有點道理
黃都提幾次連署了，假鬼假怪
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:50:58
噓 : 殺小啦，你還要投票投到半夜？有說不38F 223.137.51.225 台灣 06/18 16:50
→ : 能公投嗎？
→ : 能公投嗎？
→ : 這跟第一次連署有啥關係?40F 61.216.85.100 台灣 06/18 16:52
第一次連署的人可能不熟悉流程，拖到時間表弟N次連署的人是在不熟什麼?
黃甚至不是不熟，連減碳公投都能連署到中選會了
請問是減碳重要還是核四重要?
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:54:40
→ : 95-1條先廢止 才有辦法啟動核四吧41F 220.130.134.10 台灣 06/18 16:58
→ : 以核養綠本質上比較是法律複決 很諷刺
我發現這件事情黃真的是宣傳的很成功→ : 以核養綠本質上比較是法律複決 很諷刺
請問是當下的缺電比較緊急
還是2025年核電要停止運轉比較緊急?
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:59:59
→ : 一直被酸的土條 推的案居然是台灣第一43F 220.130.134.10 台灣 06/18 16:58
→ : 款法律複決公投案
→ : 所以後來民進黨啟用核二了
→ : 法律的關卡 你不解決 還是沒用
→ : 款法律複決公投案
→ : 所以後來民進黨啟用核二了
→ : 法律的關卡 你不解決 還是沒用
→ CenaWang …
→ : 如果沒有95-1當然是可以直接推核四公投48F 220.130.134.10 台灣 06/18 17:01
所以你認為現在重啟核四跟2025的期限有關嗎※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 17:11:07
推 : 他現在就在推核4公投啊49F 101.11.33.253 台灣 06/18 17:09
→ : 他很清楚所以才猛推啊, 只是昨天前沒達標50F 61.216.85.100 台灣 06/18 17:11
→ : 現在重啟核四跟2025的期限當然有關
→ : 現在重啟核四跟2025的期限當然有關
→ : 當然有關 重啟又不是馬上就重啟52F 59.120.72.111 台灣 06/18 17:20
→ : 是你自己搞不清楚狀況 有法條限制下
→ : 相關預算就會被挑被延宕
→ : 創制遠比複決還複雜 人力只能搞一套
→ : 當然先拚95-1
→ : 核四重啟去年早就連署過了 所以現在有數十
→ : 萬份等著,減碳公投才過第一階而已
→ : 是你自己搞不清楚狀況 有法條限制下
→ : 相關預算就會被挑被延宕
→ : 創制遠比複決還複雜 人力只能搞一套
→ : 當然先拚95-1
→ : 核四重啟去年早就連署過了 所以現在有數十
→ : 萬份等著,減碳公投才過第一階而已
→ : 核四重啟去年那幾十萬份沒用啦 表態而已59F 61.216.85.100 台灣 06/18 17:44
→ : 去年簽的是 "提案書" 連署重來
→ : 至於減碳公投, 已經被中選會打槍了 GG
→ : 去年簽的是 "提案書" 連署重來
→ : 至於減碳公投, 已經被中選會打槍了 GG
推 : 黃說提過核終的目標進程，先廢電業法的62F 42.76.124.85 台灣 06/18 20:06
→ : 95之1，推核廢料遷出蘭嶼，核四商轉或
→ : 核二、三展延，去看看有話好說的公投相
→ : 關的錄影，講得很清楚喔
→ : 95之1，推核廢料遷出蘭嶼，核四商轉或
→ : 核二、三展延，去看看有話好說的公投相
→ : 關的錄影，講得很清楚喔
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享