※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-11 20:49:00
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 反年改主張信賴保護原則如何破解
時間 Thu Jul 11 18:27:13 2019
※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言：
: 魯魯我有個上司
: 他老婆有18%
: 但被動刀
: 老婆還好
: 上司恨到爆
: 加上本來又韓粉
: 雖然他讀書不多
: 意思能用信賴保護原則來概括
: 反年改這招如何破解
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
我不曉得以下我說的是否在法律觀點上完全正確
不過之前我有用這招回應過
對方聽完只能惦惦
我說你們公務人員說當初你們進去時薪水很低
所以退休金高是應該的
現在砍退休金是違反信賴保護原則
但是當初你要進去時你是知道公務人員的待遇的
之後的高所得替代率是你進去工作後才一直加上去的
那當初加薪加退休金的時候你怎麼不跳出來說違反信賴保護原則?
加薪加退休金的時候就沒有違反信賴保護原則
減薪砍退休金的時候就違反信賴保護原則
這道理有點說不通耶
如果完全要依照信賴保護原則
那麼你照剛進去時那時候政府給的待遇領退休金要不要?
給你參考一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.116.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T9my308 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562840835.A.008.html
→ : 好像有恩給制和提撥制的差別1F 42.77.206.88 台灣 07/11 18:30
推 : 你搞錯信賴保護原則，它是保障權益不受2F 223.136.131.152 台灣 07/11 18:30
→ : 侵害，調薪是侵害權益嗎？
那加稅也是侵害權益阿→ : 侵害，調薪是侵害權益嗎？
政府是不是因此沒有加稅的權利?
郭董說要加徵富人稅這不也是侵害特定群體的權益嗎?
公務人員說政府承諾過的不能改
政府本來承諾給你1塊
後來給你2塊公務人員應該要跳出來說你怎麼可以多給我一塊才對
不然這不就是雙重標準?
→ : 用共體時艱還比較能接受 反正鬼島嘛4F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:30
推 : 你加薪是不是跟老闆說 我不值這個價?5F 123.241.172.76 台灣 07/11 18:30
→ : 恩給制會比較有影響 提撥制還能隨公務6F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:32
→ : 員調薪而變動
※ 編輯: l81311i (114.24.116.50 臺灣), 07/11/2019 18:35:51→ : 員調薪而變動
→ : 還有就是新舊制皆有的 兩年直接歸零8F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:35
推 : 法律是保障人民權益，如果今天修法要侵9F 223.136.131.152 台灣 07/11 18:35
→ : 害人民權益，不能主張說以前我修法提高
→ : 你們權益你們都沒意見，現在我修法侵害
→ : 你們的權益是在靠北三小？
→ : 害人民權益，不能主張說以前我修法提高
→ : 你們權益你們都沒意見，現在我修法侵害
→ : 你們的權益是在靠北三小？
→ : 這也不是很合理 儘管這群人是現在退休13F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:35
→ : 主力 而且是佔制度便宜的人
假設一個外國人移民台灣→ : 主力 而且是佔制度便宜的人
每年他要繳的所得稅是20%
後來台灣所得稅調漲
他所在的級距變成要25%
這位移民來台的人士可否控告政府違反信賴保護原則?
他說我當年就是看台灣的所得稅低才移民來這的?
現在你竟然調整稅率
這違反不溯及以往規則啦
安捏乾ㄟ塞?
※ 編輯: l81311i (114.24.116.50 臺灣), 07/11/2019 18:47:14
推 : 拿收稅來比很奇怪，稅收每年在收，又沒15F 223.136.131.152 台灣 07/11 18:43
→ : 有遞延給付的問題，退休金在一般的概念
→ : 就是遞延給付的薪資，這才有信賴保護的
→ : 問題
→ : 有遞延給付的問題，退休金在一般的概念
→ : 就是遞延給付的薪資，這才有信賴保護的
→ : 問題
→ : 18%又不是"權益" 頂多算是當年的"福利"19F 122.118.219.144 台灣 07/11 18:44
→ : 你還是先搞懂18%的由來再護航
→ : 你還是先搞懂18%的由來再護航
→ : 如果今天退休金是個社會福利金，好比重21F 223.136.131.152 台灣 07/11 18:45
→ : 陽敬老金，政府考量財政問題選擇不發放
→ : ，那就沒有信賴保護的問題
→ : 陽敬老金，政府考量財政問題選擇不發放
→ : ，那就沒有信賴保護的問題
→ : 公司獎金去年發的多今年發的少 不行嗎24F 122.118.219.144 台灣 07/11 18:45
→ : 你有沒有種去提告公司?
→ : 不要亂解釋一堆有的沒的
→ : 誰跟你說退休金等同薪資了
→ : 你有沒有種去提告公司?
→ : 不要亂解釋一堆有的沒的
→ : 誰跟你說退休金等同薪資了
→ : 你要把退休金講成獎金，那當然就能隨便28F 223.136.131.152 台灣 07/11 18:47
→ : 改，但這跟社會認知不同，就像勞保年金
→ : ，你會把它當成公司賞你的獎金還是把它
→ : 當成退休金？
→ : 改，但這跟社會認知不同，就像勞保年金
→ : ，你會把它當成公司賞你的獎金還是把它
→ : 當成退休金？
推 : 我很確定，聽完你這個回應，對方踮踮是因32F 42.73.187.119 台灣 07/11 18:49
→ : 為感到無言。
推 : 年改是否侵害信賴保護原則可以討論，但
→ : 不能這樣亂解釋信賴保護原則。
我開頭就有說我不確定我說的是否法律上站得住腳→ : 為感到無言。
推 : 年改是否侵害信賴保護原則可以討論，但
→ : 不能這樣亂解釋信賴保護原則。
不過嘴贏300壯士們是挺爽的啦
※ 編輯: l81311i (114.24.116.50 臺灣), 07/11/2019 18:53:56
推 : 其實講簡單一點，當兵的時候有個志願役36F 223.136.131.152 台灣 07/11 18:52
→ : 簽，一簽4年，4年過後退伍還會再給一筆
→ : 退伍金，難道你要說那一筆退伍金是獎金
→ : ？今年國家財政不好，4年一簽的退伍金
→ : 就不用發了？
→ : 簽，一簽4年，4年過後退伍還會再給一筆
→ : 退伍金，難道你要說那一筆退伍金是獎金
→ : ？今年國家財政不好，4年一簽的退伍金
→ : 就不用發了？
推 : 連刑法對當事人都有從輕從新原則，基本41F 223.140.166.172 台灣 07/11 19:16
→ : 上都要以有利當事人方向解釋，加薪有利
→ : 當事人，你卻說加薪不抗議要維持原薪才
→ : 不是北七，這也違反人性，公司改善你的
→ : 生活跟福利，你會說我進公司沒簽約所以
→ : 不准改善？
→ : 上都要以有利當事人方向解釋，加薪有利
→ : 當事人，你卻說加薪不抗議要維持原薪才
→ : 不是北七，這也違反人性，公司改善你的
→ : 生活跟福利，你會說我進公司沒簽約所以
→ : 不准改善？
推 : 所以政府也不能把貨幣貶值？這樣違47F 101.15.150.160 台灣 07/11 19:41
→ : 反當初政府發放的面額？
→ : 反當初政府發放的面額？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
作者 l81311i 的最新發文:
- 67F 21推 17噓
- 94F 21推 2噓
- A.GDP的品質與總量 B.俄羅斯老百姓的幸福感 C.打贏烏克蘭 這三者其實不是完全綑綁正相關 A. GDP是流量而非指總量 以水庫來比喻 水庫的儲水量代表財富 但是水庫流出量才代表GDP(消費端） …116F 25推 1噓
- 44F 20推 1噓
- 63F 17推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享