顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-26 14:34:50
看板 HatePolitics
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [轉錄] 呱吉
時間 Thu Jul 25 21:51:59 2019


※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 有人說他拉柯舉例
: 問題是
: 啊他就台北市議員啊
: 立法委員監督行政院與總統
: 台北議員監督台北市長
: 他拿自己親身的實例來說
: 也是因為他是市議員
: 才有機會收到陳情
: 而陳情的對象當然就是台北市府
: 否則 行政院 或 高雄市
: 都不會找他陳情
: 這樣懂了嗎

他身為北市議員拿北市府的例子沒有問題

如果他講的是有人來爆柯文哲的弊案,但因為沒有證據所以沒有受理

這樣子就OK

但他講的是什麼~?

合理的脈絡與推論結果,也許是真的也許是假的

這幾句不就暗示了這個弊案是真的

當然我能理解他想強調的是『有沒有證據』

但不好意思你文字這樣寫就是冒犯到人,讓粉絲看了不舒服

一樣的文體關鍵字換成別的人物其粉絲一定也不舒服的,再加上他之前不良的紀錄

所以自然柯粉會炸毛,然後他的回應跟上次白粉嗑太多是沒有兩樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.40.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TERG13t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564062721.A.0F7.html
live1002: 我現在直接文章看到脈絡就覺得是廢文1F 61.230.19.250 台灣 07/25 21:53
wangsanmin: 他不是說他聽起來是合理的但沒有證據2F 114.24.77.60 台灣 07/25 21:54
wangsanmin: 幹 那正常不就要去找證據
wangsanmin: 我他媽的做實驗先做個假設
wangsanmin: 我是不是要data來驗證我的假設
wangsanmin: 你他媽的不是是說我不想捲入政爭
wangsanmin: 公三小阿
nckuff: 合理不用證據,不曉得他為啥會覺得合理8F 111.71.190.51 台灣 07/25 21:54
wmtsung: 當初柯講陪吃飯他就批用詞不當,自己文9F 223.137.15.154 台灣 07/25 21:56
wmtsung: 章這樣寫好棒棒,幹你媽的真是嚴以律人,
wmtsung: 寬以待己

其實他一直很雙標...
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.40.53 臺灣), 07/25/2019 22:00:21
tatamishiau: 推你12F 27.242.12.205 台灣 07/25 22:02
pathfinder: 沒看過有文青看柯P順眼,更別提老文青13F 1.165.24.248 台灣 07/25 22:05
Luciferspear: 文青想要的又不是他14F 114.24.132.205 台灣 07/25 22:08
kismets: 我直接把他歸類到簡七段那類的人15F 27.247.203.233 台灣 07/25 22:14

沒有到簡七段那麼誇張啦....
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.40.53 臺灣), 07/25/2019 22:22:50
mekiael: 最好笑的是一堆沒腦子思考的人把呱吉的話16F 49.158.135.107 台灣 07/25 22:24
mekiael: 奉為圭臬
pathfinder: 文青很容易吸引追隨者阿18F 1.165.24.248 台灣 07/25 22:43
tnfsh01008: 一樓是大謙粉嗎XDD19F 101.136.175.55 台灣 07/25 23:32
reynaud: 剛去那篇文章嗆含沙射影,噁心,就有人20F 220.130.193.68 台灣 07/25 23:57
reynaud: 跳出來護航,真他媽的噁心

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
作者 fatdoghusky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇