顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1176
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-13 23:30:21
看板 HatePolitics
作者 larusa (最愛小熊寶貝)
標題 Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
時間 Mon Jan 13 17:32:52 2020

※ 引述《ArkingChen (SomebodySue)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=FgAUgplEPzM
 
: 真沒想到都已經選完了，還要搞逐字稿這種鳥事。
: 2'52處：
: 「我想大概就是，要不要提出一個在野大聯盟的概念，但是我覺得因為大家有共同的理念
開頭就錯了
每個黨的價值都不一樣
尤其是國民黨
: ，我相信有些對於民生經濟的議題，我想這個是共同的願望，所以我在想我們五個人發揮
: 該有的一個戰鬥力，也應該是在議題上面可以尋求各個黨派的合作。不一定只有國民黨，
: 時代力量跟我們重疊性也很高，甚至民進黨裡頭，我相信也有一些好朋友，所以只要是福
: 國利民，我覺得我們可以主動去尋求他們的一些合作。」
: 好，這段話有什麼問題？進入國會，只要是對人民好的議題，不管跟哪個黨都可以合作。
: 我是覺得時代力量在選後真的要重新調整一下策略，看到黑影就開槍沒有比較好。

如果只是要針對議題合作  就不用提甚麼在野大聯盟

務實一點回應民意就好了

民眾黨如果想執政就是在內政部分提出比執政黨更好的政策主張

年改、婚姻平權、能源、環保、兩岸國安....有太多理念價值時代力量根本不可能跟國民黨有交集

如果真的有  等遇到了再說吧

時代力量都盤點好要推的法案

各黨要合作就就先把想推動的法案整理好

不過我看國民黨先去內部重整完再說吧  問題一大堆的政黨  真的有想要推動的法案?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.100.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U73b7We (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578907975.A.828.html
※ 同主題文章:
　 01-13 16:53 octopus4406. ■ [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 17:09 Booklt. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 17:13 ArkingChen. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 17:26 samshin95. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
● 01-13 17:32 larusa. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 17:45 acln0816. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
→ frankie30432: 中肯1F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:33
推 holyhelm: 在PTT有支持度的"安樂死法案"2F 114.35.249.5 台灣 01/13 17:33
→ holyhelm: 隨著許毓仁無法連任 還有人要推嗎
→ adort: 議題合作也可以找dpp幹嘛只找在野黨4F 114.136.239.53 台灣 01/13 17:34
推 zxc70227: 就是這樣啊 "聯盟"兩個字意思是有共同理5F 111.83.166.74 台灣 01/13 17:35
→ zxc70227: 念跟目標的人組成一個團體 但時力跟KMT
→ zxc70227: 幾乎沒有什麼相同理念跟目標
→ zxc70227: 就算有也很少 那就個別談合作就好了
→ tavern: 真的跟國民黨組聯盟 黃國昌一定氣到退出9F 101.9.181.46 台灣 01/13 17:36
→ tavern: 時力
推 KEYSOLIDER: 反滲透法 時力跟民進黨理念就一致11F 223.137.243.40 台灣 01/13 17:36
→ zxc70227: 如果組了聯盟 就是盟友的法案就要幫忙12F 111.83.166.74 台灣 01/13 17:36
推 moswu: 就說B如開口絕不會讓大家失望嘻嘻13F 175.182.252.69 台灣 01/13 17:36
→ zxc70227: 問題是 時力跟KMT提出來的法案常常相反14F 111.83.166.74 台灣 01/13 17:36
推 octopus4406: 推個15F 114.25.69.253 台灣 01/13 17:36
→ zxc70227: 那你要怎麼組聯盟? 怎麼共同努力?16F 111.83.166.74 台灣 01/13 17:36
蔡壁如提在野大聯盟我唯一想到的就是透過席次加總取得部分召委
國+眾+時+無  有48席
其實可以不用考慮時力  自己靠過去  45席應該還是有召委當
民眾黨應該可以分一席吧
※ 編輯: larusa (27.246.100.123 臺灣), 01/13/2020 17:40:33
推 auron4041: 應該說腦袋壞掉才認為國民黨值得合作17F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:38
→ auron4041: 四年來沒做任何事情的政黨
推 KEYSOLIDER: KMT不只親中又比民進黨更資方 跟時力19F 223.137.243.40 台灣 01/13 17:38
→ KEYSOLIDER: 價值觀完全相反
推 chinhan1216: 沒錯21F 223.136.186.225 台灣 01/13 17:38
→ auron4041: 如果國民黨要修礦業法 要實價登陸法22F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:39
→ auron4041: 要宗教課稅立案登記
推 cooldogy1973: 所以時力要自己來也祝福啦24F 114.37.84.117 台灣 01/13 17:39
→ auron4041: 那今天就不會輸到這樣好嗎25F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:39
→ cooldogy1973: 四年後還是一樣法案被擋好擋滿26F 114.37.84.117 台灣 01/13 17:40
推 negatron: 問題是民眾黨認為國民黨值得組成聯盟27F 220.143.50.225 台灣 01/13 17:40
→ auron4041: 無論怎樣都會被擋 大黨專制就是這樣28F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:40
推 frankie30432: 柯粉又自以為跟KMT合作就不會被檔?29F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:40
→ cooldogy1973: 就議題可以合作的部份並無不妥30F 114.37.84.117 台灣 01/13 17:40
→ auron4041: 但是怎麼去推廣 反對就是一門學問31F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:40
→ auron4041: 至少國民黨表現的根本不像那些法案有
→ frankie30432: 黃國昌都說過跟KMT沒啥好議題能合作33F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:41
→ auron4041: 問題 而是那些法案會害到國民黨利益34F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:41
→ frankie30432: 奇怪都投柯 自許高水準 還不知道KMT35F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:41
→ frankie30432: 多爛 你跟他合作被他拖下水機率超高
→ auron4041: 我記錯怪我 但是國民黨唯一反制的手段37F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:41
→ frankie30432: 我看還沒過啥東西 就先掛了 哈哈38F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:41
→ auron4041: 好像是提了上千個沒路用的案子吧?39F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:41
→ auron4041: 這叫反制 你怎麼會認為這種政黨能合作
→ cooldogy1973: 所以不要合作這四年能期待什麼?41F 114.37.84.117 台灣 01/13 17:42
當然不是不能合作
但時力恨國民黨常常陪民進黨打假球
審前瞻預算的時候就是這樣
加上目前根本沒有任何共同價值
所以蔡壁如提在野大聯盟才會馬上被打槍
至於這四年可以期待甚麼
看甚麼議題政府無法回應民意
那些議題才是在野黨合作的契機
→ frankie30432: 國民黨就垃圾 快點倒TPP還能爽42F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:42
→ auron4041: 我是認為可以找3Q43F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:42
推 flyintosky13: 提變更議程 加 重付表決 以前柯建銘44F 223.141.233.155 台灣 01/13 17:42
→ auron4041: 看3Q要當民進黨的狗還是願意做點事情45F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:42
→ flyintosky13: 也用過46F 223.141.233.155 台灣 01/13 17:42
→ frankie30432: 四年過後就柯粉最愛嗆NPP過了啥法案47F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:43
→ saiyuki1412: 喔 那柯粉就繼續期待國民黨啊沒關係48F 42.77.207.187 台灣 01/13 17:43
→ frankie30432: 檔了啥惡法迴力鏢到自己啊49F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:43
※ 編輯: larusa (27.246.100.123 臺灣), 01/13/2020 17:46:04
推 tsgd: 讓壁爐選上 我認為就是個災難w50F 36.231.102.253 台灣 01/13 17:43
推 mizys: 跟KMT交易，根本是跟魔鬼交易51F 110.26.99.51 台灣 01/13 17:43
→ cooldogy1973: 沒做任何事國民黨會自己倒?52F 114.37.84.117 台灣 01/13 17:44
→ frankie30432: 等韓國瑜當主席開始反年改反軍購53F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:44
→ frankie30432: 看你想合作啥 哈哈
推 KEYSOLIDER: 因為國民黨本身就是大老闆 選前大咖55F 223.137.243.40 台灣 01/13 17:44
→ KEYSOLIDER: 商人也是不管韓總爭議照樣挺韓
→ tsgd: 現在可以說時力渾身刺 以後就知道了57F 36.231.102.253 台灣 01/13 17:44
→ auron4041: 總之多查點弊案吧 不要想說會有什麼法58F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:44
→ cooldogy1973: 國民黨也是偶爾有顧自己黨粉啦59F 114.37.84.117 台灣 01/13 17:44
→ tsgd: 要去國民黨合作就去吧 最好每個攸關台灣安全60F 36.231.102.253 台灣 01/13 17:45
→ auron4041: 可以過 DPP一定會給他擋個幾百遍61F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:45
→ cooldogy1973: 那些法案不涉及主權外交的不能合作?62F 114.37.84.117 台灣 01/13 17:45
→ auron4041: 碰到國民黨利益 就是藍綠封殺63F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:45
→ tsgd: 的法案 民眾黨也要跟K黨合作64F 36.231.102.253 台灣 01/13 17:45
→ auron4041: 我就說礦業法 你真以為吁噓東沒給KMT錢65F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:45
→ frankie30432: 說句老實話 KMT DPP TPP NPP 後面66F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:46
→ frankie30432: 三黨價值還比較接近咧
推 sfh20230: 建議民眾黨跟DPP合作 不怕出賣台灣68F 123.193.209.251 台灣 01/13 17:46
→ cooldogy1973: 都過半了誰要和你合作69F 114.37.84.117 台灣 01/13 17:47
推 auron4041: TPP要拚就是要找DPP弊案打70F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:48
→ auron4041: NPP能增加票數也是靠著打弊案
→ MisuzuXD: 藍綠一樣爛 不過可以跟kmt合作 呵呵72F 180.204.41.112 台灣 01/13 17:51
推 katanakiller: tpp只是要kmt的人數支援而已 真的能73F 223.138.54.250 台灣 01/13 17:53
→ katanakiller: 合作的議題根本沒什麼
推 cama: 討厭民進黨大聯盟啊  不跟的就是小綠75F 1.171.180.11 台灣 01/13 17:53
→ mury1414: 時力屌打沒價值的民眾黨76F 42.76.78.3 台灣 01/13 18:21
推 aifighter: TMD接下來一定動則得咎什麼鳥都提不出77F 223.137.182.1 台灣 01/13 18:38
→ aifighter:  然後只會怪民進黨卡他們
推 indpa5553: 跟KMT組聯盟，到時媒體就把你們綁在一79F 115.43.125.172 台灣 01/13 18:43
→ indpa5553: 起，傻了才跟藍組聯盟
推 tahikuro: 在野聯盟是要增加投票人數81F 220.142.32.62 台灣 01/13 23:13
→ tahikuro: 每次只有3席同意民進黨根本不理你
→ tahikuro: 國民黨參戰民進黨還會演一下提出好意見
→ tahikuro: 聯盟誰跟你說是有共同理念
→ tahikuro: 聯盟是大家為自己目的合作
→ tahikuro: 不要自己替聯盟下定義Y
→ tahikuro: 你要理念目標都相同就是自己人了聯個屁
→ tahikuro: 反滲透法民進黨哪有跟時力理念一致
→ tahikuro: 說笑話嗎 內容差麼多你說理念一致??
→ tahikuro: 個別談合作誰理你 時力被封殺還不懂嗎
→ tahikuro: 賴都說眠稜也咬看議題瞭誰跟盟友法案
→ tahikuro: 法案不同就各自處理啊
→ tahikuro: 蔡有提聯盟等於所有法案大家都要同意嗎
→ tahikuro: 國民黨是最大在野黨 搞清楚不是值不值
→ tahikuro: 是人數問題 在野聯盟不找人數最多的??
→ tahikuro: 黃也說過有些議題他有問國同不同意

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88　
作者 larusa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-13 23:32:51 (台灣) 
→
lecajaan
　 01-13 23:32 TW 
反滲透法跟同婚議題反而國民黨跟民眾黨有很好的討論空間吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇