---

苗博雅 MiaoPoya

https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/3261810857231813

瘦肉精美豬是藍綠累積的共業，講實話注定不討好。肯定是藍也罵、綠也不滿。

但還是要基於國家社會的最大利益，跟大家講點實話：

 1  瘦肉精肉品進口，不是藍／綠問題，而是執政／在野的問題。

執政的都想開放，在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」，本質就是政治攻防口水。

 2  這次不是「進口美豬」的問題。

外國豬肉包括美豬早在2005年（扁執政）就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。

 3  這次也不是「進口瘦肉精」的問題。

瘦肉精牛肉早在2012年（馬執政）開放進口。

當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛，早已
一部分含有瘦肉精，國人已經吃了八年。

 4  這次爭議，精確地說，是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。

是允許進口萊牛八年後，是否「進一步允許進口萊豬」的問題。

 5  攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響？會產生何種影響？至今科學界還有爭論。

2012年7月5日，聯合國國際食品法典委員會（Codex）在美國提議表決之下，以69對67通
過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。

但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量，還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有
跟進Codex標準。

 6  既然有爭議，為何臺灣要跟進Codex標準？

在WTO架構下，欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫，可能會被認定為「非關稅貿
易障礙」，引起與其他會員國的經貿紛爭。

如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準（例如Codex的最高容許量），必須要提出
更強力的科學證據，在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。

而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合
Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。

如果持續拒絕開放豬肉，很難自圓其說。

除非可以提出「萊牛可以、萊豬不行」的科學證據，否則很可能被認定為「非關稅貿易障
礙」，違反國際經貿應該遵守的準則。

而在美中貿易戰，世界供應鏈重組的時刻，背負著違反國際經貿準則的指責，對臺灣爭取
國際貿易協定是不利的。

 7  2012年馬政府開放瘦肉精牛肉，有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」，是不是
故意繞過立法院？是不是拒絕國會監督？

這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口，是因為2012年，馬政府為了開放萊牛，立法院
修改《食品安全衛生法》，賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。

2012年立法院所審議的，並不是萊牛的最高容許值，而是要不要給行政機關以行政命令制
訂容許值的權力。

2012修法通過後，馬政府開放萊牛的最高容許值，也是以行政命令規範。

 8  瘦肉精豬肉艱困議題之一：如何落實標示，保障人民選擇權？

「選擇權」是食安的核心訴求之一。

有些民眾「就是不想吃到」。政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民
「想擁有選擇權」的核心問題。

落實選擇權的前提，是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示，選擇權都是空談。

但萊牛進口了八年，當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示
仍然零零落落，稽查也不夠確實。

另外，公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳，食用者無選擇權，政府怎麼把關？



 9  瘦肉精豬肉艱困議題之二：最高容許值如何制定？如何落實檢驗與食材溯源？

2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一，是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變
消失。

最高容許值的制定，是科學和食安問題。但現今的科學證據，多是以健康成人為實驗基礎
。

脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等，能比照健康成人的標準嗎？

政府所做的科學實驗，訂出的容許值，是否足以保障脆弱族群？而國內的檢疫機制，以及
食材溯源機制，是否足以確保食安？

 10  瘦肉精豬肉的艱困議題之三：臺灣本土畜牧業的升級

臺灣肉品好吃、優質，毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣，急需現代化，才能
為業者爭取更長遠的未來。



----

上述三個議題，每題都是難題，是未來萊克多巴胺肉品監督的重點所在。希望朝野少點政
治口水，多聚焦重要議題。

針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題，我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關
。

https://youtu.be/PTyHc3znsm0







附註、心得、想法︰



到目前為止，所有在野陣營對美豬議題的建言，綜合評比如下：

無黨籍黃捷 > 社民阿苗 > 基進 3Q > 基進張博洋 >>>>>>>>>>>> 屎袋、TMD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMZUNyE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599747991.A.F0E.html