北韓我不知道有沒有。連中國都沒有禁止自己國人返國。

他就鐵了心每天都要嘴政府防疫。

然後柯粉韓粉五毛一起加大火力，以柯為盾罵政府防疫無能，
比方說上面英國人反駁自稱時力粉但整個深藍言論的那篇。

啊是要怎麼排？入境放一天放1000，剩下睡機場喔？

想玩大養蠱可以在遊戲裡玩，或是去武漢或鑽石公主號玩，拜託別來台灣玩。

我問你，要「等」什麼？在機場排隊抽號碼牌，每日放固定人數入境嗎？

YumingHuang「排隊讓他們進來」，那沒進來的是睡機場對吧。

那侯自己講的。

3/20 留學生回國遭網撻伐！陳時中喊話：母國不會拋棄你們

陳時中是在3/14時提醒搭飛機有風險，但之後歐美整個爆炸。

想造謠？

怎麼又出現一個把歐美跟湖北拿來比的了啊？

全中國除了封城的湖北武漢，都是跟歐美一樣不用等包機啊。

土耳其在3/11的確診也是：1

你相信西藏，也會相信土耳其嗎？

正好相反，英國人那篇就寫給你看了，
是因為有作為才抓到這麼多確診，是因為有作為沒讓他們進入社區。

還是你們想蓋牌？看不到確診就安心？

甚至那個「結果論」也是曲解。

上面英國人那篇就寫了，指揮中心提高檢疫強度後，抓到了大量的確診者。
(機場攔截、居家檢疫都是提高後的成果)

然後柯粉就利用人民不懂這是「提高強度才抓到」，故意洗成「不作為才會這麼多確診」

不作為的話，那些人連居家檢疫都不用，每天趴趴走。
然後同一群人在洗政府不普篩是想蓋牌，你們認知沒有錯亂嗎？

其實八卦我真的不熟，不過我防疫資訊的文章都是開放自由轉貼的。

政黑我待了十年了，知道怎樣的言論尺度不會進水桶XDDDDDDDD

他跳了十二小時了吧，大概去睡了。

剛好相反啊大哥！！！！！！！

這一週人數減少但歐美疫情正在急速惡化，下週反而可能加強海外改成集中檢疫了。
少於800人的話，這是政府有辦法應付的數字了。

但要做就必須要全部做，因為歐美沒有像武漢一樣真正地封城(他們的封城強度不同)。
比方說今天規定JKF要集中，我就去ORD或ATL搭直飛一樣回台灣不用被集中。

西藏我真的不熟，請YumingHuang告訴大家西藏每天入境人數、檢疫數量、隔離數量。

歐美日各國雖然爆炸，但他們的入境人數、檢疫數量、隔離數量、重症率是查得到的。

等等你這樣會不會害他被私信私約？

其實我蠻希望柯文哲多去開防疫會議，不要那麼常丟給黃珊珊.....

他是真的早就讓給黃珊珊去主持防疫會議了。

啊不然咧？XD 就是不能放棄國民啊。

※ 編輯: TheoEpstein (118.168.78.185 臺灣), 03/31/2020 09:57:34
其實我自己觀察這個下降人數，不是不可能到集中隔離的地步。
或是由中央與地方政府協調一律入住防疫旅館居家檢疫的數量(1000以內)。

但那個時候人數也少到現行的居家檢疫壓力大減了(其實已經在減少了)，
還要不要這樣做，可能得看國外疫情惡化程度而定。

因為第一次你講「過去到現在」防疫中心無作為，我告訴你這是錯的。
然後第二次你講「未來」不需要升級入國防疫手段，我也告訴你這是錯的。

你講的時間點不同，而兩個真的都是錯的....(攤手)

新北也負荷很大，侯友宜就會說最大2萬，之前最高1萬3，現在已經開始下降了。

柯文哲可不可以告訴我們，台北市的最大負荷是多少？現在有沒有開始下降？

柯文哲可不可以告訴我們，台北市的最大負荷是多少？現在有沒有開始下降？

柯提出了什麼問題？「台北負擔不了」

但跟新北一比就黑人問號了，而且需要什麼快點講，中央會漠視嗎？

黃珊珊很明確的提出要錢來請人喔。

3%聲音大到比91%還像民意。

其實33我覺得不差，她很多發言都有抓到狀況。

但當我發現原來台北市防疫會議是33在主持時，就知道為什麼了......

「yoyofish02: 而不是現在這樣幾乎無作為」

這句話是未來還是「過去~現在」。

你這句防疫中心幾乎無作為不就是「過去到現在」嗎？？？

黃珊珊要的就是個資可以開放。

33「我們其實不需要中央的協助，我只是希望讓我們開放這些資訊」。

後續如何？看有沒有記者去問33。

等一下，這不一定是滿載。

侯友宜告訴我們新北的滿載是20000，最高13000，現在有在降，柯沒講。

就是開放個資啊，那是五天前的新聞，這幾天有沒有開放？

你找一下來貼一篇給大家看，如果中央堅持不開放的話我來用一篇額度罵一下政府。

還是26日，今天3/31。

你找一下來貼一篇給大家看，如果中央堅持不開放的話我來用一篇額度罵一下政府。

※ 編輯: TheoEpstein (118.168.78.185 臺灣), 03/31/2020 10:10:56
這真的是很大的負擔。

所以台北市防疫的實質總指揮黃珊珊也提出希望開放個資給志工等具體方案。
(名義總指揮因為一級開設是市長)

是，壓力很大，台北新北都一樣。

但新北市長侯友宜沒有像柯文哲這樣每天砲打中央。

雖然新北市長背後的政黨中國國民黨也跟台灣民眾黨一起喊著換掉陳時中，
但侯也不像柯是黨主席，這件事很難罵到侯，但柯是躲不掉的。

現在居然不是拿侯友宜跟柯文哲比，而是下看盧秀燕，我真的覺得很靠杯......

我還蠻喜歡33的，她當副市長、防疫實質總指揮也幹的不錯。

如果2022年時33出來選市長，就算DPP推港湖胖虎，我也會投33一票。
(雖然我猜港湖胖虎應該不敢那麼快烙跑)

呃，我印象中我應該沒有黑33過....吧？(有時候反串會忘記)

照侯友宜講的，新北市這個極限是20000。
柯文哲就算只抓七成也有14000吧，更不用說台北市資源還更多。

卡住的是個資，這點中央不處理的話我一定用一篇甚至兩篇額度罵。

其實昨晚大戰時我有看到這個論點，有人嗆柯文哲少搞幾個發言人就有錢請人。

但沒看到有人回應「請人看不到個資是能做屁！」，有點遺憾柯粉怎麼沒打對點。

昨晚chirex你不在真是太可惜了.....(昨晚幾個跳針仔有夠誇張....)

沒沒沒，這個LOOP比昨晚www那位高上十個等級不止。

因為chirex明顯提到了33講的「問題在個資，需要中央授權」。

所以我蠻想知道「請中央開放個資讓志工可以協助居家檢疫」這件事的後續。

畢竟這會變成有錢也請不了人幫忙、增加不了人手的局面。

但似乎沒後續了，是解決了還是因為人數下降自然不用呢？我蠻好奇的。
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.78.185 臺灣), 03/31/2020 10:25:13
其實柯跟33講的不太一樣啦(汗)

33講的很具體。
柯講的很....很不具體而且是不好的方向。

這邊的問題我想真的是因為台北市的防疫會議是33在主持，她在狀況內。
柯文哲就有點失去過往幾年的初衷，每天嘴的東西都不切實際而且莫名其妙。

有開會真的有差，每天開會更是有差。

啊就不要去啊....

跟祖先說不想害到別人早點去陪他，今年在心裡祭祖。

所以，開放個資這件事的後續我很想瞭解啊。

33提出這點很好，畢竟北市有資源有辦法請人，但卡在個資的話是個問題。

只是柯粉這五天也沒有聲援33，而是喊著要換掉陳時中....(攤手)

你把「表格內入境人數」直接打成"隔離人數"會有一些問題。

主要是：3/19全升三級前，很多地方回來也要居家檢疫，而他們陸續期滿了。

類似這張的圖我有做，後來覺得不太好(BIAS太大)就不貼了。

對，你的最主要BIAS你也知道：
「3/19全升三級前，很多地方回來也要居家檢疫，而他們陸續期滿了。」

甚至歐洲有回溯到3/4還3/2都要居家檢疫(也是這個回溯之後新北台北陸續講吃不消)

這個表格我覺得有問題就在這。

就說了你的表格略掉了「3/19以前居家檢疫已陸續解除」的這件事............

我昨天有做這張但完全不敢貼，因為BIAS跟你那張一樣大：
https://i.imgur.com/LhlOTaY.jpg

我直接回溯14天入境人數加總，從3/17開始。

然後自己覺得這張圖BIAS大到我老師會把我一拳打死的程度，我老師政大的。

啊真的是這樣！我平常不太逛(偶爾才會去)八卦板。

後面也沒強制隔離啊，那叫居家檢疫......

而且有回溯歐洲3/4開始都要居家檢疫，在3/19之前也有一些地方升三級了要居家檢疫。

所以「0」原點的控制很重要，你那個表格的BIAS就在忽視了上面這些。
而你卻是寫隔離人數，這個寫成報告一定被老師摔到樓下。
你好歹寫「3/19起累計入境人數」，不能直接寫隔離人數，那是錯的。

問一下，你有沒有學過統計....

maydayGUN那樣把「3/19起累計入境人數」寫成「隔離人數」，是大忌。
這個碰到政大的老師(？)搞不好會被打到樓下去的。

而且就算是「居家檢疫」也好，這樣子看入境人數不準，忽略了其他狀況的居家檢疫者。

所以maydayGUN犯的錯是：把「3/19起累計入境人數」寫成「隔離人數」。

然後你如果找得到全台或台北市每日居家檢疫人數的資料，請分享給大家。
昨晚到現在，包括英國人跟我在內都有點苦惱找不到這數據。

簡單地看了一下。

其實這也是我最近在感嘆的，「檯面上的柯粉」已經變成韓粉五毛為主流，
他們不是要護柯，只是借柯打綠，而柯文哲正好發言也符合他們需求。

像chirex這樣還會護33的柯粉，快成鳳毛麟角了......
(因為33不打綠，不鬥時中)

明明柯粉已經攻佔八卦板，結果這篇被洗成潰不成軍，那些柯韓粉五毛都不見了？

你是不是回錯篇？

我罵柯文哲的是前幾篇，這篇反而都是在針對那些柯韓粉五毛為主吧......
還有人講了裡面有一個扮成柯粉的ID是之前在高雄板支持韓導的耶。

這兩天超譯柯文哲的話，在政黑板被英國人在內的人反打的是這些柯韓粉五毛。
而也有像chirex還算是理性的柯粉，我跟他也在贊同33這事上頗有共識。

這些都想請你分辨清楚......不用管我是誰，看我說了什麼。

看八卦板33那篇，我真的覺得檯面上柯粉的話語權快被那票人佔光了.....

呃，所以你的建議是「進台灣的全部篩檢」是吧？

我記得英國人昨天有回這件事....跟你確認一下你是不是這意思，我額度夠來回你。

啊是要怎麼控制？不給降落？

控制回國班機數目？所以是要我們國民「被台灣政府卡在疫區機場」嗎？

這種話你也講的出來，不是包裝一下就看不出你想講的內容是什麼。

所以jeylove想做的事，跟yftsai一樣「封機場不給國人回國」。

我瞭解了，謝謝。這樣倒是不用浪費一篇額度回你。
如果你想的是全部篩檢還值得回，這個不值得。

其實你講的這些，連中時記者都不敢在記者會上講。

台灣就是不能放棄國人，就算是嚴重疫區的也是一樣可以回來台灣。
有症狀就採檢，一採陰後回家居家檢疫14天。
沒症狀的搭乘防疫計程車等交通工具，一樣居家檢疫14天。


你想要關閉機場的心情我可以瞭解，但我希望台灣不要走到這一步。

至少在這一步之前，我們還有「入境全部政府安排防疫旅館居家檢疫14天」這一手。
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.78.185 臺灣), 03/31/2020 11:08:09
我覺得你太滑坡也太激動了。

如果國外再惡化，我希望政府的對應是：
「入境全部政府安排防疫旅館居家檢疫14天」

而不是jeylove你想要的關閉機場，很抱歉讓你對我失望了。

我，Theoepstein，不希望政府關閉機場拒絕國人回國。

所以我會希望「入境者，全部由政府安排防疫旅館居家檢疫14天」。

以杜絕家人被感染的風險，以現在的人數，這是有可能做到的。

還不需要用到「關閉機場」這最後的一手。

上述的入境者，因為已經不給外國人入國的關係，幾乎可以說都是我們的國民了。

其實已經全部居家檢疫了啊。除了武漢湖北這些被封城的。

中國、歐洲、美國、日本、英國、韓國....全球三級，全部居家檢疫14天。

全部篩檢跟全部「抽」檢觀念不太一樣，不過昨天英國人有回到這事：
「你全部篩檢完，陰性的還是要居家檢疫14天，那對居家檢疫的人數是有差在哪？」

另外檢疫所的話有數量問題，防疫旅館應該是可以考慮的。
反正旅遊業也快斷氣了，給他們生意應該是有幫助的吧？

咦等等，所以你講的還是居家檢疫沒錯嘛。

那已經全球三級，一視同仁了喔。

剩下我們可以討論的是增加不守居家檢疫規定的罰則，這個在政黑頗有共識XD

是早上那些柯韓粉比較少嗎？覺得今天討論起來比昨晚要有內容得多。

昨晚根本跳針鬼打牆...............>_<

這個真的是問題，去攻這點會很有效。
所以我認為「入境者，全部由政府安排防疫旅館居家檢疫14天」是可行的。

現在每日人數已經下降到不到2000人，就算最大值14天也不到30000人。

用防疫旅館的方式應該是可以負荷。

如果還是太多人，前7天旅館後7天回家等都可以考慮。
(目前發症的中位數是3~5天，一樣是居家檢疫，前7天用防疫旅館集中管理較佳)

倒不是挑語病啦

#1UWVal62 (HatePolitics)
你去看一下英國人這篇

不知道為什麼，他的文章都沒人推，板主也沒M他這篇，其實寫的很好。

你沒有加到「之前三級」跟「回溯居家檢疫」的...
所以會造成這14天數字「只升不降」的錯覺，這就是BIAS了。

我老師年輕時還蠻漂亮的是真的.....

..就算下令徵收旅館，你也要有人去管理啊。

不協調是有電子女僕可以用喔？(給我紫音小姐)(為防交叉感染，要一對一照顧)

這一點我覺得你可以比照尚市長去抓韓柯粉的方式，一個一個對比言論來抓。

應該會抓到不少XDDDDD (昨天他們就抓到KIKI了)

沒，我真的覺得你看他們不爽可以去對照文章抓出來打。

會很好玩。

3/19起入國總人數是57740人。

你去哪生一個可以放五萬人集中檢疫的地方？台灣版火神山？

「不禁止國人回國就要弄一個放五萬人以上集中的地方」，你是玩模擬城市喔？

然後，歐美有像台灣一樣回溯居家檢疫嗎？哪裡一樣你說清楚啊。
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.78.185 臺灣), 03/31/2020 12:16:56

--