顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-04 12:28:08
看板 HatePolitics
作者 johnny9667 (大八)
標題 Re: [討論] 這種思維 柯韓粉一輩子活該當在野黨小弟
時間 Sat Jul  4 10:48:39 2020


留言下面有人說到重點

要根本的降低高房價就是政府要把資源分配到房價低的地方

不管是地方或中央政府的錢拿去房價低的地方去投入

讓人自然遷離房價高的地方去往房價低的地方去住

台灣要人口分布越均勻越不集中 房價自然就會低了 也不用去刻意打房還傷經濟

---
但這種方式要讓大家都理解太難 只會抱怨我繳稅多為什麼沒分配到錢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.123.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_-u99V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593830921.A.25F.html
MVPGGYY: 沒錯1F 07/04 10:49
wowpoqwow: 那執政黨怎麼還不快做2F 07/04 10:49
因為多數選民不會理解 有錢的縣市/地方繳稅多會抱怨為什麼政府回饋這地方很少錢

有點像階級複製概念
MVPGGYY: 執政黨這點也做的不好啊3F 07/04 10:49
iamdota: 阿北就會說你自償率亂編,鄉下就要有鄉下的樣子4F 07/04 10:50
iamdota: 蔡英文執政很像李登輝路線,金流方面不動你,但要你轉邊
iamdota: 所以這方面就偏保守了==
yuxds: 也沒這麼難 先把行政機關往中南部遷 總統改主台中或高雄7F 07/04 10:52
這概念我也贊同阿 至少幾萬人消費經濟都轉移

我是更極端一點 建議遷移到 嘉義 因為房價所得比只有5
uini: 房價低的地方要蓋捷運蓋交通建設,會被左膠嘴官商勾結炒地8F 07/04 10:53
MVPGGYY: 因為人都有本位主義,政府要是現在宣佈把台大遷走,你再9F 07/04 10:53
MVPGGYY: 看他下次會輸成什麼樣子
uini: 左膠要降低房價但不能蓋任何基礎建設不然就是官商勾結炒地11F 07/04 10:54
uini: 然後還氣沒人對他們的議題有興趣
uini: 交通不便未開發的低房價地區有什麼誘因讓人想置產?
creulfact: 拉軌道也是官商勾結 蓋展場也是官商勾結 只要土地開發14F 07/04 11:00
creulfact: 都是官商勾結 不然那群人去住深山好了 這樣就沒官商勾
creulfact: 結了
smallweek: 他們只想便宜的主台北市,去其他地方再便宜他們都不會17F 07/04 11:04
smallweek: 去
※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 07/04/2020 11:05:24
smallweek: 台北房子就這麼多你錢出的比人少還想住台北市,可能只19F 07/04 11:07
smallweek: 有真正的共產黨辦的到
Doralice: 遷嘉義不錯啊,高鐵站附近空地超多,有長庚有故宮21F 07/04 11:10
uini: 但現代人不一定想住台北市,桃園市很多建案又新又方便22F 07/04 11:11
uini: 白粉只能攻擊桃園撒幣,不敢面對每年2萬人遷出台北市的事實
Doralice: 不過遷都選址一定也會被罵官商勾結啦! 台灣跟日本一樣24F 07/04 11:12
Doralice: 是公務員體系超肥大的國家,反而不像專制國家能說遷就遷
uini: 欵不是,看桃園台南蓋個鐵道被嘴成什麼樣26F 07/04 11:13
EggAcme: 台北軌道一條一條蓋,其他縣市想蓋個一條或者延伸就被酸27F 07/04 11:13
EggAcme: 被罵,其他縣市都不是人,只能搭公車。
k1k1832002: 非直轄市就算了  30年角度來說都可能會變垃圾投資29F 07/04 11:18
k1k1832002: 不是所有地方都要硬開發,現有五都都可以擴大
MVPGGYY: 30年後應該是桃園人口超過台北市....31F 07/04 11:20
EggAcme: 對阿 那台中台南高雄蓋了幾條了32F 07/04 11:20
k1k1832002: 超越是難說  不過數量大概就那裡了  台灣沒多少可以吸33F 07/04 11:21
k1k1832002: 了
k1k1832002: 看政府敢不敢續推BRT阿 不然就是無人公車趕進度
k1k1832002: 不然跟你講啦...五都最末的台南插軌道下去我看是最下
k1k1832002: 限了,別的地方不要想太多
MVPGGYY: 不會難說啊,柯這幾年噴了多少你去看一下,後面還加速噴38F 07/04 11:23
MVPGGYY: 哦XD
k1k1832002: 那些只是噴到新北去啦40F 07/04 11:24
johnny9667: 台北市人口外遷兩萬多人而已 到新北是7千多人41F 07/04 11:25
johnny9667: 其他到桃園 新竹幾千人
johnny9667: 基本上還是在北部
MVPGGYY: 你要一正一負去算,所以30年後難說啊44F 07/04 11:26
superRKO: 高雄捷運:45F 07/04 11:26
iamdota: 教育就業交通,都有吸引力就會遷入啊46F 07/04 11:26
johnny9667: 中南部狀況是雲林嘉義等縣的人口外流跑到高雄台中市47F 07/04 11:27
MVPGGYY: 照你的未來人口的道理,如果要超前部署,現在應該要縮減48F 07/04 11:27
MVPGGYY: 台北的去發展桃園了
MVPGGYY: 台北一年噴2~3萬,另一邊+2~3萬,差異的縮減速度是一年5~
MVPGGYY: 6萬
superRKO: 你們一直說其他縣市也要軌道系統 運量那些有考慮ㄇ?52F 07/04 11:29
kuroxxoo: 這樣看 台北不該拿那麼多錢建設啊 給別的縣市吧XD53F 07/04 11:29
uini: 嘴運量的,可知道當年捷運火燒車馬特拉事件,根本無人敢搭?54F 07/04 11:30
superRKO: 高雄捷運:55F 07/04 11:31
uini: 蓋起來了自然就有人開發有人搭啊。只要左膠不要來亂,正常56F 07/04 11:31
uini: 都市發展,就不會有什麼問題。左膠要低房價又要低開發
superRKO: 你說那種新竹市科學園區 六都那種就算了  其他縣市?58F 07/04 11:32
uini: 被酸被笑也是自找的59F 07/04 11:32
johnny9667: 要搞居住正義不能站在經濟角度去想 不然永遠搞不起來60F 07/04 11:34
MVPGGYY: 軌道又不是只有地下化重軌61F 07/04 11:34
smallweek: 沒有要雲林嘉義屏東要蓋捷運,可是很多人認為除了台北62F 07/04 11:35
smallweek: 市其他地方都不該蓋
superRKO: 你要跟我提輕軌嗎? 前瞻輕軌設在新竹科學園區這不錯64F 07/04 11:35
yuxds: 很多人認為台北以外都不該蓋 這些人應該是你幻想出來的吧65F 07/04 11:36
johnny9667: 如果過於站在經濟投資角度去思考 那我前面就說過了66F 07/04 11:36
johnny9667: 就會變成階級複製而已
superRKO: 我自己是認為 非六都跟新竹科學園區外 都不該蓋68F 07/04 11:37
johnny9667: 貴的地方繼續貴 便宜的地方繼續便宜69F 07/04 11:37
smallweek: 現在台中、高雄、台南要發展軌道運輸就有人說是浪費錢70F 07/04 11:37
smallweek: 綁樁灑錢了
johnny9667: 大家一樣往貴的地方去擠 便宜的地方沒去住72F 07/04 11:38
johnny9667:                           沒人
johnny9667:                        便宜的地方沒人去住
superRKO: 高雄被這樣講 老實說也不太意外就是75F 07/04 11:39
yuxds: 交通建設這種東西 我覺得比較偏向錦上添花而已76F 07/04 11:41
yuxds: 本來就向上發展的城市 蓋了才比較有成效
saisai34: 很多人搞不清楚 軌道運輸的核心目的從來不是為了交通78F 07/04 11:42
saisai34: 是為了土地開發 炒房地產 這才是最賺錢的
m82: 沒有喔,分配到低房價的地方,會讓那邊的房價上漲80F 07/04 11:45
m82: 台北市因為全世界大印鈔,房價還是不會降的
superRKO: 那我問高雄目前房價如何?82F 07/04 11:49
vancepeng: 高雄應該沒有人要住吧 花蓮也是83F 07/04 11:50
vancepeng: 那這兩個地方 房價怎麼樣呢^_^
MVPGGYY: 看房價所得比啊85F 07/04 11:51
wowpoqwow: 重點是別的地方也在漲啊。我老家雲林年輕人口越來越少86F 07/04 11:52
wowpoqwow: ,房子越還是一直蓋,房價一樣漲,薪水卻都沒漲,我是
wowpoqwow: 不知道年輕人低薪高房價怎樣才不會仇恨藍綠。
akway: 資源分配桃園 蓋捷運 一堆人不爽 柯柯89F 07/04 11:53
superRKO: 你確定不爽的是蓋捷運ㄇ 不是因為補助一堆大撒幣ㄇ90F 07/04 11:57
MVPGGYY: 蓋捷運不爽的也有啊,怎麼會沒有91F 07/04 12:00
seth582025: 詭異的是雲林人口瘋狂外流又留不住年輕人 房價物價卻92F 07/04 12:06
seth582025: 屢創新高 沒有百貨公司電影院的地方房價竟然不輸台中
seth582025: 桃園
david624: 觀念正確 可惜柯糞沒腦95F 07/04 12:06
seth582025: 政府分配資源給房價低的地區還會被垃圾政客嘴鄉下要有96F 07/04 12:07
seth582025: 鄉下的樣子
johnny9667: 不要亂講好不好 雲林房價所得比才6而已 最低嘉義598F 07/04 12:10
johnny9667: 台中是9 桃園是7
wowpoqwow: 鄉下幾乎沒在報稅,看所得比,呵呵100F 07/04 12:15
zyic: 要人遷,先中央機關帶頭遷,然後配套交通網跟社會住宅101F 07/04 12:17
johnny9667: 不看房價所得比不然看什麼? 跟我說一個更客觀的指標102F 07/04 12:18
johnny9667: 看感覺嗎?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
作者 johnny9667 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇