※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-18 05:28:14
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%？
時間 Sun Jan 17 18:38:08 2021
※ 引述 《shangguan125 (反串仔)》 之銘言：
:
: 乳提
: 雖然這幾天一直在本板跟隔壁板看到「2%」這個新名稱啦，
: 可4本肥總覺得不痛不癢欸，感覺好像沒什麼魄力，
: 跟當初第一次聽到4%的震撼感相差甚遠。
: 本肥身邊的藍粉朋友也沒人在講這個，爬不出批踢踢，也不敵4%的渲染力。
:
: 為什麼2%聽起來比4%弱這麼多？
:
這個梗才剛起來
講多久才會流行還不確定
2%跟4%還是有點差異
4%最初是美麗島民調
民眾黨的支持度有4%開始的
後來吳益政真的拿了4%
這個梗才真的大流行
4%直接可以借代柯粉&民眾黨支持者
而2%
目前只代表佛粉吧
ptt的柯粉是不少
但佛粉有多少?
ptt柯黑也沒幾個是佛粉啊
去賭藍焦糖或其他綠色粉專
喊2%可能還比較有殺傷力
我自己覺得這個梗撐不久
因為下個月就是罷捷了
到時候又會數字洗牌
又有其他新名詞惹
大家覺得捷捷有幾%
--
"辯護，是勃起；勝訴，是高潮"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.56.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W11EJoK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610879891.A.C94.html
※ 同主題文章:
01-17 17:34 ■ [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%？
01-17 17:42 ■ Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%？
● 01-17 18:38 ■ Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%？
推 : 2%仔真丟人1F 01/17 18:39
→ : 2%真的丟臉，挺佛耶2F 01/17 18:40
→ : 美麗島民調4%的是基進好嗎 2%粉果然是時空旅人3F 01/17 18:40
推 : 不管啦！我說你是2%就是2%！我管你挺不挺佛！（打滾4F 01/17 18:40
→ : 醒醒，基進才不可能有4%5F 01/17 18:40
→ : 佛地魔就盲腸，他選議員時也不是掛DPP，割了對綠粉根本6F 01/17 18:40
→ : 不痛不癢，但四趴政不但掛TMD，黨員大會還特地讓讓上台
→ : 爽一下，還有師父週週陪掃，這殺傷力根本不在同一級別
→ : 不痛不癢，但四趴政不但掛TMD，黨員大會還特地讓讓上台
→ : 爽一下，還有師父週週陪掃，這殺傷力根本不在同一級別
推 : 結果4%精算後事1.7%9F 01/17 18:42
推 : 2%精算後也是1.6%阿 幹嘛 要精算喔 母湯啦10F 01/17 18:42
→ : 2%又出來丟人現眼了 笑死 很在意捏
→ : 2%又出來丟人現眼了 笑死 很在意捏
→ a0986188522 …
推 : 1.7%臉皮厚的很13F 01/17 18:43
→ : 我記得是美麗島民調吳益政的支持度吧？只是一開始大家不14F 01/17 18:44
→ : 信，因為美麗島的通例是會低估小黨，我本來估吳有個10%上
→ : 下的
→ : 信，因為美麗島的通例是會低估小黨，我本來估吳有個10%上
→ : 下的
→ a0986188522 …
推 : 當初姚文智17%也是1.7%在吵 結果現實根本沒人認為民進黨只18F 01/17 18:46
→ : 有17% 但是4%是黨主席認證的 有說服力多了
→ : 有17% 但是4%是黨主席認證的 有說服力多了
推 : 老實說雖然我反柯，但是吳益政輸給李眉蓁那型的實在是不20F 01/17 18:47
→ : 太公道.......
→ : 太公道.......
→ a0986188522 …
→ : 吳益政就掛錯黨籍了啊23F 01/17 18:48
→ a0986188522 …
→ : 你要是說吳益政輸給藍軍強棒那很合理，但李眉蓁根本就是25F 01/17 18:50
→ : 史上自爆到最慘的市長侯選人，我沒印象有比李眉蓁慘的
→ : 史上自爆到最慘的市長侯選人，我沒印象有比李眉蓁慘的
→ : 第一次看到有人覺得2%太多要自降1.6%的XDD27F 01/17 18:51
→ : 台灣有哪一個大一點的縣市，侯選人是李眉蓁自爆成那樣的28F 01/17 18:52
→ : ，我沒印象有過
→ : ，我沒印象有過
→ a0986188522 …
推 : 好笑的是李眉蓁自爆成那樣 民眾黨還慘敗32F 01/17 18:55
→ : 因為她是kmt的有基本盤，而且有韓粉支持33F 01/17 18:55
推 : 真的好笑 2％是佛粉 可是4%仔卻把這當綠粉 有夠智障XD34F 01/17 18:56
→ : 大一點的縣市長本來就比較多關注，這也是一些地方型人物35F 01/17 18:56
→ : 寧願當議員搶議長，也不要選市長一樣，當議長沒人檢視，
→ : 李眉蓁的問題是她那種自爆是沒有模糊空間可以凹........
→ : 寧願當議員搶議長，也不要選市長一樣，當議長沒人檢視，
→ : 李眉蓁的問題是她那種自爆是沒有模糊空間可以凹........
推 : 王浩宇被罷免 還是跟韓國瑜罷免差遠了 得票率差太多38F 01/17 18:57
→ : 跟1450 綠共 一樣的方式 只有這些低能兒在叫39F 01/17 18:57
→ : 王浩宇罷免案 反而要跟黃國昌比 兩者差距不大40F 01/17 18:58
→ : 還以為人家很在意 人家跟本把他們當笑話阿 XD41F 01/17 18:58
推 : 看兩天後會不會有2%仔去請願禁止說2%啊42F 01/17 19:00
→ : 理由是「嚴重污衊不同陣營的支持者
→ : 到甚至試圖使台灣族群分裂」
→ : 理由是「嚴重污衊不同陣營的支持者
→ : 到甚至試圖使台灣族群分裂」
→ : 當然有差，但一個地方議員可以激到兩成以上投票率來45F 01/17 19:01
→ : 投罷免，算他厲害
→ : 投罷免，算他厲害
推 : 我覺得會有4%反串去申請2%當禁詞47F 01/17 19:01
推 : 吳就掛到TMD黨籍 結果比2018自己說要出來選的民調還慘啊XD48F 01/17 19:03
→ : 也不想想柯在高雄罷免市狂放嘲諷 是能有幾票w
→ : 還有 4%黨已經柯主席認證了 下次選舉前想刷也刷不掉
→ : 也不想想柯在高雄罷免市狂放嘲諷 是能有幾票w
→ : 還有 4%黨已經柯主席認證了 下次選舉前想刷也刷不掉
→ : 會有4%仔反串啊。之前綠共洗文就是這樣。然後在說這麼51F 01/17 19:11
→ : 在意綠共
→ : 這種老招不就以前9.2老招
→ : 在意綠共
→ : 這種老招不就以前9.2老招
→ : 菸佛粉54F 01/17 19:14
推 : 罷免不同意票本來就很少啊 韓總罷免時不同意更低 4%要55F 01/17 19:14
→ : 去算看看嗎
→ : 去算看看嗎
→ lain2002 …
推 : 看到綠媒拉不下臉硬要稱浩宇是個人才 那以後就統稱綠佛粉好了58F 01/17 20:06
→ : 2%嘻嘻59F 01/17 20:16
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
作者 CavendishJr 的最新發文:
![]()
對於花蓮王支持廢監察院 跟今天考試委員提名名單出爐的看法 陳玉珍說廢監察院也要一併討論廢考試院 國家有沒有需要這個機關 阿珍沒有講明 看起來應該是支持吧 支持廢考監藍委+3 總共需要26席藍委支持才 …214F 77推 3噓- 13F 3推
- 25F 3推 3噓
- 25F 5推
- 9F 2推 2噓
點此顯示更多發文記錄
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/ff204a3.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/67abc7e.jpg)
回列表(←)
分享