顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-24 20:49:52
看板 Japan_Travel
作者 jack12872 (苦逼新米(′・ω・‵))
標題 Re: [問題] 捷星成田飛桃園機上置物被誤拿走
時間 Sun Apr 23 12:06:17 2023


手機發文,若排版傷眼請見諒

有許多版友對於「誤拿」行李是否構成竊盜的部分有疑惑
針對幾篇文章裡所述的情形簡單分析如下:
一、竊盜罪的構成要件:
(一)法律規定
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,
處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
「本罪處罰未遂犯」
刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者,
處六月以上五年以下有期徒刑,得併科五十萬元以下罰金:
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
「本罪處罰未遂犯」
(二)法條分析
法條沒有規定怎麼樣的行為算是「竊取」
依照法院穩定見解,竊取的行為分成兩個階段:
1.破壞別人對物品的持有狀態
2.建立自己對物品的持有狀態
白話來說,原本這個東西在你的實力支配下,有別人
(1)破壞了這個狀態,而且
(2)轉移到他的手上。
對於行李這種用手可以直接拿走的東西,
這兩者常常是同時發生的,所以這兩者的差異在這邊省略不談。
(三)主觀意圖
另外,法條裡還規定了「意圖為自己或第三人不法之所有」
這個會影響「把自己的東西偷回來」的行為,但在這裡也不是很重要,省略不談。
(四)竊盜的既遂跟未遂
原則上,只要犯人把別人的東西「拿在手上、收入包包」
當下竊盜就已經既遂了,就算當場被阻止、攔下,也不影響這個認定。
也就是說,以版友提到的這幾個例子,把別人的免稅品或托運行李拿在手上,通通都構成加
重竊盜。
(五)結論:在飛機上或機場行李轉盤故意拿走別人的行李,直接構成加重竊盜既遂。

二、針對幾篇文章底下推文所提到的問題簡單分析

Q1台灣有管轄權嗎?
A1有的。飛機降落在機場時,就處在我國領土上,
縱使人員還沒入境,那也是入出國管理的問題,而不是犯罪地的問題。

Q2如果對方主張「誤拿」怎麼辦?
A2簡單來說,要看各種情狀下有沒有「誤拿」的可能性
如果是機場免稅袋,而且在飛機上放在一起,
或像某些版友提到的「幫團員一起拿」,主張誤拿是有可能的。
反之,如果是隔很遠的袋子(就算是用機場免稅袋裝),
或根本就是不同袋子,甚至是有貼姓名條的托運行李,那要主張「誤拿」的空間就很有限了

(以我個人的見解,會認為托運行李不存在誤拿的狀況,
因為有明確的姓名標示,而旅客有檢查行李是否屬於自己的義務)

Q3竊盜是公訴罪?
A3正確來說是「非告訴乃論之罪」,就算犯罪被害人沒有提出告訴,檢察官還是可以主動偵
辦。但大部分的情況下,竊盜這種財產犯罪
如果東西還給被害人並達成和解,有機會換到緩起訴或緩刑(不用關,可以申請良民證)
然而,日本的入境卡上犯罪紀錄填寫欄會要求你把緩刑的紀錄也寫進去(至於會不會誠實填
寫是另一回事)

Q4報警會很麻煩嗎?
A4原則上,除了航警當下做一次筆錄以外,送到地檢署檢察官會再傳喚一次,但就這樣。
對於外縣市的人來說要跑一趟桃園可能有點麻煩吧。但技術上來說這個「麻煩」可以納入和
解條件
因為可以易科罰金的前提是「被判6個月以下有期徒刑」
加重竊盜法定刑6個月以上,幾乎等於確定要進去關,除非獲得緩刑
而法院判處緩刑的前提是「與被害人達成和解」。

取之於日旅,回饋於日旅,祝大家出國都能玩得愉快
真的遇到這些破事也可以對處理方式有一些基本的了解。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.214.118 (臺灣)
※ 作者: jack12872 2023-04-23 12:06:17
※ 文章代碼(AID): #1aHAwxSb (Japan_Travel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1682222779.A.725.html
w72817      : 感謝分享1F 04/23 12:08
aiko6576    : 可是你還是沒有回覆到 日本航空公司有責任在尚未報2F 04/23 12:15
aiko6576    : 案(甚至是報案但是台灣警方未發函)時提供監視器嗎
aiko6576    : ?
TSMCfabXX   : 推5F 04/23 12:21
DiMammaMia  : 今天搭長榮入境羽田 行李轉盤有兩位Ana空姐舉牌提醒6F 04/23 12:29
DiMammaMia  : 要對行李條碼 我拿的時候她還跑來確認我的行李條 第
DiMammaMia  : 一次遇到不過這樣不錯啦
angelae086  : 推9F 04/23 13:07
liliana07   : 感謝分享10F 04/23 13:07
dodothink   : 我覺得機場加強宣導會被關這件事,就可以大幅降低11F 04/23 13:37
mjmotown    : 推12F 04/23 13:44
imlavender  : 推。法條來背一下,不幸遇到現行犯三寶應該很好用13F 04/23 14:19
dean1990    : 不論如何反正就是報警提告,不成罪也讓犯罪嫌疑人14F 04/23 14:24
dean1990    : 知道他這麼幹至少得花時間跑地檢署甚至還得花錢諮
dean1990    : 詢律師
dean1990    : 證明意圖或故意不容易,但總之就是增加對方做這種
dean1990    : 事的成本,自然而然就會減少這種行為
ethereo     :19F 04/23 14:52
saikiyuuji52: 主張他誤拿的,時間過那麼久也沒打算歸還,就改送20F 04/23 14:58
saikiyuuji52: 他一個侵佔
kanna5566   : 謝謝解說,希望大家都不要遇到22F 04/23 15:32
james9090   : 補充Q4,加重竊盜判最低刑度6月還是可以易科罰金,23F 04/23 16:06
james9090   : 以上以下以內是有含本數的(刑法第10條第1項參照)
windwingss  : 推薦這篇文章25F 04/23 17:02
tio2catalyst: 感謝分享26F 04/23 17:04
adort       : 乾脆以後行李標籤貼紙跟賣場一樣加入晶片27F 04/23 17:05
candyheart  : 感謝分享28F 04/23 17:16
applewarm   : 推29F 04/23 18:00
xinsuo      : 感謝分享 祝您順利30F 04/23 18:42
flutter8    : 好欸大感謝這篇QQ31F 04/23 18:42
APNA        : 好文推32F 04/24 00:05
fenda       : 感謝33F 04/24 11:51
LTpeacecraft: 這種可能誤拿的免稅品,建議還是放在前座位下,不34F 04/24 13:05
LTpeacecraft: 然跟冒失鬼或慣竊犯計較的成本很不划算。
alcokkk     : 推專業!36F 04/24 14:10

--
※ 看板: Japan_Travel 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
作者 jack12872 的最新發文:
  • +79 Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒! - Japan_Travel 板
    作者: 101.10.8.113 (台灣) 2023-08-30 17:57:54
    *手機排版傷眼見諒* 身為法律人,對於這篇回文的解讀方式感覺有相當程度的疑義,爰提供個人見解供參。 更詳細的法律意見,建議大家洽律師諮詢。 : : : 依據最高法院的見解,所謂「為對被保險人有利的解 …
    163F 80推 1噓
  • +22 Re: [問題] 捷星成田飛桃園機上置物被誤拿走 - Japan_Travel 板
    作者: 114.43.214.118 (台灣) 2023-04-23 12:06:17
    手機發文,若排版傷眼請見諒 有許多版友對於「誤拿」行李是否構成竊盜的部分有疑惑 針對幾篇文章裡所述的情形簡單分析如下: 一、竊盜罪的構成要件: (一)法律規定 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法 …
    36F 22推
  • +18 [討論] Line points 換 Openpoint - Lifeismoney 板
    作者: 101.9.150.187 (台灣) 2017-05-02 20:11:58
    手機排版傷眼請見諒 最近看到Line points 在推跟Openpoint 互換 25LP可以換 8500 OP 換算下來,就算用300 OP折一元也可以折28.多元 印象中點數互換幾乎都會小虧,好 …
    33F 18推
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇