顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-24 19:21:46
看板 joke
作者 drickchen (消化餅)
標題 [翻譯]John Oliver上周今夜秀:LGBT歧視
時間 Sun Jan 24 01:09:27 2016



身為John Oliver的小粉絲決定自己動手來翻譯~

(啊真希望台灣也能有這樣的節目)



影片與譯註在此:


http://lgbtequalityvideo.blogspot.tw/2016/01/last-week-tonightlgbt_41.html


總是用最幽默的口吻洞悉時事與社會議題的John Oliver,

這次要跟你探討美國同性婚姻通過以後,

依然無法忽視的歧視問題。

人權的保障並非一朝一夕即可達成,

而政府與國會的推動對於創造同志友善的環境,

扮演著關鍵的角色。

也希望我們台灣一樣能夠看見這些問題,

新的政府能越來越重視LGBT族群的相關議題!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.174.231
※ 文章代碼(AID): #1MexFB-y (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1453568971.A.FBC.html
flysonics: 上週今夜推1F 01/24 01:26
wasijohn: 好!2F 01/24 01:27
sgfw: 推翻譯3F 01/24 01:38
xgodtw: 雖然我支持同志婚 但我也支持糕點師有不幫同志做結婚蛋糕4F 01/24 02:09
xgodtw: 的權力
mostoops: 推~~6F 01/24 02:27
dameontree: 感謝翻譯~ John Oliver真的好好笑7F 01/24 02:32
azrael1011: ....ipad不能看8F 01/24 02:43
drickchen: iPad可能要點影片右下角的FB標誌會跳出FB畫面,應該就9F 01/24 02:48
drickchen: 行了
azrael1011: 感謝!可以看了11F 01/24 03:20
azrael1011: 已經好久沒用電腦(除了工作)
joycewanga: 推13F 01/24 03:50
eicht: 推14F 01/24 06:51
Andy149: 在罵州鳥的那段超搞笑XD15F 01/24 09:13
S890127: 13:55 那句we'll pass 應該是說他們PASS(跳過)不回答吧?16F 01/24 09:33
NakedSnake: 推17F 01/24 10:09
neverli: 第一次不想推Oliver, 嘲笑蛋糕師傅那一段很糟糕18F 01/24 10:10
chickenbird: 推19F 01/24 10:29
APM99: 快讓近親能結婚先吧20F 01/24 10:47
Nesoi: 推謝謝翻譯21F 01/24 11:54
killer0812: 推 實在不懂為什麼要歧視別人 無論任何理由22F 01/24 12:24
a126040023: 關近親結婚什麼事?23F 01/24 12:54
※ 編輯: drickchen (1.171.47.18), 01/24/2016 13:01:26
drickchen: 感謝S大指正翻譯,已修改!24F 01/24 13:01
stonecoldii: we'll pass 就是委婉拒絕的意思25F 01/24 13:32
stonecoldii: 糕點師有拒絕的權力 那醫生護士有嗎 警察 消防有嗎?
stonecoldii: 肉販賣菜的也可拒絕   好棒的"權力"阿
patrickleeee: 他是笑他的論點 他的確有權利拒絕 照宗教說的話 他28F 01/24 13:41
patrickleeee: 應該也要拒絕幫那狗婚禮做蛋糕 奧利佛是笑他論點有
patrickleeee: 問題
raxt577: 某樓想要跟他妹結婚吧…但他沒有妹妹31F 01/24 13:43
rareone: 靠X,DDD,DDD,DDD32F 01/24 13:46
wwa928: 推,蛋糕超髒的XDDDDDDDDDDDDDDD33F 01/24 14:16
jasd: 這跟"他不賣套給我,因為我看起來一附宅樣"是同個道理...34F 01/24 14:23
jasd: 所以我支持奧立佛,因為每個人都有買套的權利XDD
xgodtw: 樓上所以你支持強迫糕點師違反他的意志作蛋糕,像壓迫奴36F 01/24 14:37
xgodtw: 隸一樣囉
xgodtw: 日用品就算了,而且他只是不願作「結婚」蛋糕,普通吃的蛋
xgodtw: 糕照賣
xgodtw: 他為何不能拒絕?
xgodtw: 如果他拒絕變違法的,反而是逆向壓迫弱勢
Mancer: 同志喜歡同志,跟你喜歡近親完全不同吧? 連在一起是有病42F 01/24 14:43
xgodtw: 不 其實是一樣的 同樣是喜歡一個人但不能結婚不能被認同43F 01/24 14:46
xgodtw: 你喜歡同性,代表你喜歡所有同性,還是一個同性?
xgodtw: 說不一樣的,只是隨波逐流的偽平等主義者
UmiInMyBed: 重點是近親會有遺傳疾病上的疑慮本來就不該鼓勵吧46F 01/24 14:48
xgodtw: 我支持同志婚 跟我支持其他平等是一樣的47F 01/24 14:48
EricByrnes: XD48F 01/24 14:49
xgodtw: 本來就不鼓勵但為何要被阻止49F 01/24 14:49
xgodtw: 兩個人生不出東西或生出畸形都是他們的問題
xgodtw: 要用「為了全人類的未來嗎」否定也太虛偽
xgodtw: 現在拒絕同志跟拒絕近親幾乎都是用類似理由
xgodtw: 只是同志被認同後就急於和其他弱勢切割罷了
xgodtw: 就像也有同志怪罪為何同志婚要和多元成家方案綁一起導致
xgodtw: 提案失敗 人都是自私的
carzy: 這裡是笑話版XDDD56F 01/24 15:05
JEON: 根本是另一種霸凌 搞得好像都不能反對一樣 笑死人了57F 01/24 15:27
allenlee6710: 記得要去支持禁止黃種人與狗進入的店家喔58F 01/24 15:39
xgodtw: 樓上 所以你支持壓迫糕點師去做他不願意做的事?回答我?59F 01/24 16:11
xgodtw: 他並不是不賣蛋糕給同志 而是不願意做出兩個男人結婚造型
xgodtw: 的蛋糕 請別跳針
xgodtw: 推回來
JACK19920102: 某人反串的功力好弱XDDDD63F 01/24 16:30
JACK19920102: 「我們不能阻止希特勒殺猶太人,因為這違反了希特
JACK19920102: 勒的意志,我們不能壓迫希特勒做他不想做的事」
JACK19920102: 蛋糕師傅的行為本身就是歧視,禁止別人歧視他人變
kuwai: 拿殺人來救援賣蛋糕也是蠻有才的67F 01/24 16:35
JACK19920102: 成壓迫?哈哈68F 01/24 16:35
JACK19920102: 喔喔 所以嚴重的歧視不行 小型的歧視就可以(筆記
ATONG25: 不知道誰才像希特勒喔70F 01/24 16:36
JACK19920102: 歧視不分輕重 「歧視別人」從來就不是我們的權利71F 01/24 16:41
kuwai: 要別人尊重你請先尊重別人。72F 01/24 16:43
JACK19920102: 你可以拒賣商品給客人 但理由不能是性向73F 01/24 16:45
JACK19920102: 你狂退貨 costco有權拒絕讓你再辦卡
JACK19920102: 但不能因為你是同志拒絕你辦卡
ATONG25: 這只不過是以歧視為由強迫他人去做政治正確的事罷了 難道76F 01/24 16:50
ATONG25: 每個人就要接受一樣的標準?這才跟納粹沒兩樣
JACK19920102: 「因為是同志所以拒賣」 這就是歧視呀... 很難懂?78F 01/24 16:54
lemonblue: 蛋糕師傅當然有選擇做不做的權力,拒絕是他的自由意識79F 01/24 17:00
lemonblue: 他不做的理由被人認為是歧視,這也沒什麼不對
lemonblue: 我開間餐廳說外勞跟寵物不得入內,我有篩選客人的自由
lemonblue: 但此舉是否歧視外勞?這就要看你怎麼想
lemonblue: 若有人真的認為我這樣歧視外勞,我也沒什麼好說的
lemonblue: 人都有好惡,真的不喜歡,大多人是用技術性的方式迴避
lemonblue: 而直接說"我就是不賣你",這種真的是...該說是白目嗎
lemonblue: 同樣的道理,有餐廳拒絕帶小孩的客人上門,因為很吵
lemonblue: 有人認為此舉是歧視帶小孩的婦女但也有人叫好(因為吵)
lemonblue: 我只能說你選擇了怎麼做事,就不要怪別人評價你
ATONG25: 他沒拒賣 他是拒絕做那樣的蛋糕89F 01/24 17:07
ATONG25: 誰才是跟納粹一樣用社會壓力逼迫他人 一清二楚
lemonblue: 啊就拒賣特定人士特定的蛋糕啊,很難理解嗎 @"@91F 01/24 17:12
lemonblue: 逼迫?用自己意識做的決定,他人對此各有評價是很正常的
lemonblue: 就像我前面說的,有人認為是,有人認為不是
lemonblue: 把個人好惡用這麼白的方式表現,被批評是自己不長眼
lemonblue: 老話:每個人可以選擇怎麼做事,但無法選擇外人如何評價
thegod13: 這個議題讓我想到  五十年前還有加油站是禁止黑人加油96F 01/24 18:37
thegod13: 抱歉記錯  是加油站的(唯一)廁所禁止黑人使用
thegod13: 但是剛剛看完這集  我非常同情那些被嘲諷的人
thegod13: 因為他們是很認真地解釋他們反對的理由  這裡面有情感
thegod13: 而行為舉止往往不是是非題而已

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 323 
※ 本文也出現在看板: ott
作者 drickchen 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇