顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 312
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-08 20:54:09
看板 Kaohsiung
作者 pipiboygay (喜歡男人的男生)
標題 [閒聊] 感覺今年高雄超多演唱會..
時間 Mon Apr  8 16:13:41 2024

之前有blackpink，近期有CNBLUE來高雄開演唱會

今年之後還陸續有其他國內外大牌歌手，陸續會到高雄舉辦演唱會

那這樣是否表示高雄的藝文環境越來越好，有很好的還設備跟條件提供大牌歌手開唱

然後可以帶動演唱會的經濟效益，比如帶動飯店業績成長，或者周邊攤商業績之類的

那如果有自己喜歡的歌手來開唱，高雄人也不用再專程去台北或國外才能看演唱會


也比較省錢省時間，對嗎???

大家今年在高雄大概會去看幾場演唱會呢???

說真的，我這輩子 還沒去過演唱會，今年剛好有一個喜歡多年的歌手要來高雄開唱

可是我覺得票價不便宜，一直很掙扎

買貴覺得買不下手，買便宜價位的，不知道會不會距離太遠

最後根本只能全場看螢幕，跟在家看電腦會一樣??有點困擾

--
選擇相信活著就有希望

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.212.191 (臺灣)
※ 作者: pipiboygay 2024-04-08 16:13:41
※ 文章代碼(AID): #1c4wSwQY (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1712564026.A.6A2.html
→ louiskuo    : 飯店業績成長X 飯店惡意漲價O1F 04/08 16:20
→ louiskuo    : 攤商根本沒繳稅 演唱會經濟根本只圖利鑽漏洞的人
→ louiskuo    : 如果多辦演唱會可使城市發展 其他城市為何不跟進?
推 drunk0102   : 講圖利太超過了 這波熱潮中自己要找到賺錢的方法4F 04/08 16:23
→ louiskuo    : 會以為高雄經濟好轉的只有追星的年輕人而已5F 04/08 16:23
→ louiskuo    : 場地費根本沒收錢 實際上政府根本賠錢
→ StarLeauge  : 為何張學友不來高雄7F 04/08 16:24
→ pipiboygay  : 啊..沒聽你這樣說..還真的沒想過耶8F 04/08 16:24
→ SuiseiTrain : 不用錢9F 04/08 16:34
→ eemail      : 你要看其他城市有沒適當場地10F 04/08 16:44
→ fishbigman  : 不收場地費 當然都跑來高雄辦11F 04/08 16:51
→ tering      : 你這樣白藍教會起乩12F 04/08 16:54
噓 zxzx443     : 文藝環境越來越好才開還是因為只有高雄不用收費才來13F 04/08 16:57
→ zxzx443     : 高雄開？因果要雀欸 就連公務員演唱會加班到死都不
→ zxzx443     : 用加班費 多爽
→ pipiboygay  : 不解為何不收場地費??要做白工呢??那不是納稅人錢?16F 04/08 17:00
推 seattle20   : 門票有分潤吧，怎麼可能完全免費提供場地17F 04/08 17:13
推 ogisun      : 距離太遠其實還好 現場感覺就是不一樣18F 04/08 17:14
→ louiskuo    : 不收場地費 門票應該降價 但問題是歌手死要錢不降19F 04/08 17:20
→ louiskuo    : 也沒推出高雄人優先購票或降價的活動
→ louiskuo    : 完全就是把政府當白痴當凱子,連一句感謝都沒說
推 scent15     : 去年Eason好像有說要來高雄22F 04/08 17:23
推 green17     : 去現場氣氛不一樣哦23F 04/08 17:24
→ LUCHS       : 不只演唱會場地費0, 門票分潤也是0%喔24F 04/08 17:32
→ LUCHS       : 質疑的話會有很多高雄XX粉專，全天熱心的幫你解釋
→ LUCHS       : 不收錢帶來的OO億產值
推 birdfly     : 因為不用場地費=無本生意，當然想一直來開演唱會27F 04/08 17:40
→ littleme1125: 不收場地費的話  門票應該降價   認同28F 04/08 17:42
推 neon7134    : 當然是場地費0門票分潤也是0才來辦啊 你以為主辦方29F 04/08 17:48
→ pipiboygay  : 是每個歌手都免場地費嗎???這有點難以置信.太誇張30F 04/08 17:48
→ neon7134    : 不會算人員器材還有因為辦在高雄而犧牲的北部客源嗎31F 04/08 17:48
→ neon7134    : ？
→ pipiboygay  : 雖然從來沒想過這方面的問題..但知道後還是覺得誇張33F 04/08 17:49
推 show7682223 : 整體利大於弊呀～別說場地費了，沒看到泰勒絲還一34F 04/08 17:51
→ show7682223 : 堆國家出錢要邀請她來唱，眼界這麼狹窄，只看到沒
→ show7682223 : 收到的微薄場地費，帶來的觀光經濟效益才是政府注
→ show7682223 : 重的
→ louiskuo    : 全世界只有高雄免場地費.世界第一個傻子38F 04/08 18:00
→ vsbrm       : 很好奇從這些經濟效益徵收到多少稅收?39F 04/08 18:03
推 royli       : 新加坡貼百萬美金開演唱會，酸民如何評論40F 04/08 18:03
推 royli       : 增加多少觀光產值都有新聞，很好找
推 qqq15963    : 高雄的活動真的超多，直接帶動飯店業和觀光人潮上升42F 04/08 18:10
→ eiuiu       : 最累的是公務基層，基本上加班費就是有上限，這個時43F 04/08 18:14
→ eiuiu       : 間可能都搶得差不多了，如果一直忙也不可能放假，加
→ eiuiu       : 班時數只能送給國家
推 grimma04743 : 免費出人出場 賺死46F 04/08 18:17
推 chen628     : https://i.imgur.com/KrrTLoP.jpg47F 04/08 18:20
→ chen628     : 看看人家怎麼搶泰勒絲的吧
→ chen628     : 愛當井底之蛙就不要出來發言秀下限了好嗎？看了真
→ chen628     : 可憐
[圖]
推 ric3        : 連說相反意見眼光狹隘這種言論都出現了XD51F 04/08 18:20
→ ric3        : 以為每組藝人都是泰樂絲等級的嗎？ 真可悲XD
→ chen628     : 飯店餐飲（路邊攤除外）喝個50嵐都是要繳稅的，這53F 04/08 18:24
→ chen628     : 些不是錢嗎？犧牲場租換來龐大稅收怎麼看都划算，
→ chen628     : 還有一樓什麼叫其他縣市不辦？要辦也要有場地好嗎
→ chen628     : ？台中連顆蛋都難產是要辦個空氣喔（洲際棒球場勉
→ chen628     : 強可辦可惜現在是球季中無檔期）
→ chen628     : 目前世運辦的門票都掃光不是泰勒絲等級那是什麼等
→ chen628     : 級？你鄰居阿婆公園唱卡拉ok等級嗎？
→ zzz2932     : 害我們都只能去台北追IU60F 04/08 18:26
→ chen628     : 大腦長在腦殼裡記得要用61F 04/08 18:26
→ pxq         : 龐大的經濟效益，包含哄抬房價的商家嗎62F 04/08 18:29
噓 liujackkl   : 有沒有收場地費拉不要拿人民的錢去當政績啦63F 04/08 18:30
→ nelson123d  : 好奇iu怎麼沒來高雄開64F 04/08 18:31
推 chen628     : https://i.imgur.com/TuZluh0.jpg65F 04/08 18:32
→ chen628     : 哄抬房價的開罰15萬，酸民還有什麼毛毛屑屑的理由
[圖]
推 ric3        : 就算你每組藝人都是泰樂絲等級好了 高雄也不是全部67F 04/08 18:33
→ ric3        : 人都是相關產業鍊 都可以賺到相對應的錢 對於大多
→ ric3        : 數 根本無關的一般上班族市民 相對剝削了他們的社
→ ric3        : 會資源 整體消耗付出高雄資源 卻沒有拿到該有的收
→ ric3        : 入  表面上很熱鬧 實際上真的對大部分市民好？ 真
→ ric3        : 正得利的只不過是相關產業鍊的人罷了
→ chen628     : 想收場地費可以啊，想辦法當選暖市市長嘛，在那叫73F 04/08 18:33
→ chen628     : 什麼
推 xavier08    : 只看場館費就是跟某議員一樣狹隘，外溢消費效應，75F 04/08 18:33
→ xavier08    : 高雄大贏
→ chen628     : 一般上班族因為沒收場租開演唱會被剝削了什麼說來77F 04/08 18:34
→ chen628     : 聽聽啊？說不出來只會幻想
→ chen628     : 收到的稅收舉例投入高雄的建設或一般養護經費（公
→ chen628     : 園，道路，等等，一般上班族是不是不准使用還是怎
→ chen628     : 麼樣？還剝削勒要不要看看你在講什麼
推 Q00863      : 免月租 不抽成82F 04/08 18:37
→ Q00863      : https://udn.com/news/story/7327/7604625
推 Q00863      : 澄清湖棒球場舉辦則要收$
→ Q00863      : https://i.imgur.com/otatTEP.jpeg
推 GOFORYOU    : 敲碗張學友快來！86F 04/08 18:41
→ louiskuo    : 一直講經濟效應 卻拿不出數字證明 一定是文組87F 04/08 18:43
推 Q00863      : 澄清湖棒球場當初認養一年租金要300萬 吵到最後搬88F 04/08 18:43
→ Q00863      : 去桃園了
→ Q00863      : 如果促進經濟 應該也要減免
→ louiskuo    : 新加坡蠢 難道高雄也要跟著蠢嗎 要不要順便鞭刑一91F 04/08 18:44
→ louiskuo    : 下
推 siekensou000: 有些人多，只有世運撐得起來。93F 04/08 18:45
推 Q00863      : 建議世運改成可以打棒球的巨蛋94F 04/08 18:45
→ Q00863      : 然後免租金
→ louiskuo    : 喊經濟效益的人可以拿數字證明嗎？不要只會當文組96F 04/08 18:47
推 chen628     : 不會google 就算了，反正貼給你看你也不信（都是市97F 04/08 19:07
→ chen628     : 政府在唬爛）文組文組，你又是什麼組？
→ chen628     : https://i.imgur.com/WJTSFZb.jpg
[圖]
推 yoji520     : 以為免場租就能吸引大咖來開車演唱會也太天真，交通100F 04/08 19:08
→ yoji520     : 住宿環境有沒有跟上，藝人團隊也要考量
→ chen628     : 新加坡蠢？阿你不就好聰明102F 04/08 19:10
→ louiskuo    : 有人連公關公司新聞稿都拿來當證明,真的是文組103F 04/08 19:10
→ louiskuo    : 你有寫過論文嗎?
推 siekensou000: 他就是跟你要資料，拿出來又一直酸，然後最後又中105F 04/08 19:12
→ siekensou000: 離，下次又繼續，這不是某群演過好幾年的戲了嗎….
→ siekensou000: .
→ siekensou000: 新加坡蠢不蠢我不知道，但你看起來就沒新加坡聰明
→ siekensou000: 。：）
推 tomoko17    : 該不會是同一個公關公司在自問自酸吧110F 04/08 19:13
→ tomoko17    : 泰國搶不到泰勒絲氣噗噗也是蠢 你最聰明
→ vsbrm       : 新加坡是包下泰勒絲東南亞演唱會，只此一家想看的只112F 04/08 19:14
→ vsbrm       : 能飛過來，至少從入境人數能看出變化，高雄的效益是
→ vsbrm       : 從哪裡可以看出"實際"數字？
→ louiskuo    : 開始人身攻擊了 某群真的蠢115F 04/08 19:15
推 siekensou000: 又開始受虐兒模式了XDD116F 04/08 19:16
→ louiskuo    : 蠢到浪費錢看演唱會117F 04/08 19:16
→ siekensou000: 看到看不起演唱會的在跳腳就好笑118F 04/08 19:18
→ siekensou000: 跟牛肉麵店抗議我吃素一樣
→ louiskuo    : 幼稚120F 04/08 19:19
推 siekensou000: 那你就回去聽CD就好了，121F 04/08 19:20
→ siekensou000: 連演唱會臨場感跟互動不比CD都不知道QQ
→ louiskuo    : 幼稚123F 04/08 19:21
→ siekensou000: 說錯，CD不比臨場感互動124F 04/08 19:21
→ hank9527    : 創造幾億不都自己寫的，就跟捷運運費估計有多少一樣125F 04/08 19:23
→ hank9527    : 實際又有多少一樣
→ siekensou000: 排長，就跟某人說他有多少票，結果老三那個意思嗎127F 04/08 19:24
→ siekensou000: ！？了解
推 DellSale999 : 演唱會經濟啊 沒賺到這波 只能怪自己129F 04/08 19:25
→ hank9527    : 完全看不懂sieken在說啥，要偷渡政治文請去隔壁政黑130F 04/08 19:25
→ hank9527    : 版謝謝
推 siekensou000: 看不懂就好，畢竟你…..XDD132F 04/08 19:26
→ hank9527    : 沒關係我當作旺旺叫嘻嘻133F 04/08 19:27
→ louiskuo    : 這篇推文已經變成某個幼稚屁孩自言自語了134F 04/08 19:28
推 siekensou000: 你居然學狗叫…..(摸頭135F 04/08 19:28
→ siekensou000: 別人想看演唱會跟不想看都是個人的想法，像你這種
→ siekensou000: 想控制別人情緒勒索，我看更幼稚，不要再去牛肉麵
→ siekensou000: 店跳腳你吃素了好嗎….?
→ tayuplay    : 5月天跟泰勒絲要比啥 年紀嗎？139F 04/08 19:30
→ louiskuo    : 大家不要回應幼稚言論,讓他自生自滅140F 04/08 19:31
推 siekensou000: 嗯嗯！我們不回你了141F 04/08 19:33
→ hank9527    : 嘻嘻可是最愛回的就是你欸142F 04/08 19:35
推 happppp     : 別的縣市想學，也可能辦不起來耶，光場地就是基礎門143F 04/08 20:01
→ happppp     : 檻。
推 DUKEYANG    : 先問看看台灣幾個城市能有容納4萬人的場地+捷運145F 04/08 20:07
→ DUKEYANG    : 以前苗栗王還是花大錢請三大高音來
推 noChance    : 簡單來說場地費就是假議題，不太懂為何要一直洗，147F 04/08 20:09
→ noChance    : 目標是一直吵四年到下次大選嗎
推 DUKEYANG    : 標準場地費上限150萬，加抽成頂多千餘萬149F 04/08 20:14
→ DUKEYANG    : 很多地方辦一些沒啥人潮又灑幣的活動就不只了
推 MilkTeaMan  : 不然出租1元如何 擺明場租就不是重點要週邊商機151F 04/08 20:15
推 leoniz      : 不收租把藝文養起來讓大家知道不是只有台北才能辦活152F 04/08 20:18
→ leoniz      : 動
→ combokang   : 某L吵什麽組看了就好笑 經濟是文組你知道嗎154F 04/08 20:20
推 DUKEYANG    : 傻傻的，台中市辦了十多年爵士音樂節多是千萬預算155F 04/08 20:20
→ DUKEYANG    : 可能多數人從來不知道有這活動遑論顯著帶動觀光
推 smc0911     : 你票買到再來擔心住宿好嗎？這才是重點157F 04/08 20:29
推 wingthink   : 有人說別人人身攻擊，但是自己推文不是說人蠢，就158F 04/08 20:38
→ wingthink   : 是說人幼稚屁孩，這是不是傳說中的你能別人不能？
推 smc0911     : 買不到票，話說也不是那麼難，這世界就是有....160F 04/08 20:42
→ eemail      : 平常酸市府都不覺得會攻擊到基層公務員 然後某新聞161F 04/08 20:45
→ eemail      : 一出來又搶著幫基層公務員講話 怎麼看就是在演戲@@

--
※ 看板: Kaohsiung　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14　
作者 pipiboygay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇