※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-04 17:43:03
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 沒說美國會出兵！裴洛西訪台 沙利文「保
時間 Thu Aug 4 14:11:25 2022
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 原文來源：
: https://newtalk.tw/news/view/2022-08-03/795553
: 原文摘要：
: 沒說美國會出兵！裴洛西訪台 沙利文「保守」回應：支持台灣「自我防衛」
: 美國聯邦眾議院議長裴洛西在亞洲行訪台，引起中國強烈不滿，突然宣布將於台灣周邊展
: 演習。美國國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）2 日表示，台海局勢升溫中國必須負?
: ，並強調美國會繼續支持台灣「自我防衛」。
: 據美國有線電視新聞網《CNN》當地時間 2 日報導，沙利文在美國全國廣播公司《NBC》?
: 晨間節目「今日」( Today ) 表示，：「眾議院議長以前曾到過台灣，國會議員也經常到
: ，其中有幾位今年已經訪問過台灣。因此對於中國來說，試圖將歷史規範中的東西變成一
: 危機，或者試圖以此為藉口在台灣周圍採取侵略行動，這是他們的責任，他們將是升級衝
: 的人，美國無意升級。」
: 沙利文強調美國對台政策不會變，並警告中國應該非常謹慎考慮情勢升級，否則美國將採
: 一切必要措施來保護其利益。他也承諾無論未來發生什麼事，美國會繼續支持台灣自衛。
: 報導指出，裴洛西的立場和習近平民族主義統治創造的新條件、北京不容忽視的戰略實力
: 使台灣面臨十年來最危險的邊緣處境，因此北京將如何回應令外界擔憂。大多數分析人士
: 為，中國除了在台灣的防空識別區派遣戰機，還可能會進行某種軍事武力展示。
: 而就在裴洛西登台 10 分鐘後，中國當局即宣布將在台海 6 區海空域進行軍事演習，形?
: 「封鎖台灣」。美國則是派遣雷根號等 4 艘軍艦，在菲律賓海、台灣以東進行「例行部?
: 」。
: 心得感想：
: 看看烏克蘭就知道
: 美國本來就不會直接出兵
: 台灣能依靠就只有自家國軍
: 但現在國軍問題就是編現比不足
: 四個月無法打仗
國軍的訓練方式不改變，就算改會兩年的兵也是無法打仗，當兵時（陸軍）大部分時間都
在應付上級，搞搞環境美化，文書報告處理（保15-2表是我惡夢），真正本職學能訓練時
間不多。
在應付上級，搞搞環境美化，文書報告處理（保15-2表是我惡夢），真正本職學能訓練時
間不多。
: 正規軍又是人力不足
現在沒人想當志願役是因爲沒有在美國當兵那種榮譽感，大部分簽志願役的都是想安穩領
錢過生活，對於工作沒熱情。還有退伍後的出路，在美國退伍軍人是企業強著要，台灣退
伍軍人只能做三保（保險，保全，寶塔）
錢過生活，對於工作沒熱情。還有退伍後的出路，在美國退伍軍人是企業強著要，台灣退
伍軍人只能做三保（保險，保全，寶塔）
: 中高階武器缺乏人力與足夠訓練
以上那兩點不改善，很難招到有能力的人加入國軍，更別提中高階武器訓練，因為這些武
器不可能讓義務役碰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.30.3.33 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1YwsCFfU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659593487.A.A5E.html
※ 同主題文章:
08-04 13:07 ■ [新聞] 沒說美國會出兵！裴洛西訪台 沙利文「保守」回應：支持台灣「自我防衛」
● 08-04 14:11 ■ Re: [新聞] 沒說美國會出兵！裴洛西訪台 沙利文「保守」回應：支持台灣「自我防衛」
推 : 樓主說的蠻中肯，只能希望那些黃埔高層能夠提前退1F 08/04 14:16
→ : 休.............
→ : 休.............
→ : 不可能的，烏克蘭告訴我們只能用戰爭汰換3F 08/04 14:20
→ : 老美一樣有缺兵問題，只是在於對軍隊的看法與看待4F 08/04 14:20
→ : 問題的文化
→ : 問題的文化
推 : 你看看國務院 退休了還是有餘毒卡著 繼續抹殺真心6F 08/04 14:21
→ : 的
→ : 的
→ : 台灣出問題鄉民最愛講啥？ “螺絲鬆了”8F 08/04 14:21
推 : 欸....樓上說的是也沒錯啦.........9F 08/04 14:21
→ : 單純用榮譽感就能解決？太單純了吧10F 08/04 14:22
→ : 我是回三樓11F 08/04 14:22
→ : 用$$$加上芒果乾才有用啦12F 08/04 14:26
推 : 其實人才不想當兵全世界都一樣13F 08/04 14:29
推 : Make sense, 算是兩個很主要的問題，扣除其他不算14F 08/04 14:32
推 : 給年薪100+ 就有了人才了吧15F 08/04 14:32
→ : 台灣人對軍職也看不起吧,,多數在救災時 觀感才有高16F 08/04 14:33
推 : 軍備太老舊也會影響招募17F 08/04 14:34
→ : 一些,,對於軍隊訓練指手畫腳,,加上政治干擾，你要18F 08/04 14:34
→ : 軍隊如何地位提昇?
→ : 軍隊如何地位提昇?
推 : 軍人年薪一百，那稅要加多少才夠？20F 08/04 14:34
→ : 找外籍教練教啊21F 08/04 14:35
→ diyaworld …
推 : 那印度是怎麼做到不缺兵的？23F 08/04 14:39
→ diyaworld …
推 : 台灣人只有看不起黃埔陸軍，對海軍、空軍是很尊敬的25F 08/04 14:40
推 : 重點是4個月也沒辦法打仗啊26F 08/04 14:41
推 : 台灣人對軍隊不信任是歷史背景，被日統治，22827F 08/04 14:41
→ : 歷史上台灣人當軍人很可能變成殺自己同胞的走狗
→ : 因此最可能被用來對內鎮壓的陸軍觀感就一直很糟糕
→ : 歷史上台灣人當軍人很可能變成殺自己同胞的走狗
→ : 因此最可能被用來對內鎮壓的陸軍觀感就一直很糟糕
推 : 台灣人自己也不尊重軍隊 有事國軍幹 沒事幹國軍30F 08/04 14:44
推 : 反正我不相信我們的四個月的兵能扛的住韓國的兩年兵31F 08/04 14:45
→ : 大內宣就能打贏了，別怕32F 08/04 14:45
→ : 也不用跟中國比 戰力差距就那麼大33F 08/04 14:45
→ : 有事沒事就找立委民代施壓 軍方高層也不想惹他們34F 08/04 14:45
→ : 就發個命令下來要下面做做樣子 久了自然淪為形式
→ : 就發個命令下來要下面做做樣子 久了自然淪為形式
推 : 侷限在防守台灣的話，戰力差距其實還OK啦36F 08/04 14:46
推 : 志願役賺得比大部分人都多了 說到底還是名聲問題 如37F 08/04 14:47
→ : 果社會還是普遍覺得志願役都是米蟲稅金吸血鬼 我看
→ : 得年薪100萬才能取得國軍想要的招募效果
→ : 果社會還是普遍覺得志願役都是米蟲稅金吸血鬼 我看
→ : 得年薪100萬才能取得國軍想要的招募效果
→ : 中國還需要再五年左右可能達到足夠一次20萬渡海攻台40F 08/04 14:48
→ : 但那時候台灣幾個重要軍售也已經列裝了
→ : 而俄羅斯軍事實力遠比估計低，沒能牽制美國多少實力
→ : 但那時候台灣幾個重要軍售也已經列裝了
→ : 而俄羅斯軍事實力遠比估計低，沒能牽制美國多少實力
→ : 志願役士兵的素質參差不齊 名聲差是必然的43F 08/04 14:52
推 : 我還記得俄羅斯進軍烏克蘭之前，美國才特別發表聲明44F 08/04 14:53
→ : 說要是烏克蘭爆發戰爭，美國不會出兵（
→ : 美國現在是不是也想再搞一次？
→ : 說要是烏克蘭爆發戰爭，美國不會出兵（
→ : 美國現在是不是也想再搞一次？
→ : 因為美軍把軍力壓在台灣才不在烏克蘭出兵...47F 08/04 15:02
→ : 不覺得用榮譽感支撐工作熱情很抽象嗎 成就比較具體48F 08/04 15:02
→ : 對不對 好比蹲生產線可以跟人說哪顆螺絲我鎖的那樣
→ : 對不對 好比蹲生產線可以跟人說哪顆螺絲我鎖的那樣
→ : 對烏克蘭是清晰 說清楚絕不出兵50F 08/04 15:06
推 : 讚，我們只需要底薪的志願役51F 08/04 15:06
→ : 台灣反而是模糊 不說出兵也不說不出兵52F 08/04 15:06
推 : 那要看出兵如何定義了~派戰機轟炸機在防區外發射長53F 08/04 15:14
→ : 程飛彈算出兵嗎？攻擊型潛艦部署巴士海峽算出兵嗎？
※ 編輯: oopscrap (203.30.3.33 澳大利亞), 08/04/2022 15:18:23→ : 程飛彈算出兵嗎？攻擊型潛艦部署巴士海峽算出兵嗎？
噓 : 那是你的單位混 你少把你的單位沒戰力推論到全陸軍55F 08/04 15:20
→ : 戰車算不算陸軍中高階武器?2年義務裝甲兵沒人開過?
→ : 所謂增長役期加強訓練又不是要義務役駕駛F-16V!
→ : 你文中這類亂扯一通的立場先前在其他人的文早被釐清
→ : 過 你現在又來一遍?有完沒完?
剛好小弟不才，就是CM11下士車長，單位是裝甲兵學校教勤營第一連（也叫鳳山連），車→ : 戰車算不算陸軍中高階武器?2年義務裝甲兵沒人開過?
→ : 所謂增長役期加強訓練又不是要義務役駕駛F-16V!
→ : 你文中這類亂扯一通的立場先前在其他人的文早被釐清
→ : 過 你現在又來一遍?有完沒完?
裏的雷射測距機跟熱源成像儀，沒在實車用過，只在電腦模擬過。我以個人經驗分享，你
也不用這麼兇吧！
推 : 怎麼我就要國防部鑑測 下基地打三軍 阿你們都在爽60F 08/04 15:33
※ 編輯: oopscrap (203.30.3.33 澳大利亞), 08/04/2022 15:37:07推 : 都把問題推個特定對象 比如黃埔高層 那就永遠不會誠61F 08/04 15:36
→ : 實面對問題 反正都是別人的錯嘛 改不了也是沒辦法的
→ : 事嘛 笑死
※ 編輯: oopscrap (203.30.3.33 澳大利亞), 08/04/2022 15:39:21→ : 實面對問題 反正都是別人的錯嘛 改不了也是沒辦法的
→ : 事嘛 笑死
→ : 我也知道陸軍可改進的訓練點至少十幾項 可是若沒都64F 08/04 15:41
→ : 全部改正完畢 你說這樣的陸軍就"不能打仗"?說得太過
→ : 應該是說打得不好-但世事本就無法盡如人意-不然難道
→ : 陸軍雙手一攤 屆時發生戰爭時先躺平?總之現在4個月
→ : 的家家酒團康營早該痛加改革 役期增到一年是基本款
我不知道你為什麼這麼氣，我只是在回應前篇文章，重點在於陸軍訓練方式才是目前兵力→ : 全部改正完畢 你說這樣的陸軍就"不能打仗"?說得太過
→ : 應該是說打得不好-但世事本就無法盡如人意-不然難道
→ : 陸軍雙手一攤 屆時發生戰爭時先躺平?總之現在4個月
→ : 的家家酒團康營早該痛加改革 役期增到一年是基本款
貧弱的問題，不在於時間長短。
※ 編輯: oopscrap (203.30.3.33 澳大利亞), 08/04/2022 15:48:17
→ : 以前我學弟是裝甲科預官 入營4個月才剛分科結訓下部69F 08/04 15:47
→ : 隊(還有很多要在部隊實做) 上次那個被發生不幸人員
→ : 已經是待退老兵!然後在缺人的情況被硬叫上場..昏倒~
→ : 隊(還有很多要在部隊實做) 上次那個被發生不幸人員
→ : 已經是待退老兵!然後在缺人的情況被硬叫上場..昏倒~
→ : 四個月役期哪來什麼老兵，待退而已。72F 08/04 15:52
→ : 服役4個月的"紅軍"-義務役最資深(經驗豐富?)老兵...73F 08/04 15:53
推 : 作為前裝甲預官 覺得本文很中肯74F 08/04 16:03
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
回列表(←)
分享