顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-10 21:49:45
看板 Military
作者 hips (hips)
標題 Re: [新聞] 不願為國而戰 反戰文揭中國人民心聲
時間 Tue May  9 03:39:11 2023


說到這個願意為誰而戰的問題

我有個地方一直很好奇

就是有群人總是說不願為台獨而戰,因台獨導致中國進攻就投降,但是願為中華民國而戰,
若維持現狀還被進攻就會反抗。

像這樣的決策模式,我不太理解。

假設兩種情況下戰爭的贏面都差不多,那為什麼前者情況會寧可接受專制,後者的情況就不
接受呢?

假設兩種情況的贏面有差。那後者比較像是中國準備的相對充分的情況,畢竟是採取主動的
一方。反而在贏面小的時候反抗,蠻奇怪的。

另外一個最重要的因素是美國的態度。第一島鏈對美國的戰略價值,會因為台灣是否台獨(
比方修改終極統一憲法,國號)產生差異嗎?

有沒有身為這類人的版友,可以給我講解一下這個思考邏輯或是心路歷程?謝謝。


※ 引述《s3z15a3z15a (ER31)》之銘言
: 「不願為國而戰」反戰文揭中國人民心聲 :絕不上戰場 也不讓孩子去


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.163.214 (臺灣)
※ 作者: hips 2023-05-09 03:39:11
※ 文章代碼(AID): #1aMK_Xuf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683574753.A.E29.html
wahaha99    : 這完全是一個政治議題...你確定要繼續嗎?1F 05/09 03:44
hips        : 本串既然討論對岸願不願意戰,我為什麼不能問各位2F 05/09 03:47
hips        : 同樣的問題?
hips        : 我也給出我的思路了,關鍵可能是兩種情況的贏面大
hips        : 小。畢竟人總是傾向打會贏的仗。不過卡住了,推不
hips        : 出來,才來提問。
iowarain    : 因為對台灣某派系而言 他們的優先是當中國人 其次才7F 05/09 03:56
iowarain    : 是民主與獨裁
iowarain    : 這群人本質是民族主義者
jetzake     : 簡單說就是相信「台獨派會把外省人踢下海」的那種人10F 05/09 04:02
jetzake     : 而他們的自我認同又剛好是外省人 就這麼回事啦
bacon1989   : 就是那種既要又要的投降主義者而已啦12F 05/09 04:07
st89702     : 意識形態腦袋13F 05/09 04:16
st89702     : 2023年了 當傳統民族國家大部分都轉向多種族移民國
st89702     : 家時還在玩過氣的民族主義也是不簡單 而且民族主義
st89702     : 這種東西隨便玩過頭直接變種族主義
ben101068   : 這有什麼好難理解 對這類人來說你主動台獨就是片面17F 05/09 04:45
ben101068   : 改變現狀,被打活該zzz
geordie     : 啥台獨,中華民國的都是藉口啦,中華民國沒有台灣19F 05/09 05:48
geordie     : 會死,台灣沒有中華民國法人會走不出去
hitlerx     : masterpiece,best quality,1girl,hands on hips21F 05/09 06:10
a558815     : 其實你真的以為那些吵著會為台獨而戰的又是真心了22F 05/09 06:20
a558815     : 嗎..這算政治討論了吧
chiro1982   : 台獨金孫都把台獨拿掉了 表示這一招不管用了24F 05/09 06:48
eemail      : 不想討論 因為不想跟屁股講話@@25F 05/09 06:52
zwy         : 別傻了,"那群人"既不願意為台獨而戰,也不願意為中華26F 05/09 07:03
zwy         : 民國而戰啦...隨便講講你也信
zwy         : 真願為中華民國而戰,當初就不會烙跑來台當高級難民
cloudwolf   : 因為那群人[愛面子]。因為反對現在的政府,所以說出29F 05/09 07:25
cloudwolf   : 投降論。但是[投降]這詞看起來又很孬,所以又說願為
cloudwolf   : 中華民國而戰,為的只是[裝勇敢]。保留點[面子]。
cloudwolf   : 從2022/2/26來看,會不會起來抵抗入侵,只有真的被
cloudwolf   : 入侵的時候,才會見真章。現在喊戰或喊降其實都不準
cloudwolf   : ,[拿命去抵抗]所需要的[勇氣],只有真的得拿命上去
cloudwolf   : 博時,才會知道有沒有。
aeoleron    : 軍武點?36F 05/09 07:39
lazycat5    : 中國的侵略有無限的藉口,如同蘇聯侵略烏克蘭一樣37F 05/09 07:52
lazycat5    : ,把屍體堆在烏克蘭
mukuro      : 跟贏面大小無關,是這群人心中,民主自由>統獨問題39F 05/09 07:54
mukuro      : 有一部分人是,認同中華民國「體制」跟「歷史」
mukuro      : 這不等於認同自己是PRC人,或認同ROC包含中國大陸
mukuro      : 喊台獨對這些人來講是「消滅中華民國體制」,而非
mukuro      : 「維持主體性、保護台灣」,所以台獨這東西是無法
mukuro      : 團結大多數台灣人的。你必須要說>中華民國台灣
mukuro      : 才能說服這群人一起來團結保衛我們的民主自由
mukuro      : 統獨也不是少數人可以決定,是全體台灣人一起決定
mukuro      : 而且應該是中共開戰,且戰爭結束後我們才來決定
mukuro      : 大概就是這樣,希望有回答到原Po的疑問
PRODIGALEX  : 推樓上49F 05/09 07:56
sanpeter    : 推樓樓上,一味把對執政黨路線有疑慮,就打成想當中50F 05/09 08:02
sanpeter    : 國人,這種論述只會讓更多人反感
philip2364  : 民進=共產,兩岸人民都不願為獨裁政權打仗,除此之52F 05/09 08:05
philip2364  : 外,若對岸來攻,台灣人都會挺身而出保衛自己的財
philip2364  : 產。
philip2364  : 民進黨總是在撕裂族群,希望各位不要再被洗腦了
g0t24568    : 我推mu大56F 05/09 08:05
geordie     : 每次看到説不為誰誰而戰,我都很想説現在的政體跟57F 05/09 08:08
geordie     : 軍隊都國家化很久了,怎麼還會講出獨裁體制時的混
geordie     : 話
bakedgrass  : 推mu,要面對中國就應該要跟自己人尋求共識60F 05/09 08:08
geordie     : 才剛說完就有人做例61F 05/09 08:09
wzmildf     : 笑死,不就中華民國讓台灣走不出去的62F 05/09 08:30
geneaven    : 那群人就算因為中國侵台後台灣再宣布獨立也不會為台63F 05/09 08:47
geneaven    : 而戰的
berserkman  : 中華民國不就一群貪生怕死國民黨老人的遮羞布65F 05/09 08:55
berserkman  : 除了共產黨外,封殺台灣國際空間最多的就是中華民國
philip2364  : 支持中華民國的,支持台灣的,都是生活在同一個島67F 05/09 08:57
philip2364  : 上的人民,不要學民進黨撕裂族群
philip2364  : @berserkman 我是說你
berserkman  : 笑死,撕裂族群這老梗也是從國民黨逃避228事件來的70F 05/09 08:59
geordie     : 現在都政黨輪替幾次了,還懷疑?71F 05/09 09:00
berserkman  : 系統性清洗屠殺台灣知識分子的人,講別人撕裂族群XD72F 05/09 09:01
berserkman  : 一句不要撕裂族群就停止思考,只能說你的格局還太小
berserkman  : 中共真的要打台灣,還需要特地找理由嗎?看看俄羅斯
berserkman  : 打烏克蘭,就知道獨裁政權永遠不缺侵略的理由
philip2364  : 2023年了還在念念不忘75年前的悲劇,身處民主國家76F 05/09 09:10
philip2364  : 卻整天罵對岸政府,典型的被洗腦,
philip2364  : 民進黨求戰,共產黨求戰,本質都是一樣的,不想為
philip2364  : 了戰犯而付出生命,如果有人侵略則會站出來反抗,
philip2364  : 這是老百姓的共識,但你直接把人用陣營劃分,愚不
philip2364  : 可及
geordie     : 樓上講的是中華民國政府還是中共?82F 05/09 09:12
philip2364  : 我的格局是即使你整天想推翻中華民國台灣獨立,我83F 05/09 09:13
philip2364  : 仍然當你是同胞,希望你也能把和你不同立場的人當
philip2364  : 成同胞
geordie     : 欸,說要侵略台灣/中華民國台灣的不是中共不是?86F 05/09 09:15
berserkman  : 奇怪 一天到晚說要侵略別人的難道是台灣? 哈哈哈哈87F 05/09 09:57
berserkman  : 一句本質一樣就把什麼都跟共產黨同化,這格局堪憂啊
espresso1   : 軍武點?89F 05/09 09:59
berserkman  : 真像對岸洗出來的格局呢..世界很大,放寬心,共勉之90F 05/09 09:59
berserkman  : 還有,整天叫囂的是誰,這個也可以搞混,實在很糟糕
berserkman  : 共產黨的一貫模式就是,用它自己做出來的事罵別人
berserkman  : 先看清這個,你的世界才會更寬廣,比較明事理喔~
philip2364  : 民進黨站在美國後面整天叫囂要台獨要備戰,選上後94F 05/09 10:11
philip2364  : 又裝沒事;自己一面說要和中共溝通,但別人想溝通
philip2364  : 又罵中共同路人,你說的共產黨修行為完全在民進黨
philip2364  : 身上體現,搞了半天原來你也支持我說的論點嘛~
sunnybeank  : 不就是不想戰爭才卯起來買軍武,怎麼變求戰?這種論98F 05/09 10:11
sunnybeank  : 點乾脆說身為台灣人沒有拿中國居民証每天起床就是在
sunnybeank  : 求戰好了
philip2364  : 如果你討厭獨裁,堅決反戰,你就會討厭共產黨,也101F 05/09 10:12
philip2364  : 會討厭民進黨
Laevateinn  : 又一個家裡裝鎖是在挑釁小偷的邏輯,唉103F 05/09 10:13
philip2364  : 備戰買軍武,求戰也要買,買不買無法分別兩者,你104F 05/09 10:14
philip2364  : 應該提出更好論點反駁
philip2364  : @sunnybeank
philip2364  : @Laevateinn
philip2364  : 希望你們兩個能分清楚差異
to1322      : 某大的邏輯我懂了,澤倫斯基因為對抗俄羅斯所以跟俄109F 05/09 10:16
to1322      : 羅斯一樣壞,我們其他烏克蘭人不要幫澤倫斯基而戰 X
to1322      : D
philip2364  : 烏克蘭的情況又和台灣不一樣,一句推文就混為一談112F 05/09 10:18
philip2364  : ,現實生活哪有那麼簡單,只能說ptt水準就到這邊了
sunnybeank  : 台獨這塊招牌掛了30幾年也被民進黨自己閹割了,然後114F 05/09 10:19
sunnybeank  : 你一副現在買軍火是要壓著外省人打台灣獨立戰爭一樣
sunnybeank  : ,雄三和愛三不會保護到你嗎?到底是誰在撕裂族群?
philip2364  : 當你開口閉口“外省人”的時候,你就是在撕裂了。117F 05/09 10:21
philip2364  : 過去國民政府造成的傷口,大家都很痛苦,但傷口可
philip2364  : 以隨著時間復原,而且復原期間切忌反覆撥弄傷口,
philip2364  : 而現在誰總是在提起,很明顯了吧
sunnybeank  : 哇靠你老幾現在還要出考題給我們回答喔?警察配槍是121F 05/09 10:24
sunnybeank  : 要求戰歹徒還是威懾?你口中的獨派有穿著軍服鑽馬祖
sunnybeank  : 轎下祈禱征陸武運昌隆嗎?
philip2364  : 你完全來亂的欸124F 05/09 10:25
EYESOFDARKKE: 聽後備司令部的長輩說過,基本上就39樓Mu大說的論125F 05/09 10:29
EYESOFDARKKE: 點。個人分析是他們認為台灣硬要獨立是台獨竄國,
EYESOFDARKKE: 推翻中華民國(在台灣),那不幫是很正常的,因為
EYESOFDARKKE: 他們守護的是中華民國(在台灣)而不是台灣這個新
EYESOFDARKKE: 國家,跟是否認同中國大思想不一定正相關,純粹是
EYESOFDARKKE: 國家(或歷史)認同。實際上這也是台灣目前的認同
EYESOFDARKKE: 問題,目前並沒有一個好的政治論述可以同時包容過
EYESOFDARKKE: 去的中華民國認同族群以及希望脫離中國歷史包袱的
EYESOFDARKKE: 台獨族群。
berserkman  : 所以才會說「中華民國在台灣」134F 05/09 10:35
hips        : 但重點是“不幫”就是接受共產黨專制欸。台灣再怎135F 05/09 10:39
hips        : 麼獨立也不會是專制吧!還有我覺得這不是省籍問題
hips        : ,雙方都有不同想法的人。
EYESOFDARKKE: 就138F 05/09 10:43
philip2364  : “不幫就是接受”?????這句話不能當作沒看到139F 05/09 10:45
philip2364  : 欸,你根本是來引戰的吧
jetzake     : 沒別的意思 就想看這串會有幾個水桶141F 05/09 10:45
philip2364  : 只有支持民進黨台獨才是民主就是了??? 不支持特142F 05/09 10:46
philip2364  : 定政黨就變獨裁??你的民主獨裁定義和其他人的定
philip2364  : 義很不一樣欸
EYESOFDARKKE: 你可以想說狀況好好的,有人搞出了蠢事老子還得幫145F 05/09 10:49
EYESOFDARKKE: 他擦屁股?不幹。中華民國好好的在台灣,換國名換
EYESOFDARKKE: 政體有啥屁用?而且那還是一堆罵我們對岸同路人推
EYESOFDARKKE: 動,而不是過去那群真正用鮮血保護過台灣的人帶領
EYESOFDARKKE: 。現在狀況(或國名、政權)好好的,你要我們強制
EYESOFDARKKE: 改變那又跟專制獨裁有何不一樣?有問過我們的心聲
EYESOFDARKKE: 嗎?整天在說台灣人民,那我們就不是台灣人民了?
EYESOFDARKKE: 大概就是這樣的觀點。
hips        : ph你中文不好喔。我文章是說若開戰,則選擇不戰。153F 05/09 10:52
hips        : 那不是接受共黨統治難道是接受美國統治?
sunnybeank  : 同意不是省籍也不應該是黨籍的問題。但不管怎樣買軍155F 05/09 10:52
sunnybeank  : 武保護自己被說是求戰有夠瞎,我們又不是像德國日本
sunnybeank  : 二戰後被打屁屁有PTSD,還是說我們就是被嚇大的,要
sunnybeank  : 看對面皺眉頭的程度來游移標準判斷自己有沒有做錯事
sunnybeank  : ?馬英九買阿帕契的時候吳斯懷也上公視幫忙說話還說
hips        : 整串就你在這扯皮。160F 05/09 10:52
sunnybeank  : 光學系統拿來搜救好好用,這些軍武壞壞求戰說的都還161F 05/09 10:52
sunnybeank  : 沒出生?
philip2364  : @hips 你自己前後文不一致還說別人中文不好,能不163F 05/09 10:54
philip2364  : 能不要這樣無恥,前面說不幫台獨,後面又改成不幫
philip2364  : 保衛國家,都給你說就好啦
hips        : 我文章是說“若因台獨導致進攻就投降”166F 05/09 10:55
philip2364  : @sunnybeank 我說過了,求戰要買,備戰也要買,你167F 05/09 10:55
philip2364  : 要分清楚差別,不然我再問你,民進黨除了買武器以
philip2364  : 外,有做任何備戰動作嗎?
hips        : 不懂就閉嘴吧170F 05/09 10:55
micotosai   : 都民主國家還在消不消烕中華民國,會消烕中華民國的171F 05/09 10:56
micotosai   : 永遠只有國外勢力啦。只有台灣人可以用投票意願來做
micotosai   : 中華民國是否繼續使用還是改國號,到底誰在在撕裂社
micotosai   : 會呀?
hips        : 這樣說吧,你不支持台獨ok,理解。但若獨派暴衝搞175F 05/09 10:57
hips        : 砸,導致中國進攻,你就乾脆兩手一攤接受中共統治
hips        : ?我就問這啥邏輯。
sunnybeank  : 真的要動憲法也會有公投吧?然後那個鳥籠公投的門檻178F 05/09 10:57
sunnybeank  : …又不是什麼一覺起床排隊領身分證,是在強制獨裁什
sunnybeank  : 麼?
micotosai   : 現在台灣最大民意就是聽美國的話維持現狀不要當麻煩181F 05/09 10:58
micotosai   : 製造者讓共匪有大義名義開戰
philip2364  : @hips 你是對的,該上場的時候還是得上場183F 05/09 10:59
hips        : 甚至都不用說暴衝,蔡政府這種政策,若發生什麼,184F 05/09 11:00
hips        : 就是罪魁禍首了。
philip2364  : @micotosai 你去問問台獨基本教義派啊,撕裂社會,186F 05/09 11:01
philip2364  : 消滅中華民國,把不支持台獨的都拿去吊路燈~
EYESOFDARKKE: 我覺得原Po的預想狀況並沒有定義好。例如說,如果188F 05/09 11:03
EYESOFDARKKE: 少數的民間或政治的獨派小團體說獨立,導致台灣被
basicircle  : 記住悲劇是不讓悲劇發生 忘記過往的悲劇只是種下讓190F 05/09 11:03
EYESOFDARKKE: 打,那他們可能會反抗,畢竟多數人是無辜的。但如191F 05/09 11:03
basicircle  : 其再次發生的種子192F 05/09 11:03
EYESOFDARKKE: 果是突然現有政權說他們要推動獨立,而不是透過民193F 05/09 11:03
EYESOFDARKKE: 主機制(例如公投)推動的話,那就是不一樣場景了
EYESOFDARKKE: 。
sunnybeank  : 報告自己做啊,還要我做功課?中華民國政府這幾年推196F 05/09 11:05
sunnybeank  : 動教招內容更豐富,警務系統在為保護重要設施訓練,
sunnybeank  : 維持良好國際外交關係等等都有建樹啊。其實如果民進
sunnybeank  : 黨只會買武器的話,那叫敗家弊案軍武控,你可以安心
sunnybeank  : 睡覺,這種是最不會求戰的。例如馬來西亞麻六甲海邊
sunnybeank  : 就躺著一艘不是古董潛艦的博物館這樣。
berserkman  : 帶有色眼光看備戰的就只會強調買武器,這也不意外202F 05/09 11:07
philip2364  : 也就是沒有動作嘛,懂了203F 05/09 11:08
philip2364  : 良好國際外交:D 你真的不是來臭的嗎
sunnybeank  : 台獨基本教義派是有幾票?愛國同心會在101拿旗杆揍205F 05/09 11:12
sunnybeank  : 人,新黨在那邊統來捅去的時候,yahoo新聞留言一對
sunnybeank  : 要把蔡英文xx play的留言我也沒有覺得中華民國要玩
sunnybeank  : 盪了,你以為這個國家只有台獨基本教義派是問題嗎?
sunnybeank  : 還是你現在看到誰已經被吊起來了?
philip2364  : 所以你也認同台獨教義派在撕裂台灣社會嗎?210F 05/09 11:14
hips        : 只要不承認九二且持續備戰(如現行政策),對很多211F 05/09 11:14
hips        : 人來說就是台獨挑釁。
HDT         : 先定義啥叫台獨 中華民國派也是台獨好不213F 05/09 11:15
hips        : 台獨教義派感覺好幾年沒在電視上看到了。214F 05/09 11:15
HDT         : 撕裂台灣社會 然後絕口不提真的有撕裂過的統派和黃215F 05/09 11:16
HDT         : 埔
philip2364  : 廣義來說,賴清德水準的台獨就是了:D217F 05/09 11:16
u2461127    : 中華民國派 也是被中國認為是台獨派218F 05/09 11:17
philip2364  : 統派撕裂社會你意外嗎?好不容易擺脫一群垃圾,結219F 05/09 11:18
philip2364  : 果新上去的沒幾年又變成臭垃圾,你不會生氣嗎?
jetzake     : 慢慢來 我就看先有人被吊路燈還是先有人要進水桶221F 05/09 11:19
HDT         : 那叫狹義台獨 廣義來說只要不是跪舔投降都叫台獨222F 05/09 11:19
geordie     : 今天的新聞是德國最高行政法院禁止蘇聯跟俄羅斯的223F 05/09 11:19
geordie     : 旗幟,
geordie     : 這叫做撕裂族群囉?
HDT         : 哪裡擺脫統派垃圾了?226F 05/09 11:19
hips        : 台獨基本教義派會講出“親中”字眼嗎?我以為是中227F 05/09 11:20
hips        : 國=中共,反中反共一回事。這種只剩下ptt跟臉書能
hips        : 看到了。
hips        : 還有統派並不會說要為中華民國而戰。
philip2364  : 政府歸政府,人民歸人民231F 05/09 11:22
jetzake     : 「中國共產黨和中國人民一刻也不能分離」232F 05/09 11:23
geordie     : 我覺得很怪,為啥要拉XX教義派來講,啊他們的影響233F 05/09 11:23
geordie     : 力有很大?
EYESOFDARKKE: 這種認同實際上都很麻煩,支持中華民國獨立的他們235F 05/09 11:23
EYESOFDARKKE: 又分兩種狀況,一種叫華獨,一種是本來就獨立了還
EYESOFDARKKE: 獨立個屁?個人看法是那就跟性癖一樣,雖然指的名
EYESOFDARKKE: 詞一樣但叫法不能相提並論,你想叫奶子還是歐派,
EYESOFDARKKE: 這就決定了你是不是同樣陣營的XDDD
geordie     : 政府歸政府,人民歸人民,哇塞,我第一次聽到耶240F 05/09 11:23
philip2364  : @HDT 我是幾乎沒看到統派還有聲量了啦,除了被網軍241F 05/09 11:24
philip2364  : 歸類的“不支持民進黨皆為統派”的時候
HDT         : 統派沒聲量? 你打開中天中視TVBS看看邱毅、黃智賢243F 05/09 11:25
HDT         : 這些人的聲量 你跟我說統派沒聲量?
philip2364  : @geordie 所以中共想打仗,中國人民不想阿,這不就245F 05/09 11:26
philip2364  : 是這篇文主要想討論的,你確定你是第一次聽到?那
philip2364  : 你幹嘛點進來
HDT         : 啥時不支持民進黨就都叫統派? 但根據中國共產黨的248F 05/09 11:26
philip2364  : @HDT 抱歉,我沒看,孤陋寡聞249F 05/09 11:26
philip2364  : @HDT 去問賴清德
HDT         : 定義:不支持一國兩制兩岸同屬一中的中華民國派和維251F 05/09 11:26
HDT         : 持現狀派都叫台獨勢力啦
HDT         : 沒看過孤陋寡聞那發表啥意見?
HDT         : 去問賴清德什麼? 你應該先去問問中國共產黨吧
philip2364  : 嗯,抱歉255F 05/09 11:27
HDT         : 你起碼有看過增廣見聞再來發表意見吧 中天中視都還256F 05/09 11:27
HDT         : 有電視台有新聞 這叫沒聲量 那你倒是說說你口中的
henrytsai   : 在中共眼中,只要不是支持立刻與中國統一的都是台獨258F 05/09 11:28
philip2364  : 好,看,都看259F 05/09 11:28
HDT         : 極端台獨勢力有啥狗屁聲量? 電視台和報紙在哪?260F 05/09 11:28
HDT         : 台獨基本教義派的新聞媒體和報紙在哪?
HDT         : 還網軍咧= =
geordie     : 除了獨裁政府外,政府是人民選出來的欸,這概念你263F 05/09 11:29
geordie     : 不知道?
philip2364  : 獨裁政府不是由人民選出來,所以政府無法代表人民265F 05/09 11:30
philip2364  : ,政府歸政府,人民歸人民
geordie     : 所以現在台灣是獨裁政府嗎?267F 05/09 11:31
Laevateinn  : 在他眼裡,是的268F 05/09 11:31
Tahuiyuan   : 推26樓,政治的分析我能回一篇,但那樣違反板規,269F 05/09 11:33
Tahuiyuan   : 但你總結的很讚,就算是「為中華民國而戰」的關頭
Tahuiyuan   : ,那一批人還是會扯「都是台獨挑釁『大陸』」。
henrytsai   : 連勝文都被歸類為泛台獨了,還在那邊只為誰而戰嗎272F 05/09 11:33
philip2364  : 民主和獨裁如果視為一道光譜,民進黨政府就任以來273F 05/09 11:34
philip2364  : ,我們很明顯的網獨裁那端走去
HDT         : 呵呵275F 05/09 11:34
AnderinSky  : 哇 所以這個人真的覺得dpp很獨裁耶276F 05/09 11:34
philip2364  : 希特勒是人民選出來的,別忘記歷史啊277F 05/09 11:35
HDT         : 看到這句話就知道說的都是廢話了278F 05/09 11:35
AnderinSky  : 與此同時台灣的新聞自由度創新高 笑死279F 05/09 11:35
geordie     : 所以這屆的政府要怎麼獨裁?280F 05/09 11:35
genjuromkiii: 柵欄幾年前就一直在洗了,直接把民進和共產洗成一樣281F 05/09 11:35
AnderinSky  : 他最愛的「大陸」排名世界倒數第六282F 05/09 11:35
henrytsai   : 哇 那你還能在這邊高談闊論,這獨裁還真寬容呢283F 05/09 11:36
philip2364  : @AnderinSky 像你這種貼標籤的方式真的不敢恭維284F 05/09 11:36
AnderinSky  : 這種人說自己有國w際w觀wwww285F 05/09 11:36
geordie     : 老希就是做了一些事才會被批評是獨裁,那這屆的政286F 05/09 11:36
geordie     : 府是幹了啥?
AnderinSky  : 喔 那反駁我288F 05/09 11:37
HDT         : 不會吧不會吧 有人以為希特勒是德國人一票一票選出289F 05/09 11:37
HDT         : 來的?
AnderinSky  : 快點 去反駁國際組織做的報告291F 05/09 11:37
HDT         : 喔所以隨隨便便把人貼台獨基本教義派標籤就很能恭維292F 05/09 11:37
genjuromkiii: 說人家貼你標籤,你又做了啥?293F 05/09 11:37
philip2364  : 我說過了,我們正在往另一端走去,即使只有一小步294F 05/09 11:38
philip2364  : 也要站出來反抗,各位可以看看社維法,網軍治國,
philip2364  : 這些東西以前有嗎?
HDT         : 哪裡網軍治國?(茶297F 05/09 11:39
geordie     : 對啊把中共跟執政黨政府畫等號,那為啥中共只跟在298F 05/09 11:39
geordie     : 野黨交流,就是不理執政黨政府,這論述一整個怪
HDT         : 你是說奇摩新聞底下評論區還是?300F 05/09 11:39
philip2364  : @HDT 我沒貼任何人是台獨教義派,你這樣亂說我很為301F 05/09 11:39
philip2364  : 難
HDT         : 會覺得以前中華民國政府不獨裁才真的好笑吧303F 05/09 11:39
henrytsai   : 哪裡網軍治國?治到北市府被抓出一堆網軍?304F 05/09 11:40
HDT         : 廣義來說,賴清德水準的台獨就是了<沒貼標籤305F 05/09 11:40
geordie     : 社維法以前就有了不是?306F 05/09 11:40
kinki5566   : 網軍光看PTT被抓到最多的的確是綠的307F 05/09 11:40
AnderinSky  : 他是說網路安全法吧 被黑到撤回的那部308F 05/09 11:41
Laevateinn  : 所以你覺得被社維法辦的哪個被冤枉了,舉個例子嘛309F 05/09 11:41
henrytsai   : 又來了 接下來484又要拿舊圖帶風向了 可憐哪310F 05/09 11:41
genjuromkiii: 然後被抓到的人影響國家決策了嗎? 請論述311F 05/09 11:41
geordie     : 中介法吧,不過我想臉書不會鳥就是了312F 05/09 11:41
AnderinSky  : 光是寫讓平台對上面發表的言論負查證責任就被說成313F 05/09 11:42
AnderinSky  : 綠色恐怖
kinki5566   : 還記得之前有個tukuman 在八卦版每貼必爆315F 05/09 11:42
AnderinSky  : 到底多怕造謠造到進去蹲316F 05/09 11:42
AnderinSky  : @geordie 臉書連詐騙廣告都沒在管了
sunnybeank  : 現在網軍也算軍火的一種可以在這邊討論對吧?318F 05/09 11:43
AnderinSky  : 每天都看到號稱名人操辦的股票課堂319F 05/09 11:43
AnderinSky  : 認知作戰算是超限戰的一環(看板上之前態度應該是
AnderinSky  : 這樣?
geordie     : 臉書自己在管美國大選的事也頗機車就是了,比中介322F 05/09 11:44
geordie     : 法還嚴
EYESOFDARKKE: 如果是想講社維法配傳染病防治法的話,的確是有爭324F 05/09 11:44
EYESOFDARKKE: 議就是,這個有看到法界多少有在討論。
philip2364  : @HDT 人家是務實台獨工作者,稱呼人家台獨派是尊敬326F 05/09 11:45
philip2364  : 人家...
Tahuiyuan   : 我認為當初擋掉中介法的,或許臉書、谷歌這些巨頭328F 05/09 11:45
Tahuiyuan   : 也參了一腳,兩個放任詐騙廣告的公司,其中一個還
Tahuiyuan   : 會想ban就ban誰跟黃標講「武漢肺炎」的影片,看看
Tahuiyuan   : 現在,他們是不是中介法被鬥臭後的最大得利者?
AnderinSky  : 嗯 身邊的法律人有提過這兩部法加起來等於給指揮中332F 05/09 11:45
AnderinSky  : 心空白授權
geordie     : 如果要講太陽風的那件的話才算有軍武,不過還是要334F 05/09 11:46
geordie     : 版主判定
philip2364  : 疫苗爭議,快篩爭議,口罩,雞蛋,缺什麼,什麼就336F 05/09 11:46
philip2364  : 被網軍罵,我覺得你應該多看看網路,相對的我也會
philip2364  : 去看看中天,彼此彼此互相勉勵
AnderinSky  : 後面強制口罩令那邊也有法律人在討論是否過度侵害339F 05/09 11:47
AnderinSky  : 人身自由
AnderinSky  : 不過這跑題跑太遠了
henrytsai   : 看八卦板嗎?那我勸你還是不要浪費時間了342F 05/09 11:47
geordie     : 網路留言我看不少啦,小笠原先生那裏的留言多精彩343F 05/09 11:48
AnderinSky  : 欸不是 你用看中天來說明你的平衡論點是不是有點..344F 05/09 11:48
AnderinSky  : .
philip2364  : 吃飯!346F 05/09 11:49
AnderinSky  : 中天是中國的代言人我想沒人有意見吧?跟環球時報347F 05/09 11:49
AnderinSky  : 同性質
AnderinSky  : OK不打擾了
HDT         : 呵呵 你可不是稱呼台獨派 你說的是撕裂台灣社會的台350F 05/09 11:49
philip2364  : 他說沒看過網軍,我說沒看過統派,彼此資訊皆不完351F 05/09 11:49
philip2364  : 整需要加油,不然你說我要去哪裡找統派
HDT         : 獨基本教義派 還說沒扣帽子沒貼標籤?353F 05/09 11:50
EYESOFDARKKE: 討論認同問題一定會牽扯到更多認同問題,因為認定354F 05/09 11:50
philip2364  : 我真的要去吃飯了,賴清德說這次選舉是民主與獨裁355F 05/09 11:50
EYESOFDARKKE: 本身就很複雜,包含過去歷史跟現在,以及主事者及356F 05/09 11:50
philip2364  : 的分別,這就是天大的撕裂,不懂的話我也沒辦法,357F 05/09 11:50
philip2364  : 去吃飯
EYESOFDARKKE: 在野是誰也會影響,不事先定義好名詞跟問題,最後359F 05/09 11:50
EYESOFDARKKE: 一定會扯上一堆後問
EYESOFDARKKE: 討論發散Q
geordie     : 是沒看過愛國同心會跟白狼是吧362F 05/09 11:51
henrytsai   : 陳述事實叫撕裂?還是你認為中共不是獨裁?363F 05/09 11:52
kinki5566   : 八卦版是人最多的地方 網軍要帶風向當然會找人多的364F 05/09 11:52
kinki5566   : 地方 那麼八卦版被抓到的網軍是什麼顏色最多呢?
Finarfin    : 願意為roc而戰的現在應該少到剩下幾隻貓而已 教訓不366F 05/09 11:54
henrytsai   : 呵呵 搞出神奇ID的板有啥公信力,帶風向就免了367F 05/09 11:54
Finarfin    : 是正統的政府比較重要 跑到國外去的早就不管roc死活368F 05/09 11:54
c41231717   : 台灣蓋先進晶圓廠也是挑釁 造成中國攻台機率上升369F 05/09 11:54
c41231717   : 嘻嘻
c41231717   : 建議台灣都不要發展了 太先進太富有會讓維尼更想侵
c41231717   : 台
Finarfin    : 但是國外的討論台灣不能被侵略一事...這些人就會跟373F 05/09 11:56
kinki5566   : 八卦版有沒公信力跟八卦版抓到的網軍分佈所說明的現374F 05/09 11:56
kinki5566   : 象是兩碼子事
Finarfin    : 島內一票人跳出來喊說你們要顛覆roc 說實在 就一群376F 05/09 11:56
Finarfin    : 笑話而已 隨著時間 本性本質慢慢流漏出來而已
Finarfin    : 忙著幫包子或kmt復興大中華民族主義比較重要阿
henrytsai   : 沒有公信力的人做出來的圖,你要信就信吧379F 05/09 11:58
henrytsai   : 但拿來帶風向就真的不必了
HDT         : 沒有公信力的地方說抓到都是綠的這件事就有公信力?381F 05/09 11:58
kinki5566   : 我不知道你說得是啥圖 但是說到帶風向 只提北市府網382F 05/09 11:59
kinki5566   : 軍卻忽略其他一大票的某人似乎也在帶風向吧
geordie     : 李明哲那次就有中國水軍出沒過384F 05/09 11:59
Finarfin    : 長期看板的都知道不同階段誰在帶風向 現在ptt是親中385F 05/09 12:00
Finarfin    : 為主的在帶喔 中共欽點的
kinki5566   : 我就說個tukuman或idcc 你要說他們是藍白我也沒辦法387F 05/09 12:00
Laevateinn  : 不就不認同的都網軍,認同的只是公務員忙裡偷閒而已388F 05/09 12:01
kinki5566   : idcc跟tukuman都是官方認證過的網軍好嗎389F 05/09 12:03
geordie     : 還有,莫德納製造批號事件,390F 05/09 12:04
geordie     : 我不曉得為何會有人以為查不到批號就認為有問題?
micotosai   : 煩不煩呀。在這裡吵這個,台灣民意數據就是維持現狀392F 05/09 12:04
micotosai   : ,跟大家吵台獨那種少數派的來吵請去八卦版吵。要開
micotosai   : 始離開數據吵感情論就去政黑或八卦版吵
AnderinSky  : 說圖的是政黑八卦流行的那張圓餅吧 從沒仔細看過因395F 05/09 12:17
AnderinSky  : 為都網軍在貼
geordie     : 那種只能道德訴求而已,真要叫他們拿這張圖去法院397F 05/09 12:23
geordie     : 告,我還真不知道他們要用啥名目去告
dryada12345 : 習近平不是說不給捅就要動武嗎? 所以除了柱柱姐那種399F 05/09 12:28
dryada12345 : 百分百支持和統的,其他基本上都算求戰阿,不管你包
dryada12345 : 裝成台獨or華獨or維持現狀,對習近平來說就是欠打
hanainori   : 對中共來講 你島不是在PRC名下就是打 台獨華獨說白402F 05/09 12:32
hanainori   : 了是對面倒了之後我們自己決定要重生成什麼名義上的
hanainori   : 國家 習才不care
dryada12345 : 其實舉辦民選總統這種活動對中共來說應該也是求戰405F 05/09 12:33
hanainori   : 維尼:我能登記參選嗎406F 05/09 12:34
mukuro      : 推文某人不要亂代表支持ROC體制的人好嗎407F 05/09 12:37
mukuro      : 我就是支持ROC體制的人,也支持加大軍購
mukuro      : 整天叫著不要挑釁中共的人,看了就賭爛,在我眼裡
mukuro      : 就是背叛中華民國跟兩蔣的舔共仔而已
mukuro      : 順便回原PO,像我這種人的意思就是「維持現狀」
mukuro      : 台灣獨立的事情應該是戰後再由全民決定,如果支持
mukuro      : 獨立、拋棄中華民國的人是多數,那我尊重,沒意見
mukuro      : 現階段你要講獨立當然是可以,台灣是民主國家,但
mukuro      : 不利於全國團結。大敵當前,能促成團結的共識就是
mukuro      : 自由跟民主,也更能引起盟友國家的共鳴
mukuro      : 目前台灣的狀況經不起分裂,希望獨派理解這一點
mukuro      : 不是要你們放棄台獨,而是「現在不是時機」
mukuro      : 而且應該由全民共同決定,我話說完了
finhisky    : 啥  台獨神主牌都說不用台獨了  要怎麼為台獨而戰?420F 05/09 12:39
finhisky    :   難道是說台獨派在台灣恐攻逼政府台獨
BFer        : 推樓上上,重點是反共以避免現在的自由民主生活遭422F 05/09 12:42
BFer        : 受破壞
dryada12345 : 現在還在扯華派台獨派真的很搞笑,這兩者對中共來說424F 05/09 12:44
dryada12345 : 根本沒區別,都是要被消滅的
dasgesetz   : 版主出來洗地囉426F 05/09 12:45
philip2364  : 統獨意識形態本來就是騙票用,美國不准我們統或獨427F 05/09 12:47
philip2364  : ,中共不准我們獨,我們只能維持現狀,所以當你看
philip2364  : 到有人在哪統獨當選舉標語(ex. 藍綠惡鬥)你就知道
philip2364  : 誰在說謊了
henrytsai   : 維持現狀在中共眼中也是獨啦 懂?431F 05/09 12:50
henrytsai   : 還在那邊只為誰而戰根本就搞不清楚狀況
philip2364  : @henrytsai 如果你在乎台灣的程度和在乎中共的程度433F 05/09 12:51
philip2364  : 一樣多,台灣一定會更好
raphin      : 這牽涉我們可以反擊的程度435F 05/09 12:52
dryada12345 : 維持現狀也是中共想消滅的436F 05/09 12:52
mukuro      : 樓上,對,沒區別,中共都要消滅,但你講這個對我437F 05/09 12:52
mukuro      : 這種想法的大部分人來說,沒用
mukuro      : 你要全國團結,就是強調反共跟自由民主
mukuro      : 講台獨可以,但支持中華民國的就是不甩你
mukuro      : 不會跟PLA投降,但也不出手保衛,就坐著
mukuro      : 很多人的想法是這樣,這跟想投降的舔共仔又不同
henrytsai   : 笑了 我不在乎臺灣就不用在這邊跟你爭了443F 05/09 12:52
philip2364  : 你眼裡滿是中共對台灣的看法,那台灣人對台灣的看444F 05/09 12:53
philip2364  : 法呢?
henrytsai   : 今天是中共要侵略臺灣,你搞清楚了沒?446F 05/09 12:55
dryada12345 : 台灣最大的威脅就中共,不看他的看法看誰的?447F 05/09 12:55
mukuro      : 我個人還是會幫忙,支持保家衛國,但更多的人,是448F 05/09 12:55
mukuro      : 直接就不作為。某p大概就是這種的
henrytsai   : 你面對侵略者,難道你說你維持現狀 中共就不打你嗎450F 05/09 12:55
philip2364  : 中共怎麼看我們根本不重要,重要的是我們要怎麼變451F 05/09 12:56
philip2364  : 更強大,才能保證我們的安全,那你說被統獨意識形
philip2364  : 態騙票,導致選了一堆垃圾上台搞貪污,台灣會變強
philip2364  : 嗎?那我們是不是要杜絕意識形態,要強力監督政府
philip2364  : ?那你看看上面那麼多推文的人,有誰想到這點,少
philip2364  : 數幾個啦,大多數還是陷在戰爭,統獨意識形態裡面
dryada12345 : 講得好像不去看中共看法它就不存在一樣,要看台灣人457F 05/09 12:56
dryada12345 : 對台灣的看法其他地方多得是
geordie     : 假設今天中共打來,台灣人看到現任的政府是某黨就459F 05/09 12:57
geordie     : 會認為我不為這個政府打仗,然後直接投降嗎?
philip2364  : @mukuro 你這樣自說自話自己替我下結論,有經過我461F 05/09 12:57
philip2364  : 的同意嗎?
henrytsai   : 變更強大?結果買軍備東擋西擋,這樣會變更強大?463F 05/09 12:58
mukuro      : 不用理他了,感覺就像來帶風向的,我已封鎖464F 05/09 12:59
mukuro      : 支持維持現狀也支持備戰、加大軍購,某p不要再自以
mukuro      : 爲是代表我這一派的人,很噁心,謝謝
dryada12345 : 買佈雷車也靠邀,修動員法也靠邀,恢復役期也靠邀467F 05/09 13:00
Rucca       : ok啊,你可以快叫執政黨搞台獨,看搞了之後米國還468F 05/09 13:00
Rucca       : 會不會幫你
philip2364  : 我到底帶了什麼風向,從頭到尾都是你在戰,我可是470F 05/09 13:00
philip2364  : 很認同你的論點,但你直接就把其他人當敵人,到底
philip2364  : ???
philip2364  : @henrytsai 買軍備誰在擋,誰?
philip2364  : 你邏輯前後不一想到什麼就說什麼,很難討論事情
Finarfin    : 現在急獨就少數 維持現狀裡面有的還想綏靖和談的呢475F 05/09 13:02
henrytsai   : 連搜尋都要我教嗎?八卦板少看一點,多充實知識OK?476F 05/09 13:02
Finarfin    : 美國的維持現狀不是要你跟中共和談綏靖搞統一的477F 05/09 13:02
dryada12345 : 軍購誰在擋隨便查都一大堆478F 05/09 13:02
philip2364  : 一大堆的話你應該很輕易就能舉出例子了吧,說啊479F 05/09 13:05
philip2364  : 那麼簡單的問題也不能秒回嗎
mukuro      : 某p,我還是好心解封一下回你481F 05/09 13:08
mukuro      : 你前面有說吧?不要挑釁中共之類的,不要軍購之類
mukuro      : 我沒看錯對吧?那我跟你就不一樣啊
mukuro      : 意識型態不要陷在統獨,你講的這點是對的
mukuro      : 但擋軍購就是不對,在我看來跟舔共無異
mukuro      : 我方便請問你認為哪一黨適合執政嗎?謝謝
philip2364  : 中共就是想侵略我們,我們要避戰備戰,但也要維持487F 05/09 13:09
philip2364  : 現狀,我不懂我這樣說到底踩到誰的利益了一堆人崩
philip2364  : 潰來戰
dryada12345 : 我上面說那幾點不就好多人在反對了嗎490F 05/09 13:11
philip2364  : 不要挑釁8+9很合理吧,流氓欸。我是說民進黨買武器491F 05/09 13:11
philip2364  : 是求戰,但是備戰做得亂七八糟,是個國民都該生氣
philip2364  : 吧?藍綠的水準一樣,不要陷入政黨迷思,這很難我
philip2364  : 知道,但起碼要有個起頭
henrytsai   : 古早的三項軍購就不多講了,最近的佈雷車不就在擋?495F 05/09 13:12
henrytsai   : 買武器是求戰?你家都不裝大門鐵窗監視器?
dryada12345 : 不是還有人說不要買一堆美國的破銅爛鐵?497F 05/09 13:13
lintimken   : 備戰亂七八糟???是哪裡亂七八糟498F 05/09 13:13
genjuromkiii: 8+9就算你經過手上拿根燈管都會覺得你有敵意499F 05/09 13:14
mukuro      : 買武器為什麼是求戰?買武器是備戰阿500F 05/09 13:14
mukuro      : 我們沒有挑釁中共阿,就是做好準備降低開戰損失阿
mukuro      : 藍綠水準一樣,嗯,所以?你認為民眾黨才適合執政?
mukuro      : 講清楚好不好
geordie     : 為啥買武器是求戰啊?我們有要反攻大陸?504F 05/09 13:14
afftwc      : 到時就是名單列一列,擋佈雷車的有誰應該都能查到。505F 05/09 13:15
mukuro      : 烏克蘭接受各國送的武器也是求戰嗎?506F 05/09 13:16
mukuro      : 你是這個意思嗎?嗯?快回答啊
dryada12345 : 還有強盜搶銀行508F 05/09 13:16
philip2364  : 如果各位看不懂民進黨買武器為什麼是求戰,那就不509F 05/09 13:20
philip2364  : 懂吧,反正人生也不一定要什麼都懂,備戰做得很爛
philip2364  : ,起碼我這樣認為啦,你各位覺得好就好囉,反正大
philip2364  : 家標準本來就不一樣
philip2364  : 烏克蘭已經開打了,和我們完全不一樣,拿這個例子
philip2364  : 我不曉得你想證明什麼東西,我邏輯太好了聽不懂
genjuromkiii: 他想侵略我們,不要挑釁他(????) 他不會因為你做什麼515F 05/09 13:21
genjuromkiii: 就停止侵略啊
lintimken   : 我懂了,民進黨買跟國民黨一樣的武器叫做求戰,啊517F 05/09 13:22
lintimken   : 那真的沒啥好說的,就是看立場
dryada12345 : 又不是要攻擊別人,買東西保護自己叫做求戰,好喔519F 05/09 13:22
afftwc      : 人生可以不用什麼都懂,但不要不懂裝懂。更不要懂裝520F 05/09 13:22
afftwc      : 不懂,懂裝不懂在某些時候會丟命的。
philip2364  : 台灣是民主國家,想投給誰是各位的自由,我不會說522F 05/09 13:22
philip2364  : 你投給民進黨就是支持民主,不投給民進黨就是支持
philip2364  : 專制,不管你投給誰我都認為各位是為了台灣好,都
philip2364  : 是同胞
lintimken   : 除了潛艦,哪個國民黨沒買過?526F 05/09 13:23
afftwc      : 懂裝不懂自己知道就好。527F 05/09 13:24
lintimken   : 對啊,為台灣好,所以檯面上兩黨買一樣的東西一個叫528F 05/09 13:25
lintimken   : 備戰一個叫求戰的定義哪來的?
cloudwolf   : 會認為在國家有強大外在武力威脅時,購買武器自衛的530F 05/09 13:26
afftwc      : 如果不是拿人薪水在上班的話,就不要經常出來懂裝不531F 05/09 13:26
afftwc      : 懂。
mukuro      : 喔來了,裝作一副自己最懂,別人都笨蛋的樣子就好533F 05/09 13:26
mukuro      : 你沒回答問題,買武器為何是求戰?一直扯民進黨,
mukuro      : 假如國民黨想開了願意買武器,也算求戰嗎?
mukuro      : 某坷的粉是什麼水準,大家看到了吧?
mukuro      : 在這邊扯一扯就覺得人家會投給你們,可憐哪
mukuro      : 好了,跟這種人講話根本浪費時間,我封鎖了
geordie     : 某黨是麻煩製造者嗎www539F 05/09 13:27
cloudwolf   : 行為,叫[求戰]。這種不可理喻的邏輯才可笑。540F 05/09 13:27
philip2364  : 滿腦子政黨意識形態,無言541F 05/09 13:27
lintimken   : 刺針魚叉標槍F16,哪個兩黨沒買過?還是你要把F16542F 05/09 13:28
lintimken   : 都換成無人機才叫備戰?
philip2364  : 如果各位因為立場問題不懂什麼叫求戰,那我說得再544F 05/09 13:28
philip2364  : 多也沒用,就像前面推文所說一樣,的確是立場問題
philip2364  : 畢竟邏輯有對錯,立場沒有
henrytsai   : 你家裝大門鐵窗監視器也是求戰囉?不要挑釁盜匪阿547F 05/09 13:29
afftwc      : 希望是只有立場問題而已。548F 05/09 13:29
lintimken   : 意識形態就是明明大型軍購買的東西都差不多,一下可549F 05/09 13:29
lintimken   : 以定義成備戰,一下可以定義叫求戰,這才叫意識形態
philip2364  : @henrytsai 全場就屬你的例子最爛,加油吧551F 05/09 13:30
geordie     : 我說你是不是覺得執政黨是麻煩製造者?552F 05/09 13:30
cloudwolf   : 蔣氏政權喊反攻大陸買武器是[備戰],現在政府喊保衛553F 05/09 13:31
henrytsai   : 同理阿 買武器保護自己阻擋侵略者叫挑釁554F 05/09 13:31
cloudwolf   : 衛國家買武器是[求戰]?這種邏輯真好笑!!555F 05/09 13:32
henrytsai   : 裝大門鐵窗監視器阻擋盜匪也是挑釁對吧556F 05/09 13:32
dryada12345 : 這裡的人不爽是因為某些該做的事情被掣肘,所以罵那557F 05/09 13:32
dryada12345 : 那些阻撓軍購的人,你喜歡罵執政黨貪汙也可以啊
lintimken   : 美國大型軍購首批交件都要4年,完整成軍就要6-8年,559F 05/09 13:34
lintimken   : 2016年剛上台買的東西2024年前還完全不夠去跟人家
lintimken   : 戰,2024之後還不一定是民進黨執政,我就想問到底這
lintimken   : 樣算求戰還是備戰,基本的邏輯都搞不清楚
philip2364  : 備戰要買武器,求戰也要買,這之間的差別不在於買563F 05/09 13:36
philip2364  : 不買,我在很~~~前面就有說了,但是各位好像沒辦法
philip2364  : 接受,那就算了
philip2364  : 但是你們這樣簡單邏輯搞不清楚,還說別人沒邏輯,
philip2364  : 這我沒辦法接受,無言
lintimken   : 現階段執政當局有整天「我要打台獨戰爭嗎」,沒有568F 05/09 13:41
lintimken   : 啊,所以求戰在哪?
LiamTiger   : 很多人邏輯錯亂又不是第一天570F 05/09 13:41
dryada12345 : 整天政府求戰求戰,具體哪一點求戰從來沒聽過,還是571F 05/09 13:42
jetzake     : 所以我前面就說了 就是相信「台獨派會把外省人踢下572F 05/09 13:42
jetzake     : 海」的那種人
dryada12345 : 對某些人來說,對流氓的無理行徑表示抗議就算求戰?574F 05/09 13:43
jetzake     : 找什麼理由做什麼論述都是次要的 立場決定腦袋575F 05/09 13:44
afftwc      : 如果那些外省人還認為自己是華人,支持中華民族偉大576F 05/09 13:45
afftwc      : 復興,的確是應該把他們都踢下海啊。
geordie     : 我比較相信中國會追殺自己的人民578F 05/09 13:45
sassuck     : 到底現在政府求戰在哪??579F 05/09 13:46
geordie     : 連富察都抓,真夠了580F 05/09 13:47
s122274848  : henrytsai舉的例子已經夠淺顯易懂了,某p還是少看一581F 05/09 13:53
s122274848  : 點中天吧,為你的邏輯能力感到憂慮
iMANIA      : 會說政府求戰的 87%也相信烏俄戰爭是美國北約引起的583F 05/09 13:54
Laevateinn  : 我覺得你求戰/挑釁/撕裂社會你就是,不需要解釋584F 05/09 13:56
philip2364  : 買武器可以是備戰,也可以是求戰,這是簡單邏輯問585F 05/09 13:57
philip2364  : 題;到底會變成備戰?還是求戰?這是立場問題,立
philip2364  : 場沒有對錯,但是邏輯有
geordie     : 怎麼很像某CF會講的話?588F 05/09 13:58
afftwc      : 執政黨沒打算反攻大陸也沒打算掀起台獨戰爭,那來的589F 05/09 13:59
afftwc      : 求戰?
philip2364  : 立場問題我不解釋也不討論,因為會沒完沒了,邏輯591F 05/09 13:59
philip2364  : 問題我一定可以解釋,,撕裂族群的例子我也時常舉
philip2364  : 例
philip2364  : 如果你各位一直在跳針,那今天討論就到此為止吧
Laevateinn  : 所以執政黨官員講了啥做了啥慎你覺得求戰,邏輯俠595F 05/09 14:00
afftwc      : 所以執政黨現在是要反攻大陸了嗎?596F 05/09 14:00
afftwc      : 你如果能拿出執政打算要反攻大陸的言論證據,我沒話
afftwc      : 說啊。
aallrightstw: 就為反而反啊,邏輯什麼的重要嗎?599F 05/09 14:01
gogoegg     : XDDD 住在台灣的人 誰會求戰啊??600F 05/09 14:02
philip2364  : 立場問題,不想回答601F 05/09 14:02
philip2364  : 你各位多看新聞吧
dryada12345 : 國民黨和柯P不要買武器的發言倒是一大堆,不過你又603F 05/09 14:02
sassuck     : 立場先決的人說別人邏輯有問題 lol604F 05/09 14:02
juwoo       : 這裡是軍事版?605F 05/09 14:02
dryada12345 : 要說我們在撕裂台灣了吧606F 05/09 14:03
sassuck     : 真的是為了噴而噴而已607F 05/09 14:03
afftwc      : 什麼人說了什麼話,這也叫立場問題?608F 05/09 14:03
gogoegg     : 會認定現在政府在挑釁中國、在求戰 都是黃俄孝子609F 05/09 14:03
sassuck     : 自己一開口就是共產 撕裂族群 挑釁  少看一點師傅吧610F 05/09 14:04
philip2364  : 不用替我發言,我沒說過的就是沒說過,你各位邏輯611F 05/09 14:05
philip2364  : 有問題我一定指出來,立場問題我不予置評
afftwc      : 趁現在還有人理你在說什麼的時候不說,就別等到人家613F 05/09 14:06
afftwc      : 只理你說過什麼的時候才在後悔。
philip2364  : 執政黨所作所為可受公評,我給了評價必然有其原因615F 05/09 14:06
philip2364  : 及邏輯,我前面也有說了
philip2364  : 同樣的東西懶得講兩遍
geordie     : 本來立場不同就會有論述,所以為啥要跟你同一個邏618F 05/09 14:07
geordie     : 輯?
afftwc      : 說半天拿不出來,連個連結都沒有。620F 05/09 14:07
HDT         : 當你看到路面上都是逆向時 應該考慮是不是自己逆向621F 05/09 14:07
sassuck     : 你說的不就是撕裂族群 挑釁 綠色共產  師傅的咒語622F 05/09 14:08
HDT         : 覺得都是別人邏輯有問題? 怎不檢討自己623F 05/09 14:08
alinalovers : 藉口而已,中共祭出大中國民族主義這些人都會歸降624F 05/09 14:08
alinalovers : 的,不管是1還是2的情況都一樣
sassuck     : 發現自己開車逆向的時候要檢討其他駕駛人?626F 05/09 14:08
HDT         : 無視中天中時TVBS講出統派沒聲量的邏輯 笑死627F 05/09 14:08
HDT         : 該不會是因為自己就是那個會被吊路燈的所以才在那邊
afftwc      : 現在執政黨有沒有說過要反攻大陸的言論?有的話請舉629F 05/09 14:09
afftwc      : 證,這可不牽涉什麼價值觀。
HDT         : 撕裂台灣族群吧631F 05/09 14:09
philip2364  : 無言,我前面都說過了632F 05/09 14:10
alinalovers : 就算是認同中華民國但會保家衛國的人不會這樣回答633F 05/09 14:11
alinalovers : 的,這些人都嘛是說對面打來一定會抵抗而已,哪會
alinalovers : 扯什麼不幫誰誰誰打仗三小的,這就是投降的藉口而
alinalovers : 已
philip2364  : 中時中天和三民自水準一樣,我不看中時中天,你也637F 05/09 14:11
philip2364  : 不看三民自,如何?
afftwc      : 有沒有都說不出來,還是不敢說?639F 05/09 14:11
dryada12345 : 看來是一個超然的世外高人,撥冗關心台灣的俗務640F 05/09 14:11
philip2364  : 就以民進黨網軍的邏輯我的確會被吊阿,監督政府就641F 05/09 14:12
philip2364  : 要被吊欸,你根本不懂網軍暴力吧
philip2364  : @afftwc 民進黨立場我不予置評,但前面有談到台獨
philip2364  : 論點,已經充分說明了
gogoegg     : 要不要打台灣 中共決定的 台灣只能備戰645F 05/09 14:13
gogoegg     : 要是解放軍打過來 那就只能殺光那些侵略的中國人
dryada12345 : 台灣現在哪裡對中國求戰,你就是講不出來嘛647F 05/09 14:13
gogoegg     : 和通共的台奸們648F 05/09 14:13
sassuck     : 用師傅的三角形邏輯監督是合理的嗎(笑649F 05/09 14:13
afftwc      : 台灣目前最大宗的不就是維持現狀派?650F 05/09 14:14
gogoegg     : 特別是台奸 才是決定台灣會不會輸的關鍵651F 05/09 14:14
philip2364  : @dryada12345 台灣是自由民主社會,本來就要關心時652F 05/09 14:14
philip2364  : 事監督政府,可惜我只看到現在國民要馬不關心,不
philip2364  : 然就變成政治狂熱,很可怕也很可悲
sassuck     : 前面哪裡充分說明了  不就重複撕裂族群/綠色共產?655F 05/09 14:14
gogoegg     : 殺光台奸 基本上解放軍光武力是打不贏的656F 05/09 14:14
gogoegg     : 渡海作戰太難 隔海補給更是難中之難
lintimken   : 好了啦,根本沒看到求戰的定義在哪,直接把民進黨=658F 05/09 14:15
lintimken   : 共產黨做劃分定義,這才叫意識形態,貪污藍白綠都
lintimken   : 有,公關公司拿標案藍白綠都有,所以都是共產黨?
philip2364  : @dryada12345 多關心和你立場不同的人,你就知道了661F 05/09 14:15
gogoegg     : 但有台奸當內應 解放軍占領台灣 就多了一點可能性662F 05/09 14:15
lintimken   : 問備戰哪裡亂七八糟也不說,是真的想討論嗎663F 05/09 14:15
Laevateinn  : 好了啦大家不要再逼邏輯俠了664F 05/09 14:16
dryada12345 : 只會避來避去,直接講具體哪一點啊665F 05/09 14:18
dryada12345 : 現在不就在關心你的想法,你又不講
philip2364  : 備戰亂七八糟有能源問題啊,狂用化石能源,到時候667F 05/09 14:25
philip2364  : 被封鎖能撐多久,那麼簡單還要我說
philip2364  : 很多問題我前面就講了,自己回去複習
philip2364  : 你們講的全部問題除了立場我都回了,不要再跳針了
philip2364  : 自己邏輯爛還敢指別人,ptt水準
lintimken   : 美國態度擺在那,現任當局備戰不求戰,不統也不獨,672F 05/09 14:28
lintimken   : 要不要看陳水扁當初大方講推動台獨建國怎麼激怒美
lintimken   : 國,這才叫邏輯
jetzake     : 「台獨派就是綠共、就是撕裂族群,這是我的立場,邏675F 05/09 14:33
dos01       : 看推文就知道 五毛又再假裝人類了 哈哈哈哈676F 05/09 14:33
sassuck     : 不用化石能源要用什麼????????677F 05/09 14:33
jetzake     : 輯不重要。」678F 05/09 14:33
philip2364  : 不用石化能源要用什麼....被民進黨豢養到失去思考679F 05/09 14:34
philip2364  : 能力了嗎
dos01       : 還有這用詞真的超明顯的 台灣人哪會用那個詞681F 05/09 14:34
jetzake     : 請問各位師爺 我這樣翻譯有沒有錯?682F 05/09 14:34
sassuck     : 現在就在推動風電跟太陽能了嗎  不然要什麼?683F 05/09 14:34
sunnybeank  : 立場問題XDDD 想到對岸資本主義國家遇到失業通膨貧684F 05/09 14:34
sunnybeank  : 富差距就是缺點,共產中國遇到一樣的事叫做改革發展
sunnybeank  : 道路中遭遇到的挑戰。都縮到民進黨政府買軍火求戰是
sunnybeank  : 立場問題了,各位想反駁記得寫一下申論題求戰和備戰
sunnybeank  : 的差別然後讓他用立場挑毛病。
sassuck     : 真的是為噴而噴欸689F 05/09 14:34
philip2364  : 利用台獨意識形態撕裂族群,你真的沒看到,還是裝690F 05/09 14:35
philip2364  : 作沒看到?
genjuromkiii: 不用石化能源要用什麼??????692F 05/09 14:35
dos01       : 連板規都當作沒看到 我看你還是換個帳號再來吧693F 05/09 14:36
dos01       : 哈哈哈哈
geordie     : 所以你被台獨攻擊了嗎695F 05/09 14:36
philip2364  : 執政黨幹了那麼多鳥事,隨便挑一件都能噴很久,你696F 05/09 14:36
philip2364  : 一直原地跳針才是為噴而噴,懂?
geordie     : 執政黨幹鳥事跟台獨派的關聯性在哪?698F 05/09 14:38
Laevateinn  : 所以是哪件鳥事讓你覺得求戰了,願聞其詳699F 05/09 14:39
philip2364  : @geordie 你這認真不知道關連?700F 05/09 14:40
geordie     : 你知道的台獨派跟我知道的台獨派不一樣所以才問你701F 05/09 14:41
geordie     : 啊
lintimken   : 備戰亂七八糟講了一樣,還有嗎?解決方案有嗎?現在703F 05/09 14:41
lintimken   : 核電乾貯存場執照新北不給核發,導致核二提前除役,
lintimken   : 拜託這樣還想搞核電?
jetzake     : 得了得了 不能互相說服那就各言己志吧706F 05/09 14:42
sunnybeank  : 現在是核電廠也在求戰了嗎?707F 05/09 14:42
dryada12345 : 所以台灣哪裡求戰了?如果有,你認為怎麼改進?708F 05/09 14:43
philip2364  : 連能源問題都搞不定還想備戰?709F 05/09 14:43
jetzake     : 這樣的爭論不會有結果的 玩論壇的老屁股都知道710F 05/09 14:43
philip2364  : 立場問題我不回答711F 05/09 14:43
geordie     : 你知道的台獨派跟我知道的不一樣叫立場喔?712F 05/09 14:44
dryada12345 : 你說台灣政府在求戰阿,怎麼改?改了不就沒戰事了嗎713F 05/09 14:45
philip2364  : @geordie 我不知道你的台獨派是指什麼,所以我沒辦714F 05/09 14:47
philip2364  : 法回答你
Laevateinn  : 問執政黨做啥說啥叫求戰是立場問題,這邏輯很棒716F 05/09 14:47
philip2364  : @dryada12345 不想理你717F 05/09 14:47
jetzake     : 「台獨派的存在就是挑釁中國」 我猜是這樣啦...718F 05/09 14:48
sassuck     : 不用石化能源要用什麼  這真的太魔幻了719F 05/09 14:48
sassuck     : 哪一個國家不用石化能源的??
jetzake     : 所謂立場問題 就是你講什麼都沒用的意思721F 05/09 14:49
lintimken   : 笑了,分散發電設施加大中共打擊難度的太陽能跟風電722F 05/09 14:49
lintimken   : 不就分散風險的方法,核電目前就沒辦法解決問題啊,
lintimken   : 噴了一句能源搞不好還想備戰解決了什麼問題?
sunnybeank  : 既然是立場問題我看民進黨下台前就算國軍裸奔家家戶725F 05/09 14:50
sunnybeank  : 戶燒柴煮飯也是求戰了,這邊被撕裂的只有邏輯而已
geordie     : 我知道的台獨派是連執政黨都噴的,在野的那個更不727F 05/09 14:52
geordie     : 用說
dryada12345 : 講不出具體的就一句不想理你729F 05/09 14:53
philip2364  : 立場問題沒有對錯,說再多你們都不接受不如不說730F 05/09 14:53
HDT         : 可以講出統派沒聲量的邏輯,本來就沒啥好講731F 05/09 14:54
HDT         : 悖離事實胡扯蛋的言論
dryada12345 : 怎麼做算不求戰,哪裡可以改進,這也算立場問題?733F 05/09 14:54
philip2364  : 台灣是海島國家,沒有自產能源,到時候開戰了海域734F 05/09 14:55
philip2364  : 被封鎖你各位沒電用隔天直接投降了,我才不信你們
philip2364  : 甘願回到過去當沒電用的古人
afftwc      : 真要講立場,那就是你說過什麼,而不是你說了什麼。737F 05/09 14:55
philip2364  : 我的確認為統派沒聲量,自由民主過慣了誰希望去當738F 05/09 14:55
philip2364  : 獨裁國家子民,搞不清楚狀況的是你
afftwc      : 封鎖問題不是被討論到爛了,還來啊?740F 05/09 14:56
philip2364  : 幻想台灣統派勢力龐大就是自己在同胞內樹立敵人741F 05/09 14:56
lintimken   : 沒電用就投降,這前幾個月討論到爛了,有沒有新鮮742F 05/09 14:56
lintimken   : 的?
philip2364  : 沒744F 05/09 14:56
sassuck     : 沒有自產能源所以咧??  邏輯咧?745F 05/09 14:57
afftwc      : 麻煩來這版之前用關鍵字搜一下好嗎?像是飛彈洗地、746F 05/09 14:58
afftwc      : 封鎖等都討論過好幾回了。
geordie     : 台灣被笑沒能源(石油)所以沒國要的梗已經爛掉了748F 05/09 14:59
HDT         : 因為統派就不覺得自己會是韭菜啊 他們覺得自己會是749F 05/09 15:00
HDT         : 割韭菜的 笑死還割裂咧
berserkman  : 感覺超像在和各種假消息餵養的邪惡AI對話 XDDD751F 05/09 15:00
afftwc      : 還有糧食和能源組成問題,也不過是找推文數超過80的752F 05/09 15:00
afftwc      : 文章再看標題就能找到,真心想了解的話,一個星期就
afftwc      : 能明白。
HDT         : 最割裂的不就隨便胡扯啥台獨基本教義派啥求戰的言755F 05/09 15:00
HDT         : 論
afftwc      : 尤其是現在還有App版本,搜尋起來更容易。757F 05/09 15:04
berserkman  : 超像某類群組裡的退休老人 資訊封閉兇巴巴又不認錯758F 05/09 15:06
philip2364  : @berserkman 自介嗎759F 05/09 15:06
berserkman  : 還到處tag人吵架,吵不贏就氣噗噗 真的吃飽太閒呢760F 05/09 15:08
vavamk      : 罪犯只能接收黨的資訊啊,當然封閉,所以不可能承認761F 05/09 15:09
vavamk      : 錯誤,黨給的資訊不准有錯
philip2364  : @vavamk 你在說民進黨嗎呵呵763F 05/09 15:11
lintimken   : 所以要能源備戰解決方案是什麼?核四遷到同意核四764F 05/09 15:12
lintimken   : 重啟的縣市?
philip2364  : 所以我說民進黨和共產黨一個樣,還真沒錯,底下豢766F 05/09 15:12
philip2364  : 養的人水準都差不多
vavamk      : 謝謝黨告訴我是民進黨給的資訊不准有錯768F 05/09 15:12
frozen5566  : 其實就是中華民國聽久了習慣,加上覺得喊台獨會被769F 05/09 15:14
frozen5566  : 打,才會有這種人的出現
sassuck     : 真的好像以前的網路小白  會不停的紮新的稻草人771F 05/09 15:14
sassuck     : 然後一直打  說我才是對的
berserkman  : 而且忘記自己不是在八卦政黑板很不適應773F 05/09 15:16
sunnybeank  : 請問上面哪一個ID是被民進黨眷養的啊?774F 05/09 15:16
vavamk      : 當然沒錯啊,因為黨給的資訊不准有錯啊775F 05/09 15:17
goetze 
goetze      : 講了半天~對岸募兵幾乎滿編776F 05/09 15:23
goetze      : 然後我們的編成比82%
goetze      : 有時現實就是這麼有趣
dz01h       : 大概是台灣還沒搞到ubereat滿編不收人的程度779F 05/09 16:03
dz01h       : 米國都說不支持片面改變台灣現狀了,的確對米國來說
dz01h       : 台灣的戰略位置很重要,但我印象中最早提出的島鏈
dz01h       : 根本就不包含台灣。
dz01h       : 當然今天可能今非昔比,台灣有其他不可放棄的理由
dz01h       : 但米國大大都這樣說了,台灣法理獨立就沒好處阿
lintimken   : 我來分析一下,檯面上三大黨候選人賴侯柯都不要核四785F 05/09 16:38
lintimken   : 核五,柯從核一二三提前除役變可接受核二三延役,
lintimken   : 但是侯就是卡乾貯執照,所以不管誰都走不了核能這
lintimken   : 條路,除非侯離職,這樣照某個人邏輯基本上三大黨
lintimken   : 能源搞不定了還想備戰,排除求戰的民進黨,剩下兩
lintimken   : 個有什麼解決方案達到備戰要求?
dz01h       : 能源我覺得地熱可以嘗試,只是很貴 非常貴 貴到不行791F 05/09 16:45
berserkman  : 地熱…真的別鬧了QQ792F 05/09 16:54
scarfman    : 這篇變成政治文了,可以鎖了吧!793F 05/09 17:00
lintimken   : 地熱有在試了喔,今年蓋好的宜蘭仁澤地熱發電廠會在794F 05/09 17:03
lintimken   : 6月試營運
lion3210    : 贏面大小要看美國的態度決定796F 05/09 17:07
lintimken   : 還有一個利澤地熱目前正在興建,仁澤用雙循環系統,797F 05/09 17:31
lintimken   : 利澤用CEEG,優點都是不像清水單閃發蒸汽式系統容
lintimken   : 易積垢
dz01h       : 鑽探貴還得賭。不然我覺得這是核電最好的替代品800F 05/09 17:45
mmnnm       : 結果是民進黨的錯 因為不跪的關係801F 05/09 17:56
mmnnm       : 還用恐嚇的 我就說你2364
Gjerry      : 民進黨跪,兩岸統一,民進黨當綠共永久執政,委屈803F 05/09 17:59
Gjerry      : 一下就和平了,如果統派能接受那就是真心想統了
Gjerry      : 不能接受也就只是覺得委屈的不是自己而已,根本不
Gjerry      : 是真的想統
aeoleron    : 這篇還真多神祕帳號自殺 笑死807F 05/09 18:10
fw190a      : 就是老爸跟不肖子說你犯事不會救你的邏輯而已呀808F 05/09 18:17
lecheck     : 討論這種東西都大便 重點是美國的態度啦809F 05/09 18:23
dryada12345 : 外交打壓是中共,戰機擾台也是中共,連去土耳其救災810F 05/09 18:26
dryada12345 : 中共都能大作文章,結果求戰的是台灣
Finarfin    : 所以確實對某群人來說現在政府比ccp可怕啊 在野黨的812F 05/09 18:41
Finarfin    : 支持者親中比例高咧

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
作者 hips 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇