顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 281
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-17 18:21:19
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] 防空型輕型巡防艦明舉行開工儀式
時間 Thu Nov 16 19:21:12 2023

明日（11/17）早上9:00由總統主持開工典禮
舉行切割首片鋼板儀式，也代表輕型巡防艦正式開始建造
海軍屆時應該會公開比較多明確資訊及艦體設計吧，
這樣就有更多可以討論和閒嗑牙的題材XD

聯合報這篇比較耐人尋味的是這句
「所配備相位雷達系統則正洽詢德國、義大利獲得。」
不知道是不是上朱那張3D圖長得不像Type-997的原因？
https://i.imgur.com/pE23ENv.jpg
[圖]
（雖然照理來說雷達應該已經結標了？）


https://udn.com/news/story/10930/7579134

海軍防空型輕型巡防艦明舉行開工儀式
蔡總統南下主持

海軍規劃建造「防空型」丶「反潛型」輕型巡防艦，其中首艘「防空型」輕型巡防艦原型艦
，明日上午9時將在高雄中信船廠舉行開工儀式，將由蔡英文總統親自南下主持，國家安全
會議要員、國防部長邱國正、海軍司令唐華都將與陪同出席。


國防部2024年度國防預算書顯示，海軍編列新台幣245億4916萬元、108年至115年持續性預
算，新建2艘新一代輕型巡防艦，將負責台海偵巡、情監偵、外島運補護航、維護海上交通
線安全及支援戰演訓為主。此案預算給付高峰為2025年，載台部分由中信船廠得標，武器戰
系由中科院整合。目標是2026年10月前將原型艦交付給海軍。


海軍高層曾透露，防空型的原型艦考量將使用中科院研發的華陽垂直發射系統，加上反艦飛
彈艙與直升機甲板，全艦將會超過100公尺，噸位滿載恐將超過2500噸，所配備相位雷達系
統則正洽詢德國、義大利獲得。


海軍規劃建造12艘輕型巡防艦，原型艦將各新建「防空型」丶「反潛型」各1艘。海軍招標
文件顯示，兩型輕型巡防艦均將配置8枚丶射程達到400公里增程型雄風三型反艦飛彈，同時
依「防空型」丶「反潛型」的區別，配置數量不同的海劍二型艦載防空飛彈及雄二反艦飛彈
。


據了解，蔡英文總統明（17）日將南下主持首艘「防空型」輕型巡防艦開工典禮，並進行首
片鋼板切割，代表輕型巡防艦將進入實質建造階段。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.214.73 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-11-16 19:21:12
※ 文章代碼(AID): #1bLVigsq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700133674.A.DB4.html
※ 同主題文章:
● 11-16 19:21 chyx741021. ■ [新聞] 防空型輕型巡防艦明舉行開工儀式
　 11-17 10:43 chyx741021. ■ Re: [新聞] 防空型輕型巡防艦明舉行開工儀式
推 a5mg4n      : 只有一種相位雷達嗎?1F 11/16 19:29
推 ktworld     : TRS-4D?2F 11/16 19:44
推 kira925     : 義大利也有好東西啊3F 11/16 19:45
推 geesegeese  : 這種小船G7沒有一個不會的4F 11/16 19:45
→ geesegeese  : 還是自主戰系要能代代傳承下去
推 asmp        : TRS-4D或KRONOS 3D？6F 11/16 19:48
推 geesegeese  : 雄二雄三+海劍二+76砲+MK32已成標配7F 11/16 19:49
→ scotch      : 洛馬確實可能比較熟TRS-4D8F 11/16 20:02
推 Wooctor     : 自由前幾天也有報導，稱一位海軍人員提到船隻尺寸會9F 11/16 20:26
→ Wooctor     : 接近康定級
→ Wooctor     : 所以到3000噸的機率應該頗高
→ victoryman  : 殼都要造了 沒雷達不可能12F 11/16 20:34
→ SVVG        : 德國雷達應該不會發生吧，望向海鯤號．．13F 11/16 20:48
→ pf775       : 應該要超越韓國KDX計畫14F 11/16 21:08
推 rtwodtwo    : 不是997?15F 11/16 21:11
推 rommel1     : 不是說要裝英國雷達?16F 11/16 21:13
推 geesegeese  : 買到啥用啥，反正也需要魔改一下17F 11/16 21:20
推 victoryman  : 明天就知道了18F 11/16 21:23
推 rommel1     : 尺寸接近康定造12艘,巡防艦.主戰艦的建造數量可能19F 11/16 21:31
→ rommel1     : 也會跟著調整
→ chyx741021  : https://i.imgur.com/Khklig0.jpg21F 11/16 21:32
→ chyx741021  : 上朱洩漏的那張3D圖，上頭的雷達是真的長得很像TRS
→ chyx741021  : -4D
[圖]
推 IECSWCF     : https://youtu.be/dJtWhYl7dOQ24F 11/16 22:00
推 MartianIT   : TRS-4D也有四面構型不考慮嗎? 為何選單面旋轉?預算?25F 11/16 22:57
→ scotch      : 你是3000噸還是7200噸？26F 11/16 23:05
推 joson4921   : 997不是英國貨嗎？27F 11/16 23:07
推 geesegeese  : 四面的4530艦體都不夠裝28F 11/17 00:52
→ geesegeese  : 滿載噸位數可以參照四日本要退役那台二級艦
推 MartianIT   : F125搭載四面TRS-4D 7200噸 乘員110 我們的輕型巡防30F 11/17 02:09
→ MartianIT   : 艦3000噸還要分防空和反潛型 照wiki說乘員85 台灣不
→ MartianIT   : 是兵源不足嗎? 從乘員數來看小船派很不划算呀
→ moonrain    : 一艘濟陽級要267名士官兵 淘汰一艘可以養多艘新的33F 11/17 02:19
→ chyx741021  : LCS本來計畫高度自動化只需最多80人（其中只需40名34F 11/17 02:24
→ chyx741021  : 核心船員），服役後發現理想太美好還是增加到115人
→ chyx741021  : 固定編制，星座級現在也是訂了200人的乘員數，所以
→ chyx741021  : 看到歐洲船那些號稱高度自動化、乘員大幅壓低都會
→ chyx741021  : 覺得有點懷疑
推 Wooctor     : 太高度自動化壓低乘組員還有個問題39F 11/17 02:44
→ Wooctor     : 戰時受損的話，損管方面是否容易會出現問題
推 MartianIT   : TRS-4D單面旋轉重量0.9噸含旋轉機構 四面固定構型應41F 11/17 02:46
→ MartianIT   : 少於3噸 除了供電的考量 請問3000噸上不了的原因?
→ chyx741021  : 四面版也是有可能陣列數量比較多、天線比較大片，43F 11/17 02:52
→ chyx741021  : 不過最主要應該還是預算因素
→ chyx741021  : 有聽聞美國海軍比較重視損管，可能因此乘員數減少
→ chyx741021  : 不敢像歐洲那麼激進吧？更何況LCS也試過覺得不行，
→ chyx741021  : 又摸摸鼻子把人數加回去
推 Ryohatan    : 輕巡造12艘，不知道未來一級艦數量會如何調整(4主48F 11/17 03:00
→ Ryohatan    : 戰艦+8-10艘一級艦+10柴潛？)
→ chyx741021  : 6艘防空驅逐艦（6500噸+）+8艘通用巡防艦（輕巡放50F 11/17 03:36
→ chyx741021  : 大版）？
推 blade0314   : 濟陽267人常常沒滿編啊 再來輪機佔2/3 都是學鍋爐52F 11/17 04:40
→ blade0314   : 汽機都需要重新受訓 又沒同型艦可以先去學  轉換要
→ blade0314   : 不少時間的
推 blade0314   : 還好現在都是志願役有時間可學  一年義務役可能還
→ blade0314   : 沒學完就退伍了
推 JMSDF       : 沒有看到垂直發射井 沒有嗎？57F 11/17 05:16
推 kohonen     : 如果是trs-4d,那傳說中10枚海弓三就更有可能了58F 11/17 07:11
→ sanandreas  : 防空艦還有這種噸數小的，有夠廢，海軍根本沒有正59F 11/17 07:25
→ sanandreas  : 確的建軍計畫
→ scotch      : http://i.imgur.com/l56soWY.jpg61F 11/17 07:52
→ scotch      : 4個這樣擺就是比單個旋轉還重啊.....
→ scotch      : TRS-4D不放大放在6500噸就還是只有250km不太夠
→ scotch      : 要大的話，S波段還是比C波段還有潛力。另外如果大艦
→ scotch      : 要整合美國彈藥，德國是靠APAR，但是APAR是荷蘭Thal
→ scotch      : es產品。如果能弄到APAR那就不如配會轉的SMART-L。
[圖]
推 rommel1     : 海弓三射程200公里其實夠了67F 11/17 08:18
→ lookinto    : TRS-4D或SMART-L 是搜索 不像Type-997具導引飛彈的68F 11/17 09:48
→ lookinto    : 資料上鏈的功能 會用TRS-4D替換原先傳聞的Type-997
→ lookinto    : 嗎？
推 asmp        : https://reurl.cc/x6jMbV71F 11/17 10:15
→ asmp        : 開工典禮直播中
→ chyx741021  : https://i.imgur.com/nxOadHT.jpg73F 11/17 10:19
[圖]
→ chyx741021  : 剛截到的剪影74F 11/17 10:19
推 say29217074 : 規格到底在哪看75F 11/17 10:20
→ tokikaze    : 交剪影模型時的BGM為啥挑個我的男友是飛行員，笑死76F 11/17 10:29
推 IECSWCF     : 怎麼跟我想的有點一樣XD77F 11/17 10:33
→ tokikaze    : https://i.imgur.com/ilI53Kp.jpg 垂發擺B砲位78F 11/17 10:39
[圖]
推 IECSWCF     : https://i.imgur.com/dOrQzqi.jpg79F 11/17 10:39
[圖]
推 scotch      : http://i.imgur.com/JD9Yrph.jpg80F 11/17 10:42
→ scotch      : 看起來沒有比較小
[圖]
推 MartianIT   : 澳洲版看起來是四面大盾+數面小盾 雙波段82F 11/17 11:29
→ MartianIT   : https://i.imgur.com/XU3kg8F.jpg
推 MartianIT   : 澳洲版的Meko 200也約3500噸雷達是CEAFAR四面盾
→ MartianIT   : 所以我才會疑問我們的輕巡為什麼不上四面盾
[圖]
推 colorghost  : 中科院搞不出能塞在3000噸小船上的四面盾啊…要不以86F 11/17 12:05
→ colorghost  : 海軍的尿性塞得上四面盾海軍會不想要嗎？
推 MartianIT   : 旋轉單面盾也是要外購呀88F 11/17 12:06
推 scotch      : 澳洲賣就上啊，直接裝美國飛彈，澳洲大船是用LSX三89F 11/17 12:11
→ scotch      : 波段、小船應該是S+X滿足SM-2/6遠距離上鏈以及用X波
推 colorghost  : 旋轉雷達目前只有日落帝國肯賣這種連AESA都可能不91F 11/17 12:11
→ scotch      : 段來照明92F 11/17 12:11
→ colorghost  : 算的東西，連TRS-4D和Smart系列都買不到，你覺得有93F 11/17 12:11
→ colorghost  : 其他國家肯賣四面盾給我們嗎？
→ scotch      : 問就是沒人賣，英國雷達確實不潮95F 11/17 12:12
→ jerrylin    : 我先問一下這個的戰時定位是啥?96F 11/17 16:56
→ jerrylin    : 有哪邊的防空需要依賴防空艇嗎  台灣又沒航母
→ JOHN117     : 戰時就是一個具備防空自衛能力的反艦火力投射平台98F 11/17 17:57
推 Wooctor     : 主要是得確保水道通行安全吧99F 11/17 17:58
→ Wooctor     : 自衛能力不能太差

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 166　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇