顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-09 12:01:02
看板 Military
作者 Gdiaofuta (leMatcha)
標題 [分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法
時間 Fri Dec  8 19:05:44 2023




https://i.imgur.com/4Yq8lsK.jpg
[圖]

剛剛滑臉書時看到這個很爆笑的文章,我覺得一定要放來看看,先上內文:

==========
等一下,先別管北一女的區老師了,我發現一個更有趣的!

這是我們部隊士官要看的孫子兵法的資料,因爲會考。考?對,職業士官考職業士官長正規
班的考題,申論題會考。如果朋友所言為真,今年其中一題申論題的題目是:

「試論四書跟軍人武德相結合」

這是在考士官長還是在找關二哥啊?我很希望這是朋友在造謠,因為,我真的很希望我們的
國軍越來越強大,觀念越來越新,戰力越來越強。

最近國軍的招募壓力越來越大,已經影響基層的運作了。因應召募,部隊其實已經有成立招
募組,按地區跟各新訓旅派駐輔導轉服。但長官一覺得成效不佳,又要求各連隊需要額外派
人擔任招募業務。


招得多退得多,出去一樣噴爆國軍愛騙人。招募員找人進來,部隊靠北說為什麼找8+9?這
種硬召進來的人特容易犯錯,犯錯後部隊被檢討,人汰除了,但又缺人了,這種惡性循環不


誰錯了?其實好像誰都沒錯,但長官痛苦,基層痛苦也都是真的,誰都很無奈!

國軍正經歷高度備戰和組織轉型的陣痛,本來就焦頭爛額、辛苦萬分了。高明的解方我不知
道,但,這種「試論四書跟軍人武德相結合」的思維,先不要了吧!

不是我排斥古書聖學,而是我們已經22世紀了,國內外現代化的軍事專業資料何其多,標榜
刺槍術已經很讓人難受了,你給我考四書?那大刀和弓術要不要也考ㄧ考?戚家軍的鴛鴦陣
也練一下?


這太魔幻寫實了,我戲都不敢這麼拍!

服役是專業、職業也是志業。國軍長官拜託展現一些能讓大家樂於同行、同志的現代軍人精
神、面貌和榮耀。否則募不到人,只會怪年輕人不肯吃苦、不夠熱血、軟爛無力

真的是這樣嗎?看到這個考題,別說年輕人,連我也會軟爛無力給你看!
==========

這我真是萬萬沒想到國軍在繼解放軍式正步、戰鼓隊、刺槍格鬥術後,現在已經進一步開始
教學研習古代兵法了。不說是現代部隊我還以為在看三國志之見龍卸甲,羅平安在陣中擊鼓
趙子龍在陣前挑刺。


----
Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.233 (臺灣)
※ 作者: Gdiaofuta 2023-12-08 19:05:44
※ 文章代碼(AID): #1bSlYA_O (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702033546.A.FD8.html
geesegeese  : 士官還是考一些兵科戰場準則與領導統御1F 12/08 19:07
colin1120   : 一樓 你怎麼知道這不是國軍所認為的戰場準則呢?2F 12/08 19:09
Gdiaofuta   : 孫子兵法當教範.......那部隊裝備比照秦律嗎?3F 12/08 19:13
kd992102    : 樓上你怎麼那麼清楚,你是現役嗎4F 12/08 19:18
Gdiaofuta   : 我報軍校時體檢免役,現役跟我有啥關係?5F 12/08 19:20
leo921080931: 有比單兵基本教練廢嗎6F 12/08 19:21
jerrylin    : 孫子兵法教的是戰略不是戰術好嗎7F 12/08 19:27
jerrylin    : 一些比較基本的觀念學一下沒壞處
geesegeese  : 孫子兵法是戰院與正規班必考9F 12/08 19:28
jerrylin    : 當然大頭兵不需要學這個  軍官才需要10F 12/08 19:28
Gdiaofuta   : 通識可以,必考項目就?11F 12/08 19:29
geesegeese  : 問題是那是高階軍官班,士官讀古文是嫌時間太多?12F 12/08 19:29
jerrylin    : 世界軍事史上的經典  你們居然能批的一文不值13F 12/08 19:29
geesegeese  : 裝備技令才是士官要知道的14F 12/08 19:29
jerrylin    : 我看你們根本不知道孫子兵法在講甚麼15F 12/08 19:30
geesegeese  : 孫子兵法一般尉官還不用知道16F 12/08 19:30
jerrylin    : 士官跟兵不學是也沒差  反正只要聽指定動作就好17F 12/08 19:30
jerrylin    : 士官長有可能要帶部隊  那考一下也還好
geesegeese  : 多學學美軍怎麼訓練吧,別老是研習蘇聯的傳統19F 12/08 19:32
jerrylin    : 反正沒考過就沒升格而已20F 12/08 19:32
Gdiaofuta   : 通識可以啊,但是必考?21F 12/08 19:32
jerrylin    : 一般說士官士兵不用學的原因是覺得  太笨 教不會.22F 12/08 19:33
geesegeese  : 老欸帶部隊喔?算了吧,只是老闆的幕僚23F 12/08 19:33
ARCHER2234  : 戰略應該不是士官該考慮的,就算該知道一些也不用特24F 12/08 19:35
ARCHER2234  : 別用文言文來學
ARCHER2234  : 想往上升的應該自己去學,國軍該提供的是學習管道
ARCHER2234  : 而不是考試
hsinhanchu  : 領導統御肯定是指曾國藩胡林翼兩個民兵頭的鄉勇領導28F 12/08 19:41
hsinhanchu  : 指南對吧(黃埔調
peterlee97  : ..?30F 12/08 19:42
hedgehogs   : 原來當士官長要唸書考試31F 12/08 19:43
zyic        : 孫子兵法美軍也在教啊32F 12/08 19:45
Gdiaofuta   : 美軍是必修課,但是不是升官考試的必考題33F 12/08 19:48
zyic        : 更別說軍校很多是必修之一34F 12/08 19:49
zball       : 孫子兵法沒啥問題 但四書跟軍人武德是啥小???是35F 12/08 19:49
zball       : 要考軍人還是考國文八股啊?
zyic        : 台灣是你不考,根本沒人去好好學37F 12/08 19:49
zyic        : 你不要考文言文版本,你靠白話文核心概念就好
zyic        : 你要馬學美軍基層直接打底,大家都學,連二兵也學,
zyic        : 不然你到士官階層才想到,那就變成考試形式
LegioGemina : 為什麼不敢出白話文版的孫子兵法考題41F 12/08 19:52
c52chungyuny: 孫子兵法還行吧  中文有孫子大家才會覺得是迂腐典籍42F 12/08 19:54
c52chungyuny: 英文翻成Art of War我看蠻多外國人看的津津有味
c52chungyuny: 不用一概否決好的古書   很多概念放現在也不過時啊
jobli       : 真好可以考問答,官校都要默寫45F 12/08 19:55
zyic        : 逢古必反膩46F 12/08 19:56
Cagliostro  : 考孫子兵法當然沒問題,但是你考四書?47F 12/08 19:56
zyic        : 考申論也還好啊,申論題就是沒標準答案啊48F 12/08 19:56
dripcoffee  : 巴納姆效應而已,會覺得一個沒看過火藥的人寫的東西49F 12/08 19:57
dripcoffee  : 現在還不過時是因為他寫的都是廢話
jobli       : 重點是孫子兵法真的不錯啊,比曾胡好多了...51F 12/08 19:57
zyic        : 但有些東西戰場上就是有人連廢話都做不到啊52F 12/08 20:00
EYESOFDARKKE: 有些事情的本質是不會變的,不然西方怎麼一堆前百53F 12/08 20:08
EYESOFDARKKE: 大花時間帶古希臘的經典書籍賞析?重點是要汲取精
EYESOFDARKKE: 神及現實運用還有思想批判啊
hsinhanchu  : 選擇性吸收,我個人認為始計作戰謀攻用間四篇不會過56F 12/08 20:12
hsinhanchu  : 時,火攻篇一個字都不用看,中間八篇在馬桶上翻一翻
hsinhanchu  : 就好
jobli       : 廢話??59F 12/08 20:13
Arbin       : 其實本週莒光園地佳文裡面就有孫子兵法始計篇(ry60F 12/08 20:15
jobli       : 用兵之法,無恃其不來恃吾有以待也.無恃其不攻恃吾有61F 12/08 20:19
jobli       : 所不可攻也
jobli       : 幹你娘,沒在怕你打來,恁北準備好笑你不敢來啦
jobli       : 來打啊,乾我防禦點滿啦
CHYYP       : 讀孫子兵法 沒什麼問題吧?65F 12/08 20:22
totenkopf001: 孫子兵法怎麼會沒用66F 12/08 20:29
totenkopf001: 原來免役,嗯,好哦
Gdiaofuta   : 原來國軍有學曾胡治兵語錄(68F 12/08 20:30
jobli       : 有,戰院會,但前司令有出一本語錄要你背69F 12/08 20:33
Gdiaofuta   : 但是我很懷疑上面有沒有人認真看文章,這篇重點不70F 12/08 20:39
Gdiaofuta   : 是申論題來解"論四書跟軍人武德相結合"嗎?
Gdiaofuta   : 是不是有人不知道四書是論語、孟子、大學、中庸?
Gdiaofuta   : 四書何時也變軍官士官必備教材了
Bf109G6     : 義務役軍士官會考74F 12/08 20:41
Bf109G6     : *孫子兵法
Gdiaofuta   : 美軍學孫子也不至於考四書吧?76F 12/08 20:44
zyic        : 申論又沒差,又不是通篇都要念,申論題沒寫過膩77F 12/08 20:46
NewCop      : 孫子兵法寫的基本上是放諸古今中外都適用的大原則,78F 12/08 20:48
NewCop      : 連那些大原則都不懂的人,就算給他指揮美軍也沒用
gg0079      : 士官長戰時要代表士官去開計畫會議的 有點戰略涵養80F 12/08 20:48
gg0079      : 是應該的事
jobli       : 不是啊,為什麼孫子兵法是戰略82F 12/08 20:49
Brusolo     : 太扯了,程度是多低,孫子兵法跟四書是不同東西好83F 12/08 20:55
Brusolo     : 嗎
Gdiaofuta   : 應你要求改個標題85F 12/08 20:58
vicklin     : 孫子有用,四書算了86F 12/08 21:05
jobli       : 四書集選以前必讀,但沒有考87F 12/08 21:11
jobli       : https://i.imgur.com/MY13VGA.jpg
jobli       : 孫子兵法才是國防部規定必考
jobli       : https://i.imgur.com/rhAqzpl.jpg
[圖]
 
[圖]
afv         : 看上面那個表,我猜是”國文”考試放孫子、曾胡之91F 12/08 21:38
afv         : 類的,要改的話,改成考公文寫作之類?
konku0204   : 四書有考啦!今年才剛考完!這真的沒啥意義93F 12/08 21:41
Gdiaofuta   : 真的有考四書我真的是會笑死94F 12/08 21:41
kuroro94    : 依照老害邏輯  美軍一定沒學古中文才輸了阿富汗95F 12/08 22:09
Wooctor     : 太奇葩了吧96F 12/08 22:17
Wooctor     : 而且連一些奇奇怪怪的東西都要考了
Wooctor     : 怎麼會沒有約米尼的戰爭藝術
arx3721     : 名不虛傳的陸軍99F 12/08 22:23
tsgd        : 不念書就算了 還念些廢書100F 12/08 22:30
tsgd        : 我寧願去看戰爭論
K19chaar    : 戰史、戰略本來就該讀呀 古代現代的都有教育價值102F 12/08 22:33
K19chaar    : 就像鈕先鍾老師的大作應該也要是軍士官們的教材
hgt         : 黃埔軍砍掉重練!!  要講幾次!!!!104F 12/08 23:04
st89702     : 考四書還不如考英文105F 12/08 23:08
CGT         : 懂孫子兵法中一些戰略概念是好的,考四書就有點扯106F 12/08 23:11
CGT         : 另外要澄清一下,關二爺手中那本是春秋左傳 XD
etching0928 : 梅森:我那本還留在島上的牢房裡,希望我還記得時間108F 12/08 23:13
etching0928 : 差…
CGT         : 左傳講述戰史過程較詳盡,符合關二爺武將的形象110F 12/08 23:20
MoneyMonkey : 翻譯比原文難懂….111F 12/08 23:45
holysong    : 這其實在考唬爛功力,大家都知道忘了112F 12/08 23:51
ayaneru     : 清軍將領一定很懂孫子兵法 但是遇到外國現代化部隊113F 12/09 01:08
ayaneru     : 發生什麼事了?
Yukilover   : 推樓上115F 12/09 01:19
IKnowWhy    : 都是廢話 現代美軍不用懂孫子兵法一樣幹暴全世界116F 12/09 01:42
IKnowWhy    : 玩世紀就知道  用科技輾爆人才是王道
peterlee97  : 話說 不是有個傳說說美軍在波灣戰爭時讓美軍人手一118F 12/09 02:35
peterlee97  : 本孫子兵法讓他們讀 這故事大概30年前就聽過了 這是
peterlee97  : 真的嗎?
Gdiaofuta   : 士兵要看孫子兵法幹嘛.....感覺是扯淡121F 12/09 02:36
peterlee97  : https://i.imgur.com/VTA4jAa.jpg122F 12/09 03:16
peterlee97  : 隨便找到了真的有
[圖]
prawinra    : 已經 22世紀了? 連世紀的算法都不會,唸什麼孫子?124F 12/09 03:52
PTTHappy    : Gdiao大原先標題少了四書 導致焦點跑到孫子兵法了125F 12/09 07:35
PTTHappy    : 現在補上字 重點才拉得回來:不教四書跟武德與否無關
jobli       : 四書才是武德教育,孫子兵法是戰術127F 12/09 08:13
whalefirst  : 孫子兵法可以,考四書要做啥??128F 12/09 08:44
WSY000000000: 孫子兵法在世界許多軍事院校都有課程,不過要看的129F 12/09 10:03
WSY000000000: 懂文言文,至於四書,嗯嗯嗯嗯!
intelken    : 士官真要帶隊指揮最多也是連排等級,還要士官去想131F 12/09 10:19
intelken    : 怎麼不戰而屈人之兵嗎?
payneblue   : 孫子兵法 可以  考四書是啥小  要不要考論語阿133F 12/09 10:30
rommel1     : 應該改考戰爭論134F 12/09 10:52
reich3      : 將聽吾計,用之必勝,留之;135F 12/09 11:22
reich3      : 將不聽吾計,用之必敗,去之。
reich3      : 孫子都在始計篇寫了,不懂孫子兵法,還是早點開除!
reich3      : 在我看來不讀祖師爺的書,沒資格吃這口飯! 就連西
reich3      : 方軍校若不讀戰爭論,戰略論,也是不可思議!
Silwez      : 這麼有用的東西,想必烏克蘭都在學吧?140F 12/09 11:49

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99 
作者 Gdiaofuta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-12-08 23:21:37 (澳大利亞)
  12-08 23:21 AU
有沒有考除草跟折豆干?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇