※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-04 23:19:08
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [閒聊] 不可換電池手機是怎麼打敗可換電池的
時間 Sat Jul 4 01:02:10 2020
https://i.imgur.com/jEZAIZ3.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/jEZAIZ3h.jpg)
https://i.imgur.com/hCkPv27.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/OAzYv6n.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/hCkPv27.jpg)
可換電池的我用到壞的是Defy，不過壞的也不是電池，是機板…算壽終吧？
https://i.imgur.com/xpptGMm.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/xpptGMm.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/zFIOMIu.jpg)
以我這種反指標 (?) 的看法
廠商不出，
消費者没得選，
自然就淘汰了。
被打敗的是消費者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.158.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_sIKWy (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1593795732.A.83C.html
※ 同主題文章:
07-01 18:12 ■ Re: [閒聊] 不可換電池手機是怎麼打敗可換電池的
07-01 22:29 ■ Re: [閒聊] 不可換電池手機是怎麼打敗可換電池的
07-02 07:45 ■ Re: [閒聊] 不可換電池手機是怎麼打敗可換電池的
07-02 12:48 ■ Re: [閒聊] 不可換電池手機是怎麼打敗可換電池的
● 07-04 01:02 ■ Re: [閒聊] 不可換電池手機是怎麼打敗可換電池的
![[圖]](https://i.imgur.com/foNeBblh.jpg)
→ : 當年的神機，目前充當鬧鐘，還是很好用的2F 07/04 01:10
→ : 電池至少還有掙扎，你看耳機這東西，沒出就真的沒得3F 07/04 01:15
→ : 買，最終旗艦機幾乎都沒耳機孔了。重點是對廠商來說
→ : 能省成本或簡化機構，順便跟風。那你也沒得討。
→ : 買，最終旗艦機幾乎都沒耳機孔了。重點是對廠商來說
→ : 能省成本或簡化機構，順便跟風。那你也沒得討。
推 : +1,看的角度不一樣,我還是希望換電池與耳機孔都保留6F 07/04 01:40
→ : ,所以我v20繼續用
→ : ,所以我v20繼續用
→ : 能換電池也就不需要行動電源了8F 07/04 03:02
→ : 可換電池，廠商就沒辦法多賺你換電池的錢阿，耳機孔9F 07/04 04:46
→ : 也只是想省成本而已
→ : 也只是想省成本而已
推 : 有道理＼( ^▽^ )／11F 07/04 08:47
推 : 不可換，快修花了130012F 07/04 09:16
推 : LG撐到最後也妥協了，可以換電池銷量也不會特別好13F 07/04 09:28
推 : 還好iPhone一直都不可換...14F 07/04 09:48
推 : 很簡單啦可換電池，容量少1000願意嗎？15F 07/04 10:13
→ : 從功能型手機用到現在，完全不懷念可換電池的設計16F 07/04 10:35
→ : 都什麼年代了還在懷念可換電池 做不可換最大的原因17F 07/04 10:41
→ : 是為了防水防塵吧 可以換電池 但沒有防水防塵更虧吧
→ : 是為了防水防塵吧 可以換電池 但沒有防水防塵更虧吧
推 : 當電池膨脹送修又不是可以那麼方便的時候就會了19F 07/04 10:49
→ : 消費者：「怎麼不做可換電池的機種?」20F 07/04 11:03
→ : 廠商做了之後
→ : 消費者：「怎麼這麼大支? 怎麼不能防水，別人都可
→ : 以。而且原廠電池貴死了，我買副廠好了。」
→ : 廠商做了之後
→ : 消費者：「怎麼這麼大支? 怎麼不能防水，別人都可
→ : 以。而且原廠電池貴死了，我買副廠好了。」
推 : 是因為旅充普及 座充沒人用自然被淘汰24F 07/04 11:11
推 : 殼換電車的話手機就可以用到四年，廠商怎麼賺25F 07/04 11:32
→ : 還在防水防塵，早期手機都做假的就是？26F 07/04 11:41
→ : 那現在一票不可換電池也沒防水防塵的手機是？
→ : 那現在一票不可換電池也沒防水防塵的手機是？
推 : xperia v:28F 07/04 11:59
噓 : 自己換啊，defy當年也是便宜爛機29F 07/04 12:09
噓 : S5:30F 07/04 12:30
→ : 可換電池跟防水防塵沒必然關係，早期的Defy就可以換31F 07/04 13:13
→ : 電池兼防水防塵。就現在廠商不做而已
→ : 電池兼防水防塵。就現在廠商不做而已
推 : 繼續用啊 誰管你啊33F 07/04 13:22
→ : 我的note4正常服役34F 07/04 13:39
推 : 你沒感覺也太... 市面上已經沒幾隻可換電池的裝置了35F 07/04 14:42
→ : 啊 這非常明顯...
→ : 啊 這非常明顯...
推 : 被打敗的是消費者沒錯37F 07/04 14:52
推 : 也可以說，消費者是被強迫接受38F 07/04 15:25
推 : 所以是在說這類客戶一直換電池撐下去 不買新機 所以39F 07/04 15:40
→ : 廠商也就不出可換電池新機的事實?
→ : 廠商也就不出可換電池新機的事實?
推 : 小米2S倒是不用可以換電池，用到現在都還好好的41F 07/04 15:46
推 : 我比較想要耳機孔42F 07/04 16:19
推 : 快充也減少了換電池的必要43F 07/04 16:30
推 : 換電池適合不追求新穎功能的長輩型用戶44F 07/04 17:23
→ : 鄉民追求逼格跟效能，換不換電池沒差，容量大就好
→ : 鄉民追求逼格跟效能，換不換電池沒差，容量大就好
推 : 做可換電池才能賺電池錢吧！46F 07/04 18:09
→ : 但是手機錢比較難賺，讓你一直換電池續命每年出手機
→ : 誰買XD
→ : 但是手機錢比較難賺，讓你一直換電池續命每年出手機
→ : 誰買XD
噓 : 可以換電池的手機已經不多了49F 07/04 21:15
→ : 哪裡買得到可以換的
→ : 哪裡買得到可以換的
推 : 防水防塵對我來說一點也不重要.我想要可換電池51F 07/04 22:17
→ : 而且基本的防水防塵可換電池手機就可以做到了...
→ : 廠商說防水～但是一旦進水了卻沒有保固...=_=a
→ : 因為他永遠不會跟你說 "不防水氣" 膠條會老化..
→ : 他也不會跟你說少做一個電池蓋～成本可以省超多
推 : 他也永遠不會說電池膨脹～你要等到手機殼被撐開
→ : 才曉得..手機殼被撐開了 哪來什麼防水防塵..=_=a?
推 : 沒辦法親眼確定電池狀態..讓人非常...不安心
→ : 你家裡要是有老舊的手機 把那個鋰電拿去戶外水泥地
→ : 用鐵鎚+鋼釘 打個洞...然後跑遠一點..
→ : 那個火澆水滅不了的..帶著濃煙跟惡臭
→ : 而且基本的防水防塵可換電池手機就可以做到了...
→ : 廠商說防水～但是一旦進水了卻沒有保固...=_=a
→ : 因為他永遠不會跟你說 "不防水氣" 膠條會老化..
→ : 他也不會跟你說少做一個電池蓋～成本可以省超多
推 : 他也永遠不會說電池膨脹～你要等到手機殼被撐開
→ : 才曉得..手機殼被撐開了 哪來什麼防水防塵..=_=a?
推 : 沒辦法親眼確定電池狀態..讓人非常...不安心
→ : 你家裡要是有老舊的手機 把那個鋰電拿去戶外水泥地
→ : 用鐵鎚+鋼釘 打個洞...然後跑遠一點..
→ : 那個火澆水滅不了的..帶著濃煙跟惡臭
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57
回列表(←)
分享