※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-02 21:13:12
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [新聞] Google Photo 突然強調「原始上傳」的重
時間 Tue Mar 2 12:30:14 2021
所謂超時空打臉的說法其實很不客觀。
在許多年前高畫質壓縮對照的「原始檔」距離1600萬畫素可說是微小差距。
而過去的 所謂2000萬畫素，實際上畫素僅是畫素格數變多，每個Pixel間的差異其實也不
大。
到現今的手機拍照技術來看，同樣的2000萬畫素，還能經過AI演算法根據物體透過類神經
網路補顏色、HDR高反差補強，每個畫素不再是非常近似，甚至過去的所謂抹、模糊的現
象，都不再提到，大家的標準也隨之變高。
網路補顏色、HDR高反差補強，每個畫素不再是非常近似，甚至過去的所謂抹、模糊的現
象，都不再提到，大家的標準也隨之變高。
回頭看自己FB的舊照片，從前的手機照片不僅覺得難看、色澤可能也偏暗
也就是說現在的同樣2000萬畫素簡直屌打過去的2000萬畫素
最明顯的就是Sony過去總是用高畫素來賣自己的手機。
更不用說拍照捕捉形成RAW圖，經過ISP處理補強後再轉為MJPG或YUY2、甚至H264等色彩空
間，再經過上傳Google重新壓縮為高畫質圖片
每次轉換都是損失原始RAW檔的細節
中間差了不知道幾層
再回頭來看現在的畫素甚至4千萬都有
怎麼能說是超時空打臉呢…？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.184.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFRzOgu (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1614659416.A.AB8.html
※ 同主題文章:
● 03-02 12:30 ■ Re: [新聞] Google Photo 突然強調「原始上傳」的重
03-04 00:58 ■ Re: [新聞] Google Photo 突然強調「原始上傳」的重
推 : 推這篇1F 03/02 12:46
推 : 邏輯正確2F 03/02 12:55
推 : 啊就時空背景不同之術嘛3F 03/02 13:00
→ : 就像拿3310說現在的手機都不耐用一樣4F 03/02 13:01
推 : 這篇不推別人還以為我看不懂5F 03/02 13:01
推 : 推 觀念正確6F 03/02 13:02
推 : 時空背景不同 時機若成熟 我第一個上傳raw檔7F 03/02 13:04
→ : 早期wp的2100萬有屌打現在的2000萬嗎8F 03/02 13:05
推 : 意思是估狗沒更新它的壓縮算法？9F 03/02 13:05
兄弟你這個說法就很有意思了
你要了解所謂的壓縮就是丟。
每個圖片根據不同色彩空間，原本RAW的資料轉YUY2都經過捨棄與運算，每家拍照轉換與R
AW的原始資料呈現方式都不同
轉MJPG的方式也不同，也因此
得到第一點：
你形成的圖片中間少多少RAW的資訊每家都不同
第二點
所謂壓縮就是丟掉Pixel資訊
每個畫素原本都是有RGB的色彩資訊去儲存，你要壓縮就是丟掉Bit、Byte一格一格丟
把認為不重要的細節丟掉
你怎麼丟都是跟最原始的原始圖有差
不要以為16MB的圖片壓縮之後變成4MB好棒棒，你實際上失去了很多資訊
而過去能丟的東西很多，反正沒意義的Pixel一大堆
現在每個細節經過ISP演算，Edge邊緣強化、補強，變成盡可能的運用每個Pixel
你要壓縮也只能丟了啊
補充：我換個簡單說法好了
Google肯定是有更新自己的壓縮法
但…就像我說的
現在變得每個資訊都很重要
導致能丟掉的東西越來越少了
肯定壓縮會更明顯的比原始圖具有差異
※ 編輯: tomgod17 (223.137.184.182 臺灣), 03/02/2021 13:12:38
→ : 隨著Pixel運用越來越精細，能丟的也越少，呈現的差10F 03/02 13:13
→ : 異當然隨之擴大
→ : 異當然隨之擴大
推 : 專業推12F 03/02 13:15
※ 編輯: tomgod17 (223.137.184.182 臺灣), 03/02/2021 13:23:32推 : 也有無損壓縮啊13F 03/02 13:32
推 : 推補述後的總結，清楚易懂14F 03/02 13:44
推 : 壓縮的解釋很好懂 推推15F 03/02 13:44
推 : 推補充 但我還是選壓縮 真介意畫質就不會拿手機拍..16F 03/02 13:47
推 : 反正我用onedrive17F 03/02 14:04
→ : 好像被你說服了 以前真的是大畫素大油畫 現在16MP不18F 03/02 14:10
→ : 一定會有浪費的
→ : 一定會有浪費的
→ : 讓我想起Lumia1020這隻早期手機，可以用超採樣把41020F 03/02 14:14
→ : 0萬畫素濃縮成500萬畫素，使照片更精細，不知道有沒
→ : 有異曲同工之妙
→ : 0萬畫素濃縮成500萬畫素，使照片更精細，不知道有沒
→ : 有異曲同工之妙
推 : 推這篇23F 03/02 14:52
→ : 大訂閱時代，無所不訂24F 03/02 14:57
→ : 如果上傳的時候把可以算回來的部分壓縮掉，最後再25F 03/02 15:08
→ : 用AI補回來這樣不知道可行嗎？
→ : 用AI補回來這樣不知道可行嗎？
當然不可行啊
你看到的成像、圖檔，實際上就是類似
20 232 31 22 224 222 之類的一連串的以16進制編碼組成
嚴格說起來他也不知道丟掉的位置是哪裡
反正載回來就是一整組16進制的檔案，再根據副檔名以指定的閱圖軟體像是相簿之類的，
去解碼變成你看到的圖片
你說補回來，最後可能都跟原始圖差更多了
你能接受嗎XD
實際上網路上有很多利用現今的AI演算法去還原舊電影，還原出老舊電影的1080p畫質甚
至4K
來看原本的演員到底當時長什麼樣
可是到底是不是長這樣我們不知道
因為那是AI補的
AI也是你丟進去大量數據給他練習，「它覺得應該長這樣」
推 : 看樓上說用AI補回來，想到動作片馬賽克破解版...27F 03/02 15:23
→ : 細節丟失就是丟失了 剩下的都是AI腦補 就看你接不接28F 03/02 15:25
→ : 受腦部後製的影像 反正傳IG FB沒影響啦
→ : 受腦部後製的影像 反正傳IG FB沒影響啦
推 : 推專業30F 03/02 15:53
推 : 推時空背景不同31F 03/02 15:53
推 : 酷欸長知識了32F 03/02 15:59
推 : 推33F 03/02 16:06
推 : 原來如此34F 03/02 16:11
※ 編輯: tomgod17 (223.137.184.182 臺灣), 03/02/2021 16:48:06推 : 推35F 03/02 17:24
推 : 專業推36F 03/02 17:44
推 : 專業推37F 03/02 18:19
推 : 正確38F 03/02 18:22
推 : 推39F 03/02 18:34
推 : 推40F 03/02 18:41
推 : 無損壓縮真的無損嗎？41F 03/02 19:07
→ : 無損壓縮沒有丟任何東西，只是簡化重複區段。42F 03/02 19:33
→ : 把 2+2+2 寫成 2*3 這樣，但要軟體看得懂來還原。
→ : 把 2+2+2 寫成 2*3 這樣，但要軟體看得懂來還原。
推 : 專業推44F 03/02 19:36
→ : 早上還罵人吃相難看，現在就說正確？鬧板的真好笑45F 03/02 19:40
推 : 現在各品牌旗艦都主打破億解析度46F 03/02 20:01
→ : 2000萬真的不夠了
→ : 2000萬真的不夠了
推 : 懷念TC帶領的模樣48F 03/02 20:02
→ : 無損壓縮檔案還有機會變大咧！49F 03/02 20:04
推 : NOKIA早年在沒有AI時代機種就已經力壓現代這堆主打50F 03/02 20:06
→ : 演算AI機，真的是外星科技
推 : 如果讓Lumia繼續發展不知道現在手機照相會到什麼地
→ : 步
→ : 演算AI機，真的是外星科技
推 : 如果讓Lumia繼續發展不知道現在手機照相會到什麼地
→ : 步
推 : zip跟jpg的差別阿54F 03/02 20:42
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86
→
guest
回列表(←)
分享