※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-07 23:19:12
看板 movie
作者 標題 Re: [新聞] 班艾佛列克成為正義聯盟執行製作人
時間 Sat May 7 19:13:52 2016
※ 引述《AwAHAwA (φ(._. )>)》之銘言：
: 新聞網址：http://deadline.com/2016/05/ben-affle...-bros-chris-terrio-1201750654/
Ben Affleck Named ‘Justice League’ Executive Producer In Expanded Role | Deadline
![[圖]]()
Warner Bros has named Ben Affleck, already set to co-star in Justice League, the movie's executive producer as well. ...
![[圖]](https://pmcdeadline2.files.wordpress.com/2015/01/ben-affleck-at-gone-girl-012.jpg?w=970)
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/636314911606333444/Qep8uBuO_bigger.jpg)
認証済みアカウント
@Deadline#BenAffleck elevates #JusticeLeague presence; becomes exec producer http://deadline.com/2016/05/ben-affl...-bros-chris-terrio-1201750654/ …
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/Chy2o6LUYAERSY5.jpg)
: executive producer as well. In that role, he will work with director Zack
: Snyder and screenwriter Chris Terrio behind the scenes to make the film the
: best it can be. It seems like a smart move, given that Affleck is already on
: the premises to reprise his Batman/Bruce Wayne character, and because he’s
: as strong a storytelling presence as Warner Bros has on its lot. He showed
: that with his writing-directing efforts Gone Baby Gone, The Town and Argo,
: the latter of which won the Best Picture Oscar for Warner Bros and was
: scripted by Terrio, who also won an Academy Award for the film.
: 簡單翻譯就是Ben Affleck成為《正義聯盟》的執行製作人(executive producer)
: 有人誤會所以補充一下，Zack Snyder仍然是導演，Chris Terrio是編劇，成為
: 執行製作人的Ben會和他們一同在幕後工作。
: 看留言反應一片叫好，總覺得這樣一來班在戲外也很有蝙蝠俠的風範了。
先幫一堆人打一下預防針。
如果覺得小班擔任執行製人可以解決某些人所謂的"渣克"問題。
呃~~
我們先別管班．艾佛克雖然沒掛名BVS編劇，
但他實際上有參與編導，合約還授權他可以改阿蝙的台詞，
而且他也真的自已改了一堆這點。
你知道今年八月要上映的【自殺突擊隊Suicide Squad】
的executive producer(執行製作人)跟後期製作是誰嗎?
登~登~~
的executive producer(執行製作人)跟後期製作是誰嗎?
登~登~~
http://imgur.com/zPeH37S
![[圖]](http://i.imgur.com/zPeH37S.jpg)
http://www.imdb.com/name/nm0811583/
Zack Snyder - IMDb
Zack Snyder, Director: 300. Zachary Edward "Zack" Snyder (born March 1, 1966) is an American film director, film producer, and screenwriter, best know ...
Zack Snyder, Director: 300. Zachary Edward "Zack" Snyder (born March 1, 1966) is an American film director, film producer, and screenwriter, best know ...
渣克~~~又是你?
真的，有覺得查克有加入就是爛戲就拒看的人，
那這部也可以先閃了。
當然，評價不好也可以又推到渣克身上了。
真的是可喜可賀>_6
(但如果賣得好都是導演與演員的功勞，渣克沒份喔)
==
我是一定會看的，科科。
--
你愛挑錯字嗎？ 研究：這種人特別難搞、神經質！
http://www.ettoday.net/news/20160407/676382.htm
美國研究，十分中肯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.117.146
※ 文章代碼(AID): #1NBStuXV (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462619640.A.85F.html
推 : 渣導是不是有華納高層的裸照啊..怎樣都是他XDDD1F 05/07 19:16
推 : 推ZACK2F 05/07 19:16
→ : 一堆渣克黑可以準備高潮一整年了XDD SS接力準準喔XDDD3F 05/07 19:18
推 : 再給查克一個機會ㄅ4F 05/07 19:18
→ : 我只是希望到時候不要又一堆說拒看渣克的人又跳出來戰了XD5F 05/07 19:20
推 : 陰魂不散XD不過班接任的也是執行製作人的位子，權力6F 05/07 19:20
→ : 不會比Zack小，也許從ww和正義聯盟就會看出不同
→ : 不會比Zack小，也許從ww和正義聯盟就會看出不同
推 : 我覺得班會比扎課爛 而且是爛很多......8F 05/07 19:21
推 : 上映後還是會乖乖進場XD9F 05/07 19:21
噓 : DC的電影，只有蝙蝠俠開戰時刻好看，之後看到的DC電影10F 05/07 19:21
→ : ，不是內容過於沉悶，就是劇情進展速度很慢，讓我一度
→ : 以為在看日本電影告白之類的影片
→ : 抱歉，按到噓一一
→ : ，不是內容過於沉悶，就是劇情進展速度很慢，讓我一度
→ : 以為在看日本電影告白之類的影片
→ : 抱歉，按到噓一一
→ : 樓上請小心，等下DC粉和諾蘭粉都跑出來=+14F 05/07 19:23
推 : 札克靠300壯士的名氣騙很久了.........15F 05/07 19:25
→ : 商業片導演這麼多 襪啥華納這麼愛扎克???
→ : 商業片導演這麼多 襪啥華納這麼愛扎克???
推 : 殺客同萌我很喜歡 覺得他還是導原創劇本好17F 05/07 19:26
推 : 美國的執行製作不是主要管錢而已嗎?18F 05/07 19:27
→ : 改編劇本他照著拍也沒啥問題19F 05/07 19:27
推 : 如果查克拍的電影畫面美學有A的話，敘事流暢度大概只20F 05/07 19:27
→ : 有C。
→ : 有C。
→ : 其實華納一開始是找諾蘭，但諾蘭不想導他推薦查克給華鈉22F 05/07 19:27
→ : 諾蘭全面啟動拍完 後續的都不怎樣.....23F 05/07 19:28
→ : 並為了讓華納安心，諾蘭就出任了MOS的監製。24F 05/07 19:29
→ : 給諾蘭99%也會搞爛 那動作場景會讓人吐血25F 05/07 19:29
推 : 小班改了那些台詞？瑪莎嗎？26F 05/07 19:29
→ : 所以要說是諾蘭不爽華納才推查克接他班嗎??XDDDD27F 05/07 19:30
噓 : 好神喔,99%會搞爛哩,你又知道動作場面會很爛28F 05/07 19:31
推 : 現在開始戰諾蘭了XDDDDDDDDD31F 05/07 19:32
推 : 黎明昇起不就證明大型戰鬥場面 諾蘭完全不行嗎??32F 05/07 19:32
推 : 超愛殺客同萌33F 05/07 19:33
→ : 順便跟你講黎明昇起預算2.5億 動作場面還是這樣炸34F 05/07 19:34
→ : 諾蘭的打鬥場景真的不行，但他認為那樣才叫寫實35F 05/07 19:34
噓 : 好神喔,根本就沒拍的東西,就知道99%會搞爛,諾黑真是讓人36F 05/07 19:34
→ : 給諾蘭你打算要花多少錢??? 3億美金夠嗎???37F 05/07 19:35
推 : 恭喜這個戰犯轉移之術成功了 諾黑該你們上場38F 05/07 19:35
→ : 不想杜爛也難,一堆垃X39F 05/07 19:35
推 : 諾黑上場中40F 05/07 19:37
→ : 從頭到尾都是ZACK電影賣不好 然後換扯別人下水
→ : 從頭到尾都是ZACK電影賣不好 然後換扯別人下水
推 : 當然人各有所喜好 認為2.5億的黎明昇起動作戲不爛42F 05/07 19:40
噓 : 還有說查克黑,原po BVS那時上映討論正熱時,怎樣醮諾蘭的43F 05/07 19:43
推 : 會看是會看 毀了先罵渣克44F 05/07 19:43
→ : 好像都忘了呢,半斤八兩啦,自己也很愛黑阿45F 05/07 19:43
→ : 不好意思，我從來就沒有討厭諾黑喔。我說過了46F 05/07 19:44
→ : 我是討厭那些不準人家質疑批評諾蘭電影的諾蘭粉一一
→ : 我是討厭那些不準人家質疑批評諾蘭電影的諾蘭粉一一
噓 : 發篇文還預設一堆黑，是有多玻璃心…48F 05/07 19:45
推 : 諾藍的蝙蝠俠動作真的沒有很好 , 很像美國四.五零年代49F 05/07 19:45
→ : 老電影
→ : 老電影
推 : 所以諾蘭跟SS和JLA有啥關係呢？是他導演還是編劇？51F 05/07 19:46
→ : 我沒有要戰諾蘭的意思，我不太介意導演是誰，因為一部52F 05/07 19:46
→ : 電影好看與否，不完全只在一個人的身上，超人的鋼鐵英
→ : 電影好看與否，不完全只在一個人的身上，超人的鋼鐵英
→ : 這篇為了那些討厭渣克的人打預防針好嗎?免得到時又怪別人54F 05/07 19:46
→ : 雄，每次在電影台看到都很想要努力看完，但是真的好難55F 05/07 19:46
→ : 啊(哭
→ : 啊(哭
→ : 沒先提醒他們= =57F 05/07 19:46
推 : 沒啥感覺，本來就會去看自殺突擊隊58F 05/07 19:49
推 : 為了瑪格羅比的屁屁 我可以忍59F 05/07 19:50
推 : 不是討厭查克我都說喜歡殺客同萌 是討厭他改別人的設定60F 05/07 19:51
→ : 不然他照著拍 300守護者都評價不差啊
→ : 不然他照著拍 300守護者都評價不差啊
推 : 諾蘭的動作戲是真的很爛啊 會被金山找嗆高譚沒一個能打的62F 05/07 19:53
推 : 挺Zack63F 05/07 19:54
→ : 按目前DC公佈的資料來看，渣克每部DC電影都有沾醬油喔64F 05/07 19:54
推 : 小班也沾醬油 沒好到哪去啦65F 05/07 19:55
→ : 不是導演就是監製、後期或是製作人。所以除非他自行宣布退66F 05/07 19:55
→ : 出，或是華納把他砍掉。不然討厭查克的人，DC世界電影真的
→ : 出，或是華納把他砍掉。不然討厭查克的人，DC世界電影真的
推 : 守護者有改設定喔68F 05/07 19:56
→ : 都可以忍痛不看了(菸)69F 05/07 19:56
→ : ZACK就是DCEU的負責人之一阿70F 05/07 19:57
→ : 所以DCEU可能全部都一樣喔
→ : 所以DCEU可能全部都一樣喔
→ : 承認吧，DCEU已經是查克的形狀了。72F 05/07 19:58
→ : bvs後我就決定不會進電影院看渣導的DC系列..看到睡73F 05/07 19:59
推 : 全面啟動之後都不怎樣?? 星際效應叫不怎麼樣喔 哈囉74F 05/07 20:00
推 : 感謝分享 原本對自殺小隊有點期待 現在要再觀望了75F 05/07 20:01
→ : 那2部又沒有什麼武打=_=76F 05/07 20:02
推 : 怎麼到處都有查克QQ77F 05/07 20:02
→ : SS有補拍三小段 應該會好一點？78F 05/07 20:04
推 : 你去看DC電影，不會期待看到鋼鐵人跟浩克吧?79F 05/07 20:04
→ : 同樣的去看諾蘭的電影，我想也沒有人是期待看到多華麗
→ : 的打鬥畫面去的。
→ : 諾蘭的電影，就是看他那獨ㄧ無二的說故事功力啊。
→ : 同樣的去看諾蘭的電影，我想也沒有人是期待看到多華麗
→ : 的打鬥畫面去的。
→ : 諾蘭的電影，就是看他那獨ㄧ無二的說故事功力啊。
推 : 因為ZACK在WB就是負責漫畫改編電影的83F 05/07 20:05
推 : 所以就說阿 BVS不能給諾蘭拍84F 05/07 20:06
推 : (你能罵諾蘭的方式，就像罵DC電影沒有美國隊長ㄧ樣，85F 05/07 20:06
→ : 沒人想看蝙蝠俠和超人 你一拳我一拳的互毆86F 05/07 20:07
→ : 讓人不知道要怎麼回....)87F 05/07 20:07
推 : 推紅色彗星夏亞的渣克88F 05/07 20:07
推 : BVS的問題又不是打鬥拍不好 XD89F 05/07 20:07
→ : 這篇可以算是引戰嗎？ 再下去又要一堆回文90F 05/07 20:07
→ : 呃~真的不少人搞不懂DC跟Marvel的差別不是嗎= =91F 05/07 20:08
→ : 不是還有人問為什麼超人不出現在鋼鐵人電影哩XDDDD
→ : 不是還有人問為什麼超人不出現在鋼鐵人電影哩XDDDD
推 : 諾蘭動作戲再差 三部曲影評還是屌打95%的超級英雄片93F 05/07 20:09
→ : DC渣克和班是劇作家，漫威費吉才是精準的商人94F 05/07 20:09
→ : Marvel的授權問題之複雜也不是一堆人都霧煞煞95F 05/07 20:09
→ : 諾蘭打鬥差，可是IMDB、票房、爛番茄都超強96F 05/07 20:09
→ : 若你覺得諾蘭三部曲差 是你自己和全世界投票的觀感不同97F 05/07 20:10
→ : 樓上 真有人問這麼dinner兒的問題??98F 05/07 20:10
推 : 我就蠻想看諾蘭拍BvS或正義聯盟的99F 05/07 20:10
→ : MCU也不是MARVEL總裁主導阿，他們還有很多漫畫迷導演編100F 05/07 20:10
→ : 諾蘭當初拒拍給的理由是他覺得他和他過去的作品調性不合101F 05/07 20:11
→ : joss和羅素兄弟都有參與MCU阿102F 05/07 20:11
→ : 你那句的意思是DCEU沒有商人參加？
→ : 你那句的意思是DCEU沒有商人參加？
→ : 超人跟JL太不寫實了。而且他拍了三部阿蝙也覺得累了，想換104F 05/07 20:11
→ : 換口味。我覺得他這想法滿正常的啊。
→ : 換口味。我覺得他這想法滿正常的啊。
→ : 諾蘭沒繼續下去才正確，他要挑戰其他題材106F 05/07 20:13
→ : 他後來拍星際效應，現在是敦克爾克
→ : 一個導演拍三部曲已經超多了
→ : 而且編劇還是他弟弟
→ : 他後來拍星際效應，現在是敦克爾克
→ : 一個導演拍三部曲已經超多了
→ : 而且編劇還是他弟弟
→ : 華納真的也不怕…，他們之前靠哈利波特的系列片賺翻了110F 05/07 20:15
→ : 現在手頭上除了DC電影外，還有好幾部系列作版權在手上。
→ : 那會怕賠錢= =
→ : 現在手頭上除了DC電影外，還有好幾部系列作版權在手上。
→ : 那會怕賠錢= =
推 : 諾蘭3部曲就夠了 至少很圓滿 他還機會挑戰其他題材113F 05/07 20:18
推 : 怪獸與他們的產地前景也滿看好的114F 05/07 20:19
→ : WB有錢就繼續拍阿，樂見XD115F 05/07 20:20
→ : 我覺得BvS比美3好看耶116F 05/07 20:23
推 : 華納敢拍我就敢看啊!!!117F 05/07 20:27
推 : ke諾蘭的片說故事很好+1 動作戲很爛XD 查克剛好相反118F 05/07 20:28
推 : 其實一開始看到Zack主導DC英雄片其實對他是信心滿滿119F 05/07 20:28
→ : 畢竟Watchmen真的是太強大的好看...超有深度
→ : 但其實那是原作太強了XD
→ : 畢竟Watchmen真的是太強大的好看...超有深度
→ : 但其實那是原作太強了XD
推 : 幾乎就按照原著拍XD122F 05/07 20:30
推 : Watchmen原作太強大+1 電影即使是終極版也還有些東西放不123F 05/07 20:32
推 : Zack受好評的電影共通點就是幾乎照原著拍124F 05/07 20:33
→ : 進去 沒能探討到 但已經很有誠意盡量照著來了125F 05/07 20:33
推 : Watchmen原作很強大沒錯 但沒有Zack的美術底子 電影126F 05/07 20:33
→ : 的成就不可能像現在這樣
→ : 的成就不可能像現在這樣
→ : watckman雖然有原作分鏡當參考，但查克還是拍的很美啊128F 05/07 20:33
推 : 照原著拍，然後鏡頭很讚129F 05/07 20:34
→ : 最前面笑匠被暗殺那邊就拍得很好
→ : 最前面笑匠被暗殺那邊就拍得很好
→ : 像Watchmen開頭前六分鐘快速帶入上一代英雄的背景131F 05/07 20:34
→ : 那邊就是原著沒有的132F 05/07 20:34
→ : 殺客同萌是原創的我也很喜歡啊，影評不愛就是了133F 05/07 20:35
→ : 重點是架構和分鏡幾乎和漫畫一樣 再加上強大鏡頭134F 05/07 20:35
→ : 不但時代、背景都交待了，還選了首經典歌曲搭配135F 05/07 20:35
推 : Watchmen我不覺得zack有拍得好 是原作太強大了136F 05/07 20:35
推 : 他適合純當導演 而非兼劇本或一個人主導某電影製作137F 05/07 20:35
→ : 沒有原著支持，當然就沒辦法138F 05/07 20:36
→ : 應該是說zack讓強大的原著活起來
→ : 應該是說zack讓強大的原著活起來
→ : Watchmen的開場 充滿詩意 這也算是Zack改編上少數出140F 05/07 20:36
→ : Watchmen不覺得有拍好 會覺得有深度是你不懂美國歷史141F 05/07 20:36
→ : watchmen電影其實客觀評價也沒有超級好142F 05/07 20:37
→ : 色的改編 不過這跟他MV導演出身應該有點關係 XD143F 05/07 20:37
→ : 我先看Watchmen電影 鏡頭不錯 可是就是悶 完全無感144F 05/07 20:37
→ : 只能說人各有所長145F 05/07 20:37
→ : IMDB 7.6 爛番茄65% 還是不少人不喜歡146F 05/07 20:37
→ : 國外影評看Watchmen就覺得普通 不懂美國歷史才覺得深度147F 05/07 20:37
→ : 只能算是不錯148F 05/07 20:38
→ : 後來補看漫畫才覺得Watchmen很強大149F 05/07 20:38
→ : 查克那部作品沒有評價兩極化的，就連300壯士也有人嫌全綠150F 05/07 20:38
→ : 幕拍攝太假了
→ : 幕拍攝太假了
→ : 講美國歷史那是原著劇情取的背景就這樣了 但原著還拿152F 05/07 20:39
→ : 過雨果獎 說沒深度有點太過
→ : 過雨果獎 說沒深度有點太過
→ : 跟美國歷史有啥關係？154F 05/07 20:39
→ : Zack除了尾段結局有改 整體還是照著原著拍155F 05/07 20:39
→ : 我沒說原著不好 我是說他沒拍好156F 05/07 20:40
→ : 前面說沒深度的是指電影拍出來的感覺 不是原著吧157F 05/07 20:40
→ : 可是幾乎就照原著拍阿，沒深度是啥？158F 05/07 20:40
→ : 我也很好奇跟美國史有什麼關係？它發展就已經是架空159F 05/07 20:40
→ : 個人認為Zack可以拍出毛皮 但總是拍不出內在那股悸動160F 05/07 20:41
→ : 歷史了 你說沒深度跟不懂美國史有關 那跟Zack沒拍好有161F 05/07 20:41
→ : Watchmen電影節奏也是一樣臭長拍不好 只是劇情好162F 05/07 20:41
→ : btw 我前面心得是指終極版 而非劇院或電影版 有加了黑船163F 05/07 20:41
→ : 連結嗎.....他幾乎劇情 分鏡都照原作拍164F 05/07 20:41
→ : 愛倫摩爾作品沒深度？XDDDD165F 05/07 20:41
→ : Watchmen後來更動原作裡的名場面 我覺得力道就弱很多166F 05/07 20:41
→ : 有些人閱讀能力真是狂167F 05/07 20:42
推 : 不懂美國歷史才覺得深度 不是你說的嗎168F 05/07 20:43
→ : 然後演員裡只有羅夏的表現 我覺得滿意而已 其他感覺沒演好169F 05/07 20:43
→ : 現在是說Zack拍得沒有原著強大吧 不夠好這樣170F 05/07 20:43
→ : 那有什麼更動？名場面都照拍好嗎，連3P都拍給妳看了171F 05/07 20:44
→ : widec是說演技和氣氛吧172F 05/07 20:44
→ : 很久以前看的 記得是最後還有一頁全版面的名場面沒拍173F 05/07 20:44
→ : 曼哈頓CG人演不好？174F 05/07 20:44
→ : 狂？你前面說覺得有深度跟不懂美國史有關？後面說是沒175F 05/07 20:45
→ : 其實我比較喜歡原著最後放大怪物，不知為啥電影改掉176F 05/07 20:45
推 : 同意widec大說的 原著角色的心裡情感變化感受較有共鳴177F 05/07 20:45
→ : 拍好？問題在，劇情Zack除了結尾小更動 其他全照原著178F 05/07 20:45
→ : 可能預算不足？ XDDD 可是連火星都拍了179F 05/07 20:45
→ : 走 那跟他沒拍好 跟 不懂美國史有什麼關係？180F 05/07 20:46
→ : 這麼說好了...我的感覺是電影Watchmen好像在唸課文而已181F 05/07 20:46
→ : 結果電影改成這樣讓美蘇和解的說服力比較低XD182F 05/07 20:46
推 : Watchmen幾乎沒動原作耶 Zack這何罪之有啊 XDDDD183F 05/07 20:47
→ : 結尾就見人見智了 有些人覺得電影如果照原作丟大●●184F 05/07 20:47
→ : 沒拍差了 但就是覺得很可惜 Zack有才氣 可是沒有魂魄185F 05/07 20:47
→ : 有3個版本你說那一版本？186F 05/07 20:47
→ : 挺脫離常軌的 我是覺得在沒有偏離智者最後的目的187F 05/07 20:48
→ : 曼哈頓能夠一個人分身達到多P性愛的場景188F 05/07 20:48
→ : 那改動還能接受189F 05/07 20:48
→ : 多p性愛導演版有放啊190F 05/07 20:49
推 : 電影還是有省略一些角色互動的細節 但就時間長度已經盡力191F 05/07 20:49
推 : 自殺突擊隊是我今年最期待的 絕對會去看192F 05/07 20:49
推 : 多P有阿 XD 我前幾天才又看一次終極版XD193F 05/07 20:49
→ : 一口氣看完進四個小時的電影XD
→ : 一口氣看完進四個小時的電影XD
→ : 太細節拿掉可接受啦 片子已經夠長了195F 05/07 20:50
→ : 而且Watchmen的後勁不就又悶又鬱那種嗎 要怎麼悸動 囧
→ : 而且Watchmen的後勁不就又悶又鬱那種嗎 要怎麼悸動 囧
→ : 可能該說惆悵的程度有差吧197F 05/07 20:51
→ : 我記得好像原作者不喜歡電影版？198F 05/07 20:51
→ : 對了，原著最後曼哈頓博士還有反問智謀者
→ : 電影版沒有
→ : 對了，原著最後曼哈頓博士還有反問智謀者
→ : 電影版沒有
→ : 小班也是被炒作得很厲害，我其實覺得他還好而已...201F 05/07 20:52
→ : 他根本不看 還說電影一定拍得沒原作好 (他有資格那麼說)202F 05/07 20:52
推 : 原來有四小時版...我看的應該是三小時導演版203F 05/07 20:53
推 : 原作者不喜歡電影這媒介啊 不是因為誰拍爛的關係XD204F 05/07 20:53
→ : 愛倫摩亞沒有不喜歡電影版，他只說他的作品根本不需拍成電205F 05/07 20:53
→ : 影
→ : 影
→ : 原作A爺不是不喜歡 他是連看都沒看207F 05/07 20:54
→ : 同意他的作品根本不需拍成電影這句話！208F 05/07 20:54
→ : 他從DC強拍天降奇兵後 就徹底對電影失望了 他要求任何209F 05/07 20:54
→ : 而且他之前有被改拍的份V怪客跟天降神兵改編被他罵到不行210F 05/07 20:55
→ : 改編他作品的影視 都不准掛他的名字 他也不掛保證211F 05/07 20:55
推 : 那V怪客呢？212F 05/07 20:55
→ : V怪客這種大改的 他看到應該會氣到爆血管 XD213F 05/07 20:55
推 : 他覺得拍成電影有些東西無法呈現出來 所以他也不會看214F 05/07 20:55
→ : V怪客他好像有罵吧215F 05/07 20:56
→ : 他的作品說真的 很難影視化 光是他每頁每格都有互相對216F 05/07 20:56
→ : 查克跑去求他很久，他沒同意，只說他管不著，愛拍不拍隨他217F 05/07 20:56
→ : 我上面打錯了 Ultimate Cut 是3:35218F 05/07 20:56
→ : widec大 請看四小時ultimate終極版 XD219F 05/07 20:56
→ : 我記得V怪客他有罵XD220F 05/07 20:56
→ : 導演版是186 minutes 終極版是 215 minutes
→ : 導演版是186 minutes 終極版是 215 minutes
→ : 應 這圖文小說特有的趣味就不可能影像化222F 05/07 20:57
→ : 天降神兵太誇張 毀滅原作 連電影主演的史恩康納萊都氣到223F 05/07 20:58
→ : 改編漫畫沒辦法，媒體就不一樣了，不可能拍一樣224F 05/07 20:58
→ : V怪客罵好像是宣傳時 DC說他有點頭225F 05/07 20:58
→ : 除非你直接配旁白放圖片XD226F 05/07 20:58
→ : 因為版權不在他身上，但他後來真的沒向前兩部ㄧ樣跳出來罵227F 05/07 20:58
→ : 然後V怪客有看過原作就知道 電影版根本連原作的十分之228F 05/07 20:58
→ : 對 是時間最長的那版 主要是有加了黑船故事吧229F 05/07 20:59
→ : 對終極版就串進去了230F 05/07 20:59
→ : 一的精隨都呈現出來 根本只是掛名V 然後內容是姐妹導231F 05/07 20:59
→ : 我沒看過原著V怪客，不知道是差多少XD232F 05/07 20:59
→ : 演自己編寫的同人誌 雖然改得有韻味 但離原作還是太遠233F 05/07 21:00
→ : 聽說都是差超級多234F 05/07 21:00
→ : 大概差70%以上吧 XD235F 05/07 21:00
→ : 原著漫畫很長嗎?236F 05/07 21:01
→ : 前面兩部他可是砲聲隆隆訐譙到不行，雖然V怪客很賣座就是237F 05/07 21:01
→ : 考究係龍貓森林大有V電影文章 很詳盡 有興趣可以找找238F 05/07 21:01
→ : 只看過前面講的兩部 V怪客還沒入手 原來差很多239F 05/07 21:01
→ : 我很久以前看過龍貓大的文章，不過看來應該自己找來看240F 05/07 21:02
→ : V原作不長 一本就完結了241F 05/07 21:02
→ : V怪客就電影來說是敘事完整 至少比天降好 (標準也太低)242F 05/07 21:02
→ : 漫畫改編可以持續成功的好像只有MAVEL243F 05/07 21:03
→ : 艾倫的作品都很引經據典而且用了一堆隱喻跟滿滿的彩蛋244F 05/07 21:05
→ : 看一遍不夠，總是要看兩三遍。而且他從來不去解釋他的作品
→ : 變成一堆人在那邊找蛋。拍成電影他當然會覺得少了那種味道
→ : 看一遍不夠，總是要看兩三遍。而且他從來不去解釋他的作品
→ : 變成一堆人在那邊找蛋。拍成電影他當然會覺得少了那種味道
推 : XDD247F 05/07 21:06
→ : 然後查克則是超崇拜他跟F.M.。我覺得他該不會就是這樣才248F 05/07 21:07
→ : 這樣的確會討厭讓別人重新詮釋他的作品249F 05/07 21:07
→ : 變也是一直在愛埋蛋跟搞隱喻吧= =250F 05/07 21:07
→ : 只要換媒體，一定會走味251F 05/07 21:07
推 : Zack為了守護者跑去求A爺點頭 A爺不肯 然後拍完又親自252F 05/07 21:07
→ : 拿著成品去找A爺 希望他起碼能看一次 A爺不肯就是不肯
→ : A爺的脾氣之硬 他的粉絲都拿他沒轍 XD
→ : 拿著成品去找A爺 希望他起碼能看一次 A爺不肯就是不肯
→ : A爺的脾氣之硬 他的粉絲都拿他沒轍 XD
推 : 但功力可能有差吧? 崇拜誰跟自己的本質是怎樣有時有差別255F 05/07 21:09
→ : Zack的隱喻跟埋蛋手法 離艾倫可能差一個太陽系這麼遠.256F 05/07 21:09
推 : 走味的媒體～257F 05/07 21:10
→ : 至少他沒公開砲查克，算是很給他這位迷粉面子(私下就不知258F 05/07 21:10
推 : 這就是改編的原罪259F 05/07 21:10
→ : 忠於原著被嫌、改動結局被罵，哈~260F 05/07 21:11
推 : Alan Moore的個性沒公開砲已經很難得了 也許是看在至少261F 05/07 21:12
推 : 說真的 看過守護者原作 根本不敢想像他影像化262F 05/07 21:12
→ : 有尊敬他一下的份上吧...263F 05/07 21:12
→ : Zack能還原到60%~70% 已經真的誠意十足了264F 05/07 21:12
→ : 因為這點 我很難像一些版眾那樣 把Zack打成不入流的
→ : 導演 只能說他是需要拘束器的怪咖...
→ : 因為這點 我很難像一些版眾那樣 把Zack打成不入流的
→ : 導演 只能說他是需要拘束器的怪咖...
推 : 所以我挺zack阿 XD267F 05/07 21:14
→ : Rush大講的也是我的感覺 及不上原作 但誠意有到了268F 05/07 21:14
→ : zack是不是應該要自己拍原創作品阿269F 05/07 21:15
推 : 有啊 殺客同萌270F 05/07 21:15
→ : 是沒錯拉，也XD271F 05/07 21:15
→ : 不過他說他沒看過三百壯士，但他說據傳聞認為『那是部恐同272F 05/07 21:17
→ : 且極其愚蠢的電影』XDD 300恐同?根本就在鼓吹肛肛吧XDD
→ : 所以他是真的沒看過沒錯XDDD
→ : 且極其愚蠢的電影』XDD 300恐同?根本就在鼓吹肛肛吧XDD
→ : 所以他是真的沒看過沒錯XDDD
推 : 簡單說Zack適合OEM 不適合ODM275F 05/07 21:20
推 : 沒錯276F 05/07 21:21
→ : 我相信他真的沒看! OEM這比喻 XDDD277F 05/07 21:21
→ : Ben Affleck 參與可以更好278F 05/07 21:21
→ : 給他自己發揮的創意好像都有點慘
→ : 給他自己發揮的創意好像都有點慘
→ : Ben劇本>導演>>>>演技 他在製作方也是有經驗的人280F 05/07 21:22
→ : 可是我覺得殺客同萌很讚耶XDDDD281F 05/07 21:23
推 : 殺客同萌真的很讚啊XD282F 05/07 21:27
推 : 班艾佛列克要不要講一下 他改了哪些劇本台詞283F 05/07 21:27
→ : 是加分還是減分？
→ : 是加分還是減分？
→ : 完了 SS要絕望了285F 05/07 21:35
→ : 八成是"為什麼要提到瑪莎"跟"我是你兒子的朋友"吧XD286F 05/07 21:38
→ : 他穿蝙蝠裝後講的台詞也沒幾句啊XD
→ : 他穿蝙蝠裝後講的台詞也沒幾句啊XD
噓 : 喬斯溫登都被漫威粉嘴到退出了 渣克也太不要臉288F 05/07 21:41
→ ronray7799 …
推 : 沒差，反正以後DC的電影我都只看二輪了，難看不痛，好看291F 05/07 21:51
→ : 算賺
→ : 算賺
推 : 諾蘭蝙蝠俠的打鬥很符合背景設定吧，是要每部電影都像葉師293F 05/07 21:53
→ : 父那樣打才可以嗎？
→ : 父那樣打才可以嗎？
推 : 諾蘭自己都說他不太會導打鬥戲了295F 05/07 21:55
推 : 而且什麼樣的背景設定可以讓啊蝙反派打架都很鳥?
推 : 而且什麼樣的背景設定可以讓啊蝙反派打架都很鳥?
推 : 我猜20年那些297F 05/07 21:59
→ : 諾蘭有兩個狀況：他要拍寫實、寫實拍不精采
→ : 諾蘭有兩個狀況：他要拍寫實、寫實拍不精采
推 : 諾蘭不會拍武打299F 05/07 22:06
→ : 班應該只有改他蝙蝠俠的台詞部分，蝙蝠俠的部分都不錯300F 05/07 22:22
推 : 不會拍武打也有十億票房，說明講好故事比較重要301F 05/07 22:25
推 : DC這些英雄不都是神等級的，難不成要拍得跟漫威那樣在玩302F 05/07 22:26
→ : 家家酒喔XD
→ : 家家酒喔XD
推 : 札克拍得最起嗎畫面夠美武打戲又爽 小班拍那亞果根本304F 05/07 22:28
→ : 慘不忍睹....
→ : 慘不忍睹....
推 : 能換羅素兄弟嗎？ 認真的...306F 05/07 22:29
推 : 成人的世界本該就要有性跟暴力，查克的風格也是如此，但~307F 05/07 22:29
→ : 這不也就是現實社會的風格嗎XD
→ : 這不也就是現實社會的風格嗎XD
噓 : 拿亞果跟武打比是搞錯什麼 另外亞果我覺得不錯309F 05/07 22:30
→ : 那種亮亮白白的漫威風，比較適合當八點檔鄉土劇XD310F 05/07 22:30
推 : 札克拍武戲諾蘭拍文戲有沒有搞頭XD311F 05/07 22:31
→ : BvS我覺得最大問題就是角色的行為被寫得太腦殘 雷克斯312F 05/07 22:31
→ : 被寫成搞不清楚自己要幹嘛的中二屁孩
→ : 被寫成搞不清楚自己要幹嘛的中二屁孩
推 : 黑MAVEL又開始了 正常能量釋放314F 05/07 22:32
推 : 而且查克願意用IMAX 70mm攝影機，這哪位導演願意用這麼315F 05/07 22:33
→ : 笨重的機器拍片，拍得當下麻煩、後製也麻煩，但是觀眾可
→ : 以體驗超人飛天遁地的震撼，去哪找這樣的導演阿
→ : 笨重的機器拍片，拍得當下麻煩、後製也麻煩，但是觀眾可
→ : 以體驗超人飛天遁地的震撼，去哪找這樣的導演阿
推 : 只講優點不講缺點318F 05/07 22:34
推 : Zack最大的問題是敘事啊，扯什麼暴力跟性，什麼大人319F 05/07 22:34
→ : 的世界...
→ : 的世界...
推 : 至少我講得出查克的優點呀321F 05/07 22:35
→ : 從頭到尾都沒什麼人說他畫面拍不好322F 05/07 22:35
→ : 都在講他故事
→ : 都在講他故事
→ : 重點不是他的拍片風格不好，重點是他的敘事太差，差324F 05/07 22:36
→ : 說不好325F 05/07 22:36
→ : 到口碑差，票房不如預期326F 05/07 22:36
推 : 查克的風格不就是讓男人與女人的霸氣與韻味發揮至極嗎?327F 05/07 22:37
→ : 又沒什麼人說這樣不好328F 05/07 22:37
→ : 那Zack的敘事能力如何?329F 05/07 22:38
→ : BvS的敘事如何?
→ : BvS的敘事如何?
推 : 以BvS來講，節奏很快，劇情進展很巨大，要專心看331F 05/07 22:39
推 : 打doomsday之前接吻332F 05/07 22:40
→ : 習慣八點檔漫威鄉土劇，可能無法接受這樣的跳躍式敘事333F 05/07 22:40
推 : 節奏很快!?當真!?334F 05/07 22:41
→ : .....335F 05/07 22:41
→ : 所以影評人也習慣漫威鄉土劇，無法接受跳躍式敘事?336F 05/07 22:43
推 : 很多東西和細節都出現在鏡頭角落，而且只閃過0.5秒337F 05/07 22:43
推 : 你知道這把細節藏在0.5秒裡面叫做缺點嗎338F 05/07 22:44
→ : 影評人也只是領錢寫文章阿，他們評價能當依據喔?，而且339F 05/07 22:44
→ : 不少都是預設立場下去看片寫文
→ : 不少都是預設立場下去看片寫文
→ : XD341F 05/07 22:44
→ : 那為啥你說的鄉土劇評價高好幾倍
→ : WB沒錢嗎
→ : 那為啥你說的鄉土劇評價高好幾倍
→ : WB沒錢嗎
→ : 爛蕃茄的影評如果去細看，也都是有講優缺點啊= =344F 05/07 22:45
→ : 所以把細節都講得明明白白就是優點嗎? 像是鄉土劇這樣?345F 05/07 22:45
→ : 根本反串，不同意見的都當作對方收錢346F 05/07 22:45
推 : 所以BvS評價差是影評的錯，票房不如預期是多數觀眾沒347F 05/07 22:45
→ : 眼光?
→ : 眼光?
→ : 我是在看電影，又不是在看民視八點檔大戲XD349F 05/07 22:46
→ : 反串拉 看到收錢那就好笑了 WB沒錢喔350F 05/07 22:46
→ : 還是米老鼠很邪惡
→ : 還是米老鼠很邪惡
→ : 應該是爛蕃茄對影評自動判斷好壞的機制有差別吧?352F 05/07 22:46
→ : 買通IMDB 爛番茄 還有 PTT353F 05/07 22:46
→ : 不是有影評跳出來說，他只是評說BVS沒想像中的那麼好，但354F 05/07 22:47
→ : 沒辦法，現在社會就是以訛傳訛，電影票又這麼貴，難免受355F 05/07 22:47
→ : 影評的影響囉
→ : 影評的影響囉
→ : metacritic也買通了 幹357F 05/07 22:47
→ : 他影評並沒有說它很爛，還是被歸類為給了一顆爛蕃茄?358F 05/07 22:47
→ : 如果華納高層是這麼想的，那DCEU大概就無法把餅做大359F 05/07 22:48
→ : 了
→ : 了
→ : 儘管你認為BVS超棒，但是不能否定客觀評價差361F 05/07 22:48
→ : 基本上你說把細節都藏在0.5s內，我不認同
→ : 基本上你說把細節都藏在0.5s內，我不認同
→ : 我是認同BvS評價過差有點怪，但看看imdb，從9.6滑落363F 05/07 22:50
→ : 到7.2，你不認為BvS有他的問題?
→ : 到7.2，你不認為BvS有他的問題?
推 : 有哪條法律規定我不能否定? 你連我思想都要控制阿365F 05/07 22:50
→ : 花錢買的阿 這麼簡單366F 05/07 22:50
→ : bvs usr score給到7.2喔= =367F 05/07 22:50
→ : 我又沒說法律規定你不能否定 你可以不接受368F 05/07 22:50
→ : 說影評收錢太扯
→ : 說影評收錢太扯
→ : 那你可以說一說這次內戰鄉土劇，有哪幾個點你看到哭?370F 05/07 22:51
→ : 哪來這麼多可以都用買的371F 05/07 22:51
→ : 相反的奧創紀元，metacritic的user score只有7.0372F 05/07 22:52
→ : 你批評MAVEL是鄉土劇，不會拉抬BVS比較好373F 05/07 22:52
→ : MARVEL
→ : MARVEL
推 : 內戰鄉土劇XD,BvS的瑪莎梗跟超人只聽得到女友聲音找375F 05/07 22:53
→ : 不到媽媽就比內戰更像鄉土劇
→ : 不到媽媽就比內戰更像鄉土劇
推 : 只是陳述事實，亮亮白白，細節清楚，這是鄉土劇呀XD377F 05/07 22:53
→ : 你認為BVS沒有缺點，我也不會怎樣啊，又沒說違法378F 05/07 22:53
→ : Metacritic的bvs跟mos的user scores都比奧創來得高耶379F 05/07 22:54
→ : 扯奧創是啥邏輯？380F 05/07 22:54
→ : 真不科學。至少我覺得奧創比MOS好看381F 05/07 22:54
推 : 沒有看過鄉土劇像BvS跳躍敘事的，這樣沒辦法配飯XD382F 05/07 22:55
→ : 是說花錢買影評喔 user scores 買不到吧383F 05/07 22:55
→ : 那倒底是觀眾的感覺比較準，還是專業影評的比較準?384F 05/07 22:56
→ : 兩個都可以比較阿，那都是客觀評價阿385F 05/07 22:56
→ : 至少多數人認為內戰鄉土劇>BvS神片，DC電影莫非只想386F 05/07 22:56
→ : 拍給孤芳自賞之人欣賞，即使評價差票房不如預期?
→ : 拍給孤芳自賞之人欣賞，即使評價差票房不如預期?
→ : 總是有人覺得電影超級讚無缺點阿388F 05/07 22:56
推 : 報紙上面那些影評不都有給稿費嗎?389F 05/07 22:56
→ : CavendishJr說對了 世界上就是要有更多 Joey452390F 05/07 22:56
→ : 稿費又不是賄賂
→ : 稿費又不是賄賂
→ : 我覺得這樣不錯~或許華納就是吃查克的風格392F 05/07 22:57
→ : Metacritic和爛番茄就是整理其他媒體的評價阿393F 05/07 22:57
→ : 華納高層或許就是Joey452的分身XDD394F 05/07 22:57
→ : 自己也有評分系統395F 05/07 22:58
→ : 華納光靠HP就海撈了十年了。而且每年票房排行榜都是前三396F 05/07 22:58
→ : 對呀~媒體~~不就跟報紙~稿費有關嗎?397F 05/07 22:58
→ : 那IMDB你告訴我怎麼買？398F 05/07 22:58
推 : 某樓帳號有含數字的 又在跳針崩潰了 真可憐399F 05/07 22:58
→ : 我覺得他們根本沒在怕賠不賠的400F 05/07 22:58
→ ronray7799 …
→ : 我覺得這種孤芳自賞的片子可以超過7分就不錯了402F 05/07 22:59
→ : 那表示有七成的人也蠻吃查克的風格??
→ : 那表示有七成的人也蠻吃查克的風格??
→ : 無論一般人還是影評人，都是認為內戰>BvS,你當然還是404F 05/07 23:00
→ : 至少去外面隨便拉10個人，都有七個人會覺得好看呀405F 05/07 23:00
→ : 能喜歡BvS，但你不能否認DC不能只拍給少數人看406F 05/07 23:00
推 : 我看阿，我又沒說他很爛 我在2F就挺他了407F 05/07 23:01
→ : 華納擺明是在從系列電影吃到甜頭，只想狂開一系列系列電影408F 05/07 23:01
→ : 但是我更喜歡內戰阿 所以呢?409F 05/07 23:01
→ : 我沒有說內戰不好看ㄟ，我只是說他像鄉土劇410F 05/07 23:01
→ : 我有被買嗎411F 05/07 23:01
→ : 可是鄉土劇就是爛阿
→ : 可是鄉土劇就是爛阿
→ : HP也不是每部影評都很好，但一上映觀眾還是會乖乖進場413F 05/07 23:01
→ : 塞一堆爛哏爛笑話爛劇情414F 05/07 23:01
→ : 我也覺得BvS沒多差啊，但看看評價跟票房，你能不為DC415F 05/07 23:02
→ : 緊張嗎？
→ : 緊張嗎？
→ : Joey452是華納高層，覺得沒差417F 05/07 23:03
推 : 婆媽們最喜歡看鄉土劇呀XD，我也看得很歡樂呀XD418F 05/07 23:03
→ : 有什麼好緊張的，連續十年最賺錢的電影公司= =419F 05/07 23:04
→ : 不過幸好DC願意自我檢討，找班來製作，樂見DC未來能420F 05/07 23:04
→ : 與漫威良性競爭
→ : 與漫威良性競爭
→ : 現在雖然是被迪士尼給擠下去了，仍然還是坐二望一422F 05/07 23:04
→ : 這部我也花了470去美麗華看IMAX雷射，不排斥的。只是查克423F 05/07 23:04
→ : 他獨特的風格，我很贊同就是了
→ : 他獨特的風格，我很贊同就是了
→ : 還一堆系列片等著拍。又不像索尼，賠到要哭出來= =425F 05/07 23:05
→ : ZACK讚阿426F 05/07 23:05
→ : 如果沒有DC電影出來拍出不同屬性的超英電影與Marvel競爭427F 05/07 23:09
→ : 激發良性競爭意識，搞不好久了觀眾對超級英雄電影也是會厭
→ : 倦的，有比較大家才有得看啊
→ : 激發良性競爭意識，搞不好久了觀眾對超級英雄電影也是會厭
→ : 倦的，有比較大家才有得看啊
推 : 我本來很不喜歡Zack 但BvS之後我改觀了430F 05/07 23:12
推 : 爛番茄跟IMDB比不是比較偏影評口味嗎 為何BvS分數那麼低431F 05/07 23:14
→ : IMDB沒有很低拉 也有7432F 05/07 23:15
→ : IMDB我覺得分數算合理 BvS不是很多人說意境很深 爛番茄433F 05/07 23:17
→ : 分數那麼低我覺得蠻驚訝的 小班訪談時候的那表情超可憐的
→ : 分數那麼低我覺得蠻驚訝的 小班訪談時候的那表情超可憐的
→ : bvs的IMDB跟爆米花評，還有met的觀眾評分其實都還可以。435F 05/07 23:17
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 677
回列表(←)
分享