顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1076
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-24 20:45:13
看板 NBA
作者 stark841117 (包龍星)
標題 Re: [花邊] 沃格爾談詹姆斯16次持球突破0罰球：會通
時間 Thu Sep 24 16:57:21 2020







切入次數「通常」跟罰球次數呈正相關沒錯，但那是通常，而不是一定，所以直接看切入

次數來說應該要有多少罰球是不正確的，要就檢視每一球有沒有真的造成犯規


下面這連結是姆斯這場所有的Play

https://youtu.be/rzHZN4zZiB8

我懶得剪成GIF所以就用截圖的方式呈現，切入傳掉、投籃或快攻就不貼上來了，如果要看

上面連結都有




1.
https://i.imgur.com/cyYgyes.png
https://i.imgur.com/NiwAoMo.png
[圖]
 
[圖]
這球第一張圖看似米爺要下手，但隨後他馬上收手了，沒啥碰撞

2.
https://i.imgur.com/OvrMLWv.png
https://i.imgur.com/x1h8Cc6.png
https://i.imgur.com/RXxeBHS.png
https://i.imgur.com/RH3rGFx.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
轉換快攻三人包夾，姆斯用左手把Jokic架開了，第三張圖看起來好像有碰到，但從
第四張圖來看姆斯沒有雙手攤開向裁判抱怨應該是沒有推的動作

3.
https://i.imgur.com/v5J1Qyc.png
https://i.imgur.com/pCcpkUU.png
https://i.imgur.com/GzP3TV5.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
這球姆斯吃掉Jokic，小丑的手最後也沒揮到姆斯的頭，漂亮的切入

4.
https://i.imgur.com/cXcYiX9.png
https://i.imgur.com/NcnSDll.png
https://i.imgur.com/qPt1rxa.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
姆斯轉身過掉Craig，MPJ協防手也沒揮到，沒有肢體接觸

5.
https://i.imgur.com/hhpmreE.png
https://i.imgur.com/IE4RVaJ.png
https://i.imgur.com/cdobkYA.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
姆斯面對小丑跟Murray的協防，Murray稍作干擾沒碰觸，姆斯用籃框作掩護上籃得分

6.
https://i.imgur.com/WFcoFaN.png
https://i.imgur.com/CQk9Xkp.png
[圖]
 
[圖]
兩人包夾姆斯，Harris最後手扶著姆斯的腰，姆斯拋投得手。這球沒吹也正常，吹了也是
摸毛哨

7.
https://i.imgur.com/lRA7kox.png
https://i.imgur.com/UC1Y1iI.png
[圖]
 
[圖]
這球是姆斯空切進來接獲Caruso的傳球輕鬆得分，金塊兩人站著看他出手

8.
https://i.imgur.com/7GFqj1v.png
https://i.imgur.com/xsaTmKT.png
[圖]
 
[圖]
這球也是小丑防守姆斯，米爺想從旁邊下手拍掉揮空，之後姆斯完全過掉沒身體接觸

9.
https://i.imgur.com/Mfb6Pd6.png
https://i.imgur.com/GtTMimR.png
https://i.imgur.com/3UVMVTM.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
最後一球，姆斯切入，Grant直接放掉，也沒有身體接觸




Vogel說的切入次數16次是應該是包含傳球/急停，或者連前面沒人的快攻都算進去了，

他應該只看了數據還沒看回放影片吧，這場我是看不出哪球應該要吹犯規，金塊不是被過

得乾淨就是直接放掉，這有點像是當年在說Rose為啥常切入罰球卻那麼少一樣，總之，看

影片說話比較有理有據，如果有不同的意見也歡迎討論














--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.205.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VR5zpF7 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600937843.A.3C7.html
※ 同主題文章:
　 09-24 13:39 wwf1588. ■ [花邊] 沃格爾談詹姆斯16次持球突破0罰球：會通過合適渠道溝通
● 09-24 16:57 stark841117. ■ Re: [花邊] 沃格爾談詹姆斯16次持球突破0罰球：會通
噓 DwyaneWade  : 你覺得我哥沒看影片?1F 09/24 16:59
那你說說哪球應該有犯規的
推 Pinky555    : 哪一部?2F 09/24 17:00
推 peterqlin   : 有車有推，就說姆斯這場一堆切進去最後前面沒人的，3F 09/24 17:02
→ peterqlin   : 還有人一直在說什麼切16次沒罰球
推 sasewill    : 噓5F 09/24 17:03
推 hank13241   : 幫補血6F 09/24 17:03
推 chinhan1216 : 推 一個一個檢視阿7F 09/24 17:05
推 yoyo1009    : 我記得這種影片大部分都是有得分的才會剪進去嗎？8F 09/24 17:05
你可以點進去看，沒進的或是傳球失誤都有剪進去
推 cloki       : 幫補血9F 09/24 17:06
推 TonyYo      : 有分析有推10F 09/24 17:06
推 s505015     : 幫補血11F 09/24 17:06
噓 ae6892723   : 笑死高光不會剪沒進的12F 09/24 17:07
你連影片都沒點就說是高光？
推 xd987       : 你這樣分析湖迷要怎麼辦啦13F 09/24 17:07
推 supercam1   : 有人沒看影片就說這是高光 笑死14F 09/24 17:07
推 flashturtle : 有分析給推15F 09/24 17:08
→ loserloser  : 沒抱怨就是沒犯規 OK 樓下給過16F 09/24 17:08
我說應該喔，還是那球你敢說一定犯規？
推 Pinky555    : LeBron James Full Play17F 09/24 17:08
推 yoyo1009    : 沒得分的幾乎不會放進去，所以要看應該要看整場吧..18F 09/24 17:08
→ yoyo1009    : ..
有阿...，你是不是沒看影片？
噓 cigaretteass: 重點不是有沒有罰球 是你吹判尺度要一致20F 09/24 17:08
你要吵這個可以去剪金塊的，我只是單純回覆那篇文
※ 編輯: stark841117 (122.116.205.225 臺灣), 09/24/2020 17:10:26
→ wu19911009  : 這不是高光啦.full play21F 09/24 17:09
推 josephpu    : 這是full play，跟一般highlight不同22F 09/24 17:09
→ cigaretteass: 啊你怎麼不看對面切入一堆也是摸毛但吹犯規的23F 09/24 17:09
→ yoyo1009    : 我已經看過了阿，所以我才說大部分阿24F 09/24 17:09
推 dadaliu1212 : 影片看了就知道好嗎25F 09/24 17:09
推 supercam1   : smart highlights 向來都是所有play都剪的 管你有進26F 09/24 17:10
→ supercam1   : 沒進 看影片好嗎
→ cigaretteass: 事實就是姆斯在禁區內得到的吹判不公平 這講很久了28F 09/24 17:10
→ josephpu    : 看不懂英文沒關係，但起碼先看影片在噓29F 09/24 17:10
推 tjtcgcha    : 推30F 09/24 17:10
→ e2167471    : 急著推文告訴大家自己沒點影片的是怎樣31F 09/24 17:11
→ jameslin510 : 公道自在人心32F 09/24 17:11
→ wu19911009  : 這篇也只是要說LBJ這場的切入確實沒啥被犯規33F 09/24 17:11
→ wu19911009  : 至於標準不一啥的.那就另當別論了
推 chinhan1216 : 用切入次數得到0罰球來反推裁判不公並不合適35F 09/24 17:12
→ e2167471    : 罰球不是絕對的標準  該吹不吹  吹不該吹  才叫黑36F 09/24 17:12
推 cp3bg32     : 又在伸手跟人家要分析 自己去剪金塊的摸毛哨影片啊37F 09/24 17:12
→ e2167471    : 該吹不吹  30罰都嫌少  吹不該吹  1罰都嫌多38F 09/24 17:12
→ e2167471    : 基本邏輯  一堆人不懂  只會在那比罰球
數據是要配合實際場上內容來說的，很多人要嘛只看數據，要嘛只憑印象，那這樣也都只
是個說空話，這場是我有看整場所以敢確定
推 samsam80821 : 金塊針對姆斯的已經過的都放得滿乾淨的40F 09/24 17:14
推 AhirunoSora : 推41F 09/24 17:14
→ samsam80821 : 我是覺得姆斯沒有特別吃虧啦 畢竟他護球手動作也很42F 09/24 17:15
→ samsam80821 : 常很大
推 Pinky555    : 事實就是...44F 09/24 17:15
推 q4690744    : 看到一堆姆咪都得利了還在哇哇叫，真是呵呵45F 09/24 17:16
推 cigaretteass: 原PO針對這場回覆 我也只是回覆姆斯切入沒哨很久了46F 09/24 17:18
推 knight714   : 怎麼前面這麼多人在帶風向阿 點開來看有很難嗎47F 09/24 17:18
→ cigaretteass: 這也能噴伸手要分析呦 顆顆48F 09/24 17:18
→ knight714   : 多加了一堆黑名單的人 感謝原po XD49F 09/24 17:19
→ cigaretteass: 難到要把所有吹判標準不一致的都整理出來才能討論?50F 09/24 17:19
推 sasewill    : 不願面對的真相51F 09/24 17:20
推 sosad0128   : 好的你贏了52F 09/24 17:20
→ skybin      : 阿肥有金身哨，但AD更多，所以真的不要吵哨子53F 09/24 17:20
→ chinhan1216 : 切入多=>罰球多 ok54F 09/24 17:21
→ skybin      : 這場姆斯切入幾乎沒甚麼阻礙，主要還是外線支援不夠55F 09/24 17:22
→ chinhan1216 : 切入多=>0罰球=>裁判不公=>不ok56F 09/24 17:22
推 xd987       : 好了啦湖迷57F 09/24 17:22
推 SwissMiniGun: LBJ離開騎士哨音就被削弱了  加上現在有AD再給他哨58F 09/24 17:23
推 SSSDDDFFF   : 推59F 09/24 17:23
→ SwissMiniGun: 怎麼玩..畢竟AD場均9.5罰了..哨都給AD了60F 09/24 17:23
推 cigaretteass: 我是覺得他老了比較不像以前硬碰硬 這幾年切入感覺61F 09/24 17:24
→ cigaretteass: 有在盡量避免身體碰撞 重心的轉移也比以前多
推 hank13241   : 我覺得原PO針對這場回覆佐證LBJ的確沒怎麼被犯規已63F 09/24 17:24
推 skybin      : 應該說他切入技巧變高了，轉身、拉桿樣樣來，減少64F 09/24 17:24
→ skybin      : 身體碰撞
→ hank13241   : 經很有心了，覺得判罰雙重標準的可以自己剪個金塊摸66F 09/24 17:25
→ hank13241   : 毛被吹得，講的有理大家也會挺的阿，這篇就事論事
→ hank13241   : 原PO說的沒錯，沒必要在底下吵裁判雙標
→ skybin      : 阿肥、AD都是切入喜歡東倒西歪的，或許LBJ可以學一69F 09/24 17:26
→ skybin      : 下
推 cigaretteass: 就事論事 原針對這場 我針對姆斯這個人 是要我整理71F 09/24 17:26
→ cigaretteass: 到死嘛
你要說那些不是不行，但沒有影片佐證很容易變成各說各話阿，到最後也是沒結論變成戶
戰
推 SwissMiniGun: 阿肥季後賽才4.5罰 AD9.5罰這差距蠻明顯73F 09/24 17:26
推 zero549893  : 用心 推74F 09/24 17:27
推 skybin      : 是針對切入這塊，兩人加上77都是切入要犯型的，跟姆75F 09/24 17:29
→ skybin      : 斯乾淨俐落還是有差
你說的我同意，姆斯幾乎都是過得乾淨，77跟鬍子很愛勾勾纏，AD則是會東倒西歪，這樣
就比較容易製造哨音
推 mrif        : 影片派最頭疼的就是不看球的數據魔人  推你的用心77F 09/24 17:29
推 ivo88114    : 你想討論就整理個姆斯金塊前兩場啊78F 09/24 17:30
推 cloud777717 : 笑死一堆人沒看影片就開嘴79F 09/24 17:30
→ ivo88114    : 如果憑感覺討論不出東西啊80F 09/24 17:30
推 ppu12372    : 推你附影片,前幾樓很急,馬上被釣到XDDDDD81F 09/24 17:30
→ ppu12372    : 那些喊金塊摸毛的八成是比賽也沒仔細看,在湖版看
噓 Dominicana  : 影片先看再回很難嗎83F 09/24 17:32
推 SwissMiniGun: 說77愛勾勾纏是真的有看嗎?愛買但沒愛勾好嗎84F 09/24 17:32
我的意思是不以過乾淨為首要目標，喜歡製造碰撞跟哨音，表達得不好抱歉
→ ppu12372    : Live有人喊就來這邊跟著喊85F 09/24 17:32
推 bearkiller  : 姆迷急什麼呵呵86F 09/24 17:32
推 glmmejoe    : 代表坦克切沒人破壞的了87F 09/24 17:33
推 cigaretteass: 照這邏輯說AD東倒西歪 77鬍子勾勾纏 難道也要整理88F 09/24 17:33
→ glmmejoe    : 另一個角度看是好事89F 09/24 17:33
推 sasewill    : 數據魔人至少有東西拿出來，感覺派才真的是呵呵90F 09/24 17:33
→ SwissMiniGun: 可以的話請你整理一下勾勾纏 我看77是勾了多少qq91F 09/24 17:33
→ cigaretteass: 完才能說嘛 這樣這版文章馬上少2/392F 09/24 17:33
你們要打我的臉可以去整理，我沒那麼多時間啦
推 skybin      : 77不會像哈登一樣用勾的，但因為切入速度不快，所以93F 09/24 17:34
→ cigaretteass: 數據跟感覺本來就沒有絕對 那很多人說紅色光頭飄逸94F 09/24 17:34
→ skybin      : 有時候會動作大一點要犯，故才有裁判沒吹火大的情形95F 09/24 17:34
→ ppu12372    : 來了,找不出哪個判決很偏金塊的,開始轉移話題要AD96F 09/24 17:35
→ cigaretteass: 整理一個飄逸量化標準才能討論?97F 09/24 17:35
→ ppu12372    : 77的整理了XDDDDDDDD98F 09/24 17:35
→ wu19911009  : 你提出了一個點卻什麼都沒拿出來佐證.阿捏乾丟99F 09/24 17:35
推 SwissMiniGun: 不以過乾淨為目的 他歐洲步踩假的嗎..?100F 09/24 17:35
推 ivo88114    : 你提一個球風好看和一個可以客觀檢視切入被反101F 09/24 17:36
→ ivo88114    : 這樣差很多餒
推 h720414     : 推，g2,g3算合理哨了，沒有比較偏哪隊，g1我還覺的103F 09/24 17:36
→ h720414     : 比較偏湖人
→ SwissMiniGun: 他是以得分為目的  重心被騙到了 能買他就會去製造105F 09/24 17:36
當然阿，我的意思是說他不會有得分機會就直接上，而是會看有沒有製造哨音的機會
這不是貶抑啦，反而是蠻聰明的
推 bluemei     : 上篇一堆在推文叫屈的不知道會不會看這篇XD106F 09/24 17:37
推 eefrank     : 原po有心惹107F 09/24 17:37
推 hanslins    : 有分析有推，這場我真的覺得是湖人自己不想贏108F 09/24 17:37
推 Strasburg   : 金塊防守蠻聰明的 難怪LBJ數字洗這麼漂亮109F 09/24 17:38
推 louis82828  : 推影片分析整理110F 09/24 17:40
推 cigaretteass: 有點類似歐肥吧 寧可讓你拿2分也不要犯2+1賠上犯規111F 09/24 17:40
→ cigaretteass: 但我的重點是姆斯沒哨很久 叫我整理我還真沒時間搞
→ skybin      : 哦...歐肥應該是接近惡犯舉動吧，能讓歐肥罰兩球算113F 09/24 17:41
推 foxlula     : 也太用心給推114F 09/24 17:41
推 bobf2121123 : 推原po，在上一篇的貼文底下的討論也很有耐心115F 09/24 17:42
→ skybin      : 賺到，就算2+1，加罰也不一定會進116F 09/24 17:42
推 chriskkk    : 這樣姆迷會氣pupu啦117F 09/24 17:42
推 alex80327   : 你看沒有犯我看有118F 09/24 17:42
你覺得哪一球可以提出來討論
推 Bainite     : 有影片就推119F 09/24 17:42
→ skybin      : 姆斯很久沒哨是事實，但G3沒罰球也算正常，原PO應該120F 09/24 17:42
→ skybin      : 是要表達這個吧
推 Inlu0828    : 推 分析122F 09/24 17:43
推 obovqq      : 現在是怎樣 想打臉我這個十年老姆咪是吧？算你行123F 09/24 17:43
推 doooooooooog: 歐肥冠軍賽場均17罰是守不住，wade場均16罰你知我124F 09/24 17:43
→ doooooooooog: 知XD
推 SHetler     : 就是愛哭包啊126F 09/24 17:43
※ 編輯: stark841117 (122.116.205.225 臺灣), 09/24/2020 17:45:31
推 t32908      : 推求證127F 09/24 17:45
推 handfox     : 推整理128F 09/24 17:46
推 sasha8317   : 好了啦，一個一個拿出來分析，別人的臉怎麼辦129F 09/24 17:48
推 Lakers24    : 姆迷每場都在吵哨音，什麼如果姆斯有哨音不知道多130F 09/24 17:49
→ Lakers24    : 少冠，09給你哨還不是輸
推 ntusimmon   : 教練愛哭包  XDDD   湖迷也在吵哨音喔132F 09/24 17:50
推 ppu12372    : 你這樣一貼上來,原文那篇吵沒哨的沒人敢回了XDDDDD133F 09/24 17:50
推 doooooooooog: 老詹不是沒哨，是轉隊後就被削減了，現在哨在AD手134F 09/24 17:50
→ doooooooooog: 上其實沒吃虧，吵這根本沒完沒了，AD只要別恍神湖
→ doooooooooog: 人沒意外還是會6場內拿下
推 gigiii1134  : 純推smart highlights137F 09/24 17:50
推 LoveTaenggu : 這場問題根本就是射手群炸開138F 09/24 17:51
推 LuckyoPuppy : 推分析，但你這邊也只有9個play，我是不相信Vogel沒139F 09/24 17:51
→ LuckyoPuppy : 看過影片啦，他可是會看影片到凌晨的人。
→ LoveTaenggu : 至於什麼防守很聰明 姆斯數據才漂亮 嗯...@@141F 09/24 17:52
只有9個是因為把急停中距離跟傳球還有前面沒人的快攻省略，你要看的話可以點連結
另外說Vogel可能還沒看影片是因為我真的找不出姆斯哪球該有哨，那他說的話就變得像
是沒看影片只看切入數據講的
推 mono1023    : 噓的有沒有看比賽142F 09/24 17:52
※ 編輯: stark841117 (122.116.205.225 臺灣), 09/24/2020 17:55:55
→ LuckyoPuppy : 而且上篇底下吵開的也不是在吵姆斯，而是有人睜眼說143F 09/24 17:53
→ LuckyoPuppy : 瞎話說哨音偏湖人。
→ LuckyoPuppy : 結果都無視阿肥推人+踩腳要犯+褲子馬三分
推 ppu12372    : 這場推人的尺度就偏寬鬆呀,像Rondo出拐也沒給惡犯呀146F 09/24 17:56
→ skybin      : 兩方都有不利哨吧，妨礙中籃、R總幹拐之類的147F 09/24 17:56
→ ppu12372    : 兩邊一致的話就沒甚麼好吵的148F 09/24 17:57
推 VAIO911     : 推認真149F 09/24 17:57
→ skybin      : 也有靈堂跟聖獸摸毛犯規等，算兩邊都吃虧過150F 09/24 17:57
推 OnePiecePR  : 推151F 09/24 17:58
→ darkflare   : 教練出來幫球員說說話我是覺得蠻好的 至於實際情況152F 09/24 17:59
→ darkflare   : 如何看影片就知道了
推 LuckyoPuppy : 妨礙中籃那顆沒什麼爭議吧154F 09/24 17:59
→ LuckyoPuppy : 投籃的球在下降期被碰到，如果是防守方去碰也是妨礙
→ LuckyoPuppy : 中籃啊
MPJ那球是進攻方阿，進攻方的妨礙中籃跟防守方不一樣，進攻方只有在球還在籃框上或
是籃框的正上空時去觸球才會違例
推 nancy0803   : 推整理157F 09/24 17:59
※ 編輯: stark841117 (122.116.205.225 臺灣), 09/24/2020 18:02:00
推 SwissMiniGun: https://i.imgur.com/6wPgCkh.jpg 禁區出手10/13158F 09/24 18:00
[圖]
→ skybin      : 下降期間被碰到就算妨礙中籃，但就沒有空中接力了159F 09/24 18:00
→ loserloser  : 說到這個今天杰倫尻抓雞臉也沒給惡犯160F 09/24 18:00
→ SwissMiniGun: 這命中率其實有點猛阿 老漢161F 09/24 18:00
推 risingsuns  : 阿姆斯就沒哨是有什麼好回的162F 09/24 18:01
→ loserloser  : 妨礙中籃應該是算你有沒有投籃動作吧?163F 09/24 18:01
→ skybin      : 印象都好像有類似的BUZZER BEATER也是外線投籃動作164F 09/24 18:03
推 LuckyoPuppy : 主要是球的路徑跟弧度被裁判認定是投籃吧？165F 09/24 18:03
→ LuckyoPuppy : 你看Game 2阿肥在姆斯頭上撥進的那顆肉包，就是因為
→ LuckyoPuppy : 差太遠所以沒被吹妨礙
我記得投籃是防守方才有的，進攻方只看球有沒有還在籃框上或是還在籃框上空，不然光
是判定是投籃和傳球爭議就很大吧，用拋投的方式你要怎麼判定，不過我還是保留正確性
，不敢說我100%一定對
→ skybin      : 有出來，但確定不會碰框，所以點進的，要找找看168F 09/24 18:03
推 tn00037166  : 0:45G7右手8:17米爺抄截 看起來有接觸 但也沒多明顯169F 09/24 18:03
推 lichi750626 : 所以吹判沒什麼問題到底要透過渠道溝通什麼？有切170F 09/24 18:04
→ lichi750626 : 就要給犯規嗎？希望聯盟不要受到影響給明星哨
→ loserloser  : 明星哨這東西都有好幾十年了XD172F 09/24 18:06
推 LuckyoPuppy : 金塊Game 1 不也是抱怨湖人罰太多？173F 09/24 18:06
→ LuckyoPuppy : 一個一個檢視後發現都是犯規，但裁判Game 2開始怎麼
推 sx4152      : 母迷無法接受175F 09/24 18:06
→ LuckyoPuppy : 了？176F 09/24 18:06
→ LuckyoPuppy : 如果吵才有糖吃那當然要吵啊
https://youtu.be/I97TQLvCRHo有影片了，進攻方頭麵包補進沒問題，所以MPJ那球應該
是被沒收了
→ shifa       : 上去刷一下存在感，這樣才會顯得自己有在做事 (喂178F 09/24 18:09
噓 spi0303     : 說就事論事也真的很好笑179F 09/24 18:11
→ loserloser  : 金塊沒抱怨應該就是犯規吧180F 09/24 18:11
→ loserloser  : *妨礙中籃
推 jonestem    : 推分析182F 09/24 18:12
噓 DogBe105    : 你有裁判懂規則老双標了183F 09/24 18:14
推 IbmabRE     : 姆迷好氣 幫補血184F 09/24 18:15
→ Mei5566     : 湖人就是弱185F 09/24 18:15
推 hau7341     : 專業推~~某些姆迷別硬ㄠ拗了186F 09/24 18:16
推 ellis5566   : 打臉推  母迷別鬧187F 09/24 18:17
→ CjackC      : 湖人就是不夠強 你領先三十分怎麼吹都不會輸188F 09/24 18:18
→ hau7341     : 老是一副吾皇得利很應該，沒得利就裁判罪該萬死189F 09/24 18:18
推 c32867689   : 巨星沒巨星哨像話嗎 雖然不給還是爆幹強啦呵呵190F 09/24 18:20
推 roger2623900: 有影片給推 看起來確實不該給哨191F 09/24 18:21
推 arl1216     : 問一下，1:57秒，這個拉人有犯規嗎？192F 09/24 18:23
推 j9145       : 妨礙中籃進攻方也有，因為當年張伯倫也會灌自己隊193F 09/24 18:23
→ j9145       : 友的
進攻方當然有，就像我上面說的是球還停在籃框上或是籃框正上空時隊友觸球才會違例
※ 編輯: stark841117 (122.116.205.225 臺灣), 09/24/2020 18:26:23
推 LuckyoPuppy : 阿，所以我說阿肥Game 2那顆撥肉包沒吹是對的啊195F 09/24 18:26
推 zse952770030: Full play都剪給你看了 還在護航...196F 09/24 18:26
噓 a180310444a : 皇帝要飯你能不給197F 09/24 18:26
→ skybin      : 所以G3MPJ妨礙中籃被沒收也算吃虧吧198F 09/24 18:26
→ skybin      : 兩方都有得利與吃虧的地方，結果只說某方得利不對吧
噓 bobyacool   : 看不懂Vogel在吵啥 他有比鄉民懂球?200F 09/24 18:28
推 lemilo9685  : 推整理分析201F 09/24 18:30
推 abcde010710 : 屌喔202F 09/24 18:31
推 mariandtmac : 總仔本來就要這樣發聲了 馬龍G1喊一喊沒看過多爽203F 09/24 18:31
推 Niceee      : 4204F 09/24 18:35
推 abcde010710 : NBA板需要多一點這種文== 太多球迷愛吵哨子了205F 09/24 18:36
噓 asdlee      : 看了影片還是噓 沒進要怎說？206F 09/24 18:36
推 arl1216     : 1:57秒，裁判眼前拉人，不吹正常？207F 09/24 18:37
看了那球，的確該被吹犯規
推 skybin      : 都把沒進的也剪進去了，不然要怎說?208F 09/24 18:38
→ skybin      : 1：57秒確實是MURRAY故意犯規，但應該是沒辦法罰球
不過那球吹了就沒後面McGee的進算加罰了，算是因禍得福吧
→ skybin      : 當然不排除姆斯一聽到哨音馬上往籃筐拋造成罰球210F 09/24 18:42
噓 hanky0301   : 可憐哪 等明天裁判都不給金塊哨子你最好不要來該211F 09/24 18:42
只要哨音公平不給明星哨有何不可？
→ j9145       : 進攻方要不妨礙中籃也只能灌籃吧..212F 09/24 18:43
我上已經有貼補籃影片了你可以看一下
→ loserloser  : LBJ沒抱怨應該不是犯規吧213F 09/24 18:43
你還在執著那句話喔，不然你從這角度你能看到小丑推人？
※ 編輯: stark841117 (122.116.205.225 臺灣), 09/24/2020 18:46:21
推 qwerty789   : 沒看影片就在噓文 笑死214F 09/24 18:44
→ skybin      : https://youtu.be/I97TQLvCRHo   原PO有給類似案例215F 09/24 18:44
→ skybin      : 不一定要灌籃，補籃也可以
推 hiyida      : 笑死 打臉前一篇的雲球迷217F 09/24 18:52
噓 ab342160816 : 這咖勇迷柯粉必噓 有RMBJ的他從不會幫說話218F 09/24 18:52
推 tomatoWade  : 前面吵說沒影片不能討論就少 2/3的文章 那我還真的219F 09/24 18:53
→ tomatoWade  : 希望板上都是這種有影片來討論不要一堆感覺文
推 AWSMD       : 人家好心整理影片了 看一下很難嗎221F 09/24 18:54
→ AWSMD       : 金塊就守的很乾淨沒打算犯規給LBJ
→ AWSMD       : 教練出來幫忙喊就正常發揮 會吵才有哨子吹
推 speady      : 感覺只是沒有金身而已，裁判很正常啊224F 09/24 18:57
推 BooFish     : 有整理給推225F 09/24 18:59
推 smalldata   : 姆咪不願面對的真相226F 09/24 19:00
推 outlaw21121 : 推227F 09/24 19:04
→ CenaWang …
→ CenaWang    : 很多人沒看內文就噓欸 真的是= =228F 09/24 19:05
推 b9606022    : 推229F 09/24 19:07
噓 obovqq      : 欸 給我十年老姆咪一個面子好不好？不要討論這麼細230F 09/24 19:08
→ obovqq      : 好嗎
推 leo255112   : 推人護球就是從姆斯開始的，還真有臉講，真要吹我232F 09/24 19:08
→ leo255112   : 想不如先吹進攻犯規
噓 puagao      : 沒啥碰撞也你在說  有夠主觀234F 09/24 19:08
→ leo255112   : 瞎扯什麼順勢，那架拐跟封阻A到就不順勢了？235F 09/24 19:11
→ BeastJAY    : 不管啦我玩2k切入都可以買飯  我大詹皇怎麼可能沒236F 09/24 19:13
→ BeastJAY    : 飯吃
推 bob0822     : 推 比那些不整理 只會出一張嘴的人好多了238F 09/24 19:13
推 sky070650   : 勇迷柯粉又怎麼了 這篇原PO口氣也沒很差啊239F 09/24 19:14
→ sky070650   : 這篇寫出來討論的比一些釣魚沒營養廢文好多了
→ loserloser  : 阿如果一邊有摸毛哨一邊沒有算公平喔241F 09/24 19:14
推 crash121    : 屌打感覺文版主 有憑有據242F 09/24 19:17
推 cookie1125  : 實事求是 推樓主243F 09/24 19:18
→ ntusimmon   : 原來整場LBJ只有切入9次244F 09/24 19:19
推 hank000040  : 母咪崩潰 讚245F 09/24 19:24
推 aa89028500  : 沒哨還好吧，反正還不是屌刷一波數據，也不用爭這個246F 09/24 19:24
→ aa89028500  : 啦
推 papagenoyi  : 詹蜜：不管！RMBJ切入就一定要想哨，沒哨就是聯盟在248F 09/24 19:25
→ papagenoyi  : 捧新人
推 mariandtmac : 沒啥好崩潰的 金塊爽兩場了 可以看看下一場怎麼吹250F 09/24 19:25
推 tailsean    : XD251F 09/24 19:28
推 LBJKO       : 這篇整理的很好啊252F 09/24 19:30
推 skybin      : 金塊這場有爽到嗎？253F 09/24 19:31
推 ya123yo     : 推整理254F 09/24 19:38
推 HEYZZZ      : 推原PO 很多人感覺只是來吵架不是來討論的XD255F 09/24 19:42
推 vltw5v      : 整理給推256F 09/24 19:55
→ REMEMBER13  : 到底切幾次？ 為什麼只有這幾球？257F 09/24 19:59
我前面有說阿，切入傳掉了或是急停還有快攻我都沒截，因為那些沒啥好看的
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 09/24/2020 20:01:28
推 w9          : play by play檢視很合理阿 總比鄉民的感覺廢文好多258F 09/24 20:04
→ w9          : 了
推 babyMclaren : 沒啥碰撞的概念哈登卻能一分分穩穩拿260F 09/24 20:07
推 MFultz      : 打贏快艇->正義之師 對上湖人->黑金261F 09/24 20:07
→ babyMclaren : 當然還有更上乘功夫 圓262F 09/24 20:07
推 sathyathen  : 一堆噓文的自己把臉伸出來給人打wwww263F 09/24 20:10
推 RBC54321    : 原po你這樣不好吧 該給別人點面子阿264F 09/24 20:11
推 nowitzki0207: 這種討論才有意義，不然一堆都用感覺的265F 09/24 20:12
推 ko373328    : 黑哨爽習慣了，突然沒黑哨不適應266F 09/24 20:15
推 mmchen      : 會吵的姆斯有糖吃267F 09/24 20:21
推 gama        : 笑死怎麼有人沒看影片就在雲268F 09/24 20:23
推 kobebbs     : 推內容質量，但要雙手攤開才算犯規    應該把所謂湖269F 09/24 20:30
→ kobebbs     : 迷所說的摸毛哨也直接檢視！你看的內容跟認知不代表
→ kobebbs     : 湖人教練的，錄影跟現場還是有差的。如果其他兩場也
→ kobebbs     : 剪來分析，應該就有較多的「證明」！
→ kobebbs     : 總結金塊2:1 主場優勢
推 taluku      : 不要明天風向又不一樣就好274F 09/24 20:30

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　
作者 stark841117 的最新發文:
  • +128 Re: [花邊] 沃格爾談詹姆斯16次持球突破0罰球：會通 - NBA 板
    作者: stark841117 122.116.205.225 (台灣) 2020-09-24 16:57:21
    切入次數「通常」跟罰球次數呈正相關沒錯，但那是通常，而不是一定，所以直接看切入 次數來說應該要有多少罰球是不正確的，要就檢視每一球有沒有真的造成犯規 下面這連結是姆斯這場所有的Play 我懶得剪成GI …
    274F 141推 13噓
  • +28 [討論] 休息室領袖是不是要爭冠隊伍的關鍵之一 - NBA 板
    作者: stark841117 122.116.205.225 (台灣) 2020-09-18 11:25:01
    在看了快艇跟今天賽爾提克傳出休息室裡的各種爭吵咒罵後，是不是再次顯現了休息室領 袖的重要性？如果贏球的話可能都沒什麼問題，畢竟贏球治百病，但在像是連續輸球或是 大幅領先被逆轉時，一些好勝的年輕人可能就 …
    59F 29推 1噓
  • +169 Re: [討論] 認真問！咖哩沒FMVP是因為UA嗎？ - NBA 板
    作者: stark841117 220.134.254.55 (台灣) 2020-09-17 18:54:59
    15年那年勇士能奪冠小AI當然扮演重要的角色，但是說實在的他當時靠著Curry吸引包夾 創造的空檔投籃有多多我相信有看比賽的就知道 小AI大空檔的出手數據（最近的防守者在6feet以外） 這個出手數是 …
    498F 180推 11噓
  • +58 Re: [討論] 史上最弱MVP - NBA 板
    作者: stark841117 220.134.254.55 (台灣) 2020-09-13 13:44:08
    原文恕刪，這篇是回應那些認為Curry是最弱MVP的 不管是以個人數據還是最後的帶隊成果來說，最弱MVP這鍋絕對都輪不到Curry來揹 以當年帶隊結果來看，2000年能在該季拿下MVP並且最後拿下總冠 …
    133F 68推 10噓
  • +63 [討論] Lillard無法在第一控討論範圍的原因 - NBA 板
    作者: stark841117 220.134.254.55 (台灣) 2020-08-13 13:23:42
    昨天有人發文問了為什麼，我覺得這的確是可以拿出來討論的點，當你把數據攤開來就知 道了。 先說結論，我覺得能到第一控等級的只有CP3跟Curry這兩人（長期打PG位置的人），其他 的都只是明星控衛，沒辦 …
    154F 68推 5噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇