※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-30 21:24:03
看板 NBA
作者 標題 Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
時間 Fri Oct 30 16:47:52 2020
其實這一串看下來錢姐的專業度越看越謎
先講林志傑的對抗性好了
在CBA看下來林志傑的對抗性其實不錯
林書豪在CBA的對抗性也不錯
兩者很難看出來誰的對抗性樂勝對方
But 周儀翔在籃球摸骨也講過
「書豪的對抗性是有的，
但他多半是靠技巧去打球的。」
怎麼錢姐意思是書豪靠的是的對抗性
然後LBJ翔說書豪靠的是技術性
這兩個到底誰比較專業呢？
儀翔的影片在下方 16分12秒
https://youtu.be/CuMDIKIiyZY
p.s. 周儀翔是林在北京的隊友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.84.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VczCwZR (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1604047674.A.8DB.html
※ 同主題文章:
10-28 10:10 ■ [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-28 10:44 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-28 13:13 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-28 22:26 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-29 02:56 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-29 11:42 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-29 15:19 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-30 15:07 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
● 10-30 16:47 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
※ 編輯: david80531 (42.72.84.107 臺灣), 10/30/2020 16:48:30
![[圖]]()
--
推 : 當然是周講的有意義1F 10/30 16:51
推 : 為什麼這個問題還可以討論這麼久2F 10/30 16:51
噓 : 這又是誰..3F 10/30 16:52
→ : 哈 周儀翔是有跟林書豪打過球?4F 10/30 16:52
→ : 周不是林書豪的隊友嗎.....5F 10/30 16:53
→ : 又一個在達欣當山大王的出來嘴6F 10/30 16:53
推 : 身為一個控衛怎麼可能沒技巧7F 10/30 16:54
※ 編輯: david80531 (42.72.84.107 臺灣), 10/30/2020 16:55:04推 : 周儀翔上一季就在林書豪旁邊打球呀8F 10/30 16:54
推 : 周儀翔是林書豪的隊友阿 他出來說還滿公正的9F 10/30 16:55
推 : 周儀翔就在林書豪身邊打過球啊 他們是隊友啊 要酸周10F 10/30 16:59
→ : 也要更新資訊好嗎
→ : 也要更新資訊好嗎
噓 : 版上就一堆只看NBA就自以為很高尚.....12F 10/30 17:04
噓 : 周講啥有意義嗎...沒打過nba的人意見很重要?13F 10/30 17:05
推 : 光說對抗性的話 LIN在CBA是輾壓 CBA的後衛需要去練14F 10/30 17:07
→ : 到那麼壯的 幾乎沒有那個動機
→ : 到那麼壯的 幾乎沒有那個動機
推 : 有鍵盤籃球員厲害嗎？16F 10/30 17:10
推 : 卓君澤胸前那塊小空間真是 嘿嘿嘿17F 10/30 17:10
推 : CBA豪常常被撞東倒西歪18F 10/30 17:14
推 : 這討論串可以這麼多篇也是蠻屌的 看來大家球季結束19F 10/30 17:17
→ : 都很無聊
→ : 都很無聊
推 : 對抗性有時候真的要打過同級別才知道 你看BJ翔去CBA21F 10/30 17:18
→ : 也是雜魚一隻
→ : 也是雜魚一隻
噓 : 鄉民根本只要是台灣球員講的一律看不起...無腦反...23F 10/30 17:22
→ : 某些鄉民
→ : 某些鄉民
推 : 真不懂就是有些人要支持581，就真的很雜魚25F 10/30 17:25
→ : 台灣強的只有盈駿跟劉錚 其他都是雜魚26F 10/30 17:27
→ : Lin怎麼差也拿過NBA39分，當出一定是殺爆次級聯盟才27F 10/30 17:30
→ : 有機會的，這些雜魚連殺爆次級聯盟都沒有過，說能挑
→ : 戰NBA，不就像小學都不能考高分，說要挑戰研究所。
推 : Caruso 就是殺爆次級聯盟明顯高一節才能上場的
→ : 有機會的，這些雜魚連殺爆次級聯盟都沒有過，說能挑
→ : 戰NBA，不就像小學都不能考高分，說要挑戰研究所。
推 : Caruso 就是殺爆次級聯盟明顯高一節才能上場的
推 : 沒打過NBA的人意見就不重要，那你酸民的意見不就__31F 10/30 17:39
→ : 這個議題真的延伸出版上一堆人素質有多低落....在32F 10/30 17:43
→ : 那邊自以為很專業
→ : 那邊自以為很專業
推 : 笑死 問題是我們專業的女籃國手那句話是超不專業吧34F 10/30 17:44
推 : 重點是說自己人能上NBA，然後Lin沒什麼的也沒上NBA35F 10/30 17:46
→ : 阿
→ : 阿
推 : 書豪在次級聯盟的數據就是LBJ37F 10/30 17:47
推 : 看不起台灣運動員的人心態很可悲 你可以在球技上做38F 10/30 17:49
→ : 一些挑剔 或是對賽事有所意見 但是一昧的看到台灣籃
→ : 球還是什麼 先批評拒看什麼的 你們本身專業事業又
→ : 有多厲害 平常真的有在打球嗎？還是都用鍵盤嘴巴打
→ : 的
→ : 一些挑剔 或是對賽事有所意見 但是一昧的看到台灣籃
→ : 球還是什麼 先批評拒看什麼的 你們本身專業事業又
→ : 有多厲害 平常真的有在打球嗎？還是都用鍵盤嘴巴打
→ : 的
推 : 台籃喔 被嫌棄不是沒理由的 雖然有點離題43F 10/30 17:51
→ : 就看了NBA的人自以為自己很優越啊44F 10/30 17:51
→ : 但當初看過阿三 阿龍 泰瑞 電波的人就知道45F 10/30 17:52
→ : 台籃基本上就是自身的問題
→ : 台籃基本上就是自身的問題
推 : 不好意思喔 看不起的是台籃 不是所有台灣運動員47F 10/30 17:52
→ : 與其說優越 不如說台籃爛到一個低點48F 10/30 17:53
推 : 他們本來就用嘴巴看球，抵不抵制有差嗎49F 10/30 17:53
→ : 台籃被看不起自找的成分比較多50F 10/30 17:54
推 : 可能想炒話題吧 但批加看起來就另一個581 有夠難看51F 10/30 17:55
→ : 郭婞淳 戴資穎應該沒人敢看不起52F 10/30 17:55
推 : 581不要常常上娛樂版，不然就是夜店的新聞就會令人53F 10/30 17:58
→ : 尊敬了，NBA球員常常去夜店你如何看待
→ : 尊敬了，NBA球員常常去夜店你如何看待
推 : 其實NBA球員有少去嗎？55F 10/30 17:59
→ : 不過也別對581要求太多 畢竟581連"職業聯盟"都不算56F 10/30 17:59
推 : NBA球員有少去夜店嗎XDDD？57F 10/30 18:00
→ : 球迷有少酸嗎? 每次鬍子烙賽 就會出現大屁股阿XD58F 10/30 18:00
推 : 把他們放在同一個天秤比才是看不起林書豪吧，難怪他59F 10/30 18:01
→ : 會想哭
→ : 會想哭
推 : 台藍本來就該被看不起啊61F 10/30 18:03
→ : 一直跳針什麼鍵盤酸民的是認真的嗎?62F 10/30 18:03
→ : SBL 主委國手相對於NBA也都是鍵盤鄉民欸XD
→ : SBL 主委國手相對於NBA也都是鍵盤鄉民欸XD
推 : 好奇能上NBA的控衛，技巧性會輸一個581的64F 10/30 18:04
→ : 酸民看不起sbl不行 你台籃看不起書豪就可以 好棒喔65F 10/30 18:04
→ : 我想版上有一堆老球迷經歷過當年CBA鼎盛的時期66F 10/30 18:04
→ : 不用我說 當年到現在 除了髒話 還有啥能說的
→ : 不用我說 當年到現在 除了髒話 還有啥能說的
推 : 今天找個連大滿貫都沒打過的說他底線抽球比盧彥勳棒68F 10/30 18:06
→ : 只是blah blah blah看他會不會被噴啊，還想上綱到台
→ : 灣運動員啊
→ : 只是blah blah blah看他會不會被噴啊，還想上綱到台
→ : 灣運動員啊
推 : 不看還好 剛去補個台籃影片 看到吐血71F 10/30 18:13
→ : 鄉民沒專業出張嘴正常，錢是職業球員，兩個聯盟等級72F 10/30 18:20
→ : 差這麼多哪來NBA中等球員技巧比CBA中等球員弱的錯覺
→ : 差這麼多哪來NBA中等球員技巧比CBA中等球員弱的錯覺
推 : 某m好了啦 看你之前的推文 酸高尚？74F 10/30 18:21
推 : 就算台籃亞洲墊底，已經屌虐公園鄉民和路人了啦，75F 10/30 18:31
→ : 很棒了不許說壞話
→ : 很棒了不許說壞話
推 : 台籃都被日本超車了，訓練方式和心態再不進步只會越77F 10/30 18:32
→ : 來越沈淪，不是在那邊自慰我只是對抗性不夠而已哦就
→ : 好
→ : 來越沈淪，不是在那邊自慰我只是對抗性不夠而已哦就
→ : 好
推 : 錢又不一定打的贏鄉民，你認為錢能打贏鄉民嗎？80F 10/30 18:48
推 : 錢所在的強度連HBL都打不贏…你會相信一個國小生評81F 10/30 18:55
→ : 論大學生的功課???
→ : 論大學生的功課???
→ : 周講這話的前提是建立在跟林當過隊友的情況下的話，83F 10/30 19:13
→ : 別忘了這已經是林大傷後了，速度整個掉一節，還是覺
→ : 別忘了這已經是林大傷後了，速度整個掉一節，還是覺
推 : 某國手和廣大鄉民還不是一樣靠嘴巴在講 笑死85F 10/30 19:15
→ : 得林有對抗又有技術，那當初林在NBA的狀態放到CBA，86F 10/30 19:15
→ : 應該是可以輾很多。
→ : 然後同意樓上有人提到，光是對抗性從身材就能略知一
→ : 二，光看林在紐約跟後期到籃網，那身材差距很可怕。
→ : 應該是可以輾很多。
→ : 然後同意樓上有人提到，光是對抗性從身材就能略知一
→ : 二，光看林在紐約跟後期到籃網，那身材差距很可怕。
→ : 板上真的一堆只看NBA然後印象停留在10幾年前 XD90F 10/30 20:25
推 : 笑死某a不知道周儀翔跟林書豪當過隊友 還敢當小丑91F 10/30 21:05
→ : 啊
→ : 啊
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5YTq8wb.jpg)
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
作者 david80531 的最新發文:
- 35F 11推 1噓
![]()
看到這篇就想到之前去Reddit nba版查了一下美國人對林書豪的評價，結果有點出乎意料 。 先講結論， 美國鄉民對林書豪的評價： 林書豪打的是體能球，籃球智商不高。 以下為原文翻譯： 根據SLAM的 …285F 71推 2噓![]()
其實這一串看下來錢姐的專業度越看越謎 先講林志傑的對抗性好了 在CBA看下來林志傑的對抗性其實不錯 林書豪在CBA的對抗性也不錯 兩者很難看出來誰的對抗性樂勝對方 But 周儀翔在籃球摸骨也講過 「書 …93F 38推 4噓![]()
先上個兩位highlight 林志傑： 林書豪： 可以看到志傑下球後常常第一個人都過不掉 所以要靠轉身製造空間/變換節奏 也很少看到志傑直接一條龍切到底finish 書豪則是第一個人幾乎都會過掉 到籃 …96F 33推 2噓
回列表(←)
分享