※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-08 22:59:55
看板 NBA
作者 標題 [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
時間 Fri Apr 7 16:09:43 2023
https://twitter.com/Farbod_E/status/1644104823636389889
洛杉磯記者Farbod Esnaashari發文表示:
根據新的愚蠢規則將被取消入選最佳陣容的球員：
Steph Curry, LeBron James, Anthony Davis, Kawhi Leonard, Ja Morant,
Damian Lillard, Kevin Durant, Kyrie Irving, Devin Booker, James Harden.
至少有 65 場比賽是非常愚蠢的
Draymond Green也曾在自己的節目中談論這規則：
當有些球員因為傷病缺席了10場比賽，他們沒有資格去競爭最佳陣容，
結果你會發現有個傻蛋就進了最佳陣容。
“突然之間，你發現Curry、Doncic、LBJ、AD、可愛都沒進最佳陣容，
那這個最佳陣容能代表NBA嗎？
我覺得老闆到後來也會抱怨，他們會發現一個傻蛋進了最佳陣容
他們必須給他續約合同，他會向球隊索要頂薪或者超級頂薪，就因為他進了最佳陣容～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.17.76 (臺灣)
※ 作者: kayaOAO 2023-04-07 16:09:43
※ 文章代碼(AID): #1aBy_Azy (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1680854986.A.F7C.html
※ 同主題文章:
● 04-07 16:09 ■ [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
04-07 17:12 ■ Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
04-07 17:45 ■ Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
04-07 18:07 ■ Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
04-07 22:15 ■ Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
推 : 其他就算了，姆斯沒進不是很正常嗎1F 04/07 16:10
推 : 不然KD 姆斯一季打個50場 還是投進年度隊這樣好嗎2F 04/07 16:11
噓 : 那這樣每年最佳陣容直接看名氣選不就好了3F 04/07 16:11
噓 : 健康也是實力的一部分4F 04/07 16:11
推 : 確實 訂一個硬標準就真的很蠢5F 04/07 16:12
→ : 那另外選個最個陣容打星號 65場內限定 爽了吧？6F 04/07 16:12
→ : 就算是傻蛋也是出席夠 數據夠的 有啥問題7F 04/07 16:12
推 : 你他媽球星領這樣多,還有臉輪休又要獎項?8F 04/07 16:12
→ : 哈哈這樣頂薪變多也不錯9F 04/07 16:12
推 : 因為傷病缺席很多場，那這季就不應該進最佳陣容吧？10F 04/07 16:12
推 : 怪人太健康囉11F 04/07 16:12
推 : 很多一年限定球星來討合約12F 04/07 16:13
→ : 又不是阿貓阿狗就能變成年度最佳隊13F 04/07 16:13
推 : 所以這個傻蛋也要為健康負責了嗎14F 04/07 16:13
推 : 那這樣年度獎項的性質就變成全勤獎了15F 04/07 16:13
→ : 書卷獎給出席率最高的同學這是什麼道理
→ : 書卷獎給出席率最高的同學這是什麼道理
→ : 全勤是82場，這個標準只有65場耶17F 04/07 16:13
→ : 例行賽環境是談持續貢獻啊18F 04/07 16:13
推 : 最佳陣容選的是當季最佳貢獻還是最強的球員 這一直19F 04/07 16:13
推 : 路人/攤手/監視器/院長/負載管理，沒進不是剛好20F 04/07 16:14
推 : 很公平 健康也是實力的一部分 不然大家都養生打就好21F 04/07 16:14
噓 : 有些缺成那樣 本來就不該進阿= =22F 04/07 16:14
噓 : 你是選名氣還是成績,都已經有明星賽了23F 04/07 16:14
推 : 等真的出現場均不到10分的最佳陣容再說吧24F 04/07 16:14
推 : 真的蠢 原本就有場數考量了 硬要加6525F 04/07 16:14
→ : 以來都很矛盾 強的球員上場又多的時候還好 上場少的26F 04/07 16:14
→ : 都給你快20場扣打還不夠用 能怪誰27F 04/07 16:14
推 : 這樣以後只會有更多爛約28F 04/07 16:14
→ : 拿全勤獎來比喻是不是怪怪的？這是要球員全勤嗎？29F 04/07 16:14
→ : 時候你不選很奇怪 選了又覺得上場多的肝那8730F 04/07 16:14
推 : 因為就是有這種笨蛋 才要改規則 www31F 04/07 16:14
推 : 給你一季只上25場的頂薪才夠虧32F 04/07 16:15
推 : 確實33F 04/07 16:15
→ : 以前又不是不會看出席場數 硬要訂65場真的不知道為34F 04/07 16:15
→ : 什麼
→ : 什麼
噓 : 嘴綠這啥心態？ 難道35%頂薪永遠都只給那15人嗎36F 04/07 16:15
→ : 性質上鼓勵出賽越多越好 就會看到很多刷子B咖擠掉真37F 04/07 16:15
推 : 大家規則都一樣，有啥好抱怨，總比輪休來拿獎項的好38F 04/07 16:15
→ : 正強的巨星的荒謬情況 只因為出賽數達標39F 04/07 16:15
→ : 等有大三單的蠢蛋進入mvp候選名單，再來檢討也不遲40F 04/07 16:15
推 : “本季”最佳陣容 那這季出賽一定場次必要的吧..41F 04/07 16:15
→ : 其他球員為了自己的生涯努力拼到前三隊被你講成傻蛋42F 04/07 16:15
→ : 季後賽球星球不說 例行賽環境有個最低出賽底限不為43F 04/07 16:15
→ : 過 問題只在於65場=8成會不會太高
→ : 過 問題只在於65場=8成會不會太高
推 : 活著才有輸出阿，缺賽一堆不就代表你不夠強45F 04/07 16:16
→ : 你不設硬規則 早晚跟MVP那樣爛掉 變成自爽46F 04/07 16:16
推 : 82場比賽,缺個10場也還有72場,65場又放寬了7場扣打,47F 04/07 16:16
→ : 能休20場 你要輪休 就別傷 扣打肯定夠吧48F 04/07 16:16
→ : 記者跟green的算術都不好是吧...XD49F 04/07 16:16
推 : 65真的沒那麼嚴格，就八成出席率50F 04/07 16:16
推 : 8成出場已經太高了? 大家不都是應該要每場都想打嗎51F 04/07 16:16
推 : 如果球隊經理是看最佳陣容簽人 那該炒掉了吧52F 04/07 16:16
→ : 那60~55~50~......15~10~5~一個全年度受傷只出賽5場53F 04/07 16:16
噓 : 雀食很蠢54F 04/07 16:16
推 : 活著才有輸出XDDDDDDDDDDDD 這說法簡單有力55F 04/07 16:16
→ : 設門檻是變相貶低受傷過的球員56F 04/07 16:16
推 : 因為某老漢缺席一堆卻進了，當然要訂57F 04/07 16:16
→ : 就這季來說 到底是81場的大橋強 還是50場的可愛強58F 04/07 16:16
→ : 65很佛了 真的...59F 04/07 16:17
推 : 事實上巨星60場貢獻可能屌打很多明星全勤60F 04/07 16:17
推 : 身為老闆還讓傻蛋先發65場，誰才是傻蛋？61F 04/07 16:17
→ : 有些人不打b2b 搞不好都可以到65場62F 04/07 16:17
→ : 的可以列為年度最佳陣容嗎？數字可以有討論空間吧63F 04/07 16:17
→ : 上面有個講書卷獎的，會不會忘了有些課缺席會當掉？64F 04/07 16:17
推 : 這個記者比較蠢65F 04/07 16:17
推 : 書卷獎給出席多的又怎樣 比給缺考的合理吧66F 04/07 16:17
推 : 訂的好67F 04/07 16:17
推 : 嘴綠就是個角色球員，哪知道那些拼65場的球員多拼68F 04/07 16:18
→ : 沒去上課但考試一百分，期末成績很多不會是100喔69F 04/07 16:18
推 : 照他那樣講 以後都別打了 直接從裡面選就好70F 04/07 16:18
推 : 尼哥算數，82-10<6571F 04/07 16:18
推 : 我也覺得某天可能會出現鐵人綠葉拿到前三隊的現象72F 04/07 16:18
推 : 龜龜表示開心，終於回到第一隊73F 04/07 16:18
推 : 我是覺得有明定規則就照規則玩 現在這樣沒訂 你真的74F 04/07 16:18
推 : 真要設的話也是設上場時間啊 打64場場均30分鐘的75F 04/07 16:18
→ : 跟 打65場場均20分鐘的 只有後者才有資格選進最佳
→ : 跟 打65場場均20分鐘的 只有後者才有資格選進最佳
→ : 不知道是什麼標準77F 04/07 16:18
→ : 鐵人綠葉是指大橋那種嗎78F 04/07 16:18
→ : 陣容 這合理嗎79F 04/07 16:18
→ : 照他那樣講，前三隊人選球迷投票就好了。何必看成80F 04/07 16:19
→ : 績
→ : 績
→ : 場均20分鐘能繳出前三隊數據的算他厲害吧XD82F 04/07 16:19
推 : 能出賽65場還要明星表現才能候選 這樣能選到傻蛋喔83F 04/07 16:19
→ : 到那時只代表一堆全明星超不耐戰 該檢討是另種東西84F 04/07 16:19
→ : 有些舉例在打字出來前可以先想一下嗎85F 04/07 16:19
推 : 龜龜那個耐戰力本身就是實力的一種阿86F 04/07 16:19
噓 : 笑死 難不成要選個掛病號的進最佳陣容？87F 04/07 16:19
噓 : 一直受傷好意思拿最佳???88F 04/07 16:19
推 : 最後一段最扯 給缺席一半的球員頂薪才傻吧89F 04/07 16:19
→ : 當初我湖會找 一部分也是因為他很少缺賽90F 04/07 16:19
推 : 最佳陣容裡頭一堆病號還能是最佳嗎。91F 04/07 16:19
→ : 最後一段那個頂薪資格又不代表拿得到，看看Kemba92F 04/07 16:20
→ : 又不是一堆明星都拼命躺 事實上翻以前紀錄來看大部93F 04/07 16:20
推 : 我不覺得一場只能分到20分鐘的人這種規則就進得了94F 04/07 16:20
推 : 人家每天上場 你挑比賽跟輪休打的數據 這樣哪裡蠢95F 04/07 16:20
→ : 但要篩到65場以上的前15人 的確有這樣的可能啊96F 04/07 16:20
→ : 年度隊伍啦97F 04/07 16:20
噓 : 去年就有個附加賽都打不了的人進了98F 04/07 16:20
推 : 姆斯2019打55場 年度第三隊99F 04/07 16:20
→ : 連最基本的出場數都達不到 你跟我說他是最佳陣容？100F 04/07 16:20
→ : 進了前三隊，但黃蜂有給他35% SUPER MAX頂薪嗎？101F 04/07 16:20
推 : 最佳玻璃大砲陣容102F 04/07 16:20
→ : 提AD跟可愛就很好笑了，啊他們兩個就不耐戰啊。不103F 04/07 16:20
→ : 份能進的這條件又沒多嚴苛104F 04/07 16:20
→ : 耐戰但可以年度前三？105F 04/07 16:20
→ : 我喜歡大橋這種出賽精神 那些刷幾場就等著領錢的還106F 04/07 16:20
→ : 是洗洗睡吧
→ : 是洗洗睡吧
→ : 你先舉個名字出來再說可能吧，不然我說8分8籃板該拿108F 04/07 16:20
→ : MVP「難道不可能嗎」
→ : MVP「難道不可能嗎」
推 : 領高薪 能輪休還要獎項 當買票球迷白癡110F 04/07 16:21
推 : 65場也不算太多吧111F 04/07 16:21
→ : 洛杉磯記者 懂了112F 04/07 16:21
推 : 出席率8成，可以了啦113F 04/07 16:21
推 : 傻蛋是誰114F 04/07 16:21
推 : 我覺得耐戰也應該算是一種能力 65場其實沒很嚴苛 等115F 04/07 16:21
→ : 我是覺得如果改成前三隊+65場以上才能簽35% 這種的116F 04/07 16:21
推 : 畢竟如今輪休是顯學 獎項再訂出勤率就更水了117F 04/07 16:21
→ : 要這樣抬槓的話，你先證明8分8籃板憑什麼不能拿MVP118F 04/07 16:21
→ : 會比較好119F 04/07 16:21
→ : 鐵人>巨星怎麼想都不對勁吧120F 04/07 16:21
→ : 能拿本身數據就不能太差了 除非聯盟倒一片明星121F 04/07 16:21
→ : 重點是得這些獎是可以讓他們加薪的 如果輪休爽爽還122F 04/07 16:21
→ : 於出賽八成而已123F 04/07 16:21
→ : 65場很嚴苛嗎笑死124F 04/07 16:21
→ : 有機會加薪 才不公平吧125F 04/07 16:21
推 : 抓個20場額度，62比較少遺珠，全明星上65場左右的126F 04/07 16:21
→ : 頂多是超巨被普通A級明星擠下去而已127F 04/07 16:21
→ : 人數太多了，但65也不會有什麼大問題128F 04/07 16:21
噓 : 傷病本來就比賽的一環，別人打拼一整季，你只出賽一129F 04/07 16:22
→ : 82*0.8=65，就八成出席率而已130F 04/07 16:22
推 : 沒差啦 就試試看會變怎樣就好131F 04/07 16:22
→ : 半，憑甚麼跟人爭132F 04/07 16:22
推 : 假設有個神人 只打50場 場均60分 這樣進不了不怪嗎?133F 04/07 16:22
→ : 但真的聯盟一堆明星數據都達不到標 那該檢討的反而134F 04/07 16:22
推 : 我就問，鵜鶘災昂要不要列入135F 04/07 16:22
推 : 一直講巨星 巨星出不了65場到底是?136F 04/07 16:22
推 : 你有17場可以休欸 要養傷要休息還不夠嗎137F 04/07 16:22
→ : 那是因為沒門檻才會休那麼多好嗎，有門檻就會去湊65138F 04/07 16:22
→ : 是整體球賽制度了139F 04/07 16:22
→ : 賽程很緊更會保護球星 一傷下去影響很多140F 04/07 16:22
→ : 假設有個神人是NBA2K模擬的嗎141F 04/07 16:22
推 : 不然就改成 兩年內出戰多少場以上 才有資格申請超142F 04/07 16:22
→ : 減賽程就是減錢 要錢還是要生涯143F 04/07 16:22
推 : 傷病缺陣哪裡最佳了 健康控管本來就重要144F 04/07 16:23
→ : 現實你舉一個這種神人出來給大家看看好不好145F 04/07 16:23
→ : 上50場的巨星 球迷買單嗎 去買票都看不到的巨星146F 04/07 16:23
→ : 第一隊要求八成出賽率沒有很過分吧147F 04/07 16:23
→ : 級頂薪就可以了 然後最佳陣容調降成最少60場148F 04/07 16:23
噓 : 乾脆出一場最佳十場最佳人人有獎算了149F 04/07 16:23
→ : 一直講極端例子 乾脆講82全勤每場五分鐘好了150F 04/07 16:23
推 : 說實在的一場給你登陸那麼多球員 不是給你DNP的151F 04/07 16:23
推 : 笑死，嘴綠提的例子有可以場均60的人嗎？152F 04/07 16:23
推 : 65場太多，58場比較合理153F 04/07 16:23
→ : 而且第一隊會影響合約不是嗎154F 04/07 16:23
→ : 要舉極端例子就來舉啊 8分8籃板拿全票MVP是有可能的155F 04/07 16:23
推 : 領錢本來就應該要上場156F 04/07 16:23
推 : 20分鐘也只是舉例 但這樣設就可能會造成場均數據好157F 04/07 16:24
→ : 65這數字不知道跟Bill Walton有無關聯158F 04/07 16:24
推 : 反正也可以跳完球故意犯規就下場補場次159F 04/07 16:24
→ : 、總上場時間多的 卻因為比賽場數沒到而無法入選160F 04/07 16:24
→ : 65應該就八成而已161F 04/07 16:24
→ : 不會安排時間 沒啥話好說162F 04/07 16:24
推 : 場均20分鐘根本先發未滿的球員 少掉傷病超巨也不可163F 04/07 16:24
→ : 但他老兄拿MVP是58場就是164F 04/07 16:24
推 : 龜龜年度隊，是不是就一定有保障合約了165F 04/07 16:24
推 : 健康的年度陣容傻蛋索要頂薪很合理啊166F 04/07 16:24
→ : 能進年度隊伍好嗎 什麼爛例子167F 04/07 16:24
→ : 有這規則之後，你說的那種人就會去補場次了啊168F 04/07 16:24
→ : 休到不符資格 傷到不符資格 那能稱最佳嗎169F 04/07 16:24
→ : 受傷就當運氣不好 認命啊，定65場很合理了170F 04/07 16:24
→ : 輪休維持表現，屌打老實出賽的球員171F 04/07 16:24
→ : 連字母這季都大機率不到65了172F 04/07 16:24
→ : 那你真的很聰明，其他人都傻蛋173F 04/07 16:25
推 : 能打65場又能進前三隊的不一定是巨星174F 04/07 16:25
推 : 不如改名年度健康陣容前三隊175F 04/07 16:25
推 : 所以...這個傻蛋會是誰呢????????????176F 04/07 16:25
→ : 有這規則的話字母就不會休那麼多了吧177F 04/07 16:25
推 : 維持8成的出席率 我覺得對於競爭獎項的人很合理阿178F 04/07 16:25
推 : 健康全明星179F 04/07 16:25
→ : 但至少是全明星 誰跟你傻子180F 04/07 16:25
推 : 大家別激動 嘴綠的兩個大哥都要被這限制砍到 當然181F 04/07 16:25
推 : 真的要補場次 可愛那天只打上半場也算一場阿182F 04/07 16:25
推 : 都不用打直接給你家姆斯是不是最聰明183F 04/07 16:25
→ : 要出來喊個兩聲啊184F 04/07 16:25
→ : 主要是很多人沒上根本不是真的受傷啊185F 04/07 16:25
推 : 如果有人場均50/20/20但只出賽60場 這樣不能前三隊186F 04/07 16:25
→ : 老實出賽的叫傻子 風氣怎變這麼怪187F 04/07 16:26
→ : ？188F 04/07 16:26
→ : 字母沒特別休阿，以字母的耐戰跟年紀65都有點危險189F 04/07 16:26
推 : 不管是不是傷病，沒上場就是沒貢獻，沒貢獻談什麼190F 04/07 16:26
→ : 你想休可以阿 但就沒有個人奬資格191F 04/07 16:26
→ : 就輪休啊，然後滿血出場，再輪休，這樣保持活力192F 04/07 16:26
→ : 最佳陣容？193F 04/07 16:26
推 : 所以勒 你說的那個虛構怪物在哪裡194F 04/07 16:26
→ : 以後是不是會看到一堆無陣球員在季後賽大殺四方了195F 04/07 16:26
→ : 應該說 場均低於的分數打折 但不能剔除196F 04/07 16:26
→ : 而且對字母來說最佳陣容完全不重要吧197F 04/07 16:26
→ : 怎麼又來一個極端例子，50/20/20玩2K還得開EASY耶198F 04/07 16:26
推 : 給你這麼多場扣打休息還不夠 就不要想年度對了199F 04/07 16:26
→ : 嘴綠傻子的用字不精準 應該是指非巨星的BC咖200F 04/07 16:26
→ : 人家只上半場 數據也會影響到欸 怎麼那麼聰明阿201F 04/07 16:26
→ : 開PRO我只能拿15/5/5...202F 04/07 16:27
→ : 可以舉一個名字來聽聽什麼是非巨星的BC咖嗎
→ : 可以舉一個名字來聽聽什麼是非巨星的BC咖嗎
→ : 然後一堆一陣二陣在打星號204F 04/07 16:27
推 : 很好的規定205F 04/07 16:27
→ : 只上半場就是拿自己場均當代價啊206F 04/07 16:27
推 : 坐等傻蛋登場207F 04/07 16:27
→ : 公鹿長期穩定東一才讓字母休比較多，他又不是真的傷208F 04/07 16:27
推 : 比起場數拿掉中鋒前後場什麼的比較好209F 04/07 16:27
→ : 說真的有17場扣打給你缺席夠用了吧，B2B也沒那麼多210F 04/07 16:27
→ : 到不能打211F 04/07 16:27
→ : 次212F 04/07 16:27
→ : 光是年度隊可能沒有字母跟鉛筆就很詭異213F 04/07 16:27
→ : 用當季輸出量多寡來思考 就很合理了214F 04/07 16:28
推 : 老實說65場算鬆了 可以b2b全部不打215F 04/07 16:28
→ : 才不會有MVP第二跑去第二隊這種事216F 04/07 16:28
推 : 我覺得65場之後應該會更修正到62或者60場217F 04/07 16:28
→ : 這規定最多就是一些傷病超巨被A級球星取代掉218F 04/07 16:28
推 : 簡單來說就是可能會開始出現「史上最弱第X隊」219F 04/07 16:28
推 : 能進MVP討論的不都是年度隊等級的球員嗎，這還傻蛋220F 04/07 16:28
→ : ？
→ : ？
→ : 數字我覺得以後隔幾年應該會調整，但這規定是好的222F 04/07 16:28
推 : 50/20/20上半場也有25/10/10 場均大三元不行嗎?223F 04/07 16:28
→ : 因為歷史名單貼出來你也不會去看那十五個人健不健康224F 04/07 16:28
→ : 詭異什麼 出賽本來就是貢獻的一環啊225F 04/07 16:28
→ : 對字母來說年度隊完全不重要阿，所以還是蠻有可能226F 04/07 16:28
→ : 不會以後才出現，每年第三隊都常讓人黑人問號了227F 04/07 16:28
→ : 看到沒有字母的年度隊228F 04/07 16:29
→ : 那你都休息到滿血在上場飆數據好了 當其他人傻子229F 04/07 16:29
推 : 62會安全很多230F 04/07 16:29
推 : 很好的規定 健康的人才有價值 體能運動不健康沒價值231F 04/07 16:29
推 : 之後名單就會有一些不夠強的準明星球員232F 04/07 16:29
→ : 65場是有點多 以後會不會只有雜魚有提名資格233F 04/07 16:29
推 : 還虛擬怪物欸 字母哥今年才63場234F 04/07 16:29
→ : 這是[年度]隊伍 不是單週最佳還是單場最佳欸235F 04/07 16:29
推 : 這個規定會大大影響接下來幾年新人的薪水236F 04/07 16:29
推 : 65場是真的有點硬237F 04/07 16:29
→ : 你知道Isaiah Thomas跟 Kemba Walker都進過前三隊嗎238F 04/07 16:29
→ : 字母想要 就去上到年度隊的標準阿239F 04/07 16:29
→ : 吃到年度隊伍的紅利綁大約發現根本對不起薪水240F 04/07 16:29
推 : 知名記者（姆斯御用）241F 04/07 16:29
→ : 看一下他排的那些人。這樣年度隊直接就空出這些缺了242F 04/07 16:30
→ : 沒有字母的年度隊就代表那年他缺賽太多，很難理解嗎243F 04/07 16:30
推 : 耐戰本來就是實力 有什麼問題？244F 04/07 16:30
推 : 81場的大橋和50場的可愛 兩者誰比較值得入選245F 04/07 16:30
→ : 除非你跟我說教練不想要字母進年度隊?246F 04/07 16:30
→ : 字母想要就會去補那兩場了啦，少輪休兩次就好247F 04/07 16:30
推 : 小IT當年進第三隊沒問題吧248F 04/07 16:30
→ : 其實這是快艇隊記，跟姆斯沒什麼關係249F 04/07 16:30
→ : 65對於想競爭獎項的人不是難題 是平常就愛休那群250F 04/07 16:30
→ : 這規定就是在告訴你想要獎項沒事別亂休251F 04/07 16:30
→ : 啊就球員跟聯盟一起同意的新規定252F 04/07 16:30
推 : AL HORFORD今年好像沒上B2B 目前也62場的樣子 難?253F 04/07 16:30
推 : 明明很合理254F 04/07 16:31
→ : 可是對字母來說輪休可能比年度隊重要啊255F 04/07 16:31
→ : 打的場次多 數據贏別人 哪一個傻蛋?256F 04/07 16:31
→ : 任何人罵蠢都沒意義。要你就自己去當主委257F 04/07 16:31
→ : 真的受傷太多的那你沒年度隊也是合情合理258F 04/07 16:31
→ : 那就休了阿 給其他人啊 w259F 04/07 16:31
→ : 那也是字母簽了大約不需要年度隊加薪啊260F 04/07 16:31
推 : 又沒說這規定不好 就只是說這現象可能會更頻繁261F 04/07 16:31
→ : 舉horfrord當例子 證明真的蠻難的262F 04/07 16:31
→ : 在字母哥簽SUPER MAX之前他敢這樣休嗎263F 04/07 16:31
→ : 前三隊有過爭議 也不代表要樂於讓他產生更多爭議吧264F 04/07 16:31
→ : 有些人合約年度隊有加薪的 你不要其他人要265F 04/07 16:32
→ : 以後休太多了就沒有SUPER MAX可以簽喔266F 04/07 16:32
噓 : 給這些50幾場的進去 把那些認真打65場以上的當啥267F 04/07 16:32
→ : 81場今年在籃網成績的大喬 那很可以啊268F 04/07 16:32
→ : 後場突然空出 咖哩/Ki/小李/booker/哈登269F 04/07 16:32
→ : 因為前三隊綁加薪(當然要看球隊給不給)，不符資格是270F 04/07 16:32
→ : 直接不能給耶
→ : 直接不能給耶
→ : 簡單說就是 想要錢就努力工作吧…272F 04/07 16:32
→ : 對啊年度隊會影響合約欸，規定場數很合理273F 04/07 16:32
→ : 這樣才會有更多的討論啊274F 04/07 16:32
→ : 像Jayson Tatum就這樣四年合約全部不能加5%275F 04/07 16:33
推 : 我覺得會定場次就是因為這些媒體獎的評選標準太有276F 04/07 16:33
→ : 這規定其實不錯。可以多給新人進去。277F 04/07 16:33
→ : 爭議，甚至很多人認為就看名氣跟關係會有加成，所278F 04/07 16:33
→ : 以才要預防一些場次不夠多的刷仔
→ : 以才要預防一些場次不夠多的刷仔
→ : 他第三年跟第五年都進前三隊，就判準的第四年沒進280F 04/07 16:33
推 : 反正到時我們再自己排真年度第一隊281F 04/07 16:33
→ : 他列的那些人多半也不需要靠年度對加薪了282F 04/07 16:33
→ : 還是現在要說Jayson Tatum是BC咖嗎？283F 04/07 16:33
→ : 就風向和名氣阿 上一篇MVP不就吵這個284F 04/07 16:33
→ : 我覺得用個場次比重加權就可以 未必要設硬限制285F 04/07 16:33
→ : 超過十年以上的老人本來就有35%頂薪沒差啊286F 04/07 16:33
推 : 定這個場次就是變相要求大咖球星不要隨便輪休287F 04/07 16:34
→ : 杰倫就是裡面的得利者XDDDDD288F 04/07 16:34
→ : 現在是很多第四年跟第六第七年加薪判準的會被擠掉289F 04/07 16:34
推 : 所以65場啊290F 04/07 16:34
→ : JB : 罵屁。有種自己來當主委291F 04/07 16:34
→ : 被一個輪休只上五十場的名氣大老球員擠掉前三隊。292F 04/07 16:34
→ : 然後就少了幾千萬美金的薪水
→ : 然後就少了幾千萬美金的薪水
→ : 大咖輪休大多是傷病史豐富或是年紀吧 年輕的大咖294F 04/07 16:35
推 : 假設50場場均60！？295F 04/07 16:35
→ : 這跟錢有關，尤其跟JB的錢非常有關。296F 04/07 16:35
→ : 哪幾個那麼常輪休的297F 04/07 16:35
推 : 8成太多，7成5還行298F 04/07 16:35
推 : 所以傻蛋是誰299F 04/07 16:35
→ : 你以為你在打nba2k嗎？300F 04/07 16:35
→ : 喬丹都做不到
→ : 喬丹都做不到
→ : 怎麼又來一個場均60的2K幻想啦302F 04/07 16:35
推 : 支持龜龜入選最佳陣容303F 04/07 16:35
推 : 65又沒有很多，而且那些巨星根本不差這個才加薪304F 04/07 16:35
→ : 喔喔你是覆誦305F 04/07 16:35
噓 : 不蠢啊 以前的最佳陣容還不是幾乎都是當季健康 的306F 04/07 16:36
→ : 球星 你都上不了場 憑什麼進當季的最佳陣容？
→ : 球星 你都上不了場 憑什麼進當季的最佳陣容？
推 : 拿錢就上場啊？ 不上場在那邊靠北上場的人308F 04/07 16:36
→ : 這規定調降到75%出賽(62場)或70%(58場)309F 04/07 16:36
→ : 因為現在負載管理到很多高名氣的知名球星不斷輪休啊310F 04/07 16:36
→ : 我覺得也ok，反正要篩掉一些太常輪休的球員311F 04/07 16:36
→ : 你上場50幾場全力刷 我全勤拼命帶隊 最後獎項給你312F 04/07 16:36
推 : 身體健康也是能力的一部分阿，笑死313F 04/07 16:36
→ changrabbit …
→ : 65/82=8成315F 04/07 16:37
→ : 本來耐戰就是一種能力了316F 04/07 16:37
推 : 所以說聯盟沒有再鳥你球員要休息的拉 要錢就要打球317F 04/07 16:37
推 : 這季三個MVP候選 全部出賽都不到70場 說實在八成出318F 04/07 16:37
→ : 八成哪裡不好？319F 04/07 16:37
→ : 席有點抖 一不小心就變成MVP大熱門最後無緣 XD320F 04/07 16:37
推 : 現在工會成員： CJ/JB/米丘/jjj321F 04/07 16:37
→ : 8成已經很佛了322F 04/07 16:37
→ : 這季三個MVP候選通通都簽下SUPER MAX了323F 04/07 16:37
→ : 都是被缺賽老屁股卡的324F 04/07 16:37
→ : 他們不需要這個加薪，可以休，年輕的其他球員要啊325F 04/07 16:38
噓 : 可愛 LBJ KD : 我們也覺得326F 04/07 16:38
推 : 傻蛋是指誰327F 04/07 16:38
→ : 想拿MVP少點輪休或挑隊打不是很正常嗎328F 04/07 16:38
推 : 如果太多場那你應該建NBA少打一點場次329F 04/07 16:38
→ : 只要求8成出勤率真的還好吧330F 04/07 16:38
→ : 米丘跟杰倫都是前面少幾個卡位的就有機會拿SUPERMAX331F 04/07 16:38
→ : 然後賺不到的錢從球員薪水扣?332F 04/07 16:38
推 : 不知道有沒有好心人士整理過去幾年汰除不到65場的333F 04/07 16:38
→ : 前三隊長怎樣 然後附個可能遞補人選
→ : 前三隊長怎樣 然後附個可能遞補人選
→ : 就是沒這規定大家才在休好嗎 MVP對決還有人輪休的335F 04/07 16:38
推 : 取折中方案：60場下限，65場加分並觸發合約加薪條款336F 04/07 16:39
→ : 就Jayson Tatum這個最有名啊，他好像少了四千萬美金337F 04/07 16:39
→ : 這個條款早一點，米丘現在應該是supermax了338F 04/07 16:39
推 : 確實339F 04/07 16:39
→ : 出勤是掌握在球隊手中吧 變成他想卡你340F 04/07 16:39
→ : 如果場次加上去 看他還敢不敢休341F 04/07 16:39
推 : 八成還好吧 這規定也是服務球迷 近年輪休導致球迷342F 04/07 16:39
→ : 這一群年輕人看嘴綠這樣嘴，一定覺得超靠北。343F 04/07 16:39
推 : 可以排出靠牌子入選的也不錯344F 04/07 16:39
→ : 球隊敢拿65場卡SUPERMAX的球員，那就約滿走人掰掰345F 04/07 16:39
→ : 跟社區裡的老番顛一樣，怎樣調整都要嘴。346F 04/07 16:39
→ : 正常是不會卡你 你最好打好打滿 每場上48347F 04/07 16:39
噓 : 為健康就算了LBJ這季那個鳥樣是要進什麼陣容348F 04/07 16:39
推 : 問就是龜龜349F 04/07 16:40
→ : 看不到人的悲劇太多 這個限制沒大傷的話至少主場在350F 04/07 16:40
→ : 你拿不到錢也拿不到獎351F 04/07 16:40
→ : 其實是可以淘汰名氣大的老球星?352F 04/07 16:40
→ : 你故意卡這個 沒明星會來了353F 04/07 16:40
推 : 單季的獎項 出賽夠是基本吧..354F 04/07 16:40
噓 : 體力也是實力355F 04/07 16:40
→ : 球隊拿這卡你 他是不要戰績了嗎 還是等你吹密356F 04/07 16:40
→ : 應該說已經打出來 開始打混的老球星 XDDD357F 04/07 16:40
→ : 球隊卡球員讓他拿不到錢也拿不到獎，那就留不住啊358F 04/07 16:41
推 : 不過嘴綠出講到一個重點 老闆可能也不會支持沒錯359F 04/07 16:41
→ : 除了Mark Cuban我想不到第二個老闆會做這種事。360F 04/07 16:41
推 : 球隊敢卡你是當球迷都眼瞎看不出來嗎361F 04/07 16:41
→ : 你敢卡人家就敢吹密了362F 04/07 16:41
噓 : 以後開季直接宣布最佳陣容好了0.0 誰是傻蛋？有種直363F 04/07 16:41
→ : 接點名
→ : 接點名
推 : 老闆接著頭很大啊...365F 04/07 16:41
→ : 不被噴爆才怪366F 04/07 16:41
→ : 前三隊的人立刻就變多了367F 04/07 16:41
→ : 老闆接著是數鈔票數到頭很大吧，新轉播合約2025開始368F 04/07 16:42
→ : BR用年度去看年度隊只看到球員，出賽場還要再點進去369F 04/07 16:42
→ : 不然我覺得65真的不過分370F 04/07 16:42
推 : 不懂卡的意義在哪里？371F 04/07 16:42
→ : 現在就是新轉播合約要來了，球員也想分這筆錢372F 04/07 16:42
→ : 可能平常遇到的都慣老闆373F 04/07 16:42
→ : 誰敢卡 一卡沒人要來 球星都走光 新秀也不爽被你選374F 04/07 16:42
推 : 在臭啦，沒65場剛好一個台階下而已，懂的都懂375F 04/07 16:42
→ : 職業球團省這個錢是要笑死誰376F 04/07 16:42
→ : 老闆最沒資格抱怨，他們才沒在缺那幾千萬377F 04/07 16:42
→ : 現在明明是球星有優勢的時代,吹密多ez378F 04/07 16:42
→ : 就是要權衡吧379F 04/07 16:42
→ : 這就是年輕球員去當委員會要求來的條件380F 04/07 16:42
→ : 照嘴綠說的缺10場 也還有7場空間輪休啦381F 04/07 16:43
→ : 討論其他的超沒意義。382F 04/07 16:43
→ : 現在是老闆發大財的時代，NBA賺翻了383F 04/07 16:43
→ : 不然如果沒出賽65場累積數據還大於出賽65場的384F 04/07 16:43
推 : 想太多，球隊老闆更希望賣票吧，球隊票房至上385F 04/07 16:43
→ : 21年的可愛、字母、咖哩都不到65，咖哩更是54場386F 04/07 16:43
→ : 嘴綠有意見，那就是去選主委。自己想辦法取消。387F 04/07 16:43
→ : 免得某些人愛輪休啊388F 04/07 16:43
→ : 那也沒啥道理頒給後者不頒給前者389F 04/07 16:43
→ : 然後老球員都綁好35%了，年輕的想拿，所以有這規定390F 04/07 16:43
→ : 如果不考慮其他變因的話 類似這種感覺391F 04/07 16:43
→ : 球團巴不得你多上 不然他要怎麼賣票392F 04/07 16:44
→ : 把事情簡化到不考慮其他 那你說的64場怎麼不去補1場393F 04/07 16:44
→ : 你講的大家都知道啊。啊那球員一字排開就知道了394F 04/07 16:44
→ : 考慮極端狀況的話各種都有啊，前面講有個60/20/20的395F 04/07 16:44
推 : 的確 以現在NBA生態好像擔心是多餘的396F 04/07 16:44
→ : 但你可以從。球員工會為什麼會去要求這個考慮397F 04/07 16:44
→ : 勞資協議不是談完了？印象中是7年？當主委能改嗎？398F 04/07 16:44
推 : 御用記者又在敗人品399F 04/07 16:45
→ : NBA的前三隊是綁薪資的，SUPERMAX就擺在那邊400F 04/07 16:45
→ : 如果因傷勢之類的原因剛好差一點 權衡過後還是可以401F 04/07 16:45
→ : 什麼改成62 58的都不是問題 有意爭取的不差這3-5場402F 04/07 16:45
→ : 這明明對球員有利,只有老屁股才會反403F 04/07 16:45
→ : 這個規定最有利的幾個球員剛好是 matsuwu提到的名單404F 04/07 16:45
→ : 給他機會吧 像是假如小丑只出賽60場 他肯定也值得405F 04/07 16:45
→ : 裡面的那幾個工會代表406F 04/07 16:45
→ : 7年後吧XD407F 04/07 16:45
→ : 年度隊伍408F 04/07 16:45
→ : 65沒很嚴？今年一大堆球星都不達標欸，以Curry為例409F 04/07 16:45
→ : 攤下去變能拿超頂的變多了410F 04/07 16:45
→ : 他連續三年都不到65欸..我是覺得有點嚴了吧， 設58~411F 04/07 16:46
→ : 聰明就知道現在要去當工會代表。412F 04/07 16:46
→ : 60差不多413F 04/07 16:46
推 : 2021就特殊因素導致12月才開打，整季只有72場例行賽414F 04/07 16:46
推 : 所以到底誰是傻蛋ㄚ說幾個名字大家評一評415F 04/07 16:46
→ : 因為今年沒有這規定才會一堆不達標啊416F 04/07 16:46
推 : 嘴綠就老屁股阿 w417F 04/07 16:46
推 : NBA創立到現在 扣除縮水球季 年度前三隊總共才出現418F 04/07 16:46
→ : 62人次該賽季出勤率未滿8成 近5年就出現17次 我覺
→ : 62人次該賽季出勤率未滿8成 近5年就出現17次 我覺
→ : 老球員想養生組團拿冠 又想要個人榮譽420F 04/07 16:46
→ : 但今年會直接套用這個標準哦421F 04/07 16:46
→ : 得訂個硬限制也好422F 04/07 16:46
推 : nba就是一場秀阿423F 04/07 16:46
推 : 蛤 ？21年的curry場次很接近標準424F 04/07 16:46
推 : 就是這幾年他們瘋狂輪休才會這樣425F 04/07 16:46
→ : 不然以前技術犯規不會累積禁賽，單季有人41次426F 04/07 16:46
→ : 目前能給但不想給的例子好像只有表弟直接被交易掉427F 04/07 16:47
→ : *縮水球季按照該季場次算428F 04/07 16:47
噓 : 不到是傷勢嗎 不是阿 是為了休息 那有啥嚴格429F 04/07 16:47
→ : 縮水賽季自然會用特例去算430F 04/07 16:47
→ : 為什麼改了累積禁賽，連30次都沒人破？431F 04/07 16:47
→ : 阿 我忘記晚開打了，我現在在找分界點432F 04/07 16:47
→ : 有這規定 一堆就不會休到那麼多阿433F 04/07 16:47
→ : 愛輪休就去輪 但不要愛輪又想啥都拿434F 04/07 16:47
→ : TO phoenix286：能給不想給的還有KEMBA435F 04/07 16:47
推 : 設最低場數門檻合理，不過修低到60場以下應該比較好436F 04/07 16:47
推 : 確實，50場就夠了437F 04/07 16:47
推 : 硬上限會出現沒進明星賽然後年度第一隊的情況?XD438F 04/07 16:47
→ : 然後縮水賽季會有特例啦439F 04/07 16:48
推 : 反過來說打不了比賽的最佳陣容不蠢嗎440F 04/07 16:48
推 : 最佳陣容又不是最強陣容441F 04/07 16:48
→ : 之前幾年真的出賽太少也不會進最佳陣容442F 04/07 16:48
推 : 至少要打2/3才算 改60場443F 04/07 16:48
→ : 感覺投票的人會自己去權衡444F 04/07 16:48
→ : 沒辦法，拿到SUPERMAX之後很多球星就開始各種輪休了445F 04/07 16:48
推 : 剛好可以教訓一下那些愛輪休大牌球星446F 04/07 16:48
→ : 60或65都還行 打50幾場基本上已經是缺席1/3賽季了447F 04/07 16:49
推 : 最佳不等於最強說得好 很強但不能上不能說好球員吧448F 04/07 16:49
→ : 不認為應該入選最佳陣容449F 04/07 16:49
推 : 喔對 還有Kemba450F 04/07 16:49
→ : 投票的人就是很多亂投啊，從40年前老巴就罵過了451F 04/07 16:49
→ : 應該改掉媒體投票才更重要吧 媒體到底什麼資格452F 04/07 16:49
推 : 我覺得就不要設門檻，直接全部用82場下去平均數據453F 04/07 16:49
→ : 老巴有年強到跟鬼一樣結果好幾個記者連前五都不給他454F 04/07 16:49
→ : 你有辦法打30場平均還比打80場的高算你厲害455F 04/07 16:49
推 : 不設場次 每年都會有名氣上的輪休老人456F 04/07 16:49
→ : 1003你講的是數據，但投票的人是看印象457F 04/07 16:50
推 : 不如一場就好458F 04/07 16:50
推 : 不用說每年。光今年記者一字排開就很多了459F 04/07 16:50
推 : 玻璃老屁股還想來搶 噁心460F 04/07 16:50
→ : MLB最有名的好像是某個最佳九人一壘手那年是打DH461F 04/07 16:50
→ : 但他名氣太大，所以選票就投他是最佳九人一壘手
→ : 但他名氣太大，所以選票就投他是最佳九人一壘手
噓 : 連8成出賽都出賽不了，想拿年度隊哦？年度在家休息463F 04/07 16:50
→ : 隊是不是，好了啦
→ : 隊是不是，好了啦
→ : BR我好像看錯了，只能說真的要點進去撈465F 04/07 16:50
→ : 不搞這種就會看到有老頭休滿出來 打出好成績後開始466F 04/07 16:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6l9yPps.jpg)
→ : 找熟悉的記者幫忙造勢開吹468F 04/07 16:51
→ : 連KI都敢舉例 還敢說自己不是選名氣 今年搞哪齣469F 04/07 16:51
→ : 54場是怎麼看的470F 04/07 16:51
推 : 這樣會變成已經進過年度的，NBA真正的門面大部分進471F 04/07 16:51
→ : 不了年度隊
→ : 不說老詹KD，連咖哩都進不了
→ : 不了年度隊
→ : 不說老詹KD，連咖哩都進不了
推 : 打到30歲後，連65場都打不了。這是別的問題474F 04/07 16:52
推 : 定個數字沒問題啊而 65又不是多嚴苛 缺太475F 04/07 16:52
推 : 那也沒辦法 門面之所以是門面 當然是要多上場吧476F 04/07 16:52
→ : 我看錯啦，點進去要再去看當年度場次 抱歉477F 04/07 16:52
→ : 沒上場就是0貢獻，你活生生比人家少20場，是要進個478F 04/07 16:52
→ : 屁
→ : 屁
→ : 聯名應該要去探討為啥現代球員打不了8成球賽480F 04/07 16:52
推 : 打不到請服老，把榮譽讓給年輕人481F 04/07 16:52
推 : 年輕球員想到Zion可能拿不到年度隊獎項了?482F 04/07 16:52
→ : 放心吧不會的 在意獎項的老人 就不會輪休 東痛西痛483F 04/07 16:53
推 : 老到八成比賽都湊不到 不進也不奇怪吧484F 04/07 16:53
→ : 19年的第一隊就正常很多485F 04/07 16:53
→ : 多的這賽季本來就不應該給他太多機會486F 04/07 16:53
推 : TO Fifteam：那種「門面」有這規定後會去爭取出賽啦487F 04/07 16:53
→ : 但很多超巨少20場對球隊貢獻還是遠大於全勤的明星吧488F 04/07 16:53
→ : 改完之後 絕大多數都會健健康康出賽 每年控制在65489F 04/07 16:53
→ : 現在工會成員： CJ/JB/米丘/jjj 光這4個就被老屁股490F 04/07 16:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xqDaV4S.jpg)
→ : 沒錯 該探討是為啥現代球員要個八成這麼難 薪水還沒492F 04/07 16:53
推 : 如果他上場貢獻遠大於多二十場的呢？訂死65場就是沒493F 04/07 16:53
→ : 像今年沒這個標準KD也幾乎不可能進年度隊伍494F 04/07 16:53
→ : 意義495F 04/07 16:53
→ : 比較少496F 04/07 16:53
→ : 卡到爆...497F 04/07 16:53
→ : 你說的那種超巨在沒受傷的狀況下就會少輪休去湊65場498F 04/07 16:53
推 : 同意 現在傷到沒辦法上的根本沒這麼多 大部分都輪休499F 04/07 16:54
推 : 那叫你自己覺得門面500F 04/07 16:54
→ : 因為沒這規定才大休特休，輪休當日常501F 04/07 16:54
→ : 背靠背都不打 數據很漂亮 也不公平502F 04/07 16:54
→ : 有這規定之後就會少休一點，這就是聯盟跟工會要的503F 04/07 16:54
→ : 超巨在意歷史定位就不會這麼長休了 對球迷是好事504F 04/07 16:54
→ : 討論薪資沒意義啊 很多球星根本沒領自己該拿的505F 04/07 16:54
→ : 我提的那幾位場次是今年的，有看錯抱歉啦506F 04/07 16:54
推 : 對咖哩/字母這種等級的超巨年度隊伍根本不重要507F 04/07 16:54
推 : 沒上場的也能叫門面喔508F 04/07 16:54
→ : 而且這樣反而才是活水，讓新人得獎當新門面509F 04/07 16:54
→ : 又不是只有輪休會缺賽...有的是真的受傷啊， 傷個幾510F 04/07 16:54
推 : 不然一節12分改成7分鐘好了 哈哈哈511F 04/07 16:54
→ : 週就沒了欸512F 04/07 16:55
→ : 難怪努力出賽的被叫傻子 聰明人都會休到好完整比 數513F 04/07 16:55
→ : 很多合約也有出賽條款514F 04/07 16:55
推 : 大牌老人，領比較多錢，打比較少場，現在還要卡年515F 04/07 16:55
→ : 據超漂亮516F 04/07 16:55
→ : 輕球員加薪，說真的會觀感不佳517F 04/07 16:55
推 : 年度第一隊其實還是蠻重要的啦518F 04/07 16:55
→ : 選個最佳陣容 結果打不到半場就傷到下場，來搞笑的519F 04/07 16:55
→ : 就是重要。工會成員被卡爆，就想改規定呀520F 04/07 16:55
→ : 拿過去幾季差2.3場沒達標的遺珠來講沒意義 現在有521F 04/07 16:55
2018-19 NBA Season Summary | Basketball-Reference.com
![[圖]]()
Checkout the latest 2018-19 NBA Season Summary including Shooting Stats, Advanced Stats, Conference and Division Standings, Awards, Leagues and more o ...
![[圖]](https://cdn.ssref.net/req/202303231/favicons/bbr/apple-touch-icon-228x228-precomposed.png){kind=icon}
→ : 規定他們自然就會達標523F 04/07 16:56
推 : 只打50場 數據刷好看的那才是水524F 04/07 16:56
推 : 沒看好幾篇新聞說球迷買票進來結果球星輪休，好意525F 04/07 16:56
→ : 都要躺幾週的傷跟健康的人爭年度獎項？526F 04/07 16:56
→ : 思提門面527F 04/07 16:56
推 : 讓球星自行取捨怎麼輪休又拿獎又數據好528F 04/07 16:56
推 : TO henry910119：哪個SUPERMAX有出賽條款？529F 04/07 16:56
→ : 現在一堆球星流行不打背靠背當然數據更好530F 04/07 16:57
推 : 所以蠢蛋都做不到你那些所謂的明星做不到？531F 04/07 16:57
→ : 受傷就好好養傷 明年再來啊 機會年年有532F 04/07 16:57
噓 : 什麼老人思維，一季打不了幾場要入選最佳陣容又要533F 04/07 16:57
→ : 講的只有輪休會缺賽，阿真的受傷的勒？？534F 04/07 16:57
→ : 講一張35% SUPERMAX有出賽條款的給大家看看好不好535F 04/07 16:57
→ : 領高薪536F 04/07 16:57
噓 : 去怪你那些大牌自己出賽少啊 出賽也是球員價值憑什537F 04/07 16:57
→ : 看KL，他就不在意這個東西。反正端上頂新就好538F 04/07 16:57
推 : 所以那些是聰明人啊539F 04/07 16:57
→ : 麼給你靠牌子休兵還拿獎540F 04/07 16:57
→ : 他沒得獎他也沒差。541F 04/07 16:57
推 : 但我一直覺得輪休是被管理層擋的 像可愛一直有消息542F 04/07 16:57
→ : 說是想打被擋
→ : 說是想打被擋
推 : 覺得蠻好的 這樣對努力出賽的球員比較公平544F 04/07 16:57
→ : 不受傷本來就是實力的一種545F 04/07 16:57
→ : 但他硬生生每年都會卡一個位置。546F 04/07 16:58
→ : 可愛已經十年沒差了啊，對那種6~8年的差很多耶547F 04/07 16:58
→ : 拿書卷獎來比？邏輯沒問題嗎？548F 04/07 16:58
推 : 真的受傷就沒獎拿啊，然後勒549F 04/07 16:58
推 : 這季比賽真的難看 多少球星輪到沒上場550F 04/07 16:58
→ : 不過可愛好像不算很常出現在年度隊？3次而已551F 04/07 16:58
推 : 限制出賽數是合理，但65場有點硬552F 04/07 16:59
推 : 所以你說誰傻蛋？553F 04/07 16:59
→ : 整學期上不到8成的課，能拿書卷獎算他厲害XD554F 04/07 16:59
推 : 應該以勝場做標準 比如至少要上場贏41場才能進入555F 04/07 16:59
→ : 私下代言廣告合約倒是有空556F 04/07 16:59
推 : 現在搞到例行賽越來越沒人在意 大家都在等季後賽557F 04/07 16:59
推 : 受傷就下季再來啊 不然？558F 04/07 16:59
→ : 82場比賽出賽65場也不過八成559F 04/07 16:59
→ : 這樣改完之後我覺得會改善很多560F 04/07 16:59
推 : 訂一個出場分鐘數好了561F 04/07 16:59
推 : 管你啥理由 出賽比人少憑啥跟人比562F 04/07 17:00
→ : 附加賽制度其實已經讓例行賽很沸騰了563F 04/07 17:00
→ : 還是現在要求八成出賽率是極高標準難以達到了？564F 04/07 17:00
→ : 可愛上不上看看就好，誰知道會不會打一打又突然下去565F 04/07 17:00
→ : 要人整季不受傷？太難了吧566F 04/07 17:00
推 : 願意上場取悅球迷，給尊重啊。不然勒567F 04/07 17:00
→ : 出賽分鐘數沒差啊，敢跳完球就下去的平均數據會降568F 04/07 17:00
→ : 八成出賽很難是不是？569F 04/07 17:00
→ : 8成是66場，7成9是65場570F 04/07 17:00
→ : 傷個幾周也不是小傷了 拿來跟健康的人比啥?571F 04/07 17:00
→ : 不然出賽64場贏60場的還輸出賽80場贏50場的572F 04/07 17:00
→ : 花錢買票看你穿西裝走秀嗎573F 04/07 17:00
推 : 63/72574F 04/07 17:00
推 : 幹嘛出場分鐘，你打太短數據自然就差，自動下去了575F 04/07 17:00
→ : 就小數點的問題啦576F 04/07 17:00
→ : 有上場就認真打好打滿也是貢獻。每場沾醬油也是577F 04/07 17:00
→ : 2021的curry符合標準啊578F 04/07 17:00
→ : 到底是如何看的？
→ : 到底是如何看的？
→ : 82*0.8=65.6580F 04/07 17:01
推 : 所以打一整季不受傷那也是他們努力581F 04/07 17:01
噓 : SOFT582F 04/07 17:01
推 : 對阿所以球星會自己取捨 上來散步也可以但數據自負583F 04/07 17:01
推 : 其實真的蠻難達成的 改名成年度健康陣容前三隊倒是584F 04/07 17:01
推 : 這個規定出來 老屁股或是那些想要年度隊的也會相應585F 04/07 17:01
→ : 沒受大傷的 給你17場範圍去調整還不夠嗎 很合理了586F 04/07 17:01
推 : 來等有哪些傻蛋入選 XD587F 04/07 17:01
→ : 不是計較數字，65的標準不算嚴格我覺得588F 04/07 17:01
→ : 沒啥意見 或是年度耐戰前三隊也行589F 04/07 17:01
推 : 翻譯: 077 LBJ 沒第一隊就是蠢590F 04/07 17:01
→ : 82 x 0.8 = 65 我也認為80%出席率是基本門檻591F 04/07 17:01
→ : 17場要是一周都四場也可以躺四周了 還不夠?592F 04/07 17:01
→ : 等你選上NBA主席去改名年度健康陣容前三隊好了593F 04/07 17:01
→ : 地去調整啦 反正先等看看之後是那些人入選再說594F 04/07 17:01
推 : 假議題，除非聯盟前30的球員都缺賽，才會讓傻逼進年595F 04/07 17:01
→ : 扣掉背靠背也還是幾場缺賽空間596F 04/07 17:01
推 : 上半場散步拿3分，下半場拿30分。也可以啊597F 04/07 17:01
→ : 度隊吧598F 04/07 17:01
→ : 受傷還要拿年度隊哦？也太廉價了吧這個年度隊599F 04/07 17:02
→ : 規則就不是在考慮極端狀況用的...600F 04/07 17:02
→ : 給要拼合約加薪的年輕球員機會吧601F 04/07 17:02
推 : 誰叫你不受傷，是受大傷就不要想拿年度陣容，邏輯602F 04/07 17:02
推 : 以後真的要球員為了太健康道歉了603F 04/07 17:02
→ : 以65來 去年Curry也沒有啊 又不是只有老詹604F 04/07 17:02
→ : 要不要改名擺老隊算了605F 04/07 17:02
→ : 很好用希望每個人都有606F 04/07 17:02
→ : 年領4000-5000萬，好好保養好好上班很困難就對了607F 04/07 17:02
→ : 不然也可以開個YT喊年度耐戰前三隊看看多少人贊同608F 04/07 17:02
推 : 65場算合理的門檻吧609F 04/07 17:02
→ : 健康也是年度球員的要件之一啊610F 04/07 17:02
→ : 他舉這幾個 一堆自己痛 還有那種自己愛蝦搞怪的611F 04/07 17:02
→ : 就說之前沒規定 差不到幾場的比喻沒意義612F 04/07 17:03
→ : 這樣算真的滿合理 缺賽超過一個月本來就該扣分613F 04/07 17:03
→ : 原來贏球全算在一個人身上啊 當隊友都空氣614F 04/07 17:03
推 : 出錢的才是大爺，球團老板不會施壓嗎？ 養球場不用615F 04/07 17:03
→ : 規定之後這些人差一點點都會去補齊616F 04/07 17:03
→ : 錢嗎？617F 04/07 17:03
→ : 差一點點的有這規定後就會少輪休幾場去補足65了618F 04/07 17:03
推 : 不過我覺得硬限制只限第一隊就好 第二三可以放寬619F 04/07 17:03
推 : 最佳陣容 是要挑實力最強的？還是身體最健康的？620F 04/07 17:03
推 : 字母也沒有621F 04/07 17:03
→ : 反正這規定就一票聰明的年輕人去喬來的622F 04/07 17:03
→ : 問題是前三隊都有加薪623F 04/07 17:04
推 : 當設立門檻的當下獎項意義就變質了 這明顯有問題624F 04/07 17:04
→ : 不用最健康啊，65場怎麼會是最健康？625F 04/07 17:04
→ : 觀眾因為球星入場，你球星因為名氣要高薪626F 04/07 17:04
推 : 現在一堆不滿65但有60左右的 在這規則下都會去乖乖627F 04/07 17:04
推 : 出場限制合理 但太過硬性 如果64場超神表現輸65場628F 04/07 17:04
→ : 很怪
→ : 很怪
→ : 補足場次啦 不用擔心630F 04/07 17:04
→ : 這規則不就雙方談出來的?現在是要靠北同意的球員工631F 04/07 17:04
→ : 你會指著一個平均出賽65場的NBA球員說他很健康嗎632F 04/07 17:04
→ : 會唷?633F 04/07 17:04
→ : 他是要八成又不是全勤 哪時候八成變成嚴苛了?634F 04/07 17:04
→ : 休17場已經休1個月了 還能叫健康嗎635F 04/07 17:04
推 : 因為LBJ跟Curry不達標就變質了 XDD636F 04/07 17:04
→ : 64場超神表現的就會少輪休幾場讓自己不要低於65了啦637F 04/07 17:04
→ : 只是會讓湊出場數的球星上去晃兩圈罷了638F 04/07 17:05
推 : 出席率八成頒資優生他馬哪裡有問題了639F 04/07 17:05
→ : 現在反對的人我都懷疑是在釣魚啊，一直講極端狀況640F 04/07 17:05
推 : 每五場比賽可以休一場，很難？641F 04/07 17:05
→ : 什麼單季60/20/20只出賽50場這種642F 04/07 17:05
→ : 今天又不是啥九成五超高標 八成耶643F 04/07 17:05
推 : 65最健康的標準太寬鬆啦 板友644F 04/07 17:05
推 : 休快20場很爽了吧645F 04/07 17:05
推 : 其實本來就會考慮出賽數了 覺得硬性規定沒意思646F 04/07 17:05
推 : 不想補場次的就當作不要 那也不用熱臉貼冷屁股阿647F 04/07 17:05
噓 : 說穿了就是怕自己支持的球星在履歷上少了一次最佳陣648F 04/07 17:05
→ : 64那個應該會好歹也出場一分鐘湊場數 球迷也不會怪649F 04/07 17:06
→ : 一堆2K人物耶，真的遇到再來談嘛650F 04/07 17:06
推 : 不過老漢這樣今年應該最後一次年度隊了651F 04/07 17:06
→ : 64場差一場，又不是沒為了記錄只上幾分鐘那種652F 04/07 17:06
→ : 容嘛 只想靠過往名氣蹭那乾脆給你終生最佳陣容好了X653F 04/07 17:06
推 : 真的爛也要不到654F 04/07 17:06
→ : 晃兩圈平均數據下滑…然後贏認真打球的655F 04/07 17:06
推 : 規定下去 之前休到爽的自然會調整656F 04/07 17:06
→ : 為何要一直強調健康明星 17場來小傷調整很充足了657F 04/07 17:06
推 : 超神64場那最後一場上來跳球就下也OK吧 刷場子不難658F 04/07 17:06
→ : 降低輪休操作的機率，這政策太好了659F 04/07 17:06
推 : 這是選當季最佳陣容，又不是選75大，你當季受傷缺660F 04/07 17:06
→ : ??大部分的場數你用湊的那數據會下滑也不會入選啊661F 04/07 17:06
→ : 賽太多不選你有什麼問題？662F 04/07 17:06
推 : 現在如果不管 以後惡性循環 風氣會更差663F 04/07 17:06
推 : 八成出賽是難在哪，而且出賽數夠才能真的知道你的664F 04/07 17:07
→ : 過譽老漢來湖人後只有一季達標XDDD665F 04/07 17:07
→ : 那給他拿走也沒什麼問題..666F 04/07 17:07
→ : 老漢沒差了 等他兒子吧...667F 04/07 17:07
→ : 數據是不是真實的吧？出賽少才容易刷吧668F 04/07 17:07
→ : 是你小傷要休到全好 B2B也要輪休才會不滿場數669F 04/07 17:07
→ : 這就年輕人針對老屁股的作法670F 04/07 17:07
→ : 湊個一場就不會入選？？？？671F 04/07 17:07
噓 : 我為我們的健康道歉672F 04/07 17:07
推 : 沒辦法，這屆工會組成就是年輕人，上屆還修36歲條款673F 04/07 17:07
→ : 為啥有人說得好像湊場數夠65但爛數據也會入選?674F 04/07 17:07
→ : 改成38歲，工會主席是老人....675F 04/07 17:07
推 : 話術假議題而已，能進最佳的就不會是傻蛋。676F 04/07 17:07
→ : 叫你出場沒叫你打滿，沒看去年嘴綠受傷KT回歸戰還677F 04/07 17:07
→ : 不是上場跳球完就下去
→ : 不是上場跳球完就下去
推 : 65場就已經很寬鬆了 以前除非受傷 不然輪休都是賽679F 04/07 17:08
→ : 輪休goat就泡泡年最大得利者680F 04/07 17:08
推 : 我是覺得規定65場 很多應該會多打681F 04/07 17:08
→ : 季末的事了 不懂一直舉極端例子的意義在哪682F 04/07 17:08
推 : 比較想知道為什麼是65場？是先發平均上場數嗎683F 04/07 17:08
推 : 就所有數據都用82場平均來比684F 04/07 17:08
→ : 8成真的難呀隨便傷一下可能就沒了，完全不輪休也一685F 04/07 17:08
→ : 誰當主席還真的有差XD686F 04/07 17:08
→ : 打不到65場，還想進最佳，現在球員真玻璃687F 04/07 17:08
→ : 樣，每年主力球員有傷的比沒傷的還多吧，說的好像受688F 04/07 17:08
→ : 老屁股少出賽靠名氣擋了年輕人加薪管道689F 04/07 17:08
→ : 工會幹部是誰很重要，他們也是為了自己第三張合約啊690F 04/07 17:08
→ : 傷的人是少數691F 04/07 17:08
→ : 你50場數據破表 那你拿15場去上個一秒平衡沒差啊692F 04/07 17:08
→ : 不然怎麼不是70 80693F 04/07 17:08
→ : 65場就是82場的80%啊694F 04/07 17:08
推 : 我覺得60差不多695F 04/07 17:08
→ : 上面有談到 應該是82*0.8這樣算出65696F 04/07 17:09
推 : 不上場的MVP，心靈力量就對了XD697F 04/07 17:09
→ : 嘴綠這種就是社區裡的臭老人，改規定就在那邊叫698F 04/07 17:09
→ : 而且這主要是票選(媒體投票，靠印象)，數據平均沒差699F 04/07 17:09
→ : 自己又不來委員會幫忙700F 04/07 17:09
推 : 老漢年度隊已經刷到歷史第一，沒差了。只是新規則後701F 04/07 17:09
→ : 人更難突破了
→ : 人更難突破了
推 : 隨便傷一下就要躺一個月703F 04/07 17:09
→ : 我的意思是為什麼是8成？還是就是一個感覺要八成704F 04/07 17:09
→ : 這是可愛跟AD的天賦吧705F 04/07 17:10
推 : 別人帶傷上陣 你小傷就休 數據好不是應該的嗎706F 04/07 17:10
→ : 你可以去問杰倫707F 04/07 17:10
噓 : 紅明顯 當初雙方談的場數是58場 結果最後變65場708F 04/07 17:10
推 : 會傷到缺那麼多場的是少數...709F 04/07 17:10
推 : 別人有上場打的好為什麼不能進最佳陣容710F 04/07 17:10
→ : 你該問的是「為什麼不能是8成」...711F 04/07 17:10
→ : 我相信這個規定最大的得益者就是杰倫跟米丘這兩位712F 04/07 17:10
推 : 嘴綠自己全勤也沒得入選 是在幫咖哩老大出怪聲吧713F 04/07 17:11
→ : 所以誰是傻蛋714F 04/07 17:11
推 : 老漢13次第一隊出勤都完全沒問題 最差的一年也出賽715F 04/07 17:11
→ : 58場就七成啊XD716F 04/07 17:11
推 : 覺得這樣設定很正常啊 棒球不也有局數和打數限制717F 04/07 17:11
推 : 原來談58喔? 那蠻少的718F 04/07 17:11
→ : 了84%的比賽719F 04/07 17:11
→ : 你上班問那種沒答案的問題，不會被定嗎720F 04/07 17:11
→ : 有個打58場的也是年度隊 看名氣居多吧721F 04/07 17:11
→ : 沒這規定，這兩個人很難確保拿得到SUPERMAX。722F 04/07 17:11
推 : 確實 全勤是應該的723F 04/07 17:11
推 : 不會啊 總要有個依據吧724F 04/07 17:11
→ : 有這個規定之後，杰倫跟米丘進前三隊機率可以說大增725F 04/07 17:11
推 : 乾脆說胖虎這出賽數也可以進最佳陣容好了726F 04/07 17:11
→ : 不然怎麼不9成727F 04/07 17:11
推 : 場數不夠的不要選就可以，其實不必訂硬限制728F 04/07 17:11
推 : 58太少了不如別設 讓人笑話的729F 04/07 17:12
推 : 確實 因為健康因素很大程度是運氣問題啊730F 04/07 17:12
推 : 不然改成一陣要求65場、二陣60場、三陣55場好了731F 04/07 17:12
→ : 就說你可以去問杰倫啊，他副主席732F 04/07 17:12
→ : 就是記者都看名氣選才設這個吧 除非拔掉記者投票權733F 04/07 17:12
推 : 主將跟其他人在場上的消耗度差這麼多 有這種硬規734F 04/07 17:12
噓 : 拿書卷獎來比，真的超蠢，念書是付錢打球是領錢欸735F 04/07 17:12
→ : 也可以啊。那就是在意的人想辦法進去委員會修改。736F 04/07 17:12
→ : 則確實很怪737F 04/07 17:12
推 : 一年365天打65場比賽,可以領千萬美金薪水還有一堆代738F 04/07 17:13
→ : 言或贊助,這還要嫌?
→ : 言或贊助,這還要嫌?
→ : CJM倒是還好，他合約已經簽到2026了740F 04/07 17:13
推 : 獎項的意涵都搞不懂的邏輯才都死了吧741F 04/07 17:13
推 : 但字母/鉛筆/JA這種年輕的聯盟巨星有可能進不了年742F 04/07 17:13
→ : 度隊，我還是會覺得蠻怪的
→ : 度隊，我還是會覺得蠻怪的
→ : 字母應該不算年輕了744F 04/07 17:14
推 : 不要硬規則，那幾場才叫場數不夠？745F 04/07 17:14
→ : JA今年是持槍事件吧746F 04/07 17:14
→ : 大部分球隊都剩兩場 目前共有180名球員出賽超過63747F 04/07 17:14
→ : 最佳陣容(但前提是要比較健康出賽八成)這是什麼鬼748F 04/07 17:14
→ : 場 所以要達成門檻 平均一隊會是6人749F 04/07 17:14
→ : 鉛筆在之前幾年則是有名的不健康，他沒進還好吧750F 04/07 17:14
推 : 不要硬規則 就變現在這樣 愛休的就休 數據又好看751F 04/07 17:14
→ : 不然可愛應該要年年前三隊的752F 04/07 17:14
→ : 講的好像主將都打不到65場753F 04/07 17:15
推 : DAJ第一隊那年算傻蛋嗎?754F 04/07 17:15
→ : 論硬實力我不認為NBA有六個前鋒比可愛好 一半都沒有755F 04/07 17:15
→ : 出賽七成但貢獻成績傲視群雄就被刷掉 到底是啥意思756F 04/07 17:15
→ : 可愛 PG沒受傷都直接給好了757F 04/07 17:15
推 : 能上場的才能帶給球隊幫助 這很難理解?758F 04/07 17:15
推 : 努力上場打球數據也好的被這種老害叫傻蛋 最佳陣容759F 04/07 17:16
推 : 你舉例那些人 = 他們那季健康不好 = 沒有年度隊760F 04/07 17:16
→ : 又不是選明星 上場貢獻都做不到下去合理761F 04/07 17:16
→ : 可愛實力也傲視群雄啊，前鋒比他好的你舉三個名字來762F 04/07 17:16
推 : 字母應該還好 看他最少都有61場 差個幾場問題應該763F 04/07 17:16
→ : 不大
→ : 不大
→ : 啊不對，前三隊是六個765F 04/07 17:16
→ : Zion能上場也能傲視群雄啊 阿所以上場沒766F 04/07 17:16
→ : KD也是同理767F 04/07 17:17
→ : 為什麼不年年給可愛前三隊？難道有六個前鋒比他好？768F 04/07 17:17
推 : 籃球比較特殊的是，貢獻度是用平均數據769F 04/07 17:17
推 : 要數據就努力刷 最好也不防守 養生又拿年度隊 讚喔770F 04/07 17:17
→ : 其他運動大部份是用累積數據771F 04/07 17:17
→ : 對現代籃球而言 八成出勤並不容易 尤其對有年紀的球772F 04/07 17:17
→ : 龜龜條款773F 04/07 17:17
推 : 字母明顯就是戰績夠 他就養生備戰季後賽774F 04/07 17:17
→ : 員來說難度不小 若是卡65場 對年輕人 很有利 假如775F 04/07 17:17
推 : 鉛筆合約有不得缺賽超過25場+不得少於1650mins776F 04/07 17:17
→ : 之後變成冠軍都這群中老生代在拿 年度隊年輕人拿777F 04/07 17:18
→ : 最後就是年度隊貶值
→ : 最後就是年度隊貶值
推 : 如果有從缺選項就沒差779F 04/07 17:18
→ : 你講這種都太極端了...780F 04/07 17:18
→ : 前三隊跟薪水掛勾後就不是單純榮譽而是加薪條款781F 04/07 17:18
→ : 等真的出現在說，根本沒出現就先想像。782F 04/07 17:18
推 : 如果只看實力跟名氣那可愛KD山羌永遠在那邊輪就飽783F 04/07 17:18
→ : 字母今年….應該說公鹿今年很養生784F 04/07 17:18
→ : 了，我是覺得字母的健康度達不到65會是他的問題785F 04/07 17:18
→ : 雖然我可愛迷啦... 可愛這季拿不到會可惜，但 65 場786F 04/07 17:18
推 : 鉛筆那是前一張合約(他還很痛時簽的)787F 04/07 17:18
→ : 如果籃球個人數據是用累積數據為主，那可能有沒有788F 04/07 17:19
→ : 輪休差別不大
→ : 輪休差別不大
→ : 他新合約就是SUPERMAX直接給滿，也沒條款。790F 04/07 17:19
→ : 真的不多就是，不然打 50 場跟 65 場要保持相同數據791F 04/07 17:19
推 : 用累積數據確實比較合理 不然要湊場數 上場跳個球792F 04/07 17:19
→ : 就下去也行
→ : 就下去也行
→ : ，後者很吃虧欸，要多高效 15 場。794F 04/07 17:19
噓 : 還好吧 咖哩姆斯這種就算不進年度隊伍也不會有人質795F 04/07 17:19
推 : 這規則下去 老頭們說真的影響不大啦 比較慘的是那些796F 04/07 17:19
→ : 疑他們的能力吧797F 04/07 17:19
→ : 沒辦法，籃球幾十年都習慣平均數據了798F 04/07 17:20
→ : 最佳傷病一隊799F 04/07 17:20
→ : 俗稱玻璃神獸的年輕人800F 04/07 17:20
→ : 湊場數就是掉場均數據阿，沒人會做啦。801F 04/07 17:20
推 : 上場跳個球就下去那平均會拉低啊....802F 04/07 17:20
推 : 當然該給可愛 今年給可愛前三隊也不為過 但在這種803F 04/07 17:20
→ : 老頭都拿35%了沒差啊，KD傷成那樣還不是35%頂薪簽滿804F 04/07 17:20
→ : 正常啊 運動本來就年輕人占優 為什麼都是老屁股?805F 04/07 17:20
→ : 標準下 可愛循去年老詹模式進前三隊的模糊空間都沒806F 04/07 17:20
→ : 了 八成出勤率一刀切
→ : 了 八成出勤率一刀切
→ : 除非有辦法門檻再拉低，然後過門檻根據場數不同有不808F 04/07 17:20
→ : 同的加權值去看年度隊投票分數，不然這問題無解。
→ : 同的加權值去看年度隊投票分數，不然這問題無解。
推 : 影響不大那舉例幾乎都是些老頭，這就是年輕人工會810F 04/07 17:21
→ : (2019那時候)811F 04/07 17:21
→ : 人家成績也沒差很多 又上好上滿 球迷每場都看到812F 04/07 17:21
推 : 其實新版CBA有不少東西跟當初談的不一樣813F 04/07 17:21
→ : 但門檻再低，以我大可愛這季大概就 50 初頭的場數也814F 04/07 17:21
→ : 針對老屁股跟老闆談的815F 04/07 17:21
推 : 以後可能會第一隊限定啦 二三隊有調整空間816F 04/07 17:21
推 : 這個條款明明就很好...817F 04/07 17:21
→ : 輪休老屁股要比什麼?818F 04/07 17:21
推 : 年輕人也不是不會受傷 上面名單就有年輕人 65場標819F 04/07 17:21
→ : 準太高了 支持七成58場
→ : 準太高了 支持七成58場
推 : 拿這個酸姆斯沒道理吧，他受傷都是拼提早回來的，也821F 04/07 17:21
→ : 但第一隊要求八成出場率我覺得很合理822F 04/07 17:21
→ : 老屁股沒影響，新生代卻有機會加薪。823F 04/07 17:22
→ : 沒休什麼b2b824F 04/07 17:22
→ : 不用想年度隊啦，對其他打 60、70 多場的人也不公平825F 04/07 17:22
推 : 嘴綠這樣你才有機會啊，傻傻的826F 04/07 17:22
→ : 這屆工會：CJM、杰倫、米丘、JJJ827F 04/07 17:22
→ : 拿文書處理之類的工作來比較，假設有個工作大家平828F 04/07 17:22
→ : 均一天能處理5-10個案子，一個王牌承辦人每天能處
→ : 均一天能處理5-10個案子，一個王牌承辦人每天能處
Leadership - National Basketball Players Association
![[圖]]()
The EC is comprised of nine members: President, First Vice-President, Secretary-Treasurer and six additional Vice-Presidents. The terms of office for ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/imgix.cosmicjs.com_05718341ef0ef6182cf8300b9be8db316.png)
→ : 理30件，大家都覺得他很強，但他一年只有上1/3的班831F 04/07 17:22
→ : 其他天直接把工作都丟給同事擦屁股
→ : 其他天直接把工作都丟給同事擦屁股
推 : 那就不要輪休啊 笑死833F 04/07 17:22
→ : 這個規定場數是雙方本來就有共識834F 04/07 17:22
→ : 另一個不錯的承辦人一天處理18件，偶爾請一兩天假835F 04/07 17:22
→ : 誰比較值得加薪？
→ : 誰比較值得加薪？
→ : 這名單那個年輕人是大腦受傷 活該沒65場837F 04/07 17:23
→ : slough1003你先找一個出來看看...838F 04/07 17:23
→ : 看一下工會名單你就會懂為什麼要有這個規定了839F 04/07 17:23
推 : 假設63.64場 但是打超好也還是進不了嗎840F 04/07 17:23
→ : 這啥爛例子 除非NBA球星倒一片傷到沒人 不然差距怎841F 04/07 17:23
→ : 可能差三倍
→ : 可能差三倍
推 : 七成太多了啦，改三成好了呵呵843F 04/07 17:23
→ : 規定下去了，明年那些沒事就不會隨便休了啦844F 04/07 17:23
→ : 就說了6364場的會自己少輪休一點去補845F 04/07 17:23
推 : 有人邏輯才有問題吧，我就問為什麼一定要給誰誰誰846F 04/07 17:23
→ : 年輕人就覺得被老頭們擋了加薪管道847F 04/07 17:23
→ : 幻想一堆爛例子848F 04/07 17:23
→ : ，說什麼年度健康隊，我才覺得又不是明星隊。都說849F 04/07 17:23
推 : 評審投票時考量出勤率可以 但成為硬性規定就很莫名850F 04/07 17:23
→ : 是「年度」了，出賽數要達到一定門檻不是很合理嗎851F 04/07 17:23
→ : 如果他想加薪的話852F 04/07 17:24
推 : 63.64很有機會的 教練會幫他們補啊 登陸一秒就好853F 04/07 17:24
→ : 你第一隊給你場均30好了 難道替你的會是個場均10?854F 04/07 17:24
→ : 其妙 變相也是打擊某些該季受大傷的球星不用復出了855F 04/07 17:24
→ : 就是因為媒體投票不可控啊856F 04/07 17:24
→ : 年度球隊沒有 球隊戰績爛 乾脆關機了857F 04/07 17:24
推 : 嗆傻蛋是三小，全勤或高出席率在例行賽表現好也要被858F 04/07 17:24
→ : 嗆？z敬業態度本來也可以當作是一個硬標準吧
→ : 嗆？z敬業態度本來也可以當作是一個硬標準吧
→ : 在NBA遞補的就是也很強但是幾乎都有來上班的加薪啦860F 04/07 17:24
推 : 如果遇到有人燃燒帶進季後賽結果剛好64場也蠻尷尬861F 04/07 17:24
推 : 出賽數很合理 但硬限制很沒必要862F 04/07 17:24
→ : 媒體投票都發生過給整季打DH的人最佳一壘手了863F 04/07 17:24
→ : 一個超強員工，三天兩頭請假，還來要求加薪。864F 04/07 17:24
推 : 現在應該就是因為球星輪休的風氣太盛 聯盟下手遏止865F 04/07 17:24
→ : 現在就是媒體投票沒辦法改也無法控制他們憑印象投票866F 04/07 17:25
→ : 自己先去開公司，看你頭會不會痛...867F 04/07 17:25
→ : 沒啥好尷尬的 規則就訂在那868F 04/07 17:25
推 : 北卡小雞真的超像啥律師事務所或研究者之類的869F 04/07 17:25
→ : 媒體看名氣投，聯盟能怎麼辦？870F 04/07 17:25
推 : 這個獎如果只是拿開心的問題就不大，可是現在這關係871F 04/07 17:25
推 : 你書卷獎不採計平時出席率？我倒覺得60-65場標準剛872F 04/07 17:25
→ : 到合約能簽多少873F 04/07 17:25
→ : 好874F 04/07 17:25
推 : 要說就是有些老屁股輪休到連球員都看不下去 礙事875F 04/07 17:25
→ : 媒體看名氣投票的事情發生很多次了..876F 04/07 17:25
推 : 你講投票的時候要考慮出勤 投票的那些媒體又不會理877F 04/07 17:25
→ : 你XD
→ : 你XD
→ : 然後年輕球員被高名氣輪休老球員卡住幾千萬美金。879F 04/07 17:25
→ : 一直請假還能加薪，你錢付下去。剩下的人效率會變880F 04/07 17:25
推 : XDD881F 04/07 17:25
→ : 更爛882F 04/07 17:25
→ : 有明文規定和潛規則強制力就不一樣不然現在沒事就休883F 04/07 17:26
→ : 那種超級 S 咖，沒有硬限制就是高機率躺著也會上。884F 04/07 17:26
→ : 以後可能一卡是上億美金的885F 04/07 17:26
推 : 這種硬限制就是要要你休的收斂點了886F 04/07 17:26
→ : 不然媒體投人氣高的就飽了阿 哪怕他出席很少887F 04/07 17:26
→ : 看看工會成員名單真的會懂很多啦，那就是年輕人改革888F 04/07 17:26
→ : 體力不行 身體不行就不要卡那個位置了889F 04/07 17:26
→ : 反正我支持場數限制，即便我大可愛生涯不再有年度隊890F 04/07 17:26
→ : 對啊場次具體數字能改 甚至以後我覺得應該是第一隊891F 04/07 17:26
→ : 球員一字排開，還看不懂...那真的不知道要講啥892F 04/07 17:27
→ : 站在球迷立場也不想看整天賭輪休白跑一趟吧893F 04/07 17:27
→ : 球隊戰績夠爛就會關機了啦….看看小李894F 04/07 17:27
→ : 限定 那種特殊季末超神的給第二隊也好 但要有限制895F 04/07 17:27
→ : 那幾個Vice President都是這次改革的直接受益者896F 04/07 17:27
→ : 如果小李現在25歲，準備換約。100%不會關機897F 04/07 17:27
推 : 問題是很多球員可不可以上場都是看球團啊898F 04/07 17:28
→ : 小李想打也可以啊 他想上 教練會不准?899F 04/07 17:28
→ : 球團敢卡試試看啊，直接走人變空氣900F 04/07 17:28
→ : 工會大頭訂受益的規則很常見阿，不然 CP3 怎麼會在901F 04/07 17:28
→ : 老頭也一樣拉 我記得上次談判 老頭們就搞了個老人條902F 04/07 17:28
推 : 死人是沒有輸出的 上場數不夠沒資格入選沒毛病903F 04/07 17:28
→ : 款904F 04/07 17:28
→ : 準備換約的頭牌新人，你這樣卡。休賽季就離隊了啦905F 04/07 17:28
→ : 啊上次就RULE-36直接延長成RULE-38906F 04/07 17:28
→ : 小李要搶年度隊績效 哪個教練會卡他?907F 04/07 17:29
→ : 扯到錢的事，球團不給打是要人吹密嗎908F 04/07 17:29
推 : 球團鬥不過經紀公司的，敢卡試試看909F 04/07 17:29
→ : 任期把 36 歲條款改成 38 歲？ 當時副主席 LBJ。910F 04/07 17:29
→ : 一般球星還是比球團大啦不然像小犢現在應該關機保簽911F 04/07 17:29
推 : 就那些愛輪休搞出來的條款912F 04/07 17:29
→ : 一堆人怎麼舉例都不考慮下現實913F 04/07 17:29
推 : 要互相尊重啦，球團敢卡球員加薪年就要承擔相對應914F 04/07 17:29
→ : 風險，球員不續留
→ : 風險，球員不續留
→ : 幻想很多極端狀況都不適用啊916F 04/07 17:29
→ : 更好 但77就想打球團也沒辦法917F 04/07 17:29
推 : 守舊派的最後掙扎~ 明明65場是很合理的標準918F 04/07 17:29
→ : 對阿，所以想要去搞些會受益的規則，當公會大頭最快919F 04/07 17:29
推 : 領頂薪然後沒辦法替球隊服務滿65場 這樣沒進年度最920F 04/07 17:29
→ : 佳合理吧
→ : 佳合理吧
推 : 已經不只一個訪問或談話節目都有提到 球員可不可以922F 04/07 17:30
→ : 上場 是看球團指示了
→ : 上場 是看球團指示了
→ : 這還不是球迷問題 是球員自己小鬥老有啥好說的924F 04/07 17:30
→ : 不然這些人放棄上夜店的時間去當工會幹部是幹嘛925F 04/07 17:30
推 : 全明星先發動輒讓球迷票選出一堆半季出席率不到一半926F 04/07 17:30
推 : 來了來了 吹出來的MVP927F 04/07 17:30
→ : 拿可愛跟zion舉例的... 他們連58都不到了，不用調到928F 04/07 17:30
→ : 真的要說討論空間。2-3隊降低比例確實有些空間。929F 04/07 17:30
→ : 甚至整季沒打的球員先發，明星賽先發這種制度已經夠930F 04/07 17:30
→ : 若有人打出史上超常水準表現 因為出賽少一場進不了931F 04/07 17:30
→ : 65場一樣可以也刷掉這種的呀932F 04/07 17:30
→ : 扯了，這種佔著茅坑不拉屎的態度，還想食髓知味擴大933F 04/07 17:30
→ : 但這硬限制出來，球團還能硬到去卡球員上場嗎？ 會934F 04/07 17:30
→ : 到年度隊的話就太多了935F 04/07 17:30
推 : first team就不是人氣第一隊936F 04/07 17:30
→ : 的話，下次 CBA 就要談這點了啦。937F 04/07 17:30
→ : 球團卡看看啊，直接讓你變空氣，連簽換都不給你機會938F 04/07 17:30
→ : 守舊派應該是支持每個球員跟大橋看齊 每季打82場才939F 04/07 17:31
→ : 對
→ : 對
→ : 不給SUPERMAX的話，八年約滿的球員母隊沒有續約優勢941F 04/07 17:31
→ : 準備換約的頭牌新人。趕卡，是經紀人一整調全拉黑942F 04/07 17:31
→ : 而且這東西，卡到的只有頂級的那群球星，一般球員943F 04/07 17:31
→ : 19-21的場數比較少 出賽不到8成的沒想像那麼多啦944F 04/07 17:31
→ : 基本上不影響，頂級球星話語權又高，球團敢硬卡？945F 04/07 17:32
→ : 所以為什麼SUPERMAX資格(前三隊)那麼重要，能留住啊946F 04/07 17:32
→ : 是沒看到教練被GM定嗎...這季才有兩個947F 04/07 17:32
→ : 本來就有考量進去的 卻以出賽數訂那麼無聊的門檻948F 04/07 17:32
推 : 上次是不是某人在罰球時說要開會 害對方罰失? XD949F 04/07 17:32
→ : 故意卡球員出賽數讓他不進前三隊，那就不用想留人了950F 04/07 17:32
推 : 如果真的只有場次夠 數據沒很好 應該可以從缺吧？951F 04/07 17:32
推 : 戰守不守舊有必要？ 這場次限制有很嚴格嗎952F 04/07 17:32
推 : 有機會拼35%資格的沒人敢卡拉 球隊未來神主牌953F 04/07 17:32
→ : 罰球好像是首席副主席Grant Williams的樣子？954F 04/07 17:32
→ : 理論上不會從缺啦... 一定會還有補上去。955F 04/07 17:33
→ : 這年輕球員要求的，老闆們巴不得不改，少給幾個sup956F 04/07 17:33
→ : er max
→ : er max
→ : 最後因為這樣讓當代最強的落選時 那才被後人笑死958F 04/07 17:33
推 : 你要場次夠 數據看起來不夠格要倒一片球星才有可能959F 04/07 17:33
→ : 當代最強是指誰960F 04/07 17:33
→ : 而且之後年度隊不分位置，更難從缺。961F 04/07 17:33
→ : 誰是當代最強 講出來962F 04/07 17:33
→ : NBA實力落差沒這麼誇張 現在位置區分還變小了963F 04/07 17:33
→ : 最強打不到八成比賽...恩....964F 04/07 17:34
推 : 除非這群超巨中年明星要對著幹，就是不打滿965F 04/07 17:34
推 : 最強監視器zz966F 04/07 17:34
推 : 這就是位啥你會看到Jokic關機，不會看到杰倫關機967F 04/07 17:34
→ : 就像訂出賽門檻65場 怎麼不訂個得分20分或助攻幾個?968F 04/07 17:34
推 : 什麼叫最強的落選 你打不到65場比賽 還敢說最強阿?969F 04/07 17:34
→ : 不然要有從缺的情況出來，我是覺得滿難的970F 04/07 17:34
→ : 場次夠數據好應該還是有很多吧 只是除了球隊迷之外971F 04/07 17:35
推 : 當代最強打不到8成比賽 怪誰972F 04/07 17:35
→ : 對著幹又沒好處，中年明星隨便都是 SuperMax，年度973F 04/07 17:35
→ : 的球迷不認識974F 04/07 17:35
推 : 這規則下去就是會有很多新的動態平衡 上面提到場次975F 04/07 17:35
噓 : 紅明顯 年度陣容沒啥參考性 比歷史地位只會比幾冠976F 04/07 17:35
推 : 休太多本來就沒資格拿季賽獎項977F 04/07 17:35
→ : 隊完全是在累積歷史定位用的，不是加薪的條件。978F 04/07 17:35
→ : 夠但數據不好 不用怕從缺 那些數據好的會盡量去補場979F 04/07 17:35
推 : 杰倫今年第七年，前三隊的話直接有SUPERMAX資格980F 04/07 17:35
推 : 理論上 那些老屁股應該會努力出賽就是981F 04/07 17:35
→ : 明明實力最強數據最好的人 因為打了64場落選 怎辦982F 04/07 17:36
推 : 只要未來鉛筆阿肥兩個都卡在63 64沒達標 就會看到983F 04/07 17:36
→ : 中鋒這個位置濫竽充數
→ : 中鋒這個位置濫竽充數
推 : 輪休輪到撲空都不知道被靠北幾次了 收斂點吧985F 04/07 17:36
→ : K湯沒拿過第一隊 也可以用四冠一直嗆阿 有差？986F 04/07 17:36
→ : 不願意的話 年輕人會上位 那也可以 整體會變好987F 04/07 17:36
→ : 沒怎麼辦阿，平常模擬考都滿級分，學測當天沒滿級要988F 04/07 17:36
→ : 那個，提醒一下f77版友，前三隊不分位置了989F 04/07 17:36
→ : 別講的年輕人可以靠出賽 平常就隨便打一樣阿990F 04/07 17:37
→ : 問怎麼辦嗎？ 規則先訂好，達不到就是自己問題。991F 04/07 17:37
→ : 以後不會有「中鋒這個位置濫竽充數」的事發生992F 04/07 17:37
推 : Curry: 我為我們上季全員保持健康感到抱歉993F 04/07 17:37
推 : 好啦好啦 打65+場的 要為他們的健康道歉~994F 04/07 17:37
檔案過大！部分文章無法顯示
→ : 該不該訂在65可以討論 但有個限制其實很正常995F 04/07 17:44
推 : 能入選的誰是傻蛋？996F 04/07 17:44
推 : 不過JJJ有沒有機會進前三隊啊？997F 04/07 17:44
→ : 65 真的可以了，再低就是低於 60 了。998F 04/07 17:45
推 : 老屁股球員快點讓座啦，卡在那邊想要凹制度來佔年度999F 04/07 17:45
→ : 他也是Vice President..XD1000F 04/07 17:45
→ : 全世界受薪階級最頂端的NBA球員 連出賽都不穩 可恥1001F 04/07 17:45
→ : 隊的缺，看到這種風向就是煩1002F 04/07 17:45
→ : 嘴綠在那邊義正詞嚴 很正義喔? 你還不是為自己利益1003F 04/07 17:45
→ : 又不是全勤還九成五 現在連八成都算不正常了?1004F 04/07 17:46
推 : JJJ下一季很有機會吧XDD1005F 04/07 17:46
→ : JJJ...很難吧 這獎項還是很吃進攻1006F 04/07 17:46
推 : JJJ以後有機會吧1007F 04/07 17:46
噓 : 這規則真的太蠢 太少場了 叫那些上好上滿的其他隊1008F 04/07 17:46
→ : 員情何以堪 至少70場吧
→ : 員情何以堪 至少70場吧
→ : 以後進步當然有機會 今年不太可能1010F 04/07 17:47
→ : 年薪數千萬在那邊出賽場次不足 有的是真的受傷1011F 04/07 17:47
推 : 8成真的可以缺很多了 可以請假17場還不夠多？1012F 04/07 17:47
推 : 為什麼有人一直帶風向說什麼全勤，這規定才八成而1013F 04/07 17:47
→ : 前鋒排掉一堆人。第三隊應該不是沒機會。1014F 04/07 17:47
→ : 高個的年度隊真的很容易趁兵荒馬亂卡到一個位置(?1015F 04/07 17:47
→ : 已，選個連八成比賽都打不到的年度隊才搞笑吧1016F 04/07 17:47
→ : 更多的是在吃球迷豆腐1017F 04/07 17:47
→ : 公司如果有這種老鳥去嘴別人出席率好因此更有機會表1018F 04/07 17:48
推 : 什麼 要規定場數 來啊 上個一場跳完球立刻換下去洗1019F 04/07 17:48
→ : 但改制以後不分位置啊...會有一堆後場來搶1020F 04/07 17:48
推 : 謝謝T董指正 未來年度陣容是連前後場都不分了1021F 04/07 17:48
→ : 揚的，看到不煩才怪1022F 04/07 17:48
→ : 澡1023F 04/07 17:48
→ : 65廠已經夠低了 連這也作不到? 那去跟ZION吃炸雞吧1024F 04/07 17:48
推 : 這不就是因為現代球星出勤太差造成的嗎？1025F 04/07 17:48
推 : MLB也有設置單季最低打席數1026F 04/07 17:48
→ : 不分位置我猜還是會有默契，前場2-3 後場2-31027F 04/07 17:48
→ : NBA有出場65也還好吧1028F 04/07 17:48
→ : 不會突然4個甚至5個後場1029F 04/07 17:49
→ : 很多輪休根本只是偷懶或敷衍比賽阿 幾年下來看多了1030F 04/07 17:49
推 : 我也是默契猜前後場 不然選出五小 我湖火腿不就....1031F 04/07 17:49
推 : 不同意 球星健康給觀眾看 進最佳陣容合理 敬業1032F 04/07 17:49
→ : 所以這次談判就加入這規定 NBA高層也不是白癡1033F 04/07 17:49
噓 : 你有辦法上場只跳球然後數據贏別人那當然值MVP1034F 04/07 17:49
→ : 鼓勵不輪休， 那會不會也會鼓勵大家帶傷上陣，這樣1035F 04/07 17:49
→ : 好嗎
→ : 好嗎
→ : 火腿:五小才是最佳陣容 我是對的!!!1037F 04/07 17:50
推 : 你取消背靠背 訂九成我都沒意見1038F 04/07 17:50
→ : 其實這規定最沒影響的是NBA高層XDD1039F 04/07 17:50
推 : 查了一下，最近一次能打到80場以上的MVP是16-17的1040F 04/07 17:50
→ : 你自己評估阿 隊醫也會評估阿 當隊醫死人?1041F 04/07 17:50
→ : 西河；而最近25年能全勤的MVP分別是Micheal Jordan1042F 04/07 17:50
推 : 不過當出勤成為硬限制 基本就是排老排院長條款 年1043F 04/07 17:51
→ : 、Tim Duncan、Kevin Garnett、Kobe Bryant。1044F 04/07 17:51
→ : 度陣容就相對跟實力無關 而和年齡健康掛鉤 這還是蠻1045F 04/07 17:51
推 : 其實我也不太清楚一季背靠背有幾場？ 17場扣打夠多1046F 04/07 17:51
→ : 詭異的1047F 04/07 17:51
→ : 嗎？1048F 04/07 17:51
→ : 上次看吵架的文章 B2B 目前最多也就 15 頂多 16。1049F 04/07 17:51
→ : 實力不到你也上不去 應該說排掉不耐戰的老屁股1050F 04/07 17:51
→ : 帶傷上陣表現還比其他人都好…機會大嗎？1051F 04/07 17:52
→ : 所以只休 B2B，其他都上滿，這扣打夠用的。1052F 04/07 17:52
→ : 怎麼一堆人只考慮輪休不考慮受傷阿1053F 04/07 17:52
→ : 輪休跟年度隊 你自己選一個1054F 04/07 17:52
推 : 正常賽季的話差不多13-15吧1055F 04/07 17:52
推 : 背靠背對球星消耗比較大 不然穩定出賽也不是什麼大1056F 04/07 17:52
→ : 人都不會受傷一樣1057F 04/07 17:52
推 : 跟電動一樣，管你再強，死人沒dps的1058F 04/07 17:52
→ : 這就年輕球員鬥爭老屁股啊，扯其他是太遠了1059F 04/07 17:52
推 : 只打一場拿60分 就休息 直接頒獎MVP1060F 04/07 17:52
→ : 問題1061F 04/07 17:52
噓 : 受傷 那就別休啊 考慮甚麼1062F 04/07 17:53
→ : 受傷到要休到 17 場，那真的也不用吵了啥年度隊了。1063F 04/07 17:53
→ : 受傷時休不夠？ 回來又要休？1064F 04/07 17:53
→ : 剛查了一下 今年最多15最少121065F 04/07 17:53
→ : 受傷休太久本來就不該進年度隊阿 又不是選院長1066F 04/07 17:53
→ : 所以你傷到沒上17場 就沒有阿 很難?1067F 04/07 17:54
→ : 這是年度隊 不是醫界年度聯誼會1068F 04/07 17:54
→ : 選年度隊又不是選請假王1069F 04/07 17:54
推 : 放掉B2B再休因為受傷休個2週就拿不到年度隊了1070F 04/07 17:54
→ : 17場大概一個半月…要休到一個半月討論前三隊？1071F 04/07 17:54
→ : 要不要兩場上一場就好？1072F 04/07 17:54
推 : 受傷跟輪休不都是沒上場，是差在哪1073F 04/07 17:54
→ : 醫界年度聯誼會 XD1074F 04/07 17:54
→ : 這不是院長年度陣容好嗎...1075F 04/07 17:54
→ : 年度最強（被）醫療團隊！ 1076F 04/07 17:55
→ : 你休太多還會影響球隊戰力 拿的都不會心虛嗎1077F 04/07 17:56
→ : 上65場請假17場還不夠多嗎？ 不然特休要幾天？1078F 04/07 17:56
→ : 輪休是故意 受傷又不是1079F 04/07 17:56
推 : 很多都是球隊要球員休的 心虛啥1080F 04/07 17:56
推 : 不管是不是 你就沒有貢獻阿 又不是沒給你薪水...1081F 04/07 17:57
→ : 要休到17不用什麼大傷，可能小扭傷兩次就超過了1082F 04/07 17:57
→ : 輪休是故意，受傷不是，但你場數就比別人少阿。1083F 04/07 17:57
→ : 真的受傷 對球隊貢獻低 不拿年度隊非常合理1084F 04/07 17:57
→ : 那就讓賢給更健康的 沒什麼問題不是?1085F 04/07 17:58
噓 : 你們不是還在為2015的健康道歉？1086F 04/07 17:58
→ : 要鞭的是那種故意輪休的1087F 04/07 17:58
推 : 就看之後一些連明星賽都進不了的球員進年度隊這邊1088F 04/07 17:59
→ : 的人會不會又換一種說法
→ : 的人會不會又換一種說法
→ : 而且越是球隊主力越容易受傷欸1090F 04/07 17:59
→ : 不會阿，自己可愛粉，我還是支持這制度阿，很合理。1091F 04/07 18:00
→ : 這麼容易受傷 該檢討的是球賽制度有沒有問題吧?1092F 04/07 18:00
→ : 而且真的要譙，應該先譙聯盟賽程排那麼緊幹麻？1093F 04/07 18:00
→ : 一個聯賽搞到出席八成算嚴苛標準 這問題很大噢1094F 04/07 18:00
推 : 可愛早就拿夠了 他又沒差1095F 04/07 18:00
推 : 領頂薪還輪休就夠爽了，現在還要不限制競爭獎項？1096F 04/07 18:00
→ : 那誰沒拿夠，誰有差，講一下阿。1097F 04/07 18:00
→ : 阿就$$阿 減薪少打不行 休賽季短不行 那怎辦1098F 04/07 18:01
→ : 那種情況下我反而覺得是整個賽制要檢討 而不是討論1099F 04/07 18:01
→ : 排賽程的也很無奈啊1100F 04/07 18:01
→ : 本來就是賽制要檢討1101F 04/07 18:01
→ : 年度隊標準了1102F 04/07 18:01
推 : 沒進過年度隊的明星多得很，不用擔心1103F 04/07 18:02
→ : 不然大家都減薪一半 場次減少一半?1104F 04/07 18:02
→ : 整天只會在那邊假設，舉一些幻想的數據來護航，笑1105F 04/07 18:02
→ : 少來了，剛剛整串沒人提賽制問題，所以哪個球員有差1106F 04/07 18:02
→ : 不要怕，說出來阿 ^^
→ : 不要怕，說出來阿 ^^
推 : 在那幻想有的沒的，自己去看過去幾年最佳陣容設定1108F 04/07 18:02
→ : 出賽65場會不會濫竽充數啊
→ : 出賽65場會不會濫竽充數啊
推 : 三小啊 你硬要吵喔 剛本來就有提賽制1110F 04/07 18:03
→ : 就有説背靠背對主將消耗大 你硬要吵啥
→ : 就有説背靠背對主將消耗大 你硬要吵啥
→ : B2B 全休就是 15 場，17 場扣打完全足夠阿。1112F 04/07 18:04
→ : 這東西就是討論而已 是誰有差的問題？ 現在沒遇到1113F 04/07 18:05
→ : 不代表以後不會
→ : 不代表以後不會
→ : 那以後遇到再來吵阿，現在誰遇到了？1115F 04/07 18:05
→ : 沒人要吵啊 不是你硬要戰嗎1116F 04/07 18:06
→ : 都敢說可愛沒差了，我不能問誰有差喔？1117F 04/07 18:06
→ : nba應該照出場次數給薪水，不然 像西門那種垃圾，1118F 04/07 18:06
→ : 一般百姓才賺多少，他賺多少，垃圾資本主義
→ : 一般百姓才賺多少，他賺多少，垃圾資本主義
→ : 你質疑的 B2B 就是 15 場也跟你講扣打夠了。1120F 04/07 18:06
→ : 不然你覺得應該要能夠有多少扣打？ 提出來討論阿。
→ : 不然你覺得應該要能夠有多少扣打？ 提出來討論阿。
推 : 洛杉磯記者 哈1122F 04/07 18:07
推 : 早就上面都有提到了 幹他媽硬要吵1123F 04/07 18:08
推 : 在幻想的世界裡 主將消耗大到要65場很難1124F 04/07 18:08
噓 : 老闆可以不要給那些傻蛋大合約阿1125F 04/07 18:08
→ : 然後球員隨便受傷一下就會躺超過一個月 真可怕1126F 04/07 18:09
推 : 不定65場，你就發現以後越來越多傷兵前三陣1127F 04/07 18:09
推 : 事實而已吧 上面那名單不是主將？ 說沒資格拿我沒1128F 04/07 18:09
→ : 意見啊 但你要說消耗不大？
→ : 意見啊 但你要說消耗不大？
推 : 要代表NBA 我看選Jordan好了1130F 04/07 18:10
→ : 薪水領這麼多，觀眾付這麼多錢，80%出賽率很難嗎？1131F 04/07 18:11
→ : 我不懂沒明星賽、進前三隊跟這規定有什麼關係…1132F 04/07 18:11
推 : 總結一句話 " 怕熱，就不要進廚房啦 !"1133F 04/07 18:12
推 : 就明星賽門檻比年度隊內低很多啊1134F 04/07 18:13
→ : 這文章列的這名單，KI 跟 Ja 明明就是場外因素搞到1135F 04/07 18:14
→ : 其實也不好說啦，我自己覺得65場太多，但實行個3年1136F 04/07 18:14
→ : 看看才知道
→ : 看看才知道
推 : 不行就從缺吧 寧缺勿濫1138F 04/07 18:15
→ : 沒有喔，JA前幾年出賽率也很有可能不達標1139F 04/07 18:15
噓 : 出賽數本來就是實力的一部分1140F 04/07 18:15
→ : 不足 65 場，小李被關機，AD、可愛、KD 本來就痛了1141F 04/07 18:15
推 : 好的，那一季打一場就入選好噗好1142F 04/07 18:15
→ : 去年P.Siaklam不就沒有打明星賽但年度第三隊…1143F 04/07 18:16
推 : 不然10場好了1144F 04/07 18:16
→ : 西亞肯進過阿...1145F 04/07 18:16
推 : 5場可以休1場耶 合理吧1146F 04/07 18:18
→ : Ja 扣掉今年，只有去年不足額吧，況且去年 57 場本1147F 04/07 18:18
推 : 你不這樣設以後那些巨星這樣愛打不打1148F 04/07 18:18
→ : 進過都算的話你的例子就不太可能發生啊…看看假日1149F 04/07 18:19
→ : 來就不該拿，57 場甚至不滿七成。1150F 04/07 18:19
→ : 多久後才進第二次…1151F 04/07 18:19
推 : 八成出席率有很嚴苛嗎 推文都說了都可以休所有的b21152F 04/07 18:19
→ : b場了不是
→ : b場了不是
推 : 這樣很好啊 有些人某季痛到爆還靠名氣上1154F 04/07 18:20
推 : 那不然要幾場 40嗎1155F 04/07 18:20
推 : 我好像看到VL大跟黑單在吵...(揉眼睛)1156F 04/07 18:22
推 : 很好啊，避免球員擺爛1157F 04/07 18:22
推 : NBA有能力的球員這麼多 需要擔心雜魚拿獎？1158F 04/07 18:23
推 : 現在比賽的強度，其實65真的沒有很容易1159F 04/07 18:23
推 : 球員不會受傷嗎？扭傷休個2週，再休B2B直接跟年度1160F 04/07 18:24
→ : 隊無緣
→ : 隊無緣
→ : 字母這賽季也打63場而已1162F 04/07 18:24
→ : 假日哥只進過兩次明星賽，年度隊一次都沒有阿1163F 04/07 18:25
→ : 這季看不準，下季開始才會知道球團跟球員會怎麼處理1164F 04/07 18:26
推 : 那就給別人拿啊，到底有什麼問題1165F 04/07 18:26
→ : 這種情況，像字母這種差一點的，以後應該都會想辦法1166F 04/07 18:26
→ : 拼到 65 場再休。
→ : 拼到 65 場再休。
→ : 很多人印象應該是腳折超大力沒幾場就回來的字母也沒1168F 04/07 18:26
→ : 那就給沒傷的阿 難不成所有明星都上不到8成場次?1169F 04/07 18:27
→ : 達標，鉛筆66場勉強達標1170F 04/07 18:27
→ : 沒錯啊…所以要多少人都沒資格、才輪的到完全沒進1171F 04/07 18:27
→ : 過明星賽的進前三隊
→ : 過明星賽的進前三隊
→ : 那NBA應該去調查一下有沒人在刻意整骨吧 www1173F 04/07 18:27
推 : 像字母 小李 遇到把這種情況就不會休的這麼多1174F 04/07 18:28
→ : 不用擔心吧，每隊一個明星，要傷一半才輪得完三隊。1175F 04/07 18:28
→ : 是真的很多啊，077帶傷打也是65場剛剛好1176F 04/07 18:28
→ : 對阿，主要是這規定太晚講，不然阿拓應該不會讓小李1177F 04/07 18:28
→ : 確實 如果沒有kd lbj curry這三個 還能叫最佳？1178F 04/07 18:28
推 : 都有人整理過去20年前三隊平均出場數了，八成出席1179F 04/07 18:29
→ : 老漢可以拿掉了 謝謝...1180F 04/07 18:29
→ : 這麼早就關機，至少補足 65 場再關。1181F 04/07 18:29
→ : 率就真的不難啊1182F 04/07 18:29
→ : 以前有在輪休的嗎？別的運動有這樣？要輪休乾脆退休1183F 04/07 18:29
→ : 好了
→ : 好了
→ : 這也是球員工會同意的 不用想那麼多不行再調就好1185F 04/07 18:30
→ : 過去20年聯盟生態改變多大很難理解嗎，現在強度就是1186F 04/07 18:30
→ : 最強球員看明星賽啊，年度隊還是要比持續貢獻吧？1187F 04/07 18:30
→ : 比較強1188F 04/07 18:30
→ : 最新的文章有人整理歷年前三陣的出賽場數了，去看吧1189F 04/07 18:31
→ : 看場均上場時間不就知道了1190F 04/07 18:31
推 : 你是說這兩年強度才特別強？過去20年只有近兩年沒1191F 04/07 18:32
→ : 達標耶
→ : 達標耶
→ : 球隊只會一個戰術 球給球星，65場就很硬1193F 04/07 18:34
推 : 根本在鼓勵組大團，大家體力消耗小就不容易受傷，能1194F 04/07 18:35
→ : 拿獎還能衝擊冠軍
→ : 拿獎還能衝擊冠軍
推 : 現代輪休制度根本是薪水小偷制，球迷買票進場是來看1196F 04/07 18:36
→ : 球星坐板凳休息的嗎？然後現在連上場個8成也唉唉叫
→ : ？那薪水要不要只拿8成？
→ : 球星坐板凳休息的嗎？然後現在連上場個8成也唉唉叫
→ : ？那薪水要不要只拿8成？
推 : 就只有兩年 有一年還是疫情1199F 04/07 18:36
噓 : 純噓為了拿獎改規則1200F 04/07 18:37
推 : 這年頭連要求球員好好打滿一季比賽都好難1201F 04/07 18:37
→ : 組大團…先考慮每個人數據掉多少吧…1202F 04/07 18:39
噓 : 受傷缺陣十場還是有打72場，還是有資格不是嗎？1203F 04/07 18:42
推 : 確實蠢啊 搞不好第一隊都是全勤獎的 xd1204F 04/07 18:42
推 : 書卷獎的學生會不會全勤我不知道 但我知道書卷獎的1205F 04/07 18:43
→ : 學生不會常常翹課 嘻嘻
→ : 學生不會常常翹課 嘻嘻
→ : 咖哩54那個是我看錯，近10年只有13~14 CP3出席沒到1207F 04/07 18:46
→ : 20~21的可愛雖然也不到8成，但疫情年排除來看
→ : 20~21的可愛雖然也不到8成，但疫情年排除來看
→ : 如果只打了50%場次 數據小贏 80%場次的 怎麼比1209F 04/07 18:49
→ : 好問題，我可能會看WS1210F 04/07 18:51
推 : 麻煩入選的為自己的健康道歉 謝謝1211F 04/07 18:53
→ : 合理啊 最佳陣容直接影響薪水 你缺席還一直領一樣1212F 04/07 18:53
→ : 薪水本來就很奇怪
→ : 薪水本來就很奇怪
推 : 50%是當縮水賽季在打喔1214F 04/07 18:54
→ : 但咖哩13~14的WS還比1陣的高，然後又繼續吵了XD1215F 04/07 18:54
推 : 就算是個傻蛋，NBA前幾名的耶1216F 04/07 18:55
推 : 65場哪是多過分的條件 連這點健康都沒有還想拿獎項1217F 04/07 18:59
推 : 沒這麼誇張，就算扣掉很多出賽不足的，進榜的還是1218F 04/07 19:04
→ : 會是強者啦
→ : 會是強者啦
推 : 排老排擺老排院長這門檻有很刁嗎?合理門檻設置吧1220F 04/07 19:09
→ : 最佳陣容 是商業的問題 所以真的很重要1221F 04/07 19:09
推 : 傻蛋進了最佳陣容後你覺得他拿得到頂薪嗎？老闆不1222F 04/07 19:10
→ : 幻想會濫竽充數1223F 04/07 19:10
→ : 用看球員的價值喔1224F 04/07 19:10
推 : 我覺得這規則不錯1225F 04/07 19:12
推 : 啊我耍寶，米丘不能用SUPER MAX了1226F 04/07 19:12
推 : 大橋全勤獎，你覺得他沒進明星賽之前拿得到頂薪嗎1227F 04/07 19:13
→ : ？
→ : ？
推 : 哈登會進前三隊嗎??助攻王耶1229F 04/07 19:13
推 : 他沒651230F 04/07 19:14
→ : 哈登5次入選年度第一隊，1次入選年度第三隊1231F 04/07 19:14
推 : 說錯 是6次第一隊
推 : 說錯 是6次第一隊
推 : 再怎麼強沒辦法健康上場有個屁用1233F 04/07 19:24
推 : 大橋這種靠場次拿個第三陣 該不該頂薪？1234F 04/07 19:26
推 : 65場八成出席率，很合理阿1235F 04/07 19:26
→ : 球迷買票進場看一堆球星輪休，這樣還可以拿獎，你當1236F 04/07 19:26
→ : 球迷都傻子？
→ : 球迷都傻子？
→ : 隨便一句話就引起討論?1238F 04/07 19:27
推 : 所以大橋拿到年度3隊就有規定一定要開頂薪給他?1239F 04/07 19:27
推 : 正常來說大橋很難拿頂 但也許一次年度隊加分 就拿了1240F 04/07 19:29
推 : 健康是別人的錯嗎1241F 04/07 19:29
推 : 現在一個隊大概都能開兩三份頂薪 就算偏爛但能進最1242F 04/07 19:29
→ : 佳陣容的還怕拿不到頂薪嗎
→ : 佳陣容的還怕拿不到頂薪嗎
推 : 有人出場數才7成 球隊連附加賽都沒進還有臉靠牌子進1244F 04/07 19:29
噓 : 打不滿八成比賽還好意思抱怨？1245F 04/07 19:29
→ : 能出賽八成場次還能進前三隊，要頂薪很過分嗎？1246F 04/07 19:30
→ : 比傻蛋還容易受傷就摸摸鼻子阿1247F 04/07 19:36
推 : 那時候一堆靠規則進的 準備被酸爆1248F 04/07 19:43
噓 : 都是NBA球員，不會因為健康道歉的歐1249F 04/07 19:47
→ : 觸1250F 04/07 19:48
噓 : 健康也是實力的一種，再怎麼強 不能打就是01251F 04/07 19:48
推 : 一直缺席還好意思講下去吧你們1252F 04/07 19:51
推 : 明訂出一個硬標準是真的很白癡 如果有球員因為只出1253F 04/07 19:51
→ : 賽了「64」場就進不了 不是很低能嗎
→ : 賽了「64」場就進不了 不是很低能嗎
→ : 啥小叫傻蛋? 這傢伙整天以為自己是啥歷史級巨星喔?1255F 04/07 19:52
→ : 當你訂硬標準然後有這種真的差一場 但表現絕對值得1256F 04/07 19:53
推 : 77去年其實也剛好65而已1257F 04/07 19:53
→ : 進年度隊伍的不是很瞎嗎1258F 04/07 19:53
→ : 不能出場，貢獻是0。如果沒辦法長時間健康的出賽，1259F 04/07 19:53
→ : 是不是表示自己實際上已經被NBA淘汰了
→ : 是不是表示自己實際上已經被NBA淘汰了
→ : 你想想如果真的有一個數據50-10-15然後出賽64場 所1261F 04/07 19:55
→ : 以進不了年度陣容 這是個人都不能接受吧（當然數據
→ : 絕對誇張化很多啦 只是想表達這種意思）
→ : 以進不了年度陣容 這是個人都不能接受吧（當然數據
→ : 絕對誇張化很多啦 只是想表達這種意思）
推 : 然後字母哥2019開始是63.61.67.631264F 04/07 19:55
→ : 有資格跟要不要續約是兩件事情1265F 04/07 19:57
推 : 63.61.67.631266F 04/07 19:57
推 : 鉛筆有超過65的也只有兩季
推 : 鉛筆有超過65的也只有兩季
推 : 如果打超過65場就會太操身體的話1268F 04/07 20:06
推 : 商業聯盟 你不上場幫忙賺錢 幹嘛給你獎1269F 04/07 20:06
→ : 聯盟要不要直接把一季比賽場次縮減成65場就好1270F 04/07 20:07
→ : 不然主力球員不上場 對不起現場球迷
→ : 不然主力球員不上場 對不起現場球迷
推 : 拿字母舉例那個前面的那兩年根本沒打滿82場1272F 04/07 20:08
→ : 好阿 如果真的要舉這種例子 那以後數據的評比1273F 04/07 20:09
→ : 要拿個人獎項的話 50-10-15 乘以64/82 好了
→ : 要拿個人獎項的話 50-10-15 乘以64/82 好了
推 : 各位上班族都有八成出席率以上吧...1275F 04/07 20:10
→ : 每個人都這樣計算不就公平了1276F 04/07 20:10
推 : 他今年也63而已喔1277F 04/07 20:10
→ : 如果像是mvp要看戰績的 他也是只有貢獻64/82的場次1278F 04/07 20:11
推 : 今年就季中受傷季末輪休啊，他要上65是很容易的1279F 04/07 20:12
→ : 是啊 用字母和鉛筆的近年場次來論述1280F 04/07 20:12
→ : 反而更支持了要達到65場才能拿獎的政策吧
→ : 因為這個政策就是用來抑制那些明明已經可以上場
→ : 卻選擇不上場的場次
→ : 然後鼓勵多上場阿
→ : 反而更支持了要達到65場才能拿獎的政策吧
→ : 因為這個政策就是用來抑制那些明明已經可以上場
→ : 卻選擇不上場的場次
→ : 然後鼓勵多上場阿
推 : 確實 這規則跟本在卡我皇1285F 04/07 20:15
→ : 如果有這個政策 上面舉例的字母和鉛筆的近年場次1286F 04/07 20:15
→ : 搞不好就全部超65了
→ : 搞不好就全部超65了
推 : 雀食1288F 04/07 20:18
推 : 那就正名「年度院長」名單1289F 04/07 20:18
→ : 又不能上場幫球隊贏球 能說是最佳球員嗎1290F 04/07 20:22
推 : 都明定65場了，你還能搞到64場，那確實很白癡1291F 04/07 20:25
推 : 缺十場不是還72場1292F 04/07 20:26
推 : 就是因為之前有打50場左右的得獎才會被說不合理1293F 04/07 20:27
→ : 前五都休很多那6-10上位 數據也差一點點而已吧1294F 04/07 20:27
→ : 打7x場被你打4x場身體損耗小的擠出去 合理性在哪1295F 04/07 20:28
→ : 30支球隊至少30個一哥1296F 04/07 20:28
→ : 張伯倫:100/1 is over
→ : 張伯倫:100/1 is over
→ : 不爽的話你健康出賽啊，沒出賽連比較都談不上1298F 04/07 20:31
推 : 一天到晚輪休 詐傷的球員 進不了最佳陣容剛好而已吧1299F 04/07 20:31
推 : 50場以下的本來就不該進，50幾場還不願意多上幾場，1300F 04/07 20:35
→ : 湊滿65，表示你也不屑這個榮譽，不選你剛好
→ : 湊滿65，表示你也不屑這個榮譽，不選你剛好
→ : 真的...65場已經很寬鬆 還不滿意啥1302F 04/07 20:39
推 : 就跟優退不管怎麼訂 都會有人差一年沒爽到1303F 04/07 20:39
→ : 誰知道，後面幾篇回文也解釋了，八成並不難，但就會1304F 04/07 20:40
→ : 有人硬要去吵 64 場怎麼辦，跟 59 分不及格去吵一樣
→ : ，每個差一點的都去吵，那規則訂爽的喔？
→ : 有人硬要去吵 64 場怎麼辦，跟 59 分不及格去吵一樣
→ : ，每個差一點的都去吵，那規則訂爽的喔？
→ : 真的搞到64場為啥不去補那該死的一場1307F 04/07 20:41
推 : 建議頒發全勤獎1308F 04/07 20:44
噓 : 70場都太少了，是在哭幾點1309F 04/07 20:44
→ : 就吵那一場本來就沒意義，差一分沒上榜就是沒上，誰1310F 04/07 20:44
→ : 管你差一分還差一百分，第一天出社會喔。
→ : 真要吵，就是這規則下季再開始會更好，畢竟這季快打
→ : 完才公布，對一些原本能達到這場次的球員不太公平。
→ : 管你差一分還差一百分，第一天出社會喔。
→ : 真要吵，就是這規則下季再開始會更好，畢竟這季快打
→ : 完才公布，對一些原本能達到這場次的球員不太公平。
推 : 65場合理阿 你出場率7成都不到的 根本沒理由上1314F 04/07 20:57
→ : 上場率也算是對球隊的貢獻之一
→ : 上場率也算是對球隊的貢獻之一
→ : 還好吧 有17場可以休欸 只打64場所以沒拿到是球員1316F 04/07 20:58
→ : 跟球隊自己的問題吧 以前的球員隨便都能打超過65場
→ : 現在的球員就不行了嗎
→ : 因為輪休只打64 63 應該也沒重視能不能進年度隊吧
→ : 有啥可惜的
→ : 跟球隊自己的問題吧 以前的球員隨便都能打超過65場
→ : 現在的球員就不行了嗎
→ : 因為輪休只打64 63 應該也沒重視能不能進年度隊吧
→ : 有啥可惜的
推 : 可以從缺1321F 04/07 21:02
噓 : 80%不到的出席率還想代表NBA？1322F 04/07 21:08
噓 : 確實 應該至少打80場 一直休 休啥1323F 04/07 21:10
推 : 65場而已 有夠玻璃1324F 04/07 21:13
推 : 一堆B咖佔前三隊能看嗎1325F 04/07 21:14
推 : 要有門檻是正常的，只是訂高或低問題1326F 04/07 21:16
→ : 不然設50場?
→ : 不然設50場?
→ : 當季數據除82不就好 看誰高哇 最公平1328F 04/07 21:20
推 : 所以最佳陣容給只打20場的1329F 04/07 21:21
→ : 還有戰績考量的問題阿，又不是純看個人數據。1330F 04/07 21:24
推 : 不然我覺得可以加一個平均分鐘數或是上場總時數來當1331F 04/07 21:24
→ : 一個reference
→ : 一個reference
推 : 55場差不多1333F 04/07 21:30
→ : 那個傻蛋至少打了65場以上而且成績不錯 給他高薪有1334F 04/07 21:35
→ : 啥問題?
→ : 啥問題?
推 : 17天特休真的已經夠多了 比B2B多還不夠有彈性喔？1336F 04/07 21:44
推 : 合理啊，就算有人出席50場但大家覺得他可以進最佳1337F 04/07 21:48
→ : 陣容為什麼不可以？訂硬上限本來就很可笑
→ : 陣容為什麼不可以？訂硬上限本來就很可笑
→ : 說是大家覺得可以 不就是媒體的明星票而已1339F 04/07 21:49
→ : 65場是球員工會同意的欸 乾投票的媒體啥事？
→ : 65場是球員工會同意的欸 乾投票的媒體啥事？
推 : 你又知道是靠名氣，還是人家超巨打50場，貢獻比一1341F 04/07 21:52
→ : 個打70場的普通明星大？
→ : 個打70場的普通明星大？
→ : 會擠掉超巨進去前三隊的也只會是超巨 不會是三小1343F 04/07 22:10
→ : 普通明星啦
→ : 普通明星啦
推 : KI上季那副德性都可以拿到年度票了，設出賽門檻就是1345F 04/07 22:14
→ : 防止這種狀況，畢竟很難避免靠印象投票的媒體
→ : 防止這種狀況，畢竟很難避免靠印象投票的媒體
推 : 巨星上場時間不是本來就比較多？1347F 04/07 22:28
→ : 容易受傷或需要輪休正常吧
→ : 容易受傷或需要輪休正常吧
推 : 出席率八成 都辦不到，還稱得上最佳？1349F 04/07 22:28
→ : 給你17場扣打了還不夠喔?1350F 04/07 22:32
→ : 不然以後年度第一隊從出賽>65選 第二隊>60 三>50
→ : 不然以後年度第一隊從出賽>65選 第二隊>60 三>50
推 : 就算有人覺得硬訂上限很可笑1352F 04/07 22:39
→ : 但大家覺得65場規定很合理為什麼不可以？
→ : 硬要選出席不足的人進最佳陣容本來就很可笑
→ : 但大家覺得65場規定很合理為什麼不可以？
→ : 硬要選出席不足的人進最佳陣容本來就很可笑
→ : 65標準不算高了好嗎= =又不是751355F 04/07 22:42
推 : 然後太容易受傷和太常輪休的所謂巨星1356F 04/07 22:43
→ : 就是應該要被降格 拿掉巨星這個頭銜
→ : 就是應該要被降格 拿掉巨星這個頭銜
→ : 傻蛋指誰1358F 04/07 22:45
→ : 這門檻一設 A級球星一陣 B級二陣 C級三分 大guy4醬1359F 04/07 22:51
推 : 等這規則出來這些人可能就會進去了啦1360F 04/07 22:57
推 : 65場也還好吧！老人就認命吧1361F 04/07 23:01
→ : 給你17場病假輪休還行吧1362F 04/07 23:08
推 : 別鬧了 真以為超巨這麼多喔，扣掉這篇名單上湊的到1363F 04/07 23:34
→ : 十個？頗呵
→ : 十個？頗呵
推 : 傻蛋進了最佳陣容 該切腹的是排在傻蛋後面的人吧XD1365F 04/07 23:34
→ : 要不要去看MVP排行，前15有幾個打不到65場1366F 04/07 23:36
推 : 你也知道一堆人沒65 所以才要改變這種輪休的情況阿1367F 04/07 23:37
推 : 為什麼要改變？？？1368F 04/07 23:38
→ : 反正年輕球員為了談薪水一定會拼上場 想要躺著輪休1369F 04/07 23:39
→ : 希望不會到時候前三陣名單一出來一堆人不認識XD1370F 04/07 23:39
→ : 的老人就不要來佔缺了1371F 04/07 23:39
→ : 球迷都不重視例行賽了，拿個分區亞軍都可以狂嘲笑1372F 04/07 23:39
→ : 這也是聯盟和球員工會的共識1373F 04/07 23:40
→ : 現在只有拿冠軍才是真理，誰在乎例行賽？1374F 04/07 23:40
→ : 球員工會當然支持啊，可以讓更多普通求刑拿到35%上
→ : 限，符合工會利益啊
→ : 球員工會當然支持啊，可以讓更多普通求刑拿到35%上
→ : 限，符合工會利益啊
推 : 老人可能不在乎例行賽獎項 年輕人是可以拿前三隊去1377F 04/07 23:42
→ : 談加薪的...
→ : 談加薪的...
→ : 怎麼可能會不認識，NBA 30 隻球隊，每隊一哥要躺一1379F 04/07 23:48
→ : 半才能塞進去三隊塞滿欸，擔心這個幹麻呢？
→ : 然後這季都快結束才發佈這項規定，看這季出場數當然
→ : 看不出來影響，如果季初就發布，那一定會有很多想撐
→ : 到 65 場之後再休的。
→ : 半才能塞進去三隊塞滿欸，擔心這個幹麻呢？
→ : 然後這季都快結束才發佈這項規定，看這季出場數當然
→ : 看不出來影響，如果季初就發布，那一定會有很多想撐
→ : 到 65 場之後再休的。
推 : 若傻蛋能進最佳陣容 那沒進的是…1384F 04/07 23:52
→ : 像籃網跟太陽交易那個 沒交易大概一堆人不認識他1385F 04/07 23:53
→ : 照這個制度他今年是很有可能最佳隊伍的吧
→ : 把出戰沒滿的都剃除掉 可能星度就
→ : 照這個制度他今年是很有可能最佳隊伍的吧
→ : 把出戰沒滿的都剃除掉 可能星度就
推 : 不在乎例行賽？？？？？1388F 04/08 00:18
→ : 那未滿65場 也只是沒資格拿例行賽相關的獎項而已阿
→ : 怎麼這時候又在乎了呢
→ : 你超巨只在意冠軍 那你就打冠軍系列賽不就好了
→ : 反正還是有資格拿在乎的冠軍和fmvp阿
→ : 其他大部分獎項都是不稀罕的例行賽獎項欸
→ : 那未滿65場 也只是沒資格拿例行賽相關的獎項而已阿
→ : 怎麼這時候又在乎了呢
→ : 你超巨只在意冠軍 那你就打冠軍系列賽不就好了
→ : 反正還是有資格拿在乎的冠軍和fmvp阿
→ : 其他大部分獎項都是不稀罕的例行賽獎項欸
→ : 大橋在太陽又不是當一哥，到籃網才算是，數據也是1394F 04/08 00:22
→ : 給小咖就可以了啦1395F 04/08 00:22
→ : 去籃網才整個拉上去，你講得東西本身其實很矛盾…1396F 04/08 00:22
→ : 然後你們怎麼知道那個所謂的星度1397F 04/08 00:23
→ : 如果有這個65場的規定下去
→ : 自然就是符合的那些球員才是變成星度高的了
→ : 所以現在的星度排名只是規則下的結果而已
→ : 就是我前面說的 連65場都打不滿的
→ : 理應受到降格 拔除星星
→ : 如果有這個65場的規定下去
→ : 自然就是符合的那些球員才是變成星度高的了
→ : 所以現在的星度排名只是規則下的結果而已
→ : 就是我前面說的 連65場都打不滿的
→ : 理應受到降格 拔除星星
→ : 講白了就是星度不夠拿前三陣 以前三陣大多數都是入1403F 04/08 00:37
→ : 選過明星賽 這65場硬性規定一上去到時候會有一堆知
→ : 名度不夠的變前三陣 然後再吵一輪 後面87%開始吵什
→ : 什麼三陣的水分怎麼一堆雜魚 球員為什麼容易受傷
→ : 選過明星賽 這65場硬性規定一上去到時候會有一堆知
→ : 名度不夠的變前三陣 然後再吵一輪 後面87%開始吵什
→ : 什麼三陣的水分怎麼一堆雜魚 球員為什麼容易受傷
→ : 樓上自己去看後面的統計啦...一堆是一堆在哪1407F 04/08 00:40
推 : 一定會有過渡期阿1408F 04/08 00:40
→ : 所以扣掉這幾個球員的名單在哪?1409F 04/08 00:41
→ : 但這個規則如果本身合理 run幾年以後1410F 04/08 00:41
→ : 這些符合65場經常拿到個人獎項的球員
→ : 自然在球迷心中的地位和星度就上升了
→ : 那些不符合而沒拿到啥個人獎項的球員對球迷心中
→ : 星度就下降了
→ : 這些符合65場經常拿到個人獎項的球員
→ : 自然在球迷心中的地位和星度就上升了
→ : 那些不符合而沒拿到啥個人獎項的球員對球迷心中
→ : 星度就下降了
→ : 小喬丹最佳陣容進過不少次你覺得他星度有因此上升嗎1415F 04/08 00:43
→ : 那如果你要明星賽那些球員1416F 04/08 00:43
→ : 獎項直接頒給他們不就好了 心中都有定見了
→ : 獎項直接頒給他們不就好了 心中都有定見了
→ : 現在明星賽替補都是教練直接選吧1418F 04/08 00:44
→ : 沒被選上不就是代表你並不是聯盟前幾的球員之一
→ : 到賽季結束你入選最佳陣容只是因為你很健康
→ : 沒被選上不就是代表你並不是聯盟前幾的球員之一
→ : 到賽季結束你入選最佳陣容只是因為你很健康
推 : 怎麼被你講的nba都沒人才了 只是要求8成出席率1421F 04/08 00:48
→ : 變得很嚴格的樣子 健康和出戰比賽
→ : 不是運動員的基本嗎
→ : 變得很嚴格的樣子 健康和出戰比賽
→ : 不是運動員的基本嗎
→ : 到最後87%會在吵一次會降標準1424F 04/08 00:49
→ : 喔反而對於要頒發獎項的巨星們1425F 04/08 00:49
→ : 最基本的要求反而要降低喔
→ : 真是嬌貴啊失敬失敬
→ : 最基本的要求反而要降低喔
→ : 真是嬌貴啊失敬失敬
→ : 牌子大94爽阿 還可以打半場休半場1428F 04/08 00:50
推 : 傻蛋？怎麼沒講一個出來看看咧1429F 04/08 00:51
→ : 還有不打主場的1430F 04/08 00:51
→ : 出場夠 成績也好的入選叫傻蛋 沒入選的要叫啥？1431F 04/08 00:51
推 : 真的...連65場的要求都達不到還要被稱巨星1432F 04/08 00:53
→ : 雖然不是傻蛋但是應該會被叫做軟蛋
→ : 雖然不是傻蛋但是應該會被叫做軟蛋
推 : 就本季來說，阿肥、小沙、金筆、SGA、Tatum、077 都1434F 04/08 00:55
→ : 這五年不到65場的攤開來大概真的一堆軟蛋捏1435F 04/08 00:55
→ : 符合 65 場的標準。他們之中誰拿 MVP 都還可以接受1436F 04/08 00:55
→ : 吧。”至少出賽 65 場” 根本不至於會選到傻蛋好嗎
→ : ，還是各位覺得他們有誰是傻蛋？
→ : 吧。”至少出賽 65 場” 根本不至於會選到傻蛋好嗎
→ : ，還是各位覺得他們有誰是傻蛋？
→ : 是軟蛋沒錯阿 就是因為聯盟不處理出席率低和輪休1439F 04/08 00:56
→ : 問題 才姑息養軟蛋阿
→ : 規定下去以後 其中一大部份就自然勤奮打到65場以上
→ : 問題 才姑息養軟蛋阿
→ : 規定下去以後 其中一大部份就自然勤奮打到65場以上
推 : 健康也是實力的一部分+11442F 04/08 01:02
→ : 65真的還好 球員本份不就是該上場打球…1443F 04/08 01:04
推 : 65場可以用來"針對"那些進入NBA10內的球員就好,畢竟1444F 04/08 01:11
噓 : 出席率8成不到 這樣很嚴格？1445F 04/08 01:14
→ : 當打之年的他們出賽80%場次其實相當低,這和全身傷痛1446F 04/08 01:14
→ : 的10+年老將是不一樣的
→ : 的10+年老將是不一樣的
推 : 出場都做不到 跟我談競爭年度最佳隊伍????1448F 04/08 01:29
噓 : 缺席 10 場還是可以進最佳陣容啊，這個記者是1449F 04/08 01:31
→ : 腦有洞嗎？
→ : 腦有洞嗎？
→ : 以前球員怎樣都要上場打球 現在一堆公子哥1451F 04/08 02:46
推 : 應該7成5場數比較合理一點1452F 04/08 02:57
推 : 8成出席率真的還好啦~ 出賽數都沒滿八成去跟人家爭1453F 04/08 03:04
→ : 年度獎項,其實沒什麼說服力,畢竟年度獎項看的是整季
→ : 的貢獻,而不是你過往的名氣或是巔峰期的能力
→ : 再說每年明星賽都號稱有遺珠,全明星還有24名入選
→ : 加上遞補的更多,年度隊伍3隊也共15人而已,遞補的人
→ : 可以出賽8成以上還繳出優質數據的球員,哪會叫傻蛋?
→ : 年度獎項,其實沒什麼說服力,畢竟年度獎項看的是整季
→ : 的貢獻,而不是你過往的名氣或是巔峰期的能力
→ : 再說每年明星賽都號稱有遺珠,全明星還有24名入選
→ : 加上遞補的更多,年度隊伍3隊也共15人而已,遞補的人
→ : 可以出賽8成以上還繳出優質數據的球員,哪會叫傻蛋?
推 : 基本上老人和一些玻璃就會比較難，要休b2b就不能受1459F 04/08 03:19
→ : 傷，要受傷b2b就不能休，然後那種上一下湊場數的做
→ : 法到最後只會被炮的更慘而已
推 : 像可愛暴龍那年就沒資格年度隊
推 : 遞補上來的人確實也不會是傻蛋 一定也是夠強有資格
→ : 傷，要受傷b2b就不能休，然後那種上一下湊場數的做
→ : 法到最後只會被炮的更慘而已
推 : 像可愛暴龍那年就沒資格年度隊
推 : 遞補上來的人確實也不會是傻蛋 一定也是夠強有資格
推 : 暴龍奪冠的那季,可愛也沒入選3隊,只有防守第二隊1464F 04/08 03:33
→ : 的 但硬限制有機會有遺珠也不可否認 有可能一整年1465F 04/08 03:33
→ : 打那種神獸數據不小心傷一個就掰了 強如字母哥今年
→ : 目前也才63 不關機的話壓線達標
→ : 打那種神獸數據不小心傷一個就掰了 強如字母哥今年
→ : 目前也才63 不關機的話壓線達標
→ : 硬限制比較像遏止不必要的輪休,保障入場的球迷福利1468F 04/08 03:35
→ : 他不是第二隊嗎 還是我記錯1469F 04/08 03:35
推 : 打幾場好球 就開始輪休 靠名氣來拿獎 丟不丟臉1470F 04/08 03:59
→ : 有人好認真喔1471F 04/08 05:09
推 : 極限一點想 如果一個球星季賽只出場64場 但出場全贏1472F 04/08 07:52
→ : 他值得最佳陣容嗎 這樣看就能知道65場的硬門檻合不
→ : 合理
→ : 他值得最佳陣容嗎 這樣看就能知道65場的硬門檻合不
→ : 合理
推 : 但反過來講，缺賽缺成這樣，還算是「本季」的最佳陣1475F 04/08 08:15
→ : 容嗎？
→ : 容嗎？
推 : 應該是除了傷病需65場才合理，有傷病就讓人自由心1477F 04/08 08:55
→ : 證選擇
→ : 證選擇
推 : 健康之外不准輪休啊，沒有受傷就照常上場，65場剛好1479F 04/08 09:47
噓 : 誰叫你們要輪休 把買票的觀眾當白癡1480F 04/08 09:55
推 : 65場很合理了吧 B2B輪休的場次扣完應該還是能達成1481F 04/08 09:59
推 : 好喔1482F 04/08 12:09
推 : 講64場的真的很無聊1483F 04/08 12:23
→ : 19歲364天 但是想法很成熟 對社會以及政治很關心
→ : 但還是不能投票欸 想想設定20歲可以投票太不合理了
→ : 我意思是 各種法律和規定本來就是那個標準
→ : 你差一點點沒達到 其他都符合還是沒有阿
→ : 19歲364天 但是想法很成熟 對社會以及政治很關心
→ : 但還是不能投票欸 想想設定20歲可以投票太不合理了
→ : 我意思是 各種法律和規定本來就是那個標準
→ : 你差一點點沒達到 其他都符合還是沒有阿
推 : 設限制 對到年輕體能怪物比較有利 30歲以後的球員1488F 04/08 12:28
→ : 很難沒傷 B2B不休一下
推 : 記者擔心的也有道理 合約溢價 尤其年輕體能好的 拿
→ : 大約機率提高 反之 受過傷 很可能就會影響合約 但
→ : 話說回來 受傷不是球員想要的 很多人罵可愛輪休 問
→ : 題是當年是ZaZa搞他
→ : 聯盟設這個規定 搞不好還助長球隊養幹髒事球員的歪
→ : 風 去弄對手重點球員更划算了
→ : 很難沒傷 B2B不休一下
推 : 記者擔心的也有道理 合約溢價 尤其年輕體能好的 拿
→ : 大約機率提高 反之 受過傷 很可能就會影響合約 但
→ : 話說回來 受傷不是球員想要的 很多人罵可愛輪休 問
→ : 題是當年是ZaZa搞他
→ : 聯盟設這個規定 搞不好還助長球隊養幹髒事球員的歪
→ : 風 去弄對手重點球員更划算了
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
回列表(←)
分享