※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-22 17:46:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 彭把央行變金庫 14年貢獻國庫2.67兆
時間 Wed Aug 22 08:15:29 2012
※ 引述《XDDDD ( )》之銘言：
: 彭把央行變金庫 14年貢獻國庫2.67兆
: 〔記者盧冠誠／台北報導〕中央銀行昨公布二○一一年財務報表，自央行總裁彭淮南於一
: 九九八年二月上任至今，央行累計為國庫貢獻二．六七兆元，相當於可蓋五．五條高鐵。
: 根據央行財報，去年盈餘二二七二．五億元，較前年小增二十億餘元，盈餘連續六年突破
: 兩千億元，且自一九九八年至二○一一年，央行十四年間共賺進二．六七兆元。
: 外匯局金融操作 投資錢滾錢
: 一九九八年彭淮南上任首年，央行盈餘僅八七四．八六億元，由他領軍的外匯局，透過國
: 際金融市場操作，投資利益不斷增加，央行盈餘在二○○○年突破一千億元大關，二○○
: 三年跨越兩千億元門檻，二○○九年直逼三千億元歷史新高。
: 央行主要收入來自外匯存底投資運用收益，支出則是利息費用和提存準備，外界常誤解央
: 行為達成盈餘目標，進一步壓低匯率及利率，實際上並無必然關係，因為去年新台幣匯率
: 升值○．三％，央行利息費用也較前年增加二二○億元，但盈餘還是提升。
: 央行官員強調，央行以穩定物價及促進金融穩定為主要目標，營運特性須考量總體經濟面
: ，盈餘則受國內外金融情勢影響甚鉅，具高度不確定性。官員表示，外幣資產運用收益為
: 營業收入主要來源，影響收益的各項因素，包括營運量、主要外幣利率及匯率，均非央行
: 所能完全掌握，而營業支出也會受到沖銷政策的影響。
: 儼然為國庫金雞母的央行，近幾年都編列一八○○億元繳庫目標，但央行今年預算盈餘僅
: 一二三二億元，扣除提存法定公積二四八億元後，距離一八○○億元還差八一六億元，這
: 部分則由過去的累積盈餘來補。
: 央行繳庫盈餘 占歲入逾十％
: 不過，財金官員表示，央行繳庫盈餘占政府歲入已突破十％，凸顯國家財政並不健康，一
: 旦央行無法達到盈餘目標，就會嚴重衝擊財政，因此，政府歲入仍應以稅收為主。
: http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/22/today-e1.htm
前一陣子在今周刊有看到一篇評論彭淮南的文章
內容指稱所謂8A總裁，乃是由發行量少到不行，評等方式又不公開的某期刊所排名，
文中舉例外國央行總裁即便有被給予高級評等，但卻未在其履歷中註記此事，
顯見此期刊應不具有權威代表性，是以8A評等似乎也不是那麼值得驕傲。
另外這文章也訪問了知名台大經濟系教授，
這教授批評彭淮南大量利用匯差賺取盈餘，間接造成台灣經濟體質變差，
他更認為一個中立性質的中央銀行不該以賺取盈餘為主要目標。
再說，一個國家的財政預算居然要仰靠央行大量賺取匯差的方式支持，
基本上這個國家的財政體質也已經非常危險了。
我個人是還滿支持彭總裁的，對這篇文章其實是半信半疑，
但又有權威學者背書，似乎又有不少可信度。
有沒有央行賺取盈餘實際上對經濟體有何影響的八卦?
又...有沒有那本給予8A評價的期刊的八卦呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.116.194
推 :央行盈餘佔政府歲入 10%，一個穩健的政府就應該只1F 08/22 08:17
推 :有2F 08/22 08:18
→ :花歲人的八成至九成，保留一成作為公積...3F 08/22 08:18
→ : 歲入
→ : 歲入
推 :一樓，那...那現在的政府表現是如何呢？5F 08/22 08:19
→ :怎麼會反過來批評央行盈餘賺太多...6F 08/22 08:19
推 :其實有點閒錢你可以試著跟彭總對作匯率 看你能燒多久XD7F 08/22 08:19
推 :現在的政府很穩健沒錯啊 求穩不求變...8F 08/22 08:20
推 :通常不是越專業的期刊銷售反而越少嗎??這不是很正常??9F 08/22 08:20
推 :你有買SCI的任何期刊嗎...10F 08/22 08:21
發行量是跟同性質的期刊相比，少到有點誇張。
如果根本沒人看，那這期刊有何意義?
→ :再怎麼會賺 還是不夠補那些腦殘政客亂花錢!!11F 08/22 08:21
→ :那個台大教授該不會是林向愷吧? 如果是他..就不太意外.....12F 08/22 08:22
好像是。
推 :假如稅收健全 誰管央行怎麼賺13F 08/22 08:23
推 :政客哪有亂花錢 明明是放自己口袋14F 08/22 08:23
推 :你不知道學經濟的大多在狗幹彭淮南才是主流15F 08/22 08:24
問題在於央行賺錢的方式，匯差不是無中生有的。
對於國經我學得很爛，有請神人解答。
推 :因為這些人都認為自己才有資格當央行總裁...16F 08/22 08:25
→ :林不意外17F 08/22 08:25
推 :土城王執政那八年 砲彭淮南聲音一直都沒停過 只是彭已經玩18F 08/22 08:27
→ :得很節制了 台灣還沒南韓這麼誇張
→ :得很節制了 台灣還沒南韓這麼誇張
推 :因為對作都作不贏彭總所以只能一直狗幹20F 08/22 08:29
推 :因為他只有碩士畢業 很多博士畢業的教授認為他不夠格21F 08/22 08:30
→ :真的聽那些學者的，台灣就完了 一堆空有理論抱"自由化"22F 08/22 08:37
推 :所以那些混蛋只能狗幹,沒法子當央行總裁23F 08/22 08:37
→ :可以解決一切的廢物思想24F 08/22 08:38
推 :居然要仰靠央行大量賺取匯差的方式支持...剛發現阿www25F 08/22 08:39
→ :還有 可以告訴彭神 別再干預匯率市場行嗎??????26F 08/22 08:45
推 :持續操作匯差 壓制內需成長27F 08/22 08:47
推 :十年後他的評價會比葛林斯潘還差 他是好人但也是罪人28F 08/22 08:52
推 :10年後說不定已經被統一了!不用擔心這問題29F 08/22 08:57
→ :論文類期刊發行本來就只有學校之類才買 當然輸給八卦雜誌30F 08/22 08:59
→ :基本上,同樣一件事,10個法律人只會有2種不同看法31F 08/22 09:00
他是跟學術性質的期刊比...
看資料，他發行了好幾年，全球總發行量才五位數，也太少了吧...
※ 編輯: donkey5566 來自: 114.47.116.194 (08/22 09:01)
→ :你要說因為蘋果日報發行量超過政府公報 所以後者沒有權威32F 08/22 09:00
→ :但是同一件事情,10個經濟人會有11種不同的看法33F 08/22 09:00
噓 :今周刊不可信34F 08/22 09:12
推 :今周刊不意外 都已經有預設立場再批央行的35F 08/22 09:57
→ :一路走來 始終反彭XD
→ :一路走來 始終反彭XD
→ :還真沒看過在評斷期刊好壞用發行量的？37F 08/22 10:01
噓 :發行量勒 別鬧了...38F 08/22 10:38
推 :如果沒有這匯差盈餘 台灣目前...........39F 08/22 11:21
推 :專業度是看內容 不是看發行量40F 08/22 12:24
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 178
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享