顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-11 01:07:09
看板 Stock
作者 pacity ()
標題 Re: [新聞] SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶 保持冷靜
時間 Fri Mar 10 14:25:43 2023



  早上PO完文章才看到這篇新聞,

  腦袋第一個想法是: FED三月還敢升2碼??

  如果是0碼,那逢低加碼還真的要沉的住氣。

  但FED最後決定幾碼輪不到我們散戶擔心,

  市場裡每個人的投資週期不同,進出場操作模式就不同

  對我而言,拉回找適合自己的標的與買點,足以。

  但我覺得很有趣的是,一堆人看衰美國經濟,

  FED會想讓美國經濟炸掉嗎??  肯定不會!!

  那麼這次SVB流動性危機,如果讓市場因此冷靜下來,有個溫和的回檔,

  也許更合其所意。

  等下一季的CPI順勢下跌回檔後,FED也順勢終止升息。

  那就會是最完美的演出~~~拭目以待。

  至於空軍最期待的整個銀行流動性出狀況,

  相信FED不會讓這件事情發生的。


※ 引述《qk123 (qk123)》之銘言:
: 原文標題:SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶「保持冷靜」
: 原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/5111381
: 發布時間:2023/03/10 13:23
: 記者署名:羅昀玫
: 原文內容:
: 與美國科技新創公司有大量融資往來的金融服務商 SVB Financial Group 週四 (9 日)
: 暴雷,SVB 股價慘崩逾 60%,SVB 執行長 Greg Becker 隨即急電安撫客戶「保持冷靜」
: 。
: SVB Financial Group 週四被迫賤賣手中債券來籌措現金,虧損 18 億美元,同時還從風
: 險投資公司 General Atlantic 籌集 5 億美元,來彌補龐大的債券投資虧損。
: SVB 旗下矽谷銀行 (Silicon Valley Bank) 爆出擠兌危機,消息人士透露,Coatue、USV
: 、Founder Collective 等三家知名風投機構皆建議企業從矽谷銀行取出資金,而且該銀
: 行已告訴多位客戶,提款轉帳可能會延遲。
: 消息人士透露,SVB 執行長 Greg Becker 週四一直打電話給矽谷銀行的客戶,確保客戶
: 存放在銀行的資金是安全的,建議客戶在擔心該行財務狀況的情況下要「保持冷靜」。
: SVB 週四強調其資本充足,從出售股票籌集的資金將重新投資於短期債務,該銀行將其定
: 期借款增加一倍至 300 億美元,預計基準利率會持續走高、公共和私人市場面臨壓力,
: 以及客戶現金消耗水平會升高。
: 受大利空重創影響,SVB 遭投資人瘋狂拋售,SVB (SIVB-US) 週四股價跳空慘崩 60.41%
: 至每股 106.04 美元,創 2016 年 9 月 14 日以來收盤新低,市值狂減 96 億美元,盤
: 後持續續崩 22%。
: SVB 暴雷引發了投資人對銀行業更廣泛風險的擔憂,銀行資金寒冬是聯準會去年啟動升息
: 循環以及通膨加劇的結果。
: 據彭博行業研究分析師 Arnold Kakuda 表示,問題是下一個倒下是誰?這就是市場恐懼
: 所在。
: Aptus Capital Advisors 固定收益分析師 John Luke Tyner 表示:「銀行股仍面臨避險
: 情緒和對該行業系統性風險的質疑的壓力。」
: 銀行股週四骨牌式暴跌,美國 KBW 那斯達克銀行指數週四狂瀉逾 7.7%,自新冠疫情以來
: 最大單日跌幅。
: 標普區域銀行業 ETF 觸及 2021 年 1 月以來的最低點後重挫 8%。標準普爾 500 銀行指
: 數中的 18 家銀行市值蒸發超過 800 億美元,其中摩根大通 (JPM-US) 市值蒸發 220 億
: 美元。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.215.125 (臺灣)
※ 作者: pacity 2023-03-10 14:25:43
※ 文章代碼(AID): #1a2irflt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678429545.A.BF7.html
ck326       : 讚 留言 分享1F 03/10 14:26
ken77114    : 還有訂閱2F 03/10 14:26
centaurjr   : 美股根本沒啥漲...還回檔啥3F 03/10 14:26
Brioni      : 沒錯,絕對不會有流動性問題啦,大家說是吧4F 03/10 14:27
centaurjr   : SP500還在低點...回下去要破底了5F 03/10 14:27
buyaowen    : 這種一看就是壯膽文@@6F 03/10 14:28
a8521abcd   : 不打擊經濟通膨不可能下來啊,如果FED在乎經濟他打7F 03/10 14:28
a8521abcd   : 從一開始就不會升息
deangogi    : 終止升息 但一直維持高利率...9F 03/10 14:29
peace304    : 不用預設方向看法 低買高賣就對了10F 03/10 14:29
herrowui    : 考驗美國精英(?)智商11F 03/10 14:30
oyaji5566   : 再升息就是要爆了,選項只剩下不動跟降息12F 03/10 14:31
ppav0v0v    : 跌就跌唄 持股繼續飆又沒差13F 03/10 14:31
yinaser     : 問題美國經濟哪會為這點破事就衰退14F 03/10 14:31
omanorboyo  : 不就是要讓風險出現 才是升息目的..15F 03/10 14:32
TWeng       : 就是需要你這種樂觀的人16F 03/10 14:32
omanorboyo  : 目標是經濟崩盤 失業率大增 人人不敢消費17F 03/10 14:32
icou        : 足矣18F 03/10 14:32
omanorboyo  : 如果要擔心這個 那一開始根本不用升息19F 03/10 14:33
a26893997   : 你又想要CPI下跌 又希望不升息 你要不要去應徵FED??20F 03/10 14:34
yinaser     : 甚至FED從去年就在提醒資產有泡沫風險只是不硬擠掉21F 03/10 14:34
a26893997   : 現在可以不升息阿 甚至可以繼續降息 阿就通膨繼續22F 03/10 14:34
omanorboyo  : 為啥炒股都怕非農開太好 這就剛好跟你思考相反23F 03/10 14:34
oyaji5566   : 問題是失業率大增人民沒錢,你拜登還想選總統嗎24F 03/10 14:34
Tigerman001 : 看10年國債報價,這次應該是25基點了,不敢50了25F 03/10 14:35
WestRiver0tp: 別傻了,說這些,你自己信嗎?26F 03/10 14:35
IBIZA       : 目標是經濟崩盤?  哪個國家央行的目標會是這個?27F 03/10 14:35
aloness     : 已經留給華爾街非常多的時間去槓桿,感爾街就不甩28F 03/10 14:35
aloness     : 還加碼炒全球,能怎麼辦?
lianli1024  : FED根本不在乎經濟 目標沒達到前就別想了30F 03/10 14:37
aloness     : 歷史教訓就是一再重演,決策的人有機會走上另一條31F 03/10 14:37
aloness     : 路,他不走能怎樣?
IBIZA       : FED的首要任務就是經濟 怎麼可能根本不在乎33F 03/10 14:37
simonown    : 通篇覺得文34F 03/10 14:37
IBIZA       : FED是在達到目標的前提下 可以稍微犧牲經濟35F 03/10 14:38
IBIZA       : 但不可能為了達到目標讓經濟崩盤
oibmk       : 好的貪婪多蛙37F 03/10 14:38
gibbs1286   : 敢啊,反正是你歐洲央行自己要先扛38F 03/10 14:39
gibbs1286   : 現在不是美國房市導致的,而是歐洲那邊
omanorboyo  : 無限QE的屁股很難擦啊40F 03/10 14:39
win1900     : 一廂情願41F 03/10 14:39
omanorboyo  : 之前爽成這樣 現在沒一點風險怎麼可能42F 03/10 14:40
jack52014   : 央行首要任務是貨幣穩定性,經濟發展是其次好嗎…43F 03/10 14:40
jack52014   : 壓不下通膨,經濟沒明顯衰退也要升息
cage820518  : 你以為維持高通膨,經濟就會好嗎45F 03/10 14:40
aegis43210  : 如果聯準會真的升兩碼,那肯定是為了選舉,現在先把46F 03/10 14:41
aegis43210  : 通膨快速打趴,才能保留2024降息的空間
cage820518  : 打通膨比維持經濟重要48F 03/10 14:41
gibbs1286   : 而且現在也只是死加密貨幣,看看FED官員的態度,根49F 03/10 14:41
gibbs1286   : 本恨不得加密貨幣毀滅改成讓他們控制的數位美元
a125g       : 經濟那麼好 當然可以繼續升 放水通膨起來就是沒有51F 03/10 14:42
a125g       : 學到保羅沃克的教訓
IBIZA       : 美聯儲在公共利益中履行五項關鍵職能,促進美國經53F 03/10 14:42
omanorboyo  : 加速把通膨打下來 選舉時就能喊降息了54F 03/10 14:42
ck326       : 加密貨幣就死一堆投機仔,對大局沒啥影響55F 03/10 14:42
IBIZA       : 濟的健康和美國經濟的穩定56F 03/10 14:42
yujawe      : FED只管貨幣政策 經濟是財政部要處理的57F 03/10 14:42
IBIZA       : 這個FED網頁上寫的58F 03/10 14:42
aegis43210  : 但這樣肯定會重蹈2008的覆轍,直接把泡沫全弄破59F 03/10 14:42
IBIZA       :   美聯儲在公共利益中履行五項關鍵職能,促進美國60F 03/10 14:42
IBIZA       :   經濟的健康和美國經濟的穩定
gibbs1286   : 但現在美國經濟沒出事啊62F 03/10 14:43
flycarb     : 看是鷹派or鴿派吧,倒也不一定63F 03/10 14:43
IBIZA       : FED的職能是金融穩定, 但履行職能的目的是美國經濟64F 03/10 14:43
IBIZA       : 健康跟穩定
gibbs1286   : 除非這把火燒到五大行全部下去再說吧66F 03/10 14:43
a125g       : 惡性通膨是死局 打到衰退還能印鈔救67F 03/10 14:43
poeoe       : 現在不努力一點把通膨打垮 拖到2024更麻煩68F 03/10 14:43
omanorboyo  : 機構預測上限最多就6% 能炸到那去69F 03/10 14:44
IBIZA       : 我是回前面有人說FED目標是讓經濟崩盤70F 03/10 14:44
aegis43210  : 這樣又要重回QE老路,無限製造更大的泡沫71F 03/10 14:44
WTF55665566 : 怕連鎖反應吧 我相信一般產業倒爛FED也沒差 但金融72F 03/10 14:44
WTF55665566 : 業很難講 雷曼當初也是想說放著給他爆 就死這一家
WTF55665566 : 的心態結果就連環爆了
stlinman    : 股市沒大跌,FED是不會降息啦!75F 03/10 14:44
gibbs1286   : 假如現在被擠兌的叫做花旗…嗯,FED馬上轉向76F 03/10 14:44
poeoe       : 現在就是稍微鴿一點 通膨又會燒起來77F 03/10 14:44
omanorboyo  : 股市都還這麼嗨78F 03/10 14:44
oyaji5566   : 反正玩砸了最後變成川普回來了,然後壓著FED降息79F 03/10 14:44
a125g       : 通膨再起還不是要再升息 這時利率又更高了80F 03/10 14:45
gibbs1286   : 所以才有傳言各大銀行被找去喝咖啡聊資本適足率81F 03/10 14:45
omanorboyo  : 講白點就算升兩碼 哀傷個一兩禮拜 又嗨起來了82F 03/10 14:45
aegis43210  : 要有耐心的等候三年,讓泡沫慢慢消下去才是最好的解83F 03/10 14:45
aegis43210  : 方
a125g       : FED要擊敗的是人們的通膨預期85F 03/10 14:45
omanorboyo  : 開始炒作 升了兩碼越快接近終點86F 03/10 14:45
ck326       : 這不就1980s演過一次了,這次不會這麼蠢ㄅ87F 03/10 14:46
idernest    : 沒錯 說不定fed今天緊急會議 又開始QE88F 03/10 14:46
Tohkachan   : 看今天非農有沒有就業趨緩吧89F 03/10 14:46
stlinman    : 還沒爆之前當然趁現在實體經濟利好加快升息,等爆了90F 03/10 14:46
Delerium    : 中國出手落井下石91F 03/10 14:46
omanorboyo  : 之前不是才瑞信出問題 現在還不是彈一大段起來92F 03/10 14:46
a8521abcd   : 目標是可控的衰退啦,總經的邏輯就是要人們失業,93F 03/10 14:47
a8521abcd   : 你感覺自己變窮了才不會去外面亂花錢增長通膨
stlinman    : 才有空間降息啊! 我看你們是不懂唷?95F 03/10 14:47
gibbs1286   : 說到瑞信,他超扯又有年報延後的消息96F 03/10 14:47
omanorboyo  : 所以根本沒啥好擔心升息會怎樣...97F 03/10 14:48
aloness     : 瑞信正常就要爆了,是用WI國家級的救援挹資才撐住98F 03/10 14:49
csf2071     : 幻想馬上停止升息 是壞還是傻?99F 03/10 14:49
aloness     : 用"了"100F 03/10 14:49
gibbs1286   : 也不用擔心連鎖啦,因為反正最慘就是馬上無限QE101F 03/10 14:49
aegis43210  : 現在和80年代不同,這次美國通膨來自供給不足及市場102F 03/10 14:49
aegis43210  : 貨幣過多,並不用學沃克玩暴力式升息
gibbs1286   : 最後頂多開大,也開始YCC104F 03/10 14:50
aloness     : 停升也無所謂呀,現在升不升不重要,回顧去年'版上105F 03/10 14:50
aloness     : 風氣,4%其實也很重了
MorrisChang : 你買很多對不對107F 03/10 14:50
DeapBlue    : 現在這個點很微妙,你不升市場可能會覺得真的要爆了108F 03/10 14:50
omanorboyo  : 比預期多一碼就要爆開 那早該爆了 哪有差這一碼109F 03/10 14:51
aloness     : 現在各家金控在售的利變保單,哪個比定存4~5%還高110F 03/10 14:51
DeapBlue    : 你升太多,後面也許真的就爆了,所以還是一碼符合大111F 03/10 14:51
gibbs1286   : 美國什麼沒經歷過,自己玩到差點全面崩潰也有過112F 03/10 14:51
DeapBlue    : 家預期,後面繼續各自解釋最好113F 03/10 14:52
IBIZA       : 銀行的流動性現在是雙重打擊114F 03/10 14:52
Tigerman001 : 中國出手,笑死,中國都自身難保了115F 03/10 14:52
aegis43210  : 有稻草論呀,到接近極限時反而要謹慎116F 03/10 14:53
IBIZA       : 其實銀行流動性重點還不在利率  在QT117F 03/10 14:53
a8521abcd   : 80年代也是石油供應問題,其實沒啥差別118F 03/10 14:53
stlinman    : 爆一爆剛好清算一些毒瘤,跟毛利還輸通膨的無效生產119F 03/10 14:53
gibbs1286   : 現在大家都自身難保,還什麼誰出手,ㄏ120F 03/10 14:53
stlinman    : 殭屍企業。121F 03/10 14:53
IBIZA       : 銀行貸款的年限普遍比定期長122F 03/10 14:53
jheli       : 一定會引爆流動性風險,只是炸的是其他國家123F 03/10 14:53
IBIZA       : QE之後再QT  很難做到底124F 03/10 14:53
gibbs1286   : QT其實真的頗慢,影響還好,反正中日放更多125F 03/10 14:54
aloness     : 其他國家早就炸了(望向斯里蘭卡126F 03/10 14:54
a8521abcd   : 應該說80年代沒有經歷QE大放水,我們現在比那時脆127F 03/10 14:54
a8521abcd   : 弱多了
flycarb     : 這次銀行端比08好了不少,要連環爆不容易129F 03/10 14:54
IBIZA       : 因為QE會增加定存 讓銀行多貸出長年期貸款130F 03/10 14:54
aegis43210  : 要看聯準會可不可以堅持縮減資產負債表的目標,而不131F 03/10 14:54
aegis43210  : 是快速打掉泡沫,又前功盡棄
IBIZA       : 但QT的時候 存款變少, 這些長年期貸款卻還收不回133F 03/10 14:54
IBIZA       : 收太急  銀行流動性就出問題
gibbs1286   : 任重道遠啦,那個資產負債表太驚悚了135F 03/10 14:55
gibbs1286   : 所以他們也沒在加速QT
rayccccc    : 鮑:再看我沒有啊137F 03/10 14:55
Tohkachan   : FED 逆回購還有2兆美金 但為啥一堆銀行流動性出問題138F 03/10 14:56
Tohkachan   : 啊 有人知道嗎
IBIZA       : 不用加速 現在的QT的就已經很急了140F 03/10 14:56
maxwell21   : 這樣升息的用意是什麼 不要升一直漲就好141F 03/10 14:56
aloness     : 80年代沒有QE,但經歷過金本位脫節,美債擴大造就142F 03/10 14:56
aloness     : 的大放水,也是資金熱潮帶來的繁榮
IBIZA       : 我記得去年就有人預期QT到三月流動性就會出問題144F 03/10 14:56
a125g       : 2020印太多鈔票 照現在QT速度明後年才有機會接近之145F 03/10 14:57
a125g       : 前水位
kkchen      : 美股創歷史新高指日可待。147F 03/10 14:58
aloness     : 流動性的問題就獲利太低,放款的投報率跟不上要付148F 03/10 14:58
aloness     : 出去的利息
FatFatQQ    : 去年放緩不就是瑞信跟英國出問題 不然通膨早打下去150F 03/10 14:58
FatFatQQ    : 惹 現在通膨也沒下去 中國日本還一直QE
oyaji5566   : 中國出手應該是指狂丟美債,有人扛不住就引爆了152F 03/10 14:59
aloness     : 這點也血淋淋的發生在台灣銀行,民營的美元定存才153F 03/10 14:59
aloness     : 努力跟上外商,然後佔比不小的房貸利率卻遲遲跟不
aloness     : 上
aloness     : 看隔壁棚還有鼓吹要降息的,玩死銀行你房地產還有
aloness     : 價值嗎? 本末倒置
Tigerman001 : 美債扛不住是因為一直升息吧!日本最近是反手買158F 03/10 15:01
IBIZA       : 流動性問題跟獲利沒關係 鬼扯甚麼159F 03/10 15:01
IBIZA       : 流動性問題是因為QT收回資金 造成存款減少  但簽約
shawncarter : 一間中型銀行你以為Fed會放在眼裡 笑死161F 03/10 15:01
IBIZA       : 的貸款因為年限關係 沒有辦法短期同步減少162F 03/10 15:01
aegis43210  : 西台灣丢美債是七傷拳,美國公債是跌不少,但西台灣163F 03/10 15:03
aegis43210  : 資本外流也會因此更嚴重
aloness     : 現在要做的就是拉息逼迫民間資金回存銀行,縮減其165F 03/10 15:03
aloness     : 他的投資或槓桿行為,確保銀行有資金可用於長期放
aloness     : 款穩定金流
gibbs1286   : 但好像還沒看到比較大的銀行開始哭爸168F 03/10 15:03
gibbs1286   : 最近商業貸款好像還上升…狂
aloness     : 商業貸款一定要升的啊,不升銀行賺啥170F 03/10 15:04
oyaji5566   : 西台灣特色就是可以直接割民間韭菜回血來跟你換血171F 03/10 15:05
Tigerman001 : 西台灣是不是也缺錢了,所以狂賣債,不是說有一萬172F 03/10 15:05
Tigerman001 : 億的外匯存底不見了
sagarain    : 問題是通膨 也就是薪資要跟上174F 03/10 15:06
Lowpapa     : 正確175F 03/10 15:06
aloness     : 而且企業貸款利率是談的,也有借新還舊的常態,過176F 03/10 15:06
aloness     : 個兩三年企業貸款利率自然跟上,反倒不用擔心
gibbs1286   : 不是啦,我是說美國商業貸款量上升178F 03/10 15:06
Tigerman001 : 薪資跟上,通膨再上,無限迴圈179F 03/10 15:06
gibbs1286   : 我原本以為會趨緩,結果繼續成長180F 03/10 15:07
Tigerman001 : 美元這一波升息,新興國家全部發現沒穿褲子,那個一181F 03/10 15:08
Tigerman001 : 帶一路的貸款不知要找誰要
ken77114    : 一堆人覺得高通膨經濟會好到底怎麼了?183F 03/10 15:09
ck326       : 就沒唸書的人ㄅ,歷史早就演過好幾次了184F 03/10 15:10
hy1221      : 去做功課啦 Fed 打通膨是不惜經濟衰退捏185F 03/10 15:10
miyazakisun2: 美聯儲:蛤?我只是個銀行耶186F 03/10 15:12
aloness     : fed不惜經濟衰退是因為不打終究會經濟衰退,而且爆187F 03/10 15:12
aloness     : 的更慘
IBIZA       : 美聯儲不是銀行  正確來說 美聯儲是美國儲備體系189F 03/10 15:12
IBIZA       : 銀行只是體系下實現美聯儲政策的工具
sagarain    : 是要跟上 或是通膨下去 自己選一個191F 03/10 15:14
YJM1106     : FED:我也不想啊192F 03/10 15:15
asirk124    : 那國政府會要自己國家經濟崩潰193F 03/10 15:16
Tigerman001 : 米國擔心通漲,強國擔心通縮 哈哈194F 03/10 15:18
xxljay1776  : fed要讓經濟崩盤?不可能啦195F 03/10 15:19
homoho      : 講的好像放任高通膨就能救經濟 央行主責是穩通膨196F 03/10 15:19
y5gogogo    : 太悲觀了吧  道瓊目標5萬點 幹嘛回檔?股市只會噴啦197F 03/10 15:19
aegis43210  : 反正三月升兩碼對美國經濟來說很危險,但如果是為了198F 03/10 15:22
aegis43210  : 明年選舉考量可能會嘗試
LOGIC5566   : 你又知道fed 不想割韭菜?200F 03/10 15:24
usaku       : 你太天真,FED升不升息是看通膨201F 03/10 15:26
usaku       : 通膨沒下來,只會繼續升息啦
small91051  : 2008年就發生啦203F 03/10 15:29
g0t24568    : Fed只看經濟數據 不管市場好不好204F 03/10 15:29
iiscon      : fed: 請大家在痛苦一陣子205F 03/10 15:29
aloness     : 這則新聞也只是通膨下降過程的縮影,別在意206F 03/10 15:30
tomdavis    : https://i.imgur.com/1nA5dkI.jpg 讓世界感受痛苦!207F 03/10 15:36
[圖]
soulism     : 股市不崩,CPI很難降的下來.208F 03/10 15:38
Phineas2635 : fed是管貨幣政策 誰在乎經濟啊209F 03/10 15:38
soulism     : 現在債市安全又便宜,誰還要買股票.210F 03/10 15:40
Ripper      : 真的有人相信FED會為了救一家銀行放任通膨再爆炸?211F 03/10 15:41
aegis43210  : 又在股市了,是物價影響股市,而不是股市影響物價,212F 03/10 15:41
aegis43210  : 反而房市景氣很容易影響物價
kevinaa     : 轉債安心睡214F 03/10 15:43
epicurious  : Fed怎可能不在乎經濟?拜登不選了嗎?215F 03/10 15:44
kevinaa     : 就算升到6出頭  20年美債利率大概也上不了4.5  因216F 03/10 15:45
kevinaa     : 為其他的更危險
gso1987     : Fed只會升息打就業這招…218F 03/10 15:48
omanorboyo  : 選舉年喊降息就好了 高利率維持太久才是真的出事219F 03/10 15:48
kevinaa     : 美國有金融風爆 避險還是美元美債220F 03/10 15:50
AGODC       : 鮑爾講了一年了他只關注什麼東西,罰你再去看一百遍221F 03/10 15:50
AGODC       : …
ericsonzhen : 文筆很像反串 給100分223F 03/10 15:53
kevinaa     : 現在看來檯面上一堆唬爛 還是吳佳隆說的比較好224F 03/10 15:54
Ligamenta   : Fed只管通澎,不管市場,你搞錯重點225F 03/10 15:56
a71y242     : 歷史都有演 不是想怎樣就怎樣226F 03/10 16:01
a71y242     : 現在不升以後更高
a71y242     : 模型都說要升到7 8%才壓的下來 現在已經有顧慮
YukiTW      : 當大家認為升兩碼會有流動性問題229F 03/10 16:05
YukiTW      : 就會發生最後升四碼也活得好好的怪事
piliwu      : 救金融公司是歸美國財政部管,他們上次決策錯誤我231F 03/10 16:07
piliwu      : 也認為不會犯同樣錯誤
mooc0102    : 相信有用,08年就不會發生了233F 03/10 16:08
ilycychien  : 同意你 你會贏234F 03/10 16:09
ethan0425   : 08年到現在QE的錢還一堆,而且中日還在QE,是要怎235F 03/10 16:09
ethan0425   : 麼有流動性問題啊
lasekoutkast: 高通膨更不好吧?237F 03/10 16:54
lasekoutkast: 受害的是一般老百姓阿
lasekoutkast: 有錢人根本沒差
WTF55665566 : 流動性出問題常常不是總量不足啊 而是短期週轉問題240F 03/10 16:57
A98454      : 升息燒錢的科技業死給你看,不升息被領死薪水的人241F 03/10 16:58
A98454      : 民情勒,美聯儲改怎麼抉擇拭目以待
Harlequin727: 每次都會看到FED不在乎經濟的說法。 妳當FED中國派243F 03/10 17:11
Harlequin727: 來的還俄羅斯? 笑暈
a8521abcd   : 放著低利率養殭屍企業反而才會削弱國力,該倒的讓245F 03/10 17:40
a8521abcd   : 他倒維持總體環境的有效競爭與資源分配才是FED的任
a8521abcd   : 務,短期內的經濟景氣本來就跟他沒關
jackgn      : 這問題要去問華西街才是,fed從頭到尾立場都一致,248F 03/10 17:57
jackgn      : 就是降通膨優先
heyjude1118 : QE再QE,泡泡+通膨,泡泡破正常,fed已經養很久了250F 03/10 18:54
FlynnZhang  : XD251F 03/10 21:45

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇