顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 712
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-13 22:54:20
看板 Stock
作者 TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
標題 Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
時間 Sat Aug 12 22:51:15 2023

都會看股版了

就不要這麼可悲

有碰過太陽能跟除能的實務就知道，

基本上就是一個案場就是一家公司，

跟汙水處理、或者有些船運公司的一船一公司很像，

這幾天在吵的什麼十幾家公司，

懶得每一家都去看，但查下去幾乎都是雲豹轉投資子公司，賴是法人代表而已，

從合併報表就可以看出來，

這些雲豹轉投資的子公司，又幫他們背書保證或資金貸與，

拆多家子公司就是為了專案融資的方便，

有看過太陽能專案融資的資料就知道，絕對稱不上多好賺，

會來做就跟你各位存股仔一樣，賺每年穩定收益而已。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.21 (臺灣)
※ 作者: TsukimiyaAyu 2023-08-12 22:51:15
※ 文章代碼(AID): #1arvnbqJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1691851877.A.D13.html
※ 同主題文章:
　 08-11 21:22 lili712. ■ [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
　 08-12 18:44 dalyadam. ■ Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
　 08-12 20:32 jimmydabang. ■ Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
● 08-12 22:51 TsukimiyaAyu. ■ Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
　 08-13 08:05 zzahoward. ■ Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.78.21 臺灣), 08/12/2023 22:53:06
→ slayptter   : 好~信了1F 08/12 22:52
→ slayptter   : 一定不好賺QwQ
推 qk3380888   : 同意 賴願意接這個苦差 一定是為了台灣綠能發展3F 08/12 22:53
推 SAABSAAB    : 綠能是不好賺 只要不是賣台電的話4F 08/12 22:54
推 opppoo123   : http://i.imgur.com/y8mtloq.jpg5F 08/12 22:55
[圖]
推 fbiciamib123: 所以禮拜一要抄底ai還是綠能？6F 08/12 22:55
→ iamsosorry  : 一家子公司就是穩定賺20年5%的公司7F 08/12 22:55
推 as80110680  : 宇昌案還歷歷在目，每次選舉一到就到處抹屎，可憐哪8F 08/12 22:56
噓 asdc1112000 : 20年上百億真的不好賺呢9F 08/12 22:56
推 aynmeow5566 : 確實 但綠吃向難看就是欠罵10F 08/12 22:56
推 bignoob     : 恭喜樓上水桶11F 08/12 22:57
推 pursue2     : 不好賺就不要賣台電啊  只會吸納歲人的血12F 08/12 22:57
推 deony       : 成本大家一起承擔13F 08/12 22:57
我只能說是必要之惡 因為連銀行都要拚綠色貸款 最簡單就是貸放給太陽能廠
→ vicklin     : 一案一公司不是很常見的事情嗎..14F 08/12 22:58
推 win8719     : 真的不好賺阿，話說股知識這樣低了嗎，收入上百億，15F 08/12 22:59
→ win8719     : 並不代表他就賺上百億，連稅後純益都不會看了嗎
覺得好賺真的快點買雲豹股票當股東
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.78.21 臺灣), 08/12/2023 22:59:45
推 aegis43210  : 主要是綠電蟑螂多，導致成本上昇17F 08/12 22:59
→ aegis43210  : 現在案場一堆綠電蟑螂在亂，能讓那麼多案場商轉真的
→ aegis43210  : 了不起
→ bkebke      : 建築和日本電影也這樣 做倒掉止血用的防火強20F 08/12 23:01
→ aegis43210  : 而且一堆農民在擋農地種電，明明一大片太陽能板很美21F 08/12 23:03
推 raymond501  : 推22F 08/12 23:03
推 crazywar    : 當然用各種方式把錢弄出去阿，反正又沒人敢查23F 08/12 23:03
→ meggy956    : 原來惡還有分必要之惡24F 08/12 23:04
→ Robben      : 現在綠電早就不好賺了25F 08/12 23:05
噓 asdc1112000 : 銀行敢貸款還不是看在台電保證收購20年呵呵26F 08/12 23:05
噓 s900527     : 掏空台灣還可以說是必要之惡 死忠的不簡單27F 08/12 23:05
推 budaixi     : https://i.imgur.com/CiHeOyJ.jpg28F 08/12 23:06
[圖]
噓 sw9294      : 太猛了，18家公司法人代表用存股仔比喻29F 08/12 23:06
噓 sdfg014025xx: 必要之惡XDD 這種話都講得出來30F 08/12 23:07
→ aegis43210  : 真的必要之惡呀，臺灣人均排碳很高，有再生能源才能31F 08/12 23:07
→ aegis43210  : 降低排碳量
→ Retangle    : 綠電不穩要備援天然氣根本降不了碳排好嗎33F 08/12 23:09
→ zerro7      : 核能不也是綠能嗎 拜託還我便宜的核電34F 08/12 23:09
→ Retangle    : 台灣現在每天晚上就是9成火力  淨零碳排???35F 08/12 23:10
→ as80110680  : 不用跟柵欄仔解釋太多啦，他們哪知道什麼碳權的問題36F 08/12 23:10
推 sw9294      : 綠電成本高沒問題，但讓台電虧成這樣可以？37F 08/12 23:10
→ as80110680  : 還在核電是綠能，歐盟標天然氣也是綠能你怎麼不說?38F 08/12 23:10
→ as80110680  : 不然電價漲到讓物價爆炸嗎? 台灣物價的波動已經夠小
→ as80110680  : 還一堆魯在那邊哀哀叫
推 jfw616      : 原來賺幾百億跟台電虧幾千億..41F 08/12 23:12
→ jfw616      : 數學真好
推 sanwan      : 這家一年營收有能力讓台電虧損幾千億嗎43F 08/12 23:12
推 aegis43210  : 現在就是要先把所有非超超臨界的煤炭機組淘汰掉，用44F 08/12 23:14
→ aegis43210  : 天然氣和再生能源取代
推 qzwx1212    : 綠電在土地跟環評是水很深的地方46F 08/12 23:14
→ aegis43210  : 而且歐盟也定義天然氣是綠能47F 08/12 23:14
噓 s900527     : 賺幾百億都是不得已的辛苦錢~這麼辛苦讓給別人賺48F 08/12 23:15
推 slayptter   : 水桶 桶起來XDDD49F 08/12 23:15
推 Retangle    : 綠電的環評XD 別說笑話好嗎 砍樹種電都能過了50F 08/12 23:16
推 cooji74115  : 看到核電是綠能的就知道不是要討論只是要吵架的51F 08/12 23:17
推 fatdoghusky : 多家子公司在商業上是很正常的行為，但你要說這不好52F 08/12 23:17
→ fatdoghusky : 賺? 呵呵
推 EHacker     : https://i.imgur.com/BhvF44T.jpg54F 08/12 23:19
[圖]
→ fatdoghusky : 一個政府直接簽約保證收購20年的東西你跟我說沒多好55F 08/12 23:20
→ strlen      : 不好賺那退出阿56F 08/12 23:20
噓 km612tw     : 中共黨企也是為了人民啊 為啥要嘴中共57F 08/12 23:20
→ fatdoghusky : 賺，這種政策保護產業貸款起來難度很低的58F 08/12 23:20
噓 sbflight    : 惡59F 08/12 23:20
推 nvlsvee     : 哈哈哈哈 都來股版了，還可以不支持核能，不然就推60F 08/12 23:21
→ nvlsvee     : 個高獲利緑能標的呀
噓 alive0      : 必要之惡？？？62F 08/12 23:22
推 slayptter   : 不能沖~可惜63F 08/12 23:22
→ slayptter   : 不然一般這種時事股玩我一定玩XDD
→ slayptter   : http://i.imgur.com/GhUf84A.jpg
[圖]
推 banana246   : 水超深的嘻嘻66F 08/12 23:25
噓 LiuTerry    : 台灣以及大部分的人就是爛，看股板這些人的言論就67F 08/12 23:26
→ LiuTerry    : 知道，打著很有良心的論述，實際上就是把問題丟給
→ LiuTerry    : 下一代，有種就把電價漲足
→ j80025333   : 創新板的股票也不是你想玩就能玩的70F 08/12 23:26
推 slayptter   : 交易這麼久了71F 08/12 23:29
→ slayptter   : 我到現在還沒買過 創的
→ slayptter   : 慚愧....
噓 ihfreud     : 凹 繼續凹 我就看你多好笑74F 08/12 23:32
推 Kydland     : 陽光屋頂百萬座 經濟部從2012年就開始推動太陽能發75F 08/12 23:33
→ Kydland     : 電了 當時就有一堆私募基金在蓋太陽能電廠
噓 bonfferoni  : 台電為什麼要買貴森森的綠電?77F 08/12 23:34
→ Kydland     : 我都不知道在股版講過多少次了 我從2012年就開始78F 08/12 23:34
→ Kydland     : 做太陽能和風電融資 包含台灣和國外的案場都寫過
→ Kydland     : 當然台灣的銀行一開始做比較多的是國外的融資案
→ Kydland     : 但後來2012-2013經濟部開始用力推太陽能電廠
→ Kydland     : 台灣的銀行就開始做很多台灣案場了
→ Kydland     : 陽光屋頂百萬座 不信去google這幾個字
推 nightmare08 : 陽光屋頂不是不好賺嗎，要那種平地大面積的才好賺84F 08/12 23:37
→ Kydland     : https://www.youtube.com/watch?v=7ibJizjFqjY85F 08/12 23:38
→ Kydland     : 去看看這個影片是什麼發的吧......
→ Kydland     : 什麼時候
→ Kydland     : 陽光屋頂百萬做 千家海陸風力機
→ Kydland     : 這是經濟部從2012年就開始大力推動的政策了
→ Kydland     : 我做再生能源融資案超過10年了 我可以告訴大家一件
→ Kydland     : 事 經濟部的技術官僚 這十多年來幾乎都是同一批人
→ Kydland     : 在規劃我國的能源政策
→ Kydland     : 橫跨藍綠政府 這在銀行做能源融資的都知道
推 lonelyQQ    : 台灣的官僚何來技術可言這些產業就是柯文哲認證的無94F 08/12 23:41
→ lonelyQQ    : 能產業
→ Kydland     : 今天不管是誰執政 都是這同一批人在規劃推動政策96F 08/12 23:42
推 HyperPoro   : 一堆義和團整天在出征企業 哈哈97F 08/12 23:42
→ Kydland     : 我講白一點 2016年民進黨政府上台也只是繼續執行98F 08/12 23:42
→ Kydland     : 技術官僚的藍圖而已
噓 a2080259    : 邏輯在哪100F 08/12 23:43
推 maxty       : 綠電沒問題 問題是綠電 有必要搞成這樣?101F 08/12 23:43
推 jayemshow   : 我願意承擔這種必要之惡, 請問可以讓我年賺百億嗎102F 08/12 23:44
→ jayemshow   : QQ
→ maxty       : 台灣是能源很充足的地方嗎 有餘裕到需要這樣搞綠電?104F 08/12 23:44
推 wald5566    : 基本上都有背景的 不然學歷那麼爛105F 08/12 23:45
→ Kydland     : https://reurl.cc/v7Nvpe106F 08/12 23:45
→ Kydland     : 台灣的綠能政策根本不是政務官決定的
→ Kydland     : 真正的關鍵是經濟部的技術官僚好嗎......
太陽光電
台灣太陽光電產業協會是以台灣太陽光電產業為主所組成，本會為依法設立、非以營利為目的之社會團體，主要為結合產、學、研等相關機構推動太陽光電技術產業化的發展策略、資訊提供、技術交流積極推動產業垂直、水平整合，以提升我國新能源產業在國際的競爭力為宗旨。 ...

 
噓 ManiaX      : 還在核能是綠能啊？歐盟不是這樣定義的吧？109F 08/12 23:46
→ Kydland     : 今天不管是誰執政 經濟部技術官僚給政府的施政藍圖110F 08/12 23:47
→ Kydland     : 都是同一套 這些技術官僚是沒在管哪個黨執政的
推 yomo2       : 台灣真的缺綠電阿 客戶就要求要有 不建設是不用出112F 08/12 23:47
→ yomo2       : 貨？ 一堆營收當純利的韭菜不用解釋這麼多啦
→ KickAcer    : 可憐八卦仔只能估狗一堆說嘴114F 08/12 23:48
→ KickAcer    : 太陽能用案場融資再投資下一個案場 業界不是秘密吧
→ KickAcer    :  賣電的錢基本上就是多賺的
→ dexders     : 我有聽錯嗎？有人說太陽能板很美？？117F 08/12 23:49
推 alihue      : 推118F 08/12 23:49
→ monmo       : 施政藍圖會同一套 核能就不會變這樣好嗎是有多天真119F 08/12 23:50
推 nightmare08 : 客戶要求的綠色憑證台灣跟本不夠賣，全都被台電買走120F 08/12 23:50
→ Kydland     : 上緯從2012年就開始投入風電 沒有政策支持121F 08/12 23:50
→ nightmare08 : 了，你要更新一下最新近況吧，台積電都跳出來說過綠122F 08/12 23:50
→ nightmare08 : 電不夠
→ diabolica   : 笑死 在幹嘛124F 08/12 23:50
噓 FGK         : 安安 推文但是決策是政務官說了算唷125F 08/12 23:50
推 lonelyQQ    : 像黃士修這種真的具有能源專業的不是技術官僚你就知126F 08/12 23:50
→ lonelyQQ    : 道台灣為什麼會完蛋
→ FGK         : 看看核來核去128F 08/12 23:51
→ lonelyQQ    : 人民要的是便宜的核能 你企業要綠能是你的問題吧憑129F 08/12 23:51
→ lonelyQQ    : 什麼要人民買單
推 ManiaX      : 八卦板根本垃圾聚集啊，或是九官鳥聚集，餵什麼資131F 08/12 23:51
→ ManiaX      : 訊就一直重覆鬼叫
推 zse24       : 阿不就好委屈133F 08/12 23:51
→ Kydland     : 上緯怎麼可能主動跑去說要蓋風電 那也是經濟部推的134F 08/12 23:52
推 bbo40453    : 打賴就是打柯，柯都喊40%，只會養出更多雲豹，在八135F 08/12 23:52
→ bbo40453    : 卦洗就算了，來股版洗真的搞笑
→ lonelyQQ    : 這些企業給低薪血汗工時還把自己的成本轉嫁給人民要137F 08/12 23:52
→ lonelyQQ    : 不要臉
→ lonelyQQ    : 只要發展綠能的都不該支持
→ Kydland     : 中信 國泰世華 永豐 玉山的再生能源融資團隊140F 08/12 23:53
→ Kydland     : 在2012-2014年左右陸續成立 做法金的都知道
噓 jamesLD     : 綠能不好賺  大家不要買這支股票142F 08/12 23:53
噓 gabelle     : 為了黨的必要之惡？143F 08/12 23:53
推 lepidoptera : 吵架行情要來了嗎？ 不然最近殺到快變白癡了…144F 08/12 23:54
→ bbo40453    : 綠電就是養套殺，希望躉物電價低讓廠商沒誘因擴案145F 08/12 23:54
→ bbo40453    : 場，又希望再生能源衝到40%，做夢比較快
→ ManiaX      : 黃土條還是少看吧，台灣廠家都是OEM和OEM，當客戶147F 08/12 23:54
→ ManiaX      : 說我要用綠能產出的產品才要買 你不生出來嗎？
→ Kydland     : 我自己在十多年前就去和友達談過太陽能融資案149F 08/12 23:55
推 phoenix13   : 鬼島不都外行領導內行嗎 First time?150F 08/12 23:55
推 nightmare08 : 一樣的技術官僚，你要不要看看馬&英政府對綠電的目151F 08/12 23:55
→ nightmare08 : 標容量差多少
→ ManiaX      : 一堆又要浸水桶了吧，好好討論不行嗎153F 08/12 23:56
→ Kydland     : 我敢說我是股版中 最真槍實彈在做的 而不是像你們只154F 08/12 23:56
推 chowyc      : 一堆政治噓文，也沒看到說該或不該買這檔股票的155F 08/12 23:56
→ Kydland     : 是會google而已 不管是正方或是反方156F 08/12 23:56
→ nightmare08 : 英政府的目標是提前五年，然後發電量幾乎翻倍，這是157F 08/12 23:56
→ nightmare08 : 同一批技術官僚會做出的決定XD
→ Kydland     : 當年沒有RE100 蘋果也還沒大力要求用綠電159F 08/12 23:57
→ Kydland     : 你這是拿清朝的劍斬明朝的官
推 e44444      : 以前雲豹跟本沒人討論，選舉快到了吧161F 08/12 23:57
→ nightmare08 : 然後一堆在講綠能憑證的，這玩意在目前政策主導下台162F 08/12 23:58
→ Kydland     : 蘋果自己本身也是前幾年才做到100%綠電163F 08/12 23:58
→ nightmare08 : 灣根本沒有足夠的發電量會流去綠能憑證上販賣，還是164F 08/12 23:58
→ nightmare08 : 以賣給台電為大宗啦
→ nightmare08 : 所以現在有RE100那台灣綠電憑證發展到什麼程度了？
→ nightmare08 : 你在業界一定很清楚現在綠電尤其光電到底是賣給政府
→ nightmare08 : 還是賣給企業？
→ bbo40453    : 要用再生能源就要讓廠商評估有利潤才可能投資案場169F 08/12 23:59
→ bbo40453    : ，就算柯上了他要拼綠電這些模式都不會變，現在操
→ bbo40453    : 作這些就是政治操作罷了
噓 lala1122    : O是O真的假的 55555555172F 08/13 00:00
噓 ksmeng      : 笑死 不好賺173F 08/13 00:02
推 nightmare08 : 要講RE100政府就更不該簽20年保證收購，有這個保證174F 08/13 00:03
→ nightmare08 : 收購誰傻了把綠電放到市場上去競價
噓 giantwinter : 呵176F 08/13 00:05
→ Kydland     : 李堅明是反對綠電賣給企業的 他主張要全都由台電177F 08/13 00:05
噓 soulout     : 懶得看還說是必要之惡，頗呵178F 08/13 00:05
→ Kydland     : 收購 他的論述你可以去google參考179F 08/13 00:06
→ Kydland     : https://esg.gvm.com.tw/article/5164
→ Kydland     : 這其實牽涉到 台灣並不像西方國家是電業自由化
台灣為何輸在淨零起跑點？學者直指「兩大原因」 | 林仕祥 | ESG遠見
[圖]
[圖]
2021年格拉斯哥聯合國氣候變化大會後（COP26），激起全球紛紛站上淨零賽道，展開競逐。但台灣卻因為兩件事而輸在起跑點？ ...

 
我以為這裡會比八卦版好一些 八卦版一堆人連合併報表都看不懂
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.78.21 臺灣), 08/13/2023 00:07:42
推 bbo40453    : 台電不保證收購誰要砸錢下去，跟地主簽約都十年起182F 08/13 00:08
→ bbo40453    : 跳耶
推 Kydland     : 我順便偷偷說 我們銀行也希望台電保證收購XD184F 08/13 00:09
→ Kydland     : 因為這樣案子的風險會比較低一點 哈哈
→ painvano    : 八卦那些帳號也不是不懂 只是想政治鬥爭罷了186F 08/13 00:09
→ Kydland     : 現在我們銀行就是在頭痛 未來不是走台電保證收購187F 08/13 00:10
推 seemoon2000 : 保證收購產生的利潤才會有企業想投資阿 現在台灣綠188F 08/13 00:10
→ Kydland     : 這樣的融資案在做風險評估上會有些疑慮189F 08/13 00:10
→ kusoyoda    : 拿著刀叉吃人肉 難賺？難道是佛心來著190F 08/13 00:10
→ seemoon2000 : 電已經被經營成政治口號而已 不然我們能不發展RE100191F 08/13 00:10
→ seemoon2000 : 的項目嗎 就是為了RE100 只是有沒有更好的辦法而已
→ Kydland     : 利率就會高一點 這就又會影響到案場的財務模型193F 08/13 00:11
推 nightmare08 : 所以這就是台灣綠電戰略問題，你到底追求的是用綠電194F 08/13 00:11
→ nightmare08 : 來減少火力減碳還是追求台灣re100足夠大企業去買，
→ nightmare08 : 目前看來是追求前者但老是有人用後者RE100來辯護
推 tonylolz    : 正解推197F 08/13 00:11
推 Roger5566   : 好賺的很，網路一堆綠能業務廣告，屁股想都知道賺198F 08/13 00:12
→ Roger5566   : 翻了
你要不要來賺 我推薦你去當業務 中南部電廠開發
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.78.21 臺灣), 08/13/2023 00:12:56
→ bbo40453    : 就算未來不管是誰上都承諾再生能源要有一定比例，200F 08/13 00:12
→ bbo40453    : 那這套商業模式就不會變，現在抓單獨廠商出來就是
→ bbo40453    : 純粹政治操作，難不成要限制某些人不能弄案場賣電
→ bbo40453    : 給台電？還是某些人的收購電價要比較低？現在明顯
→ bbo40453    : 對人不對事在帶風向罷了
現在這麼多電廠案件就是因為台電會收購 申請通過可以並聯是最重要條件
噓 victor6384  : 出動了205F 08/13 00:13
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.78.21 臺灣), 08/13/2023 00:15:07
推 EZTW0000    : 好賺，你能買雲豹股票阿206F 08/13 00:14
推 Roger5566   : 我家頂樓就在推太陽能板，一堆公司搶著做，不賺錢207F 08/13 00:15
→ Roger5566   : 最好會那麼多人搶著做
推 Kydland     : 話說 定錨有寫過一篇綠電股票的分析209F 08/13 00:15
推 fantanstic32: 合理，可悲柵欄宅，雲豹 森崴 中租旗下案場都是台電210F 08/13 00:16
→ Kydland     : 反而沒有雲豹XD 我就不說有寫哪些了 自己去訂閱211F 08/13 00:16
→ fantanstic32: 的,條件也大同小異。212F 08/13 00:16
推 bbo40453    : 這一套也看了好幾次了，每次到選舉就拿一個產業祭213F 08/13 00:19
→ bbo40453    : 旗，這次輪到再生能源相關產業人員自己保重吧
噓 axsd        : 沒領錢幹嘛要幫忙護航呢215F 08/13 00:20
→ a19851106   : 不好賺退出吧216F 08/13 00:20
玩再生能源的一堆是大型企業
會投這塊就是賺5%穩定收益
台灣可以投資的標的物就這麼多

都整天靠北房價貴 還不希望資金多去非房地產的地方嗎


推 NoMomoNoLife: 感謝Kydland長期分享相關資訊217F 08/13 00:21
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.78.21 臺灣), 08/13/2023 00:23:56
推 fantanstic32: 另外2組能源政策再生能源佔比拉非常高，跟之前態度218F 08/13 00:22
→ fantanstic32: 差好多，主子風向都改了，柵欄仔還沒轉彎?
推 nightmare08 : 頂樓太陽能板的你要先確定一堆公司是搶著幫你做賺你220F 08/13 00:24
→ nightmare08 : 的工錢還是搶著跟你組屋頂賺光電錢，兩者不一樣喔
推 bbo40453    : 跟登上富比世那位比真的是不算好賺啦，有本事就弄222F 08/13 00:25
→ bbo40453    : 一套新的模式出來可以讓廠商願意投資台電又可以不
→ bbo40453    : 花錢
→ bbo40453    : 不然現在檯面3個候選人都是在幫這些再生能源廠商抬
→ bbo40453    : 轎
→ Jerry469 …
推 Jerry469    : 原來如此 我信了227F 08/13 00:26
→ Jerry469    : 股版酸不要靠北
推 aegis43210  : 再生能源已經是世界潮流，成本再高也是要做下去，受229F 08/13 00:27
→ aegis43210  : 不了的可以移民俄羅斯
推 seemoon2000 : 基本上自由市場 真的好賺也會被玩成不好賺的 只有技231F 08/13 00:27
→ seemoon2000 : 術領先的獨門生意 可以玩高毛利 太陽和風電目前都還
→ seemoon2000 : 差得遠就是
→ aegis43210  : 臺灣人能決定的是核四要不要重啟，想阻擋再生能源的234F 08/13 00:30
→ aegis43210  : 人都會被時代的巨輪輾過
噓 Sabo5566    : 供三洨236F 08/13 00:31
推 Roger5566   : 搶著租屋頂阿，賣太陽能給台電的電價高，穩賺不賠237F 08/13 00:32
→ Roger5566   : 的生意
推 beergap     : 我信了，賴董一定是真心為了台灣綠能嘔心瀝血239F 08/13 00:34
推 patrol      : 會被時代巨輪碾過的是不用核電的地方，尤其用太陽能240F 08/13 00:34
→ patrol      : 升溫會加速
→ patrol      : 很想支持的去申請你家附近公園蓋太陽能
→ gn02546574  : 有夠難賺243F 08/13 00:35
推 dalyadam    : 等等  居然有人信用太陽能會升溫加速244F 08/13 00:36
→ patrol      : 種樹才會降溫，還可以節省能源245F 08/13 00:37
噓 willy610    : 掏空台灣的無本生意真難賺，唯一的風險就是不繼續246F 08/13 00:37
→ willy610    : 執政的話就沒得賺了
→ patrol      : 你把樹砍了蓋太陽能，減少固碳，太陽能又增加廢熱怎248F 08/13 00:37
→ patrol      : 麼不會升溫
推 seemoon2000 : 基本上 換人執政 綠電也是100%會繼續發展的 你都來250F 08/13 00:38
→ patrol      : 最近溫度不就越來越高,你太陽能都蓋多少了，溫度降251F 08/13 00:38
→ patrol      : 了嗎？
推 dalyadam    : 哪裡砍樹蓋太陽能了  幻想王耶253F 08/13 00:39
→ dalyadam    : 館長影片不要看那麼多  還太陽能升溫
→ patrol      : 我隨便搜尋就一堆砍樹種電255F 08/13 00:39
→ patrol      : 不是館長影片，不要裝眼瞎
→ pideo       : 水很深啦，有人爽爽撈257F 08/13 00:41
噓 chsterry7238: 護航護到股版來，他在那邊發大財，你在這邊緩頰？！258F 08/13 00:43
推 coolan      : 隔壁看多了 台灣的太陽能能控制氣象259F 08/13 00:44
→ coolan      : 比氣象戰還猛
推 EZTW0000    : 一季賺四千多萬，賺翻了，謝謝肌肉腦帶一群人撞山XD261F 08/13 00:45
推 dalyadam    : 卡努颱風來之前八卦版一堆在那邊詛咒262F 08/13 00:46
→ dalyadam    : 說颱風會吹飛光電板砸死路人
→ dalyadam    : 結果根本沒怎樣
推 lepidoptera : 我以為股版都是真的拿錢出來投資的 應該會理性一點265F 08/13 00:47
→ lepidoptera : …
→ dalyadam    : 卡努颱風來之前 八卦版還詛咒南部因為太陽能267F 08/13 00:47
→ dalyadam    : 缺水要渴死了  結果現在曾文61%
→ dalyadam    : 八卦版一直喊太陽能造成不下雨  這是什麼迷信
→ lepidoptera : 結果推文還是在吵架或是看影片亂講. XD270F 08/13 00:48
推 WANGSH      : 住家賣台電剩4.5了 以前比較好271F 08/13 00:50
推 patrol      : 火力排碳能影響氣溫，減少固碳就能影響氣溫，太陽能272F 08/13 00:50
→ patrol      : 板附近溫度較高就證明裝太陽能板廢熱增加，有人看多
→ patrol      : 了沒營養的炒股文連邏輯判斷都不會了
推 nomo0411    : 這篇感覺在釣魚？275F 08/13 00:50
→ patrol      : 缺水不是我說的，請去找那個人276F 08/13 00:51
噓 ruoming9900 : 笑死人，商人的工作是什麼，賺錢，277F 08/13 00:53
→ ruoming9900 : 吃相難看是什麼東西？
→ ruoming9900 : 是不合法還是怎樣？
→ ruoming9900 : 是有黑金還是怎樣？
→ ruoming9900 : 有法治的資本主義的國家
→ ruoming9900 : 在帶什麼人治的思想？
→ as80110680  : 從柵欄把過來又不需要多少力氣，什麼時候開始產生股283F 08/13 00:55
→ as80110680  : 板會比較理性的錯覺呢?
推 patrol      : 核能開起來電價便宜，電力穩定跳電減少，285F 08/13 00:57
→ patrol      : 大部分要用電的企業更賺
→ patrol      : 是炒太陽能的最不理性
→ patrol      : 少在那邊裝理性，笑死
→ A22813079   : 這邊沒人在看財報的 你只會被噴而已289F 08/13 00:59
推 Matz        : 事實290F 08/13 00:59
推 dalyadam    : patrol大概不知道RE100是什麼 可憐哪291F 08/13 01:01
→ dalyadam    : 台積電還吵著政府多蓋綠電
→ as80110680  : 你在那邊亂用廢熱裝懂，不要在那邊裝理性293F 08/13 01:01
推 patrol      : 你可以舉出反論啊，舉出裝太陽能反而降溫的證據294F 08/13 01:02
噓 TobyH4cker  : 讓子彈飛一會兒 綠能 你不能：）295F 08/13 01:02
→ patrol      : 我沒看到裝太陽能降溫的文章，反而是升溫的看了一堆296F 08/13 01:02
推 dalyadam    : 喊著太陽能升溫的 大概跟喊基地台危險電磁波的同類297F 08/13 01:04
→ dalyadam    : 綠能是一定要蓋的 不然RE100不夠直接被歐美克稅
推 patrol      : https://reurl.cc/AAZ2Np299F 08/13 01:05
→ patrol      : 你可以舉出反論
地球越來越熱 太陽能板是主因！／許耀升
[圖]
許耀升（馳品設計執行長） 媒體一直在炒作氣候加速炎熱、災情大量極端化情況，但完全無解！看著台灣浪潮只對太陽能板 ...

 
→ as80110680  : 所以說你裝懂完全沒說錯啊，稍微查一下就知道太陽能301F 08/13 01:06
→ patrol      : 而且蓋太陽能最近溫度卻越來越高是事實302F 08/13 01:06
→ as80110680  : 板會反射光，「可能」導致天氣發生變化，甘廢熱什麼303F 08/13 01:06
→ SkyIsMyLimit: 不好賺就快滾 不送304F 08/13 01:06
→ patrol      : 以前的人也覺得放血可以治病305F 08/13 01:06
→ as80110680  : 事，google找到名詞就要亂套嗎?306F 08/13 01:07
→ patrol      : 可是證據出來放血治療就被放棄了307F 08/13 01:07
推 dalyadam    : 這什麼野雞報紙= = 也沒寫到科學數據來論證308F 08/13 01:07
→ lagidog     : 我信了309F 08/13 01:07
→ dalyadam    : 只說 會產生廢熱  啥鬼  這也叫證據310F 08/13 01:07
→ patrol      : 現在太陽能減少固碳，增加廢熱這兩點都可能升溫311F 08/13 01:08
推 coolan      : 怎麼有氣象大師啊 越來越熱是因為太陽能312F 08/13 01:08
→ patrol      : 你說太陽能可以降溫的依據是什麼313F 08/13 01:08
→ patrol      : 不要再閃了，太陽能可以降溫的依據是什麼
→ dalyadam    : 沒想到有幻想氣象大師拿著野雞報紙沒科學數據315F 08/13 01:09
→ patrol      : 說說看316F 08/13 01:09
→ dalyadam    : 喊著太陽能會讓溫度升高317F 08/13 01:09
→ patrol      : 你連野雞報紙都沒有318F 08/13 01:09
推 HenryLin123 : 股板向來是八卦仔意圖爭奪之處。319F 08/13 01:09
→ dalyadam    : 減少碳排放啊= =  唉唷  這普遍知是320F 08/13 01:09
推 smalldpig   : 感謝Kydland分享321F 08/13 01:09
→ HenryLin123 : 核電仔你家市長有支持核電廠嗎？還是死道友不死貧322F 08/13 01:10
→ HenryLin123 : 道？
→ patrol      : 哪裡減少了，你火力越蓋越多勒，還蓋掉植物可以生長324F 08/13 01:10
→ patrol      : 的地
→ patrol      : 你說可以減碳的依據是什麼
噓 daydream772 : 是哦不好賺怎不退出 白痴邏輯327F 08/13 01:11
→ patrol      : 核能晚上可以關火力，你太陽能晚上可是要開火力耶328F 08/13 01:11
→ patrol      : 來啊，說說看哪裡減碳了
→ as80110680  : 看了你貼的新聞真的會吐血，到底哪裡來的內容農場文330F 08/13 01:12
→ patrol      : 笑死331F 08/13 01:12
→ cccict      : 柯學是設計公司提出的你不懂柯學，40%綠電不要風力332F 08/13 01:13
推 smigal      : 終於有懂的人出來發文了 一堆連財報跟這產業都不懂333F 08/13 01:13
→ smigal      : 的無腦洗文
→ cccict      : 不要太陽能335F 08/13 01:13
推 lepidoptera : 吵起來 最後把最近烙賽的大腸能類股也炒起來 XD336F 08/13 01:13
→ patrol      : 你貼一篇太陽能會降溫的依據啊，起碼他在台灣沒有減337F 08/13 01:13
→ patrol      : 到碳喔
→ Chen7       : 笑死 必要之惡 有沒有這麼中二阿339F 08/13 01:14
噓 stoke4096   : 你不搞綠能到了2030年台積電一片都出不去，你說要340F 08/13 01:15
→ stoke4096   : 不要搞，大力的搞？
推 smigal      : 當案場商轉後 很多公司就會找買家接手這案場（賣掉342F 08/13 01:15
→ smigal      : 該投資公司 這就是為什麼要一案場開一間公司）自己
→ smigal      : 獲利了結再開發下一個案場或做其他投資
→ patrol      : 你不是說天然氣算綠能，那就天然氣和核能就好了吧345F 08/13 01:16
推 dalyadam    : 挖靠 來到股版不知道RE100是什麼嗎?346F 08/13 01:16
→ dalyadam    : 挖靠 來到股版不知道RE100是什麼嗎?
→ patrol      : 其他地方種樹348F 08/13 01:16
→ dalyadam    : RE100沒算核能好嗎  現在就是要衝RE100的標準349F 08/13 01:17
→ dalyadam    : 沒RE100到時被歐美課重稅
→ dalyadam    : google RE100 好嗎
→ dalyadam    : 連銀行都要參考RE100去貸款給有做綠電的
推 smigal      : 至於會有人問穩定發電獲利為什麼要賣掉 那就代表你353F 08/13 01:18
→ smigal      : 不懂人家投資思維 這類的投資者 不會想把錢卡在案
→ smigal      : 場那麼多年才回本 當然是商轉後 找想賺穩定發電獲利
→ smigal      : 的買家接手
推 patrol      : 那種不利條款你跟著玩就害死自己，地沒人大你玩不起357F 08/13 01:18
→ patrol      : 來
→ as80110680  : 可以吐槽的地方太多，我就先講第八段他扯到能量守恆359F 08/13 01:19
推 zxc36mn7    : 台積說缺綠電是缺便宜的綠電吧 之前不是才嫌台電賣360F 08/13 01:19
→ zxc36mn7    : 太貴拒絕買嗎
→ patrol      : 話說你還沒拿出太陽能會降溫的文章，要閃多久362F 08/13 01:19
→ as80110680  : 熱會停留在大氣層主因就是溫室氣體，到底甘太陽能板363F 08/13 01:20
→ patrol      : 快點，一項一項來364F 08/13 01:20
推 dalyadam    : 綠電證照不夠的話 再貴還是要買啊 現在是連額度都缺365F 08/13 01:20
推 smigal      : 不懂re100的 拜託 去看看金融業發的TCFD報告 金融業366F 08/13 01:20
→ smigal      : 有很大的壓力 在做綠色投資跟貸款這塊 畢竟外資也
→ smigal      : 都在看
噓 suckabian   : 絕對不是方便圍標對吧？369F 08/13 01:20
→ dalyadam    : 說了 太陽能減低碳排放啊  常識370F 08/13 01:20
推 lepidoptera : 不跟著玩 以後也不用玩了 GG難道只要種樹就可以賣371F 08/13 01:20
→ lepidoptera : 東西？
→ patrol      : 你要減碳就要種樹，太陽能板會佔掉種樹空間373F 08/13 01:20
→ as80110680  : 屁事，你今天放塊柏油也會吸收輻射374F 08/13 01:20
→ patrol      : 你的常識如何讓你同一塊地又種樹又種太陽能375F 08/13 01:21
→ dalyadam    : 太陽能就是長期的減少碳排放376F 08/13 01:21
→ dalyadam    : 一塊地被你唬爛成全部太陽能都要砍樹
→ patrol      : 常識勒，台灣最近越來越熱又怎麼說，莫非我們一塊太378F 08/13 01:22
→ patrol      : 陽能板都沒有
→ dalyadam    : 話術省省吧  太陽能大部分都是沒砍樹的380F 08/13 01:22
推 smalldpig   : 目前台灣能源走向就是 增氣 減煤 提高再生能源比381F 08/13 01:22
→ patrol      : 現在就是砍了一堆啊382F 08/13 01:22
→ as80110680  : 然後文章倒果為因，說太陽能吸收光子造成溫度上升，383F 08/13 01:22
→ dalyadam    : 你知道台灣太陽能板面積才多少嗎= =  升溫?384F 08/13 01:22
→ dalyadam    : 你知道台灣太陽能板面積才多少嗎= =  升溫?
推 lepidoptera : 其實到處都越來越熱耶..所以全世界都插滿了太陽能386F 08/13 01:23
→ lepidoptera : 板…
→ dalyadam    : 一塊地被你唬爛成全部太陽能都要砍樹388F 08/13 01:23
→ as80110680  : 我的天哪，連老高都不敢這樣講389F 08/13 01:23
→ dalyadam    : 話術省省吧  太陽能大部分都是沒砍樹的390F 08/13 01:23
噓 kyokozenki  : 真難賺391F 08/13 01:23
→ smalldpig   : 公園砍樹裝太陽能??392F 08/13 01:23
→ patrol      : 俄油你要說屋頂的話，屋頂本來也是可以種樹的393F 08/13 01:23
→ dalyadam    : 太陽能板面積要多大才會變成吸熱升溫? 笑死394F 08/13 01:23
→ dalyadam    : 等等  屋頂種樹都出來了  屋頂又不能承重太重
→ dalyadam    : 等等  屋頂種樹都出來了  屋頂又不能承重太重
→ as80110680  : 文章實在太反智，要比吸熱，路上柏油路一定比太陽能397F 08/13 01:24
→ dalyadam    : 不要說你弄個大盆栽就叫做種樹398F 08/13 01:24
→ patrol      : https://reurl.cc/N0elkq399F 08/13 01:25
【獨家】砍樹種電捲土重來！台糖東石人工林77公頃將毀，地方不捨怒批「飲鴆止渴」 | 上下游
[圖]
砍樹種電風波再起！2020年2月，台糖以「林相不佳」為由，規劃釋出屏東萬巒200公頃林地種電，引發地方強烈抗議，經由《上下游》與各媒體披露，引發輿論批評，計畫遂告暫緩。然而農委會在2020年7月宣布關閉「農地種電」大門時，亦預告將盤點造林地，分為「具棲地、生態價值」、「適合農業生產」及「地力條件不佳 ...

 
→ dalyadam    : 建築力學都不懂就喊出屋頂種樹..400F 08/13 01:25
→ as80110680  : 版更會吸401F 08/13 01:25
→ patrol      : 砍樹種電的網址來了402F 08/13 01:25
→ dalyadam    : 話術省省吧  太陽能大部分都是沒砍樹的403F 08/13 01:25
→ as80110680  : 還有另外一個更反智的，熱就是能量，光子本身就攜帶404F 08/13 01:26
→ patrol      : 盆栽多放點也可以減碳，來啊，再說說看哪裡沒有砍樹405F 08/13 01:26
→ patrol      : 種電
噓 sephiroth323: https://i.imgur.com/M8vLkNW.jpg407F 08/13 01:26
[圖]
→ as80110680  : 能量，所以不存在只吸收光子卻不吸收熱量這種事408F 08/13 01:26
→ dalyadam    : 盆栽對於減碳沒作用  那根本沒多重..409F 08/13 01:27
→ patrol      : 那段寫的不是很好，不過太陽能板附近溫度確實比較高410F 08/13 01:27
→ patrol      : 應該說光子攜帶的能量沒有完全利用
→ patrol      : 但就是造成廢熱
→ as80110680  : 我剛剛快速看過一遍，不是說得不好的問題，根本是用413F 08/13 01:28
→ as80110680  : 荒謬且錯誤的理論在抹黑太陽能板
推 smalldpig   : 你那篇都寫「林相不佳」了...415F 08/13 01:29
→ patrol      : 太陽能板取代掉植物，固碳減少，廢熱增加，還能降溫416F 08/13 01:29
→ patrol      : 的原理是什麼
→ as80110680  : 不要再強行解釋了，我已經講了，太陽能板因為反射光418F 08/13 01:29
→ as80110680  : ，所以可能改變局部的天氣
→ patrol      : 林相不佳也是樹，也可以固碳，太陽能板是‘不能固碳420F 08/13 01:30
→ patrol      : ‘’’
→ as80110680  : 這才是局部溫度上升的主因，你貼的文章甚至沒講到局422F 08/13 01:30
→ as80110680  : 部天氣的變化
噓 okderla     : 真噁心的核電仔 無視RE100拼命跳針424F 08/13 01:31
→ okderla     : 也無視小島無土地發展核電廠的事實
推 patrol      : 不只反射光的問題，太陽能板連板子底下都比樹下熱，426F 08/13 01:34
→ patrol      : 他吸收的能量沒有完全轉化成電，有一部分變成熱能
→ patrol      : 真噁心的太陽能仔，無視現在已經在砍樹種電的事實，
→ patrol      : 想將台灣黑化
→ as80110680  : 我已經說了，柏油吸收熱的效率比太陽能板更好，那柏430F 08/13 01:37
→ as80110680  : 不才是造成溫度上升的主因嗎? 自己動腦想想
噓 JayceYen    : 喔是喔 綠畜蟑螂洗文洗到股版來 就知道有多怕432F 08/13 01:39
推 patrol      : 道路也可以綠化，很多柏油路上面是有樹遮陽的433F 08/13 01:39
→ as80110680  : 不好意思，你所看到的一切都會吸熱，樹、車、房子都434F 08/13 01:40
→ as80110680  : 會吸熱，而且都比太陽能板更會吸，你自己摸表面溫度
→ as80110680  : 就會知道
推 z5582143    : 跟某些白癡在看公司數的說這個他們也不會承認437F 08/13 01:40
噓 crossevangel: 綠能，你不能438F 08/13 01:41
推 patrol      : 所以能種樹的地方更要多種，而不應該把能種樹的地方439F 08/13 01:43
→ patrol      : 去種太陽能
推 bignoob     : JayceYen水桶掰441F 08/13 01:46
噓 william45682: 繼續凹442F 08/13 01:48
噓 air989989   : 原來不好賺，443F 08/13 01:53
→ air989989   : 那要空？
噓 abiggun     : 原來不好賺 做功德445F 08/13 01:56
推 jack51216   : 存股XDDD 太幽默了吧446F 08/13 02:03
噓 tatamishiau : 護航硬拗到股版來了？447F 08/13 02:10
推 kendavid001 : 說得好 賴董一定都是為台灣好！448F 08/13 02:13
噓 a1256438    : 不好賺幹嘛開公司449F 08/13 02:14
噓 Eternal1028 : 大家繼續吵 綠共雙爽爽賺450F 08/13 02:20
噓 yinwi       : 佛心公司耶 立志做不賺錢事業的新公司耶451F 08/13 02:20
噓 GS46        : 看這文章不知道領多少？452F 08/13 02:21
噓 hitratio    : 賴家委屈了 佛心賣電給台電453F 08/13 02:22
噓 GS46        : 掛名又不是義工，一樣領錢454F 08/13 02:24
推 Baumgartner : 阿不就現代版砂石業 穩定靠天收入455F 08/13 02:33
→ Baumgartner : 沒關係的想搞就是被開槍
噓 a109250405  : 不噓不行457F 08/13 02:34
噓 ExCaleBuR   : 這麼委屈，好難賺喔458F 08/13 02:36
噓 haha7456    : 笑死 有人發文還不夠 拼命推文護459F 08/13 02:38
噓 whatupmy    : 3歲time460F 08/13 02:40
推 EZTW0000    : 到現在不敢拿數字來講話QQ461F 08/13 02:43
噓 void06      : 公司真的是賺得太辛苦了462F 08/13 02:45
噓 choujim     : 不好賺的案子誰會投？463F 08/13 02:46
推 sanguinesand: 笑死～柵欄仔又在深夜烙人來連噓，還真的每次都同464F 08/13 02:53
→ sanguinesand: 樣的套路 XD
推 keltt       : 凌晨開始出現好多噓喔！還有ID連噓466F 08/13 03:09
→ keltt       : 半夜不睡覺，假扮XXX？？？
→ cccict      : 真的要減碳All in台泥，台泥現在有在養微藻，吸碳468F 08/13 03:17
→ cccict      : 能力是普通植物的6倍，還有電網跟除能可以買
→ swingman    : 來股版罵公司賺錢 我也是開了眼界470F 08/13 03:19
噓 MatchaMille : 必要之惡？？？？？471F 08/13 03:20
噓 joefaq      : 台電虧一屁股還是要讓綠能賺到流湯 夭壽讚472F 08/13 03:29
噓 ig49999     : 換成中國雲豹 你肯定不會這樣說473F 08/13 03:31
噓 heart9677   : 疑，我以為這裡八卦版，原來是股版啊474F 08/13 03:32
噓 aallrightstw: 拿民脂民膏不手軟，是必要之惡。笑死跟民進黨高端475F 08/13 03:38
→ aallrightstw: 的說法有啥兩樣？
推 azure       : 台股主軸半導體  等著看興櫃創板一公司拖爛全上市櫃477F 08/13 03:39
→ azure       : 被賣掉還幫數鈔票的大概就這種了
推 zxcas       : 以核養綠才是必要之惡，這種掏空台電的手法才不是479F 08/13 03:49
噓 notime      : 為啥要讓台電虧四千億給下一任處理480F 08/13 03:50
→ a8976262    : 賺錢嘛不寒顫481F 08/13 03:55
推 Eyrie       : 八卦版柵欄又壞了482F 08/13 04:14
推 horse2819   : 有人說大方向的政策不是政務官覺得真的笑死 那2黨花483F 08/13 04:40
→ horse2819   : 這麼多心力選上要幹嘛  領國家薪水歐
推 HenryLin123 : 晚上洗完早上出新聞485F 08/13 04:52
噓 small91051  : 襪靠 這樣也能凹喔 天啊 當人民腦殘486F 08/13 05:20
噓 hsshkisskiss: 嗯嗯穩定幾十億 羨慕487F 08/13 05:32
噓 kenwillians : 好賺是他好賺 買他股票幫她抬轎幹嘛? 斗M嗎488F 08/13 05:34
推 HenryLin123 : 上市公司好賺又覺得買股票不賺？八卦仔邏輯？489F 08/13 05:40
噓 CYL009      : 太棒惹 輪流吃就飽惹 反正也符合［多家公司競爭］呢490F 08/13 05:48
→ Nodens      : 489樓，低廉取得股票擁有控制權（小資本做大生意）491F 08/13 05:58
→ Nodens      : ，上市圈錢，董事坐領高薪，散戶能拿他怎樣，賺錢跟
→ Nodens      : 股價本來就不相關，方法多的是，我不是說雲豹喔，人
→ Nodens      : 家很合法又守法
推 goldjade    : 真的不用跟政治腦的說什麼495F 08/13 06:03
→ bole        : 專案融資？要分公司？ 政府標案圍標呢？496F 08/13 06:17
推 goodbye     : 在ptt用很多分身是很正常的行為嗎?497F 08/13 06:31
推 esther123   : 八卦板的人又跑來連噓了498F 08/13 06:33
噓 sploo       : 台電虧損要全民買單，但雲豹賺爛，讚讚讚。499F 08/13 06:37
推 yoriniyote  : 桶起來 我要看到大場面500F 08/13 06:38
噓 glmkk       : 不好賺 把核電還來啊501F 08/13 06:40
推 ggian123    : 確實 賴董苦民所苦 雖然不太好賺 但是還是跳下去搞502F 08/13 06:44
→ ggian123    : 綠電
→ yfroad      : 一個案場就是一家公司？這就有問題了504F 08/13 06:49
噓 pride014    : 不好賺的話那請我當董事長呀嘻嘻505F 08/13 06:54
推 F93935      : 唉一堆八卦仔 不懂esg506F 08/13 06:58
噓 littlewei328: 有問題的不是綠能507F 08/13 06:59
→ littlewei328: 而是目前靠綠能海賺的這幫人
→ littlewei328: 這有多黑 水有多深你知道嗎？
噓 narotic     : 這麼不好賺啊510F 08/13 07:00
推 pivotalHarry: https://i.imgur.com/IrZnnsM.gif511F 08/13 07:00
[圖]
→ HCYPMGO     : 國營的有採購優勢 民營的一定貴512F 08/13 07:07
→ HCYPMGO     : 國營事業被民營的把持 國本動搖 呵呵
噓 ZuGor       : 聽君一席話 如聽一席話514F 08/13 07:15
噓 simba08130  : 笑死515F 08/13 07:18
噓 hh800315    : 其實很簡單，換成馬英九看會不會被上凱道啦 ==516F 08/13 07:22
→ a633599     : 好賺叫大家不要來 嘻嘻517F 08/13 07:27
→ FRX         : 高端表示...518F 08/13 07:28
推 ter2788     : 不好賺? 你看的合併財報跟我看的一樣?519F 08/13 07:29
噓 nk10803     : 我的稅金 不管辣 還我稅金辣 嗚嗚嗚嗚稅金520F 08/13 07:29
噓 zjnovember  : 好喔 上股版來看你業內高手發文521F 08/13 07:29
噓 yyls123     : 銀行是白癡嗎522F 08/13 07:31
→ ter2788     : 一個場案一家公司 公開的原因是融資 私下的原因是因523F 08/13 07:33
→ ter2788     : 為 每個場都要打關係大家都想分 就導致了每個場必需
→ ter2788     : 跟不同公司合作 所以才需要設立這麼多
→ ter2788     : 不然就算要融資 也不需要一次設立這麼多公司 單純就
→ ter2788     : 公司經營的立場 這樣是非常奇怪的
推 mamorui     : 本來想說H1可以賺3.55要不要買，你說不好賺就算了528F 08/13 07:36
→ mamorui     : ，這種說法像有一季沒兩季的感覺
推 ter2788     : 不用怕啦 今年肯定是爆發的一年530F 08/13 07:37
推 mamorui     : 真的嗎 （眼睛一亮）531F 08/13 07:38
噓 HCYPMGO     : 不好賺3年開18家。532F 08/13 07:40
→ ter2788     : 明年不好說 但這公司接的是政府標案 跟景氣無關533F 08/13 07:41
→ ter2788     : 但要注意如果被炒高了記得快跑
推 AMADA       : 不要亂講喔535F 08/13 07:43
推 hutten      : 如果是穩定賺0.03我就信不好賺XDD536F 08/13 07:46
→ zzahoward   : 一案一公司其實就是利益交易+防火牆 算必要之惡吧537F 08/13 07:47
推 Ceferino    : 真的太佛心了，難賺這幾年還加開這麼多家根本來拯538F 08/13 07:47
→ Ceferino    : 救台灣的QQ
推 mamorui     : 我看上半年主要是6月營收大爆噴，我看是認列全台單540F 08/13 07:47
→ mamorui     : 一最大儲能案場工程收入，不知道今年下半年是不是
→ mamorui     : 也有類似的案場收入，不知道為什麼覺得這樣有一點
→ mamorui     : 像營建股？
→ zzahoward   : 不過假如說用持股比例來說董仔沒賺錢 就真的是淺了544F 08/13 07:47
→ zzahoward   : 我也準備幫公司跟雲豹簽約 沒辦法政府不給台電賣阿
推 hcwang1126  : 大家都說要小心一案建商的建案 也的確是常態啦546F 08/13 07:51
→ hcwang1126  : 另一個問題在 如果只是白手套 那為什麼是他
→ hcwang1126  : 再加上之前的神腦 aka中華電信子公司
→ hcwang1126  : 執政 真的多很多位置 資源要分配耶
噓 MRBUNNY     : 呵550F 08/13 07:55
推 mamorui     : 我看公佈6月營收時的新聞說全年eps上看9元耶！！551F 08/13 07:57
→ mamorui     : 是不是故意想低調才說不好賺哇 （氣氣）
推 pickchu22001: 不好賺的意思是國民反而要感謝雲豹的意思嗎？553F 08/13 07:59
→ pickchu22001: 怎不和阿堂鹹粥一樣說虧錢算了？
推 Kydland     : 拿一案建商比較是完全錯誤的 兩者的融資架構完全555F 08/13 08:23
→ Kydland     : 不同 推文已經有人大概提到過了 綠電融資的股東
→ Kydland     : 結構有時確實滿複雜的 尤其當有外國私募基金進入的
→ Kydland     : 我猜股版一堆人不知道 外商私募基金在十多年前就在
→ Kydland     : 台灣到處蓋或投資或收購太陽能電廠 不是沃旭這種
→ Kydland     : 檯面上的外商 是私募基金 我也有遇過家族基金來投資
推 MeloHOT     : 必要之惡？ 自己說的喔～要確定誒561F 08/13 08:27
推 Kydland     : 一案建商怎麼玩都是同一群人在玩 股東結構相同562F 08/13 08:28
→ zzahoward   : 外商私募(X) 境外投資公司OBU設定金流斷點(O)563F 08/13 08:29
→ Kydland     : 還有我也透露一下 在台灣做再生能源的外商比大家想564F 08/13 08:29
推 a26893997   : 看吧看吧 一上熱門 奇奇怪怪的東西都進來了 拉上去565F 08/13 08:30
→ a26893997   : 看前面討論多正常 就讓他們火力展示啦 人家可是在拼
→ a26893997   : 生活呢
→ Kydland     : 像的還要多 只是新聞媒體很少報導而已568F 08/13 08:30
→ zzahoward   : 那種私募一堆有限擔保的 ㄎㄎ569F 08/13 08:30
→ Kydland     : 老實說啦 那是在台灣還有擔保 我做一堆外國融資案570F 08/13 08:31
→ Kydland     : 都是純信用的 完全看現金流
→ Kydland     : 財務模型都要分析得非常透徹 每個假設都要確認
→ zzahoward   : 綠能無擔保的也多啊 政府做莊573F 08/13 08:32
→ Kydland     : 是台灣金融環境太落後了 沒有擔保就不敢做放款574F 08/13 08:33
→ Kydland     : 之前新聞就有報導啊 已經有外國的出口擔保快被台灣
→ Kydland     : 一個小小的國家弄到爆了 這真的是丟臉丟到國際去
→ zzahoward   : 僑外資談財務模型XD 境內公司都可以坑國發基金了577F 08/13 08:34
→ Kydland     : 我從十多年前就一直被外商酸 台灣的銀行觀念很落後578F 08/13 08:34
→ zzahoward   : 台灣金融環境落後我1000%同意 但主管機關不中立579F 08/13 08:35
→ Kydland     : 就像風場股權交易很正常 在台灣可以弄到上新聞580F 08/13 08:35
→ zzahoward   : 也是主因之一581F 08/13 08:35
→ Kydland     : 其實很多外商對這件事很不爽 外國人對台灣媒體582F 08/13 08:35
→ zzahoward   : 台灣就是監理機構服務政權=>法規不敢開放loop583F 08/13 08:35
→ Kydland     : 太過把綠電政治化非常不高興 有幾個外商就對某間媒584F 08/13 08:36
→ Kydland     : 體私底下列入黑名單了 我就不說哪間了
→ zzahoward   : 想太多 我前幾周才去歐洲商會跟這些人聊天586F 08/13 08:42
→ zzahoward   : 也討論台灣媒體問題 他們受訪都來不及了還黑名單
推 KarlMarx    : 股版哪來那麼多白癡，太陽能系統商那麼多，雲豹市588F 08/13 08:43
→ KarlMarx    : 占率還不到前五名勒。
推 MeloHOT     : 重點是 綠委家族的啊  沾到政治可憐啊590F 08/13 08:50
噓 reenwit     : 好苦好苦，為了台灣賺這種辛苦錢，高潮了591F 08/13 08:51
推 fgwilliam   : 覺得賺幾百億的還不融資allin，只會講一些廢話592F 08/13 08:51
推 whiteheart  : 一群人政治腦，可憐哪593F 08/13 08:52
推 mamorui     : 我比較好奇雲豹6月營收新聞說全年EPS上看9元，這怎594F 08/13 08:53
→ mamorui     : 麼估的？ 實在很香說
推 mamorui     : 市佔本來就不是最重要啊，太陽能那麼難懂，還是要
→ mamorui     : 客觀的投資角度討論公司核心競爭跟股價，不然偏見
→ mamorui     : 太多是容易錯過一堆鑽石
推 KarlMarx    : 中興電工也是系統商，怎不靠腰幾句。599F 08/13 08:57
推 aika5512308 : 綠能獲利不簡單，雲豹竟然還能賺錢，不容易600F 08/13 09:03
推 lionghe     : 旣然要發展綠電,政府為何不直接扶值台電去做?而是去601F 08/13 09:06
→ lionghe     : 買民營超貴的光電?
推 kunnsei     : 這個eps跟我說不好賺？？603F 08/13 09:07
→ simo520     : 綠電、綠領、綠油油604F 08/13 09:07
推 mamorui     : 現在呆股在跌、很多股票不是還在跌就是還沒整理，605F 08/13 09:08
→ mamorui     : 這種全年能估到EPS9元的公司，自然會是不錯的標的
→ mamorui     : =v =
推 lionghe     : 不是說不缺電嗎？不要說什麼國外都是這樣搞的…打608F 08/13 09:08
→ lionghe     : 房也沒見政府打的比國外用力啊
推 lionghe     : 不缺電!只是破產要全民買單!邏輯真好
→ shiyangfoo  : 台灣最大金控籃球隊請的洋將年薪只有雲豹1/5611F 08/13 09:17
→ shiyangfoo  : 你說這東西不賺錢 反正我是不信
噓 gtaped05550 : 看館長的真他媽好笑613F 08/13 09:18
推 monkeyaaaaa : 股版一人一張綠能救救北極熊好不好614F 08/13 09:18
噓 gwboy       : 死忠仔笑死615F 08/13 09:23
推 LeFilsDuVent: 幾百次登入的偏激支持者就是來帶風向的616F 08/13 09:23
→ bnn         : 台灣的金融擔保太落後了 養豬場可以擔保一億三千萬617F 08/13 09:25
→ bnn         : 太陽能廠卻不能超貸十倍槓桿
推 bluelune    : 最厲害的就是在該做的事情裡面，插進去自己的手，619F 08/13 09:25
→ bluelune    : 把一切搞得烏漆抹黑，還有人幫忙喊話這些非做不可，
→ bluelune    : 超強
→ bnn         : 對於能源業這種有20年保證合約的不給超貸十倍卻去給622F 08/13 09:27
推 bluelune    : 該做的事跟怎麼做 中間太多空間623F 08/13 09:27
→ bnn         : 傳統產業還豬瘟死光風險的給十倍 產業扶助本末倒置624F 08/13 09:28
噓 slayptter   : 紅明顯625F 08/13 09:28
→ slayptter   : 我有地、廠房
→ slayptter   : 對綠電、融資蠻有興趣的
→ slayptter   : 有業務看到~再與我聯繫QwQ
→ okmijnuhyex : 正常經營的公司會給外包商賺到流油,虧損自己全擔嗎629F 08/13 09:28
推 apollon0990 : 講那麼多裝傻的還是會裝傻630F 08/13 09:32
推 Redchain    : 一案一公司如果是健康的常態，你各位社會賢達就不要631F 08/13 09:33
→ Redchain    : 嘴建商搞那麼多子公司啊，一公司就來建個一案嘛，健
→ Redchain    : 康經營，應該多加推廣
推 mamorui     : 果然很像營建業634F 08/13 09:34
→ joy2105feh  : 絕對稱不上好賺 怎麼一副你是老闆的口吻阿XDDD635F 08/13 09:34
→ joy2105feh  : 雲豹你家的喔?
推 a19851106   : 綠能有補助 重電有嗎?637F 08/13 09:36
→ distinguish : 看這間公司上市的時間完全沒啥阻礙感，後續有這麼638F 08/13 09:45
→ distinguish : 賺，羨慕
推 skullno2    : 綠能雲豹 生技高端 不好賺 為台灣打拼而已640F 08/13 10:04
噓 hypoge      : 本金上百億 按定存股獲利率每年都可以穩穩的從政府641F 08/13 10:18
→ hypoge      : 撈好幾十億
噓 hypoge      : https://i.imgur.com/k5ZQad9.jpg
[圖]
推 jolin0502   : 綠能真好賺644F 08/13 10:32
推 bluelune    : 這種辛苦錢都是綠色er為國為民下去賺645F 08/13 10:35
噓 joyeszhang  : 喔是喔真的假的☺646F 08/13 10:51

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
作者 TsukimiyaAyu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇