顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-14 15:14:52
看板 Gossiping
作者 SkyDweller (SD)
標題 Re: [爆卦] 沈富雄FB
時間 Fri Jul 11 12:43:49 2014


※ 引述《nopressure (ptt)》之銘言:
: 現在政府財源75%是來自綜合所得稅 也就是中產階級 這樣有正義到嗎??
媒體很愛炒做貧富差距,因為容易引起共鳴。但事實上台灣的貧富差距,
以基尼系數看,在先進國家中大概屬於中間而已,並沒有想像中大。
再者,很多智障的名嘴跟媒體還有特定政治人物會告訴你,
台灣稅賦不公,稅都是窮人和中產階級在交,如果nopressure所說的,
政府財源七成五來自綜合所得稅,而綜合所得稅絕大部分來自中產階級。

是嗎?

攤開102年的資料,中央政府總共收稅一兆七千多億多元(1,768,816,736千元),
而其中有多少來自於個人綜合所得稅(392,174,282千元)? 大概22%左右而已,
跟nopressure講的七成五差別極大。
其他主要的稅收財源是貨物稅與營業稅和關稅遺產稅等等。

那所得稅裡面的構成結構又是如何呢?
難道真的大部分的所得稅都是中產階級在繳的嗎?

事實上也完全不是。
http://www.mof.gov.tw/public/Data/3628134346481.pdf
請先看一下這份統計資料,它告訴我們甚麼事情?

它告訴我們,台灣繳綜合所得稅的戶數大約560萬戶。而在這五百多萬戶裡面,
有200萬戶,大約四成的人是不需要繳綜合所得稅的。
而繳納最低稅率5%的戶數有250萬戶左右,加起來大概佔納稅戶數的八成。
那麼到底是誰繳了最多的所得稅呢? 也跟智障政客與白癡媒體的炒作大不相同。
事實是,年所得四百多萬以上的大約四萬戶左右的家庭,
繳了所有所得稅收當中的一半。
而繳5%稅率的兩百五十萬戶繳的稅加起來,只佔所得稅總稅收的約7%。

這是怎樣的一幅圖像?
簡單來講,前百分之一的有錢人,繳了所有所得稅中的一半。
有四成的人是不用繳稅的,有另外四成的人繳的稅率只有5%,
而他們總共只繳了所有所得稅收的大約7%。


還是說你認為年賺四百多萬以上的家戶在台灣是屬於"中產階級"?

再者,政府稅收還有一個重要的來源,那就是貨物稅營業稅關稅遺產稅等等。
這些稅又是窮人交得多還是有錢人交得多?

有錢人消費的多,買的進口貨物多,有遺產有贈與,
因此這些隱形的稅賦,絕對也是有錢人繳的比窮人多很多很多。

不要再相信沒有數據根據的說法了。

如果你直接end,請看根據數據而不是印象的台灣稅收資料。
事實是,政府總稅收中,大概只有兩成來自於個人綜合所得稅,
而個人綜合所得稅中,前百分之一的有錢人大概繳了一半。
在其他八成的政府稅收中,有錢人繳的也比窮人多得多。

要討論貧富差距不是不行,但應該要根據於事實而不是印象,
如此才能產生有意義與有建設性的討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405053832.A.C70.html
tiger25:不管啦,都是KMT的錯1F 07/11 12:45
brightest:原PO吱吱沒有國際觀 你說什麼跟其他國家比怎樣的他們聽2F 07/11 12:45
brightest:不懂喔
kccn:反過來吧  這樣講不代表貧富不均其實遠比想像的嚴重?4F 07/11 12:46
kccn:中產階級想對社會多貢獻一點  都沒辦法~~~
brightest:另外貧富差距只存在在狗冥黨執政的時候6F 07/11 12:47
brightest:民浸黨執政就自動消除了
BlueKidds:np除了鬼扯立稻草人之外沒有別招了 比聽說還不可信8F 07/11 12:49
OyAlbert:分身哥我還是第一次聽到有人說他吱吱, 噗9F 07/11 12:54
DongRaeGu:中肯10F 07/11 12:57

--
※ 看板: Taipei 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇