顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-01 09:36:07
看板 WomenTalk
作者 weliche (時雨)
標題 Re: [心情] 嫁出去的姊姊像潑出去的水
時間 Sat Jan 30 16:57:21 2016


※ 引述《Mizukitty (Mizuki)》之銘言:

剛看完這篇文章的時候 只覺得原PO姊姊是高手高手高高手
本來沒什麼想法,看文推文 一堆奇杷 廢到我笑出來惹

這就"號稱"女性素質冠絕全台的 PTT女版 看到的只有自私跟算計

第一次覺得這邊這麼噁心

我直接用原文回

: 文有點長。手機排版。
: 最近寒假回家,我媽跟我說,姊姊結婚已經四年了,回娘家次數越來越少,除了過年紅包
: ,一次都沒拿錢回家過...爸媽覺得有一點...心寒吧。

我相信以原PO雖然算不上富裕 但溫飽無虞的家庭  "都沒拿錢回家"根本不是重點
"回娘家次數越來越少"才是關鍵 是我我也會心寒

: 從小我爸媽對姊姊一向都是最疼愛的,我和兩個妹妹都是繼承(?)姊姊穿過的玩過的東
: 西,學才藝、補習也是在姊姊身上花最多心思,家裡的人對姊姊已經到了溺愛的程度。
: 姊姊在大二那年不小心懷孕了,為了這件事我媽很難過,還跟奶奶大吵一架。第一個藥流
: 掉之後,過一個月再去覆診,姊姊竟然又懷孕了,我爸媽很無奈,只好答應姊姊跟交往不
: 到半年的男朋友結婚。
: 姐夫家是有錢人,我們只是普通家庭,爸媽雙雙在外工作,生活只是剛剛好,那時後我常
: 常懷疑,姊姊是不是厭倦這種生活,急著嫁出去,不想待在家裡了。(其實我們一家人感
: 情不錯,經濟上雖然無法錦衣玉食,但從來沒讓我們餓過肚子)
: 還記得那時候爸媽一面要上班,一面幫姊姊辦婚禮,硬是從存款裡擠出錢辦嫁妝,那時候
: 總覺得姊姊似乎不太懂得體諒爸媽,好像一心只想休學結婚去。
: 後來姊姊的第一個女兒出生了,過不到一年,弟弟又蹦出來,因為姊姊一家人都是在外頭
: 做生意,只有她婆婆在家,沒辦法一次帶兩個小孩,姊姊常常把弟弟丟包在我家,讓我奶
: 奶替她帶,一直到弟弟一歲以後才接回家。

先不論到底是抱著什麼想法 大二就嫁出去
奇怪 想結婚的時候第一個考慮的不是原生家庭的情況 帶小孩的時候卻先想到自己爸媽 ?

看到很多推文說什麼 一堆搶著顧孫的爺爺奶奶

說這話不會心虛喔 ? 對啦 從小大到禮義廉恥是爸媽教的 幫忙顧孫也只是剛好

一邊說 "結婚之後當然以自己家庭為重 !" 這邊就不會以自己家庭為重了 結婚之後
很忙需要幫忙顧小孩 第一個想到就是自己爸媽

褓姆要錢當然先找找看有沒有免費的  還可以假借爺爺奶奶一定都很愛孫的藉口
我這是在做好事 讓他們含飴弄孫 !

這邏輯有沒有好像在哪邊看過 ? 不就女權自助餐嗎 有夠噁爛

"只以"自己家庭為重 那就保佑妳這輩子沒婆媳問題、不會離婚、小孩不會需要爺爺奶奶
幫忙帶

: 過年我姊姊一家人會一起到外地做生意,我們家就理所當然的成了托兒所,兩個差不到一
: 歲的小孩整天打架雞飛狗跳,我們一家人這三年來的春節總是忙著幫姊姊帶小孩。
: 媽媽說姊姊包給長輩的紅包,一包只有兩千,爸媽給爺爺奶奶一包至少有六千,不知道是
: 姊姊不懂,還是刻意,但一想到姊姊夫妻倆月入十萬以上,生活奢侈、吃香喝辣,遇到這
: 種時候變的這麼小氣,就覺得無奈。(我爸媽的薪水加起來還不到姊姊他們的一半)
: 媽媽每年都千叮萬囑姊姊不可以忘記給外婆的紅包,但姊姊好像故意忘記就是忽略了外婆
: 的,我爸媽只好額外再多包一包給外婆說這是姊姊包的。
: 姊姊結婚已經四年了,不曾拿錢回家過,回娘家都是來丟包小孩,我們一家人都覺得,姊
: 姊變了好多,跟以前的她相去甚遠,還記得以前姊姊說過長大我們四個姐妹要一起賺錢買
: 房子給爸媽住,看來她早就忘記自己說過的話了。
: 謝謝看到這裡的各位,想問問各位有沒有什麼方法可以提醒姊姊,做人要飲水思源很難嗎
: ?

我也很想跟原PO爸媽說 自己養出來的XX 又狠不下心 那有苦就自己吞
看到推文噁心到不行 受不了發文



孝親費 我記得是因為子女無法親自侍奉父母 所衍生出來的一種變相措施
跟爸媽很忙無法陪伴小孩 所以給小孩很多零用錢很類似
只是現在許多子女都在外縣市工作 無法常伴左右 才改用孝親費 這個折衷辦法

如果妳心裡還有這個原生家庭 常常顧慮到爸媽感受 噓寒問暖 我相信有一定經濟層度
的父母根本不會在乎妳有沒有給孝親費


我只想說
如果台灣女性 有這種想法的 還佔據一定比例 那就不用想重男輕女這觀念會從世界上消失

以下開放跳針、崩潰、對號入座


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.102.142
※ 文章代碼(AID): #1Mh7hrWQ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454144245.A.81A.html
kaoru1992: 你不懂女權,end。1F 01/30 16:59
dearluna: 我也覺得原推文很奇特的 居然在檢討原po2F 01/30 17:01
linyap: 所以你老婆以後可以常常回娘家都不會被關心哦3F 01/30 17:02
linyap: 你要記得不可以干涉她回家唷
linyap: 不過其實我想問 你這麼…該不會你連女朋友都沒有吧?XD

抱歉喔 我姊一個月回來兩次 幾乎每天打電話回來
我直白說 我沒女朋友  所以來女版回這廢文還要限定有女朋友囉 ?
如果都是這種德行 我還是單身一輩子好了 反正充氣娃娃越做越像

acx850817: 推6F 01/30 17:02
kaoru1992: lin大XDDDDDD7F 01/30 17:02
acx850817: 這跟有沒有女朋友有關係嗎?8F 01/30 17:04
iinstan: 推這篇,長大了,父母閃一邊去吧9F 01/30 17:05
karta570539: 不要這麼中肯好嗎,很多人會崩潰10F 01/30 17:05
linyap: 不懂女孩子還來討論個鬼 用想像力嗎?11F 01/30 17:05

你確定妳說這話有用大腦嗎 這邏輯 恩亨 妳文組 ?
※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/30/2016 17:11:38
kaoru1992: 想像中的溫量恭儉讓三從四德~逮到機會就戰男女,都見12F 01/30 17:08
kaoru1992: 獵心喜了呢。
sheep1022: 在女版回這樣不符合標準程序喔14F 01/30 17:08
llokioo: 認真回,有些女生的確只會想給自己爸媽帶小孩,因為教育15F 01/30 17:10
llokioo: 觀念不同又卡在婆媳情節。。。
sweam: 我女生,我也覺得這篇說的好啊!17F 01/30 17:11
llokioo: 但你似乎只是想戰性別?18F 01/30 17:11
chungyiju: 覺得原篇很多推文很.....19F 01/30 17:13
kaoru1992: 他是只想戰性別啊,內文都這麼清楚了?20F 01/30 17:14

請問這邊性別到底有那裡好戰的 ? 還是以後檢討對錯都要先看男女 ?
台灣男性負責養父母的絕對佔多數 還是妳連這點都要爭論呢

妳直接說妳不懂我可以解釋給你聽為什麼佔多數

acx850817: 戰男女是一回事啦、不過我覺得他這篇有些觀念講得蠻好21F 01/30 17:15
acx850817: 的@@剛剛翻原文底下推文、飽受驚嚇
girlo: 你還沒交女友也還沒結婚,有些事情用腦袋想都很簡單23F 01/30 17:15

妳還沒當過總統 有些政治問題用腦袋想都很簡單
那PTT都該廢了 從八卦版 女版 到男女版都是這種 來詢問意見的文章
有些看過 笑過 潛水就算了 抱歉 這篇噁心到我看不下去
※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/30/2016 17:21:39
linyap: 已檢舉 大家小心不要違反版規24F 01/30 17:16
b99030009: 我覺得需要表達意思意思吧!刻意迴避...要是我姐我也會25F 01/30 17:17
b99030009: 覺得不太開心...畢竟原生父母才是養我們長大的家庭,
b99030009: 那難道就不管他們死活嗎?就算電話簡訊關心也會很開心
b99030009: 的
linyap: 忘記講 我工科的唷^_^ 目前在科科業當工程師 揪咪29F 01/30 17:21
clydefrog: 有些人的觀念是養大孩子就好 不求回報 只求做個有用的30F 01/30 17:22
judy00355: 這篇有不少觀點值得推啊 原文姊姊就是結婚後對父母只剩31F 01/30 17:22
judy00355: 利用啊
judy00355: 今天就算是男生結婚後搬出去 只有托嬰的時候才出現在
judy00355: 原生父母家也很過分吧
clydefrog: 人 有些人是養兒防老 沒有誰對誰錯 只是觀念不同35F 01/30 17:24
girlo: 所以我不批政治不看八卦版,很多人結婚換腦袋36F 01/30 17:24
clydefrog: 不過原文裡姊姊偏自私 爸媽又不懂拒絕37F 01/30 17:25
kaoru1992: 是你搞不懂女權卻又在文中直指女權,我管你男的女的我38F 01/30 17:25
kaoru1992: 才不在乎。臺灣奉養父母為什麼大多都是男性還要你告訴
kaoru1992: 我?要不要去仔細看完推文再來?
girlo: Ptt最開始也不是拿來詢問討論發文甚至批政治的41F 01/30 17:25
kaoru1992: 我沒有要跟你爭論男性養家這件事情,我也是反對單方面42F 01/30 17:26
kaoru1992: 奉養的,我只是看不慣明明不懂女權卻又把女權掛在嘴邊
kaoru1992: ,很噁心。

請問妳確定有看懂我的文章嗎 ? 這篇文章跟男女完全沒有關係 妳指的那邊
我所說的"邏輯" 是指這跟女權自助餐的邏輯一模一樣 本篇文章 跟女權完全
沒關係 所以 妳確定妳有看懂嗎 ?

michaelchen1: 推 你XD45F 01/30 17:28
osape: 這和女權關係不大,這是父母寵溺的結果。父母可以要孝親費46F 01/30 17:29
osape: 卻免費幫忙帶小孩。軟土深掘,這個道理就算在家人間也適用
AppleAlice: 到底是不是藉孝親費想要女兒多回娘家我不知道,但我也48F 01/30 17:30
osape: 看過太多父母,搾乾孝子孝女的荷包去養不孝子不孝女49F 01/30 17:31
AppleAlice: 覺得這麼嚴厲檢討原po實在是....50F 01/30 17:31
AppleAlice: 確實原po姐姐自私、爸媽不懂拒絕,但一直用原po是學生
AppleAlice: 沒給家用所以沒立場來講她姐,我是不太能認同的

我認為家用完全不是重點 重點是回家次數 越來越少 關心層度越來越低

osape: 很多人都是在說父母自己寵出來的吧 @@53F 01/30 17:32
osape: 沒給錢的指責另一個沒給錢的,確實底氣不足啊
osape: 我一直覺得孝順這事是拿來要求自己的,和我手足無關
AppleAlice: 因為我覺得原po是學生,跟她姐的生產力不能比,放在同56F 01/30 17:35
AppleAlice: 一個立足點上來比較並不是很公平
※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/30/2016 17:43:30
dalepp: 你現在才覺得這裏#$&,反應好慢58F 01/30 17:36
osape: 一樣是學生,讀私立公立用到的家庭資源有差。資料不足59F 01/30 17:36
osape: 很難評斷。我姐一直覺得我媽偏心,但我從小到大都讀公立
osape: 我姐卻一路讀私立。意思是,當初用家庭資源是怎樣沒人知
acx850817: 我覺得這篇最大的問題是最後一段有點導因為果,人不會62F 01/30 17:38
acx850817: 剛出生就自帶價值觀、很多觀念是受社會風氣和教育影響
acx850817: 建立而來的,因為早起父權社會自帶的重男輕女氛圍、很
acx850817: 多較年長的老一輩甚至青壯年都多少會有這種觀念進而影
acx850817: 響下一代,男女平權推動至今也尚無法根除這種觀念(常
acx850817: 見的像家事都該女生做啊、男生應該賺比較多啊、分家產
acx850817: 一定先分給兒子之類的,雖然也不一定每個人家裡都有發
acx850817: 生、不過至少都聽過類似的例子吧)不過、相較於老一輩
acx850817: 、至少年輕人有這種觀念的已經越來越少,我相信以後也
acx850817: 會持續遞減。本文講到的那些帶有「女生不用brbr ...」
acx850817: 觀念的女性不是重男輕女的原因,是被影響的其中之一
queen0903: 我女生 支持你 覺得原po姐超ˊˋ樓下不知道是在幹嘛73F 01/30 17:39
linyap: 不過我不覺得她姐的財務有自由到可以拿錢回來,畢竟是大學74F 01/30 17:39
linyap: 沒畢業就生小孩 談了門不當戶不對的親事。不過不可否認娘
linyap: 家那邊太軟終究是被吃豆腐了
AppleAlice: 我是指生產力部份,有出社會的和沒出社會的不能一起比77F 01/30 17:40
CYL77: 推你78F 01/30 17:40
AppleAlice: 至於用多少資源那又是另一回事了79F 01/30 17:41
AppleAlice: 是說我也覺得她姐可能沒有娘家想的那麼多現金可用啦
Ichbinyy: 跟女權真的沒甚麼關係扯它救援幹嘛...81F 01/30 17:42
osape: 若姐姐是去外面上班,那金錢自由度就會高很多,但看來不是82F 01/30 17:42
Ichbinyy: 這篇推文怎麼讓我感覺有種父權思想的感覺= =83F 01/30 17:43
AppleAlice: 所以我的意思是,姐姐可能手邊沒那麼多錢可以固定給娘84F 01/30 17:43
linyap: 她去外面可能才賺2萬,肯定會被婆家那邊嫌到死85F 01/30 17:43
AppleAlice: 家,但是這件事還是在娘家裡面可以討論的,不能因為妹86F 01/30 17:43
AppleAlice: 妹還是學生也沒給家用,就說妹妹沒資格講
osape: 可以講,不過妹妹得到的資訊也是片面的,直接問姐姐最快88F 01/30 17:45
Ichbinyy: 這話題幹嘛要需要懂女生才能討論...我覺得你被檢舉有點89F 01/30 17:45
osape: 父母抱怨有時候很誇張的,我媽天天抱怨我姐,捅漏子還不是90F 01/30 17:45
kaoru1992: 你會提女權自助餐就說你不懂女權啊,不懂女權就不要拿91F 01/30 17:45
kaoru1992: 邏輯類比了,換個例子也是很容易的,加油好嗎?
Ichbinyy: 可憐...明明先被暗示性酸...93F 01/30 17:46
osape: 幫忙擦屁股。當初我幫著一起罵我姐,結果變豬八戒94F 01/30 17:46
kaoru1992: 不懂的事情自己拿出來類比被砲怪誰?95F 01/30 17:46

我更看不懂妳回我文的邏輯跟看文的理解程度 原PO姐姐 對於原生家庭
從小到大的栽培、長大結婚後還請爸媽幫忙(權利)

對比 對原生家庭該付出的關心、或是孝親費 卻視而不見 (義務)
這邏輯有哪邊不同嗎 ? 請大大發文教學 ?

對 妳最懂女權 我一定是北七才會跟妳糾纏這個

PPPGGG: 慘了 你提到女權這不該碰到的議題了96F 01/30 17:47

我這輩子最討厭的其中之一就是 總是有人把某些基本的道理 化為至高無上的天條
擺出一副神聖不可侵犯的樣子 動不動說別人不懂 不會 不行

linyap: 我是覺得妹妹有資格關起門自己人講,但是沒資格po在網路上97F 01/30 17:47
linyap: 。一邊腦補姐姐過的好一邊批評從長輩那邊聽到的,有時候長
linyap: 輩只是愛碎念而已 真正怎樣只有長輩以及她姐才知道
※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/30/2016 17:57:49
AppleAlice: 她推文有說是她媽希望她去跟姐姐講,她才來問看要怎樣100F 01/30 17:48
linyap: 我是檢舉他戰男女 而且文字粗俗更何況充氣娃娃是啥鬼= =101F 01/30 17:48
AppleAlice: 講,我比較看不慣她媽這樣軟弱推二女兒上火線啦....102F 01/30 17:48
Ichbinyy: 在網路上po文抒發還需要有什麼資格嗎Orz那版上一堆文不103F 01/30 17:49
Ichbinyy: 合格啊~"~...
osape: 後面我沒跟,看來她媽不想當壞人,預測她也會變豬八戒105F 01/30 17:49
osape: 搞不好媽媽還會倒打一耙 學生還是太天真
linyap: 父母自己也真的… 小孩不教又鄉愿 可憐107F 01/30 17:50
panhoho: 推別人去當壞人,到時候才方便都怪到不懂事的妹妹,108F 01/30 17:51
panhoho: 媽媽繼續偉大母愛好棒棒
linyap: 其實我有時候都覺得不想當壞人的人 有些時候是最可惡的人110F 01/30 17:51
aaaaa9292: 推樓上,原本看起來只是妹妹嫉妒在喊燒,結果居然是父111F 01/30 17:54
aaaaa9292: 母把妹妹推出去扮黑臉,這家人互動很神奇啊…
osape: 回上面本PO,已婚婦女回家次數有時候不是可以自己決定的113F 01/30 17:54
osape: 請看婚姻版。每年初二回圍爐娘家就是一場大戰
st88201: 其實推這篇耶…為什麼檢討原po啊…115F 01/30 17:54
roger29: linyap說人戰男女 討論問題要問別人有無女友是不是歧視116F 01/30 17:55
roger29: 單身??
aaaaa9292: 這些事情真的父母和子女喬好就好,原原po自己心裡積怨118F 01/30 17:55
aaaaa9292: 下去攪和,被倒打不意外
kaoru1992: 有些媳婦還要幫小姑煮完飯才能會自己娘家噢0_<120F 01/30 17:56
roger29: 這個版有的人就是這樣 道理說不出幾個 別人有無女友乾你121F 01/30 17:56
roger29: p4? 沒女友不能討論?
panhoho: 坦白說,我覺得沒拿錢回家才是重點,回娘家次數少是其次123F 01/30 17:56
linyap: 因為之前很多都是腦補的女生怎樣的打草人咩。 而且最後一124F 01/30 17:57
linyap: 句不服來戰還真的… 很像那些打草人的人
panhoho: 有些長輩是把錢當成最實質的關心。126F 01/30 17:57
osape: 這其實是一體兩面的,連回家次數都被限制,拿錢有可能嗎?127F 01/30 17:57
osape: 台灣女權僅限於未婚,已婚婦女的權利受到傳統束縛很深
panhoho: 我覺得很難都怪罪結婚的姊姊。可我們都不是原原PO的爸媽129F 01/30 17:58
osape: 若姐姐是外面上班還好,在夫家幫做事那拿錢肯定是不自由的130F 01/30 17:59
panhoho: 我姊當初結婚,一個月回來兩次,被婆婆說話。後來小姑結131F 01/30 17:59
panhoho: 婚,天天回娘家吃飯。哼
ajinou: 我覺得這篇沒錯啊,又不回家、又不給錢,要帶小孩才想到娘133F 01/30 17:59
ajinou: 家,我沒辦法接受把這種行為當成理所當然的價值觀
Ichbinyy: 我還滿好奇原原PO姊姊是被限制還是自己也不想o.o135F 01/30 18:00
osape: 具體可以問原PO媽媽每個月拿多少錢回娘家就知道了136F 01/30 18:00
Ichbinyy: 畢竟他當初婚事可能也一波三折@_@?137F 01/30 18:00
linyap: 已婚以後真的不是想回娘家就能回娘家…… 你說現在2016還138F 01/30 18:00
linyap: 會這樣?唉 就是會啊
Ichbinyy: 如果要問他媽媽每個月拿多少回家那可能要順便問一下他媽140F 01/30 18:01
ASKA028: 都一個樣吧 母親丟問題給女兒 文章充滿怨141F 01/30 18:01
ASKA028: 恨 點出來說都不是我的是爸媽的
Ichbinyy: 媽原生家庭對他投入多少資源?o.o143F 01/30 18:01
linyap: 覺得她們家都有怨卻不願意講開 不是一家人嗎感覺真生疏144F 01/30 18:02
ASKA028: 我贊同一點是事情不會只是她看到及大人抱145F 01/30 18:02
ASKA028: 怨的那樣
panhoho: 可能怕講開會傷感情吧,結果不講開好像也傷感情了?147F 01/30 18:04
ankor: 推這篇148F 01/30 18:05
osape: 原PO的怨恨有可能是因為承襲媽媽的情緒。畢竟還小149F 01/30 18:05
osape: 我長大後對我媽的抱怨就是聽聽就好,她只是想抱怨而已
bananaoday: 推!151F 01/30 18:06
linyap: 有可能… 小時候聽大人抱怨都很容易當真152F 01/30 18:07
ASKA028: 對大人的抱怨真的不要太認真 認真會非常153F 01/30 18:07
ASKA028: 難看
panhoho: 確實如此155F 01/30 18:08
dudu8520: 我女生,完全同意這篇!一堆人在那邊可能夫家讓姊姊不156F 01/30 18:09
dudu8520: 敢常回家,夫家沒給多少錢,嫁人很可憐身不由己的,都
dudu8520: 不是問題重點。今天你如果真有孝心,如果不能常回家那可
dudu8520: 以常打電話回家關心啊!什麼嫌錢包太少的,都是因為讓
dudu8520: 爸媽感不到孝心後心寒而衍生出的怨歎。
eat6666: 原po的腦補文沒人看的出來她根本積怨已久嗎?連繼承姊姊161F 01/30 18:09
eat6666: 衣服都拿出來講.這單純就是衣服還能穿丟掉浪費,竟然能被
eat6666: 講成溺愛姊姊.對這種文的真實性採信我也是笑笑的
linyap: 我猜原po媽要原po去問探口風,結果原po不知道該怎麼辦只好164F 01/30 18:10
linyap: 把媽媽抱怨過的那串拿出來po… 結果就變成這樣。
mlda888: 事實就是這樣166F 01/30 18:11
mlda888: 有人只會跳針崩潰哈哈
kaoru1992: 你的確是不懂女權才會把那五個字掛在嘴邊講啊講,既然168F 01/30 18:14
kaoru1992: 你都承認自己不懂了何不換個例子。我沒說那個姐姐對,
kaoru1992: 你的文當然有你的道理,但何必錯誤舉例呢?不就擺明想
kaoru1992: 戰嗎?(笑

在這裡跟您說聲抱歉 我忘了我有說 開放 崩潰、跳針、跟對號入座

smileykilu: 原po就是想要來戰男女,記得多存點錢買最高級最高科技172F 01/30 18:17
smileykilu: 的充氣娃娃^^
sgi9: 尚可174F 01/30 18:18
jeff0811: 猛烈的回擊啊XD家庭的責任真的很重,怎麼作都會有人說話175F 01/30 18:18
kaoru1992: 對了,自願當父權體制的奴隸也不要拉其他不願意的人下176F 01/30 18:18
kaoru1992: 水喔,請愛你所擇,擇你所愛。:))))
mlda888: 有人就愛糾結在女權上跳針,別崩潰拉ㄏㄏ178F 01/30 18:19
※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/30/2016 18:22:07
jeff0811: 女權自助餐這句話真的有戳到點啊....179F 01/30 18:19
osape: 額...本PO對女性處境不理解,彼此交流交流就好180F 01/30 18:20
zhaojin: 推這篇 老人家才不在乎拿多少回來181F 01/30 18:20
osape: 女權限未婚女性,已婚女性的女權真的很低,所以女性不想婚182F 01/30 18:20
kaoru1992: 有人就用錯例子死不愛承認,請自嗨噢呵呵。:)))183F 01/30 18:21
osape: 不信?本PO自問,如果結婚,願意讓老婆天天回娘家?184F 01/30 18:22
osape: 願意讓老婆每個月拿錢回娘家?

每天回家的部分 抱歉 我日後的老婆 我根本不知道她在哪 這問題我現在
說願意妳們也不會信 住在同縣市 她想每天回家 我能有什麼意見呢 ?

拿錢回家 她結婚之後工作賺的錢還是她的阿 又不是我的  妳問這不會很奇怪 ?
原本那篇文 她姐姐不跟婆家拿薪水 幾乎是把自己完全融入公婆家 那是她個人
選擇 也是原PO爸媽自己要承擔的 "業"

kaoru1992: o大,你問他除夕初一願不願意讓老婆會娘家吃年夜飯不是186F 01/30 18:23
kaoru1992: 更快?

吃年夜飯 我姊就回來吃過了 為什麼不可以 ? 她想 一年回一邊、分開吃 兩邊都不回去
在自己家吃 我都沒意見 也會說服爸媽讓他們沒意見

根本是一年只回去一兩次的兒女才會很在意這種事好嗎

還有現在說這些妳會信 ?  直接開大說我沒女朋友 還沒結婚 一樣當我說廢話阿
問這問題的用意是 ?
※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/30/2016 18:42:17
bubblesh: 我覺得會那些的可能多為男性 好像從某個時候開始女版就188F 01/30 18:24
bubblesh: 變成這樣了QQ
bondi0607: 我也覺得奇怪 有些事就是有沒有心而已 有小孩就給父母190F 01/30 18:26
bondi0607: 帶 快樂都自己 辛苦都自己的家人 不能理解
osape: 本PO,請問你願意讓小孩冠妻姓,清明節雙方祖墳都掃?192F 01/30 18:27
yuannh: 我覺得原po的姐姐真的過份了193F 01/30 18:28
osape: 原PO父母可以拒絕啊 又不是無行為能力之人 = =194F 01/30 18:28
panhoho: 會介意小孩拿多少錢回家的長輩很多的,沒有都不在乎。195F 01/30 18:28
panhoho: 原原PO父母愛抱怨又不跟長女說啊。不然保母費本來就該收
dudu8520: 我不懂說原原po腦補的人,自己也一直在腦補原原po姊姊在197F 01/30 18:29
dudu8520: 夫家的生活啊!自己酸原po以後老婆要常回娘家唷、沒有女
dudu8520: 朋友之類的就沒關係,還自以為清高說人家用詞粗俗,說真
dudu8520: 的你的行為也沒有高尚到哪裡去。
linyap: 記得之前婚姻版的吉祥物L大就是岳家拿太多資源 鬧到離婚201F 01/30 18:30
linyap: 不是說都只顧自己 而是三個家庭都要權衡關係去盡量平衡
mascherina: 自己家人不溝通上來公審好棒棒203F 01/30 18:32
linyap: 對啊 就不高尚囉 所以呢?204F 01/30 18:33
youaretree: 我是女生 推你 但覺得跟女權關係不大,只是原文底下205F 01/30 18:33
youaretree: 的推文很奇怪 如果今天有人上來說 我大二就未婚懷孕
youaretree:  小孩丟給爸媽養 我都沒回去看父母 一定被噓爆啊,底
youaretree: 下卻一堆支持姐姐的
osape: 不批評姐姐不表示支持她的做法好嗎 = =209F 01/30 18:35
osape: 父母都成年人,直接跟姐姐說開來啊 找妹妹幫出頭是怎樣?
kaoru1992: 就父母不想黑女兒黑沒關係211F 01/30 18:37
o23i23: 戰有沒有女朋友?真好笑212F 01/30 18:38
a22732: 這篇中肯213F 01/30 18:38
mocimocy100: 推 覺得姐姐沒心,需要幫忙時才想到娘家214F 01/30 18:40
dearlayla310: 我女生我覺得你說得很對啊~~本來乍看覺得原po有215F 01/30 18:40
dearlayla310: 事,仔細看內文覺得姐姐有事,再看推文,我的天啊..
dearlayla310: 如果把姐姐換成哥哥早就噓爆了吧
smileykilu: 妹妹就沒立場又要淌渾水啊…218F 01/30 18:41
bobshan: 中肯!!219F 01/30 18:42
sophigo: 原文下面一堆奇葩220F 01/30 18:42
linyap: 如果是哥哥那很常見啊 不就是一般的重男輕女嗎…221F 01/30 18:43
chouyihen: 我也覺得原推文很傻眼...連女生都覺得自己「嫁出去」222F 01/30 18:44
chouyihen: 就不用管原生家庭,那父母當然不會尊重在乎女兒...
kaoru1992: 說換哥哥被噓爆的,不就很理解這是父權社會問題了嗎…224F 01/30 18:45
kaoru1992: …= =
chouyihen: 但我個人完全不認為這是女權,這是侮辱女權226F 01/30 18:45
sakusakurai: 我覺得兩邊都有問題欸,只酸一邊是自己被戳到痛腳喔227F 01/30 18:45
mxr: 好多人崩潰了228F 01/30 18:45
chouyihen: 很多女生從小都是父母花錢拉拔長大,談到孝親費時卻說229F 01/30 18:45
smileykilu: 不小心推到 補噓230F 01/30 18:45
chouyihen: 父母是在親情勒索、養兒防老的觀念很噁心等等...231F 01/30 18:45
chouyihen: 受人恩惠要回報的概念都沒有了嗎?
o23i23: 哇 有人以不高尚為榮耶233F 01/30 18:46
sakusakurai: 受人恩惠要回報這個要看比例,原文那個是應該要回報234F 01/30 18:46
kaoru1992: 但我真的養兒防老沒意義,為自己打算比起期待兒女回報235F 01/30 18:46
kaoru1992: 風險低多了。
linyap: 高尚又不能吃 (攤)237F 01/30 18:46
kaoru1992: 生了養到自立是義務,回報看子女心意,強迫的又有何用238F 01/30 18:47
kaoru1992: ?原文父母很明顯自己軟爛啊。
sakusakurai: 高尚又不能吃(嚼嚼240F 01/30 18:47
kaoru1992: 講認真沒人求你生小孩,真的。窮養富養父母選擇,無論241F 01/30 18:48
kaoru1992: 如何請為自己留後路。= =
sakusakurai: 發這篇文的根本超級高尚阿www還噁心到看不下去咧www243F 01/30 18:48
linyap: 我是覺得報答父母應該是自我要求的 有多少本事出多少力244F 01/30 18:48
osape: 養兒防老本來就沒意義。我媽也是這樣說,她自己存錢245F 01/30 18:48
osape: 不拿我們的錢,想給她還硬不收,越是這樣我們越想給XDDDD
kaoru1992: 過往生小孩是為了傳宗接代,為了滿足上一輩期望,人到247F 01/30 18:49
kaoru1992: 底什麼時候才能領會到自己能成就的跟要求的只有自己?
osape: 養小孩是因為想養,孝順父母是因為想孝順,親情勒索不必了249F 01/30 18:49
sakusakurai: 也不曉得是不是覺得自己是忠言逆耳好棒棒...250F 01/30 18:49
roger29: 這不是高尚的問題啊 講別人戰男女ok 自己戰單身戰很爽251F 01/30 18:50
o23i23: 事實就是姐姐沒出力嘛 連回家見父母都不肯 只會把小孩丟包252F 01/30 18:50
o23i23: 到底有什麼好護航的
roger29: 兩套標準真是ㄏㄏ254F 01/30 18:50
sakusakurai: 跟這篇文一樣阿,程度就在那阿ㄏㄏ255F 01/30 18:51
kaoru1992: 只好淚推oscape大惹。256F 01/30 18:51
osape: 本PO是在戰女權 回應者戰的是男權不是單身啊257F 01/30 18:51
osape: 女權高漲是漲單身女,已婚女權低得可怕,可惜沒人注意
osape: 原PO媽自己每個月拿多少錢回家,就知道已婚女支配金錢自由

妳這問題考倒我了 我出生前外公外婆就過世了 我媽今年6x她生我的時候都快40了
妳怎麼不乾脆問我阿祖兩位是不是AA

要求是問自己 不是問別人

還有 如果看到覺得是在 戰男女 就覺得是在戰男女吧 反正什麼議題在你們眼裡都是
一樣的 有差嗎 ?

chouyihen: 明白,不孝順沒關係,那應該不愛小孩也沒關係吧,怎麼260F 01/30 18:54
chouyihen: 之前有篇不愛自己小孩的被噓到不行。有些人跟人之間最
linyap: 我講過 一堆用榨草人的方式來戰的很多,所以我疑問到底懂262F 01/30 18:55
linyap: 不懂女生?有沒有跟女生相處過?還是只有幾次不好的經驗就
linyap: 覺得全部女生都是愛跳針都愛崩潰都文組不講道理?反正原po
linyap: 也檢舉我,就等版主判決。不用一直來戰我 一直回這些有的
linyap: 沒的一直偏題 很奇怪

打從一開始在扯什麼女權不女權 你問我有沒有女朋友 就已經是偏題了
哥哥姊姊 還是 弟弟妹妹 ? 你說這話不覺得臉腫腫的嗎

根本跟男權女權沒什麼關係的議題 都能說到這樣 阿不就好棒棒

chouyihen: 基本的互動,現在似乎已經完全不被在乎了。267F 01/30 18:55

很多人都覺得對父母 反正法律上不夠成棄養就好了 法律就已經是道德的最底線了
當初應該生下來直接丟孤兒院 反正都有繳稅

osape: 那我就很想知道,諸位的母親一個月拿多少錢回娘家?268F 01/30 18:56
osape: 一個月回娘家幾次?然後再去戰原PO的姐姐吧
peteryouki: 1超推 ,真正的女權不應該單標準270F 01/30 18:57
osape: 我的觀點是,原PO不該被戰(小孩子受母親影響),姐姐也不該271F 01/30 18:57
※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/30/2016 19:13:34
piez: 原po姐非常差勁、幹嘛幫她帶小孩?孝親費?保母費272F 01/30 18:58
antiaris: 我覺得妳不懂女權273F 01/30 18:58
kaoru1992: 這篇到底跟女權什麼關係(無奈)274F 01/30 18:58
piez: 都不給了!這種人…很糟糕275F 01/30 18:58
cake51640: L大真有趣呵呵276F 01/30 19:03
Ichbinyy: 我媽就是標準傳統婦女嫁雞隨雞嫁狗隨狗根本沒甚麼小孩給277F 01/30 19:03
Ichbinyy: 娘家父母帶,財產房子田地全部都是兄弟的不爭不搶。
Ichbinyy: 我們小孩甚至連外公外婆的紅包都不能拿= =
llokioo: 可是這只是原po單方面的說法,然後他的來源是爸媽的碎唸280F 01/30 19:05
llokioo: ,實在有點偏頗
Ichbinyy: 如果他要走傳統就不要跟人家小孩還帶回娘家帶啊= =282F 01/30 19:05
cake51640: 你媽的標準拿出來說嘴幹嘛呢2016年了=”)283F 01/30 19:06
Ichbinyy: 更別提如果有財產還可能回家說這是我的權力啊~~~284F 01/30 19:06
Ichbinyy: 因為上面有人說好奇諸位的母親啊= =
cake51640: 好的=”)286F 01/30 19:07
N615: 撇除女權字眼(因為我也不懂XD是否有關)...其他部分只能說很287F 01/30 19:10
N615: 認同你說的
roger29: 真的滿怪的 交一個女友=懂女生? 沒交過=不懂?289F 01/30 19:12
t520131412: 我女生覺得蠻中肯的...290F 01/30 19:12
roger29: 某l把女生縮限成這麼單一的物種 是不是也算歧視女性?291F 01/30 19:12
peteryouki: 反覆看三次 ,仍沒感受到戰男女 ,可能有點八卦版味兒292F 01/30 19:12
peteryouki: (我女的)
EGAOTLDENAPP: 女權和自私是不同的294F 01/30 19:13
kaoru1992: 等等現在才注意到,號稱女性素質冠全台的號稱哪來的?295F 01/30 19:13
kaoru1992: 統計數據呢?不是戰男女?XD
roger29: 原po有說啊 他戰的是"女權自助餐" 不是"女權是自助餐"297F 01/30 19:14
N615: 覺得姐姐根本沒心,只想找免費褓母。原原po的說法也看不出298F 01/30 19:14
N615: 來是姐姐嫁給金龜婿所以也想從中獲利。只是希望姐姐別這麽
N615: 勢利、多關心自己的家吧!
kaoru1992: 少在那邊不懂女權就別把女權那出來亂用了,還狡辯= =301F 01/30 19:15
roger29: 懂這其中的差異? 不過我想有些人看到女權就跳腳也不意外302F 01/30 19:15
kklibra: 明明就自私,硬要冠上女權兩個字303F 01/30 19:17
kaoru1992: 會說出那五個字就代表對女權不了解,能狡辯至此也沒什304F 01/30 19:17
kaoru1992: 麼好談的。

我在想 妳是不是蘇美在開戰神模式的時候 臉會自己湊過去 給他%%%
的那群阿 ?
※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/30/2016 19:21:44
s512874690: 男生這樣大概被噓爆306F 01/30 19:19
butterdog: 仔細一看噓文幾乎是同一個人,有哪麽生氣嗎?我倒覺得307F 01/30 19:19
butterdog: 這篇蠻中肯的(我女的)
kaoru1992: 我噓的又不是認為他針對原事件說得沒道理。= =309F 01/30 19:21

妳到一間 專賣羊肉爐的 說你們炒飯很難吃 妳是在 ...?

TobyH4cker: XD看到有人崩潰先推310F 01/30 19:21
PenguinLee: 突然想到衝出康普頓的一句話:我們說出了實話,人們就311F 01/30 19:22
PenguinLee: 開始瘋狂
butterdog: 一般人不能討論女權嗎?不能說錯嗎?只有專家可以講?覺313F 01/30 19:22
butterdog: 得疑惑
kaoru1992: 不用強調男的還女的,這真的無關。另外有些id就是某版315F 01/30 19:22
kaoru1992: 常客所以也不意外。
o23i23: 推N615317F 01/30 19:22
※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/30/2016 19:24:52
kaoru1992: 我沒有說只有專家說讀是對的啊,哪裡看到我這樣說?開318F 01/30 19:23
kaoru1992: 始貼標籤了喔?我也不是專家啊
MAJAN7085: 原文跟女權沒關係吧 雖然推文噁爛你也不用亂扯 以父權320F 01/30 19:24
MAJAN7085: 保守的角度來看 原po姊攫取娘家資源又不願負照顧責任
MAJAN7085: 傳統上她是夫家最棒的媳婦噢
kaoru1992: 原po姐姐回家吃年夜飯很好啊,真心很好。不過你會稱蘇323F 01/30 19:24
kaoru1992: 美為戰神就知道你對女權了解程度到哪了,呵呵。
kaoru1992: 我很高興你姐姐結婚了卻沒有受太多父權體制禁錮,真心
kaoru1992: 的為她高興。
kaoru1992: 你自己要在羊肉爐裡面放炒飯怪誰啊?
kaoru1992: 不會不要賣炒飯喔?你不賣炒飯我會吃你羊肉爐啊~
llokioo: 其實這篇說的狀況,很多男生也是把自己的媽媽當免費保母329F 01/30 19:27
llokioo: ,很少回家探望跟不拿孝親費的也不在少數,但文末卻針對
llokioo: 台灣女性,所以是很難不覺得在戰男女囉
kaoru1992: 然後你說只有一年回去一兩次的才在意年夜飯問題,你要332F 01/30 19:28
kaoru1992: 不要左轉婚姻版看一下?
kaoru1992: 每年都要上演的大戰就你覺得風平浪靜。
qmosq: 推kaoru,整篇把女權兩字拿掉也不影響閱讀,卻偏偏要扯女權335F 01/30 19:36
qmosq: ,這不是借題發揮是什麼?不是文章講得對就可以借題罵毫無
qmosq: 相關的東西
susanj3346: 推!!!!!!我也覺得推文怪怪的哈哈338F 01/30 19:37
APC: 補339F 01/30 19:39
brke: 推~340F 01/30 19:41
hmchang12: 幫補341F 01/30 19:43
zerok: 推342F 01/30 19:44
wow12578: 把想講的講完了啦,留點空間阿343F 01/30 19:44
s98091028: 女權就是通通都是they的錯344F 01/30 19:46
ilivannia: 推345F 01/30 19:52
aprilgirl: 推最後一段346F 01/30 19:54
cindy0310: 最推第一句和最後一句了~哈哈哈。347F 01/30 19:55
auroralsoda: 推這篇,原推文有讓我受到驚嚇348F 01/30 19:56
mozo: 我久久來這一次 看到原推文也驚到349F 01/30 19:59
eternia0920: 這篇底下的某些推文也太好笑XD350F 01/30 20:02
tges89036: 推你 原原po姐姐根本自私 有本事要父母當保姆孝親費就351F 01/30 20:02
tges89036: 給多點啊
qscNERO: 推這篇 把我想的說出來353F 01/30 20:02
busstops: 有些推文頗崩,幫補354F 01/30 20:03
wense: 包子讚讚讚355F 01/30 20:06
osape: 喔,外公婆已過逝就沒辦法,但你願意讓你老婆每天回娘家嗎356F 01/30 20:14
osape: 你願意讓老婆每個月繳孝親費給娘家嗎?多少?
osape: 過年圍爐清明掃墓都回娘家掃,小孩一個從母姓?

關於老婆每天回娘家 我前面有回答了 這邊就不重複了 至於孝親費 我也說了
結婚之後老婆收入不會變我的 她要用她薪水給多少孝親是她個人意願
至於過年圍爐 她想分開、一年一邊都可以 協調好就好

清明掃墓 根本不是問題啊 幹嘛一定要清明掃 提前挑兩天 不就解決了

妳問的這些很多都是幸福的煩惱 我爸媽結婚幾十年來在吵的 幾乎都是做事方法跟
柴米油鹽醬醋茶  如果連這種能折衷的事情都沒有共識 那婚結辛酸的嗎

Lenoir: 看不懂那些在崩潰的人 來幫你推推359F 01/30 20:17
osape: 若你誠心面對就知道,已婚婦女的女權真的很低360F 01/30 20:17
osape: 去婚姻板看,不要說除夕年夜,初二回娘家都被各種刁難
osape: 這些問題我前面就問過,你好像避重就輕?

既然妳問到這個 就不得不戰男女了

妳這問題 我直接分三個大項來看 只是大項 也只是大概 世界上沒有一種情況能套在
每個人身上

1.話語權
這很現實 就是誰賺得多誰就比較大聲 我相信也有很多負責家管的男女 性格比較強勢
但抱歉 出錢的是老大 很多地方都通用 合不合理是一回事 現實上 這不合理的事就是
事實  這點完全不分男女

2.住的房子是誰的
人在屋簷下 不得不低頭 這道理不只在台灣 全世界都通用 妳住在夫家的房子
就是比較沒底氣 所我一直不了解 "有些" 女性喜歡找有房子的男性

不懂進了 別人地盤 就得事事看人臉色嗎...理解不能

3.誰負責開車
這很重要 相反來看 妳會開車甚至有車 妳老公不會 主動權完全在妳身上
我不小心把車開回娘家了 今天就在這圍爐吧 ! (悅

同樣的 妳不會開車也沒車 又不願意坐台鐵客運  只想等人載妳回去 我 不予置評

當妳賺的比老公多、住的房子又是妳的、負責開車又有車 連婆婆都要看妳臉色好嗎
叫妳老公往東他不敢往西 如果他敢往西 妳的問題更嚴重 我替妳老媽表示擔憂

當然 有小孩的話 情況更複雜 我完全贊成懷孕的女性該有一定特權

windswiff: 原來戰單身有比戰男女高級 還真是上了一課363F 01/30 20:19
tristawings: 這篇說的很好啊 不是說女生出嫁還要全心顧娘家什麼的364F 01/30 20:20
tristawings:  但那是自己的原生家庭啊 是爸媽含辛茹苦二十幾年把
tristawings: 自己養大的  對娘家表達關心和照顧是應該的吧
osape: 樓上,沒交過男友的對男人本質誇誇其言,你會信嗎?367F 01/30 20:20
brosucks: 推 當時看推文整個傻眼368F 01/30 20:20
osape: 我是說w大。369F 01/30 20:20

樓上 沒當過總統的人對總統的優劣 誇誇其談 妳會信嗎 ?
我是說b大

meowde: 推妳,不管嫁不嫁出去,本來就要給孝親費,年紀這麼大工作370F 01/30 20:21
meowde: 也不好找
tristawings: 不過我到是覺得這跟女權沒啥關係啦(汗) 只是個自私372F 01/30 20:23
tristawings: 的女兒而已
yayzh: 推你374F 01/30 20:23
vina0512: 中肯推!還以為親子孝行是理所當然的事375F 01/30 20:25
hty0203: 認真推 女版很多其奇人共賞376F 01/30 20:26
hotbaby0: 推377F 01/30 20:27
vivahou: 我也推你 這跟女權什麼鬼根本沒關係怎麼會扯到一起378F 01/30 20:34
vivahou: 就是一個自私的女兒而已啊 每個人都說為什麼要拿錢回家
vivahou: 為什麼不說你爸媽幹嘛要養你長大 錢從來不是問題 問題
vivahou: 是你對家的付出~

真的跟女權完全沒關係

minutepop: 我跟我老婆一起住在娘家這樣可以嗎?382F 01/30 20:36

單身肥宅表示羨慕

pk90290: 同意你383F 01/30 20:38
thehoodguy: 推這篇384F 01/30 20:40
vivahou: min大 如果你願意住 我想沒人會反對吧~385F 01/30 20:41
GGcat: 幫補血 推推386F 01/30 20:42
dudu8520: 不是男人卻對男人本質誇誇其言,你會信嗎?387F 01/30 20:45
ji3ao6fu06: 推這篇388F 01/30 20:47
xl0208178: lin崩潰XDD389F 01/30 20:50
jieupa: 大推XD390F 01/30 20:51
xl0208178: 我覺得很中肯啊 不懂在崩潰什麼391F 01/30 20:51
a63952: 幫補血~392F 01/30 20:53
AwokeN: 扯女權勒,兒子這樣對老爸老媽一樣欠罵393F 01/30 20:54
venana: 推中肯394F 01/30 20:54
kurapica1000: 本篇寫得滿中肯的啊!395F 01/30 20:54
rolitachin: 女生 推你這篇 原po那篇底下的推文真是大開眼界396F 01/30 20:56
jalieo: 推 崩潰的怎麼了397F 01/30 20:59
lazarus1121: 中肯,把該盡的義務靠女權當擋箭牌,真的很噁心398F 01/30 20:59

我認為 很多人不了解權利義務一體兩面 倒著看也是通的  妳盡了義務 才有那個權利

wateryoo: 這篇跟原po都很中肯,女兒嫁出去還要擔當家中,這才是真399F 01/30 21:01
wateryoo: 正的兩性平權啊
elfi: 推~401F 01/30 21:01
wsxe2007: ...402F 01/30 21:01
nutted: 看看文章 想想自己 你會發現 這篇比較中肯403F 01/30 21:01
banana: 我就最討厭你這種看到一部分言論就當女版共識言論的人 女404F 01/30 21:01
banana: 版什麼時候又號稱你那種號稱是你取來諷刺的還是女版所有人
banana: 真的這樣說?

妳看了覺得是諷刺 我反駁也沒用  這文章出來我一開始是抱著看笑話的心情
看到推文 抱歉 我笑不出來

存著這想法的人就是占據一定數量 我看了就是覺得很噁心想發文 交流心得
尋找看有沒有正常人

tunahaha: 讚讚讚XDD407F 01/30 21:03
osape: 不信。所以不是女人也沒女友卻對女人本質誇誇其言,誰信?408F 01/30 21:05
bobshan: 這篇真的中肯,不論男女都該照顧生自己培養自己的人,而409F 01/30 21:06
bobshan: 不是只懂得伸手而不付出
ggolo: 我想那些人挺討厭他們的父母吧XD411F 01/30 21:11
wangray1769: 有點激動412F 01/30 21:11
ggolo: 小時候家庭應該特別夢幻長大觀念才能這麼創新413F 01/30 21:12
ggolo: 覺得這篇戰男女有點白目
ggolo: 但原文德一些推文真的讓人驚訝
Dsman: 你的問題在於原原po最主要抱怨不是你說的沒關心爸媽,而是416F 01/30 21:13
Dsman: 姐姐沒拿錢回家
william0814: 推 超多人起崩418F 01/30 21:14
ggolo: 既然要給爸媽帶小孩記得要給一般行情的保母費喔,419F 01/30 21:14
cutemaumau: 內文中肯。原po姐太扯了。可惜舉例觸碰到某些人的敏感420F 01/30 21:14
cutemaumau: 神經,才會整個推文都失焦。
ggolo: 既然那麼會算至少把爸媽當普通人給適當的尊重422F 01/30 21:16
Dsman: 通篇說姊姊夫妻倆月入十萬很優渥... 一是無法確定真實性以423F 01/30 21:17
ggolo: 應該不少人生長在沒什麼溫暖的家庭裡吧424F 01/30 21:18
Dsman: 及這十萬到底是不是姐姐可以動用的,還是根本都被夫家綁死425F 01/30 21:18
Dsman: 二是月入十萬以一個有兩個小孩的家庭來說,只能說剛剛好而
Dsman: 已... 跟富裕扯不上關係
super223351: 實話說這麼清楚,女生版臉都被打腫了428F 01/30 21:19
hecatewing: 不是每個人都可以像你說的一樣 同事想回娘家還會被說429F 01/30 21:19
Dsman: 當然這邊指的只有他抱怨姊姊沒拿錢回家這件事而已  其他什430F 01/30 21:20
hecatewing: 嘴 為啥就沒有特例 實在不懂431F 01/30 21:20
cutemaumau: 我覺得原po的意思不是在戰女權,是在形容這種行為跟某432F 01/30 21:20
cutemaumau: 部分滿嘴女權卻都只挑有利的講,狂吃他人的豆腐的行為
cutemaumau: 類似,才用了女權自助餐的字眼,實在不須要過度反應導
cutemaumau: 致討論失焦
AwokeN: 回娘家會被說難道是娘家的錯嗎 什麼道理436F 01/30 21:20
Dsman: 麼很少回家啦.. 給爸媽帶小孩自己出去玩拉  這就是你爸媽自437F 01/30 21:21
Dsman: 己需要跟姊姊溝通的問題
dudu8520: o大,妳可以不用再刻意強調沒女友三個字,照妳的意思,439F 01/30 21:21
dudu8520: 妳不是在戰單身了,妳根本就是男人沒資格管女人的事。只
dudu8520: 能說彼此觀點不同,妳選擇聚焦在男女上。
platinum5566: 來看跳針、崩潰、對號入座的(^ ω^ )442F 01/30 21:22
ireneu6vm06: 跳到戰男女不覺得想太多嗎?下面推噓文性別都寫清楚443F 01/30 21:22
ireneu6vm06: 了?
mbcz: 推445F 01/30 21:22
cutemaumau: 喔另外說,我們同學間很多人給父母帶小孩都有給15k孝446F 01/30 21:22
cutemaumau: 親費,這個算合理價位,外面保母也差不多這個價碼
ggolo: 真心覺得娶到那些版友真幸福,結婚後不用照顧親家www448F 01/30 21:23
q810918: 大推啊 看一堆人崩潰真爽449F 01/30 21:24
osape: 不要把我沒說的話塞到我嘴裡好嗎 = =450F 01/30 21:24
AwokeN: 原PO父母寵孩子硬不起來再來抱怨該噓,不代表姊姊就沒錯451F 01/30 21:24
osape: 我一直說都是:單身女性才有所謂女權,已婚婦女被傳統束縛452F 01/30 21:25
osape: 但本PO男性只關注單身女性的女權,對已婚婦女無權一無所知
demon16: 充分認同454F 01/30 21:25
osape: 我一直秉持耐心向本PO男性解說,傳統對女性的各種壓迫455F 01/30 21:26
BauKaKa: 推這篇,原PO講的好456F 01/30 21:28
osape: 從小孩姓氏,回娘家頻率,給娘家孝親費等,已婚婦女都受限457F 01/30 21:28
allan168861: 推個458F 01/30 21:29
osape: 單身男性在踏入婚姻後,多半也成為壓迫已婚婦女的幫凶459F 01/30 21:29

我上面有回妳了

c80352: 推這篇,我女生,原文的推文看幾條就看不下去了= =460F 01/30 21:30
osape: 這不是學生妹妹能理解的世界461F 01/30 21:30
everlasting: 推kaoru1992,養到自立是義務,又沒人被生下來是有得462F 01/30 21:30
everlasting: 選擇的
ireneu6vm06: 樓上o大說的好沉重喔T_T464F 01/30 21:31
grazelu: 推465F 01/30 21:31
alice060220: 我女生  覺得寫的超好  誰說原po不懂女生了?466F 01/30 21:31
judge5566: 推這篇467F 01/30 21:32
jiharn0611: 推468F 01/30 21:32
lacoste1113: 先不論原本的主題,kao崩潰式跳針說別人不懂女權卻連469F 01/30 21:32
lacoste1113: 女權自助餐不等於女權都搞不清楚的尊容實在有夠悲哀
lacoste1113: …真正不懂女權的正是把女權當自助餐的那些人啊!
yyc1013: 你太中肯了!472F 01/30 21:33
frostaw: 有些人就是心中只有戰男女才會看到別人說什麼都當作戰男473F 01/30 21:34
frostaw: 女,正常人都有的家庭觀念、邏輯觀念還要有女友才能講,
frostaw: 到底是誰在性別歧視?
ajo865: 推推476F 01/30 21:39
eagle55752: 滿贊同這篇477F 01/30 21:41
ayase707: 我是女生覺得你說的沒錯,很多女版友真的一直在跳針哈478F 01/30 21:43
ayase707: 哈 祝你早日交到女朋友 加油
lailine: 我是女生但覺得這篇文寫的很好啊,有的人不知道在崩潰什480F 01/30 21:43
lailine: 麼XD 工程師跟這篇有3小關係XD
ayase707: 說生下來不是自己能選的是在這個世界過多委屈啦,都不會482F 01/30 21:44
ayase707: 感謝爸媽把你生下來欸
lonetimeago: 推這篇,有些言論我女的我看了也覺得噁心,如果把這484F 01/30 21:47
lonetimeago: 篇放八卦板看看,一定又不一樣
judy00355: 原文姐姐有沒有錢能拿來奉養父母先暫且不論 但要娘家帶486F 01/30 21:47
judy00355: 小孩 這就算只有姊夫有收入也該給吧 請保母不也要錢??
dswen: 原來交女友講話才可以大聲喔,某樓真是。。。488F 01/30 21:48
alice801111: 不推對不起自己489F 01/30 21:49
kimjejung: 推490F 01/30 21:50
Kakia: 推 不用講那麼多 平常不回來看爸媽 只會491F 01/30 21:50
Kakia: 把小孩丟回來顧 這不是自私嗎
hydetsuzuku: 中肯493F 01/30 21:53
a8662875: 有些人就是自私自利不論男女...494F 01/30 21:54
kaoru119: 你是以原原波的文章內容都是事實為前提來回文,問題是495F 01/30 21:56
kaoru119: 原文整篇都帶著滿滿的偏頗抱怨,當然會被倒打
kaoru119: 如果原文描述的是事實,那你這篇就很中肯,但根據原文
kaoru119: 的敘事語氣和回應,是不是事實我持保留態度
abc70340: 推這篇.單純一個理由:誰養大原PO姐姐的?499F 01/30 21:58
kaoru119: 尤其是原原波「姊姊夫妻一個月月入十幾萬拿一點回家很過500F 01/30 21:59
kaoru119: 分嗎?」這句透露出的觀念
hirohero: 推 有些真的太扯502F 01/30 22:00
linw310178: 推你503F 01/30 22:01
kumaris: 推 覺得姐姐也太不體貼懂事了吧,而且好像也吃定父母了504F 01/30 22:03
kumaris:  唉
kittylisa150: 我是女生 推這篇506F 01/30 22:05
ImCPM: lin這水準,呵呵507F 01/30 22:06
bgp905137: 推508F 01/30 22:06
mascherina: 原原po概念也沒有很好吧?509F 01/30 22:11
mascherina: 自己家人自己溝通,po上來的文章字裡行間就是我的想法
mascherina: 就是對的,就噓她公審這點,其他都是他們家的家務事
milie: 推這篇 原文推文很多超驚人..512F 01/30 22:11
jojia: 不太懂這篇要討論什麼 是要罵原原po還是支持他513F 01/30 22:13
hh7887: 推你推推推推推514F 01/30 22:13
eternia0920: 還在崩潰的 先想想生了小孩丟給爸媽帶又不給錢對不515F 01/30 22:14
eternia0920: 對吧
yaaaa0911: 推517F 01/30 22:16
aspasia2113: 我從小看我爸媽安排如何陪伴彼此雙親的事宜,就覺得518F 01/30 22:16
aspasia2113: 真的只是想不想而已...
cindy60520: 推 挺中肯的520F 01/30 22:17
acx850817: 推一下osape521F 01/30 22:17
pain0202: 為什麼說是公審?   原原推文要批判的批了,才問人家幹嘛522F 01/30 22:17
pain0202: po文公審?
va12360: 推你  不知感恩的人多到令人傻眼524F 01/30 22:18
dudu8520: o大那妳針對w大酸戰單身的,妳回「沒交過男友的對男人525F 01/30 22:18
dudu8520: 本質誇誇其言,你會信嗎?  」是在?........我沒媽媽嗎
dudu8520: ,我沒姐姐嗎,我沒已婚的朋友嗎?我知道台灣已婚女性
dudu8520: 的可憐,但每次看到文章內容有已婚女性就一定會有女生
dudu8520: 跳出來說已婚女性有多可憐,我想妳們應該是看到孝親費和
dudu8520: 回娘家次數而心有戚戚焉。但原原po的姐姐的行為就不只是
dudu8520: 因為已婚而被壓迫造成的
koug: 你哪看到女權提倡利用原生家庭?不懂就別亂拿女權出來說嘴532F 01/30 22:21
abc70340: 若是在婚姻中遇到困難,娘家難道不是姐姐最親密的後盾?不533F 01/30 22:21
abc70340: 能把困擾跟娘家人說?
abc70340: 某些推文說甚麼有不得已不能訴諸於口的苦衷之類腦補想法
abc70340: 我是不太信啦
abc70340: 從原文看原原PO姐姐只是不斷把麻煩丟給娘家解決而已
kaoru119: 你不信就不信啊,確實有發生的事實就算你不信依舊是事538F 01/30 22:24
kaoru119: 實,就算原原波姊姊不是也有別人是
ireneu6vm06: 回樓上a大,這真的要看家庭關係,尤其當初父母不看好540F 01/30 22:24
ireneu6vm06: 婚姻的,更不願意說吧~
wovow: 我女生 我也覺得原文推文超奇特 還以為是我自己有問題542F 01/30 22:25
pikapikachuu: 跟女權無關,女生嫁出去就別人家不能拿錢回娘家的是543F 01/30 22:25
pikapikachuu: 父系社會型態,但真的是很自私的姐姐,原文推文真的
pikapikachuu: 奇觀
abc70340: 若是以原文來看,姐姐從小受到父母疼寵,關係總不至於疏離546F 01/30 22:26
air123: 輪家女生欸~547F 01/30 22:26
abc70340: 如果真的有苦說不出,除了苦水往肚子裡吞之外,更不會想造548F 01/30 22:27
berry07: 你講到關鍵字,被崩潰糾纏很正常XDD549F 01/30 22:27
abc70340: 成原生父母的麻煩550F 01/30 22:27
TobyH4cker: 我沒交過女朋友 可是我看的事情多懂的也多 就不能說話551F 01/30 22:27
TobyH4cker: 了嗎? 呵呵 那什麼邏輯
alp945: lin真的崩潰,先戰人家沒女友,後來又持續跳針553F 01/30 22:27
alp945: 沒女友就是不懂女生這邏輯?想必妳一定是個非常幽默的人~
alp945: 跟妳相處過的人應該每天都很開心XDD 都聽妳說就很有趣哈哈
uar9590: lin這種的最噁哈哈556F 01/30 22:34
lisic: 我同意你說的 但不用一竿子打翻一條船557F 01/30 22:35
kiramokona: 推~原原PO的推文真的看不下去,明明姐姐很有事,不知道558F 01/30 22:36
hypurd: 原PO冷靜 自己清楚這篇文要傳達了意思就好 至於那些陷入死559F 01/30 22:36
kiramokona: 女版是怎麼回事?!但我也不覺得跟女權有關係就對了~560F 01/30 22:36
hypurd: 胡同的人 就讓他們隨風飄盪吧561F 01/30 22:37
k355000: 看懂先推562F 01/30 22:38
hypurd: 就一個不懂飲水思源的人 還有人內心那麼多小劇場563F 01/30 22:39
dluog: 1.干女權屁事?564F 01/30 22:41
t33569: 為什麼推文這麼多人跳針啦!重點是"越來越少回家"這個吧!565F 01/30 22:41
dluog: 2.個人良知問題扯到整體女性 開甚麼地圖炮?566F 01/30 22:42
koug: 這篇po主自己先提女權,而且引用的不知道是哪來的女權,被567F 01/30 22:42
koug: 糾正就說人崩潰?
dluog: 那新聞裡的強姦犯九成都男的 也可以說是沙豬不意外?569F 01/30 22:43
t33569: 不過有點想噓原原po爸媽,公主都是自己養出來的要自己承570F 01/30 22:43
t33569: 擔
Baibai0801: 我支持女性照顧父母,但我噓原原Po 是因為她用嫁娶這572F 01/30 22:43
Baibai0801: 種不對等觀念來定義婚姻,卻抱怨她的姐姐沒有對等的照
Baibai0801: 顧原生家庭。
Baibai0801: 很多女性不照顧原生家庭一來是傳統社會氛圍將照顧責任
Baibai0801: 放在兒子身上,因此資源亦集中給兒子,二來是有些夫家
Baibai0801: 長輩不滿媳婦拿錢孝敬父母,因此長期下來才重男輕女,
Baibai0801: 別倒因為果。

她文中就已經說了 姊姊就學期間占了很大一部分資源 我沒看錯的話他們家沒有兒子...

creao: 只推這篇 姐姐真的很有事 那篇推文真的有嚇到+1579F 01/30 22:44
orz8809ed: 高手580F 01/30 22:47
hhi0531: 被原PO那篇推文嚇到+1 這篇說出我的心聲啊581F 01/30 22:47
envym0812: 推你582F 01/30 22:48
dluog: 而且這種文章最喜歡先替反對者戴帽子583F 01/30 22:48
dluog: 噓你就是崩潰???

妳這種回文最喜歡替樓主定格 妳隨便打個"我不認同" 誰會去嘴妳
偏偏要拿某些莫名其妙的點來說嘴 這不是跳針 崩潰 對號入座 我想不到其他
形容詞

abc70340: 但原原PO父母也是把資源都投在姊姊身上啊= =585F 01/30 22:49
xavieraho: 總之,原po姊就是自私,就算只有回家看看父母也可以586F 01/30 22:50
guest0079: 搶著顧孫這點我也覺得很可笑 玩玩小孩跟照顧小孩不一樣587F 01/30 22:50
isorange: 把女權拿掉也不影響閱讀588F 01/30 22:50
sn0w: 其實我覺得原po家也有需要檢討的地方@.@” 一是其實原po的589F 01/30 22:50
sn0w: 媽媽可以拒絕帶小孩的;二原po的姐姐既然要自己的媽媽幫
guest0079: 沒照顧過小孩也照顧過寵物吧 玩寵物很開心 把屎尿很煩591F 01/30 22:51
guest0079: 姊姊原生家庭就很寵姊姊啊 是姊姊不會想 都二個小孩了
sn0w: 忙帶小孩確實該每個月補貼家用;三其實原po不太需要介入,如593F 01/30 22:53
sn0w: 果覺得不妥,以後切記自己不要和姐姐一樣
a29788685: 說真的,現在很多女性太強調女權了...595F 01/30 22:53
tokinosora: 補血。為什麼上面有些人在跳針...原原po講的不就是她596F 01/30 22:53
tokinosora: 姐只懂生小孩給老人家顧,卻不肯回個家、給個生活費嗎
tokinosora: ?爸媽養妳/你那麼久,不用回報?我認為這無關男女也
tokinosora: 無關有無女朋友啊。難道妳今天是女的就可以這樣利用妳
tokinosora: 爸媽?請省思一下…
kb81: 台灣男人絕對是全世界最倒楣的族群,原因是什麼已經一目瞭然601F 01/30 22:54
kb81: 了
dluog: 你說女生有自助餐 我也可以說男生有自助餐啊603F 01/30 22:54
dluog: 孝道外包還要女生賺錢分擔 不也是

妳所說的"還要女生賺錢分擔" 好辛苦喔 給妳拍拍

hoshi1992: 推這篇 除了女權自助餐以外完全認同 噓文大概找不到別605F 01/30 22:54
ghast159: 科科606F 01/30 22:54
hoshi1992: 的點可以噓才會這麼強調這點607F 01/30 22:55
dluog: 對了 我得表明我不贊成原文中姐姐的做法 但不代表支持本文608F 01/30 22:55
guest0079: 原po家需要檢討的地方是沒撕破臉? 還是姊姊比較不要臉?609F 01/30 22:56
kb81: 不孝順也不愛小孩,典型的偉大公主610F 01/30 22:56
dluog: 不用扣帽子啦 他可以寫我可以噓不是嗎?611F 01/30 22:56
kicwprpi: 最好男性養的佔多數,應該是丟給媳婦顧吧XDD612F 01/30 22:56
dluog: 老是看到台男自憐 實在很煩 你們自己去繁殖好嗎613F 01/30 22:57
popolin: 覺得原po說得很好啊,幫補血614F 01/30 22:57
kb81: 那個姊姊一個人就足以象徵一切了,恐怖死了615F 01/30 22:57
guest0079: 姊姊比較不要臉沒錯 不過這跟女權沒關係吧 搞錯重點了616F 01/30 22:57
isorange: 沒有不認同這篇啊只是不懂為什麼要扯女權617F 01/30 22:59
nasubi: 除了女權部分之外真的推你。原文推文超傻眼跟心驚618F 01/30 23:00

我真的搞不懂 我只是拿個比喻出來 結果被看成要戰男女 拿女權說嘴 我也很傻眼

JOJOttt: 看到有人崩潰就覺得很好笑XDD619F 01/30 23:00
dluog: 事實上PO這篇的就是崩潰族啊 特徵是看到關鍵字"女"就暴跳620F 01/30 23:01
dluog: 還有 說噓這篇=贊同原文中的姊姊 這邏輯沒學好吧~ 笑

我也很難理解妳的邏輯耶 我沒一開始說我是男的 妳能認出我的性別 ?
從頭到尾沒台男半點事情 躺著也被妳打槍 這邏輯 妳X組 ?
差點說了那個不能說的組別

wurz721: 推!!原推文很多怪人,應該po婚姻版622F 01/30 23:04
yuimoest: 公主病集中營你在期待什麼623F 01/30 23:06
ssyuyu: 太中肯了!不知道在噓三小624F 01/30 23:06
omama0530: 推625F 01/30 23:07
zygomatic: 推 原文下面讓人各種驚嚇626F 01/30 23:08
kb81: 看看這個板就知道為什麼台灣離婚率會這麼高了XD627F 01/30 23:08
uller: 推推628F 01/30 23:11
yangyaya1207: 原po推文嚇到+1 我還以為只有我的想法和他們不一樣629F 01/30 23:12
yangyaya1207: 嗎QAQ
tefa: 用有沒有交女朋友當代表能夠異性相處的指標?笑死631F 01/30 23:13
sanachen: 這跟女權沒關係 就是個不孝女 反而很多長輩要求女生以婆632F 01/30 23:23
sanachen: 家為重 雖然不知道原原po姐姐是不是這種情形
BDUUU: 我女生 同意你這篇634F 01/30 23:23
kusou86el: 幫QQ 社會好可怕…635F 01/30 23:24
chouzen12: 臺灣大部分都是嫁出去的女兒和媳婦在顧老人家好嗎636F 01/30 23:25
Cranberry: 推一個,我這個人沒讀甚麼書,見識很小眾637F 01/30 23:25
sausage16: 我是女生,我覺得這篇觀點不錯638F 01/30 23:30
alice9037: 我女我女生我推你639F 01/30 23:33
dream0159: 推!640F 01/30 23:35
as1738: 推641F 01/30 23:36
fanwh: 我沒女朋友我推你 T_T642F 01/30 23:36
tomoya10810: 我沒女友,我推你~,但沒有要戰女權哦~~~~不要波及我XD643F 01/30 23:39
pandy: 超中肯 原文一堆超噁心的言論644F 01/30 23:41
sabrina7418: 女生推你645F 01/30 23:41
Iceees: 推這篇646F 01/30 23:42
mikeyben: 中肯 原原po那篇下面一堆噁心公主噓文647F 01/30 23:46
skhedy: 是程度不是層度……648F 01/30 23:48
q40111: 推649F 01/30 23:49
vickyyo: 推!650F 01/30 23:50
yungyui: 推651F 01/30 23:52
xyqz: 推個 原文下面的回應真的看到看不下去652F 01/30 23:58
jeff86554: 值得推推653F 01/31 00:03
zerok: 可以推使用者付費嗎?654F 01/31 00:04
sorrowheaven: 不認同655F 01/31 00:05
jenny21529: 覺得原po姐姐超級不孝656F 01/31 00:12
c58264cathy: 推!!!一堆自以為正義 其實也對自己家這樣所以心657F 01/31 00:16
c58264cathy: 虛
sonora: 從別人的回覆和推文中只看到自私和算計,是你的問題659F 01/31 00:19
abraabra: 我還是看不太懂這篇跟女權自助餐的關聯…660F 01/31 00:21
sonora: 推文中也有 "分財產你姐姐就會回來了 (略)"都沒看到?661F 01/31 00:21
sonora: 找一個好打的靶來打ptt女版版友和女權這個名詞罷了
raja1003: 充氣娃娃很粗俗?????663F 01/31 00:25
assiduous567: 原文底下的某些推文真的非常恐怖,記得以前並不太會664F 01/31 00:26
assiduous567: 這樣...
ss998877: 中肯推666F 01/31 00:29
RLH: 原文推文真驚悚667F 01/31 00:31
abraabra: 原文推文的確可怕,也很認同本篇的想法,但硬要跟女權668F 01/31 00:36
abraabra: 扯上關係,滿匪夷所思的
g10760: 女生推!父母養女兒養這麼大也花了不少錢啊...既然有在幫670F 01/31 00:37
g10760: 忙夫家工作應該可以拿一些錢當孝親費吧
karta570539: 幫補一下672F 01/31 00:38
dullpain: 推這篇 但把女權拿掉確實不影響673F 01/31 00:41
peachyqueen: 根本故意引戰吧674F 01/31 00:42
cears: 這跟女權其實沒什麼關係,這篇只是剛好姐姐是女生,這種狀675F 01/31 00:44
cears: 況是不分男女的,我家大伯父就是這樣,從年輕到老都沒給過
cears: 家裡錢,出國移民時還跟爺爺奶奶拿機票錢......
cears: 出國後孩子沒人帶,還企圖叫奶奶去國外帶孫子
cears: 後來爺爺過世,連回來台灣都懶
cm0216: 推這篇 原文的姐姐就是自私呀~680F 01/31 00:47
cm0216: 跟女權沒什麼關係,但有些觀點滿中肯的
pupss90420: 我是女生推你,某些推文直接開場直接人身攻擊覺得傻眼682F 01/31 00:51
n131419: 推你683F 01/31 00:55
wangsynnex: 純噓三樓 扯女朋友幹嘛w684F 01/31 01:04
XXPHXX: 我認同孩子長大後回饋父母,但跟女權實在沒關係。685F 01/31 01:06
XXPHXX: 而且直接開地圖砲又扣帽子的實在有點傻眼
carroter: 干重男輕女p事687F 01/31 01:07
RLH: 前面的回文也很可怕 累積四年的狀況還有人說妹妹嫉妒姐姐 WTF688F 01/31 01:16
alylayu: 很認真的把全部文章和推文看完了。最近剛好有機會上到性689F 01/31 01:26
alylayu: 別教育的這塊,講到許多案例後,推原po的關心家人,也很
alylayu: 推osape大。無論對錯,只有價值觀的不同而已。希望原po可
alylayu: 以聽聽跟自己不同處境身分延伸出的言論,另外女權自助餐
alylayu: 那裡真的扯遠了,難怪很多人生氣。如果有空拜讀一下女權
alylayu: 的歷史運動,就會知道一直拿女權攻擊,這看在真正為女權
alylayu: 奮鬥的人,想必真的很傷。

傷到抱歉 到我從頭到尾都沒要戰女權 "女權自助餐" 這行為如果不存在
這名詞就不會被發明出來 根本只是拿出來比喻 卻被說是在戰女權 我很莫名...

以後不能說死亡之握了 不然好像在罵總統 這對"辛苦"的總統 會造成嚴重的傷害

gliu0403: 推696F 01/31 01:34
sola121: 真慶幸我不是那群跑出來給別人打臉打到腫697F 01/31 01:41
sola121: 了還硬要堅持自己是對的 的那種女生...
sola121: 第一次發現女版有這麼多奇異思想的女生
sola121: 嚇死我了

我每次看蘇美文都覺得他一定很爽 一直有人前仆後繼給他打...

abc5073hg: 我是女生,也覺得扶養爸媽是自己的責任701F 01/31 01:45
abc5073hg: 公婆的話,就是男方那裏的責任啊
insect5213: 專程上來給你聖光術703F 01/31 01:51
wsaz: 這系列文根本照妖鏡 一堆噁心言論都跑出來704F 01/31 01:52

我昨天看 噁心到賭爛 廢到笑

midorina: 我是女生也看到快吐了 這種女生應該不會是多數吧天啊705F 01/31 01:54
pinkastro: 原文推文令人傻眼...706F 01/31 01:58
seraphim1992: 推 看到奇葩推文還以為自己難道是男的707F 01/31 02:01
johnny94: 幫你補血,這邊女權是禁語cc708F 01/31 02:01
Yvonne121: 原文推文根本讓人吐血709F 01/31 02:16
a053616: 幫補血  一些崩潰的推文看了快笑死XDDD710F 01/31 02:16
luvssica: 中肯711F 01/31 02:18
mindy2014: 我女生 推這篇 還好我姊沒這樣712F 01/31 02:18
pipitruck: 關心自己的爸媽真的是最重要 不論男女713F 01/31 02:22
Soula0227: 幫補血 有些跳針推文真是讓我長見識了714F 01/31 02:31
skyadidas: 原文推文看到頭痛715F 01/31 02:32
hsiru220: 原文底下真的充滿各種奇行種716F 01/31 02:34
turnsongyy: 看到推文第一次覺得女版好噁心+1717F 01/31 02:34
s597831: 推718F 01/31 02:37
greensh: 完全不認同姐姐的行為 但覺得原po的金錢觀也很可怕719F 01/31 02:41
Ba11dontlie: 我女生,推這篇~一堆推文好有事720F 01/31 02:49
yohanna7: 推文到處看到女權就高潮耶!完全離題,覺得好笑721F 01/31 02:52
lggdflower: 原po做個類比怎麼一堆人跳出來崩潰722F 01/31 02:53
Lynceus: 推723F 01/31 03:21
sunrise1206: 推你這篇,但噓你說某樓文組,文組不收這種的724F 01/31 03:22
dorabb: 一個有謀生能力的成人 把自己生的丟給爸媽照顧也不給基本725F 01/31 03:54
dorabb: 開銷 基本上就不是很像人了  無關男女 為什麼一直有人解讀
dorabb: 成在戰男女
baopig: 推你728F 01/31 04:06
eq2329: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈729F 01/31 04:19
jazz1617821: 看下來 呵呵 我覺得我更仇女了730F 01/31 04:37
jazz1617821: 台灣的女權就是自助餐阿 這不是事實嗎?

不用仇 那你媽不知道要怎麼看你

MoonHalo: 某樓才想戰性別吧?有女朋友才有說話資格?啊沒男朋友的732F 01/31 04:55
MoonHalo: 要滾出去嗎?
mericho: 為什麼某樓一定要戰男女呢?如果角色換成男人外地工作把734F 01/31 06:10
mericho: 小孩丟給父母也不給錢,會被罵更慘吧!
mericho: 男女本就是不公平的,讓33歲未生未婚女性去服個社會役一
mericho: 年再說!
kb81: 真是一群恐怖的人,誰娶到誰倒楣738F 01/31 06:39
kb81: 女板就是被某些誇張的女生搞爛的,那種文也推的出來wwwwww
Sunnyleotsai: 麻煩那些主張生下來不是自己選擇的去跟父母結清養育740F 01/31 07:53
k355000: 照某些人邏輯 沒結婚的都不用來討論了741F 01/31 07:53
Sunnyleotsai: 費再來說話行不行啊742F 01/31 07:53
Agneta: 女生推這篇743F 01/31 08:27
hank05123: 推你744F 01/31 08:42
greensdream: 果然強悍奇葩女戰力都特別強,難怪嫁的出去都是人生745F 01/31 08:46
greensdream: 勝利組,未來的慣婆婆。
book416406: 我有女友 推這篇XD747F 01/31 09:02
thunder02: 同dluog大748F 01/31 09:13
aih920: 推這篇,我女的看完原文推文覺得女版很可怕…749F 01/31 09:15
rachel789852: 推你750F 01/31 09:15
※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/31/2016 10:44:23
lonelysam: 某些女權份子崩潰了 有點好笑751F 01/31 09:21
harvey1688: 可憐唉752F 01/31 09:25
lpllyy: 只准自己戰人單身 某人嘴臉zzz753F 01/31 09:44
kb81: 幾乎三不五時就會看到抱怨單身寂寞文,怎麼沒看到某些人去754F 01/31 09:52
kb81: 把她們趕出女板啊,笑死我了wwwwwww
azdc: 推你真勇者756F 01/31 09:58
lett1219: 女權拿掉不影響閱讀757F 01/31 10:27
wto123: 好758F 01/31 10:28
thekyu: 推你,原原po下的推文超噁心,那些說叫嫁出去不用管原生家759F 01/31 10:43
thekyu: 庭的,你爸媽當年把生出來是不是可以找個資源回收箱丟進去
thekyu: ,反正都把你生出來了,夠有義氣了不是嗎
kniht: 看完原文的推文我也覺得很噁心 推文的人是怎樣噓屁阿!762F 01/31 10:50
dropsoup: 覺得之前推文噁心+1763F 01/31 11:13
casey328: 推!!!764F 01/31 11:27
disney82231: 看來看去都那幾個在崩潰啊765F 01/31 11:40
iPad101: 也被原文推文嚇到+1,而且帶孩子不用錢嗎?爸媽加起來一766F 01/31 11:41
disney82231: 媽的,不管男女成家立業後,拿錢回家不是天經地義嗎767F 01/31 11:41
iPad101: 個月不到五萬,家裡其他姐妹也還在唸書要花費,多少紅包768F 01/31 11:41
iPad101: 要補一些小孩吃喝拉撒睡的花費吧,姊姊恥力超高的
disney82231: 原原po一樓真的是傻眼770F 01/31 11:41
kb81: 受人點滴尚且湧泉以報,人家養了妳們多久了,根本就是人渣771F 01/31 11:58
morpheuscat: 女生,推你!772F 01/31 12:00
spider8320: 看推文內容不ey773F 01/31 12:16
orbehunted: 根本只是個人自私與否 這也可以黑女權 奇文774F 01/31 12:20
jackchen1025: 推阿 一堆無腦酸民蔓延到全ptt了775F 01/31 12:24
osape: 不好意思,恁祖罵有房,無車但住台北叫計程車自己行動776F 01/31 13:22
osape: 父權既得利益者,不EY

妳自己好就好 那何必找人認同  還父權既得利益者勒要不要統計一下 既得利益者男性多
還女性多 ?  戰女權戰到走火入魔喔  回那麼久也沒看到妳能提出什麼啊 大大 ?

LOWJ: 那位L的邏輯真是突破天際,先歧視別人沒女友再來講人權 呵778F 01/31 13:45
LOWJ: 別說什麼這裡討論有什麼皇后條款之類的,人身攻擊起手式猛猛
LOWJ: Der
vivian0884: 推 原文那篇推文令人傻眼 台灣公主 世界之冠 原本以781F 01/31 13:52
vivian0884: 為原原po姊是特例 沒想到推文一堆附和 可怕
a06w6y7: 推你 原篇推真的讓人噁心到想吐783F 01/31 14:21
peyun: 推你這篇784F 01/31 14:33
xu6d9528: 推你講出我的心理話785F 01/31 15:12
ful3ful3: 我是女生 我也推這篇786F 01/31 15:18
mytholin: 拿爸媽當免錢的保姆只是剛好當事人是女的 如果今天小孩787F 01/31 15:59
mytholin: 是丟在公婆家 而且是男方要求的 這跟女權就沒什麼關係了
mytholin: 吧 只是單純的展露了恬不知恥的人性罷了 這篇真的沒有
mytholin: 什麼好戰女權的認真覺得
cloud741019: 推你這篇~ 引出一堆拿人手軟的崩潰組791F 01/31 16:53
kb81: 就跟母愛是一樣的羞恥心也不在內建程式裡面wwwwwwww792F 01/31 16:54
RLH: 把小孩丟公婆家還覺得天經地義是妳們最痛恨的父權793F 01/31 17:31
ivy77814: 女生也推這篇794F 01/31 18:10
zxc455233: 你錯了 你的前提建立在沒有養兒防老觀念的家庭下795F 01/31 18:50

為何不能有養兒防老的觀念 ? 以"華人"社會來說 這觀念到底是對是錯根本沒有定論
請別拿動物天性或是西方社會來討論 而且現在她姊姊行為是 養兒啃老

※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/31/2016 20:03:28
say4ever: 推!796F 01/31 20:08
happy7123: 這篇中肯!另外在這篇底下也釣出許多噁心、崩潰的推文797F 01/31 20:23
happy7123: !
※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/31/2016 21:27:25
w00850: 我家也都只有女兒..推這篇!799F 01/31 21:33
llokioo: 撇除原文的狀況,現在社會的確是很難養兒防老,因為少子800F 01/31 21:35
llokioo: 化的問題,老的小的都要養的話負擔真的很大
hsinhan: 推文吊出一堆崩潰的女權鬥士 思考邏輯一點很難嗎 XD802F 01/31 22:06
pinkberry: 我是女生,覺得你說的很好,但女權自助餐舉例比較容易803F 01/31 22:21
pinkberry: 引起誤會~另外我是文組,不要每次邏輯差的都戰文組嘛X
pinkberry: D
linccccc: 原文推文真的奇葩806F 01/31 23:37
Lian: 除了推文講蘇美的部分外其他都推。要打某些人的臉,拖蘇美出807F 02/01 08:18
Lian: 來是反效果

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 893 
作者 weliche 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0930105011 說讚!
1樓 時間: 2016-01-31 16:43:02 (台灣)
  01-31 16:43 TW
一開始的"回娘家越來越少"真的直戳重點!推!
2樓 時間: 2016-01-31 18:24:33 (台灣)
  01-31 18:24 TW
原原PO下面很多回覆真的可怕= =
3樓 時間: 2016-01-31 23:52:43 (台灣)
  01-31 23:52 TW
在下是女性、已婚,贊成你的論點!也很驚訝現在自我主義的人這麼多,噓人的言論還真是讓人看不下去。難道就不能站在父母的角度看事情嗎?或是你年老後期望自己辛苦養大的兒女,對待自己的方式和那姊姊一樣嗎?父母養育之恩真的是報答不完,在父母在世時好好孝順、讓他們開心、不讓他們煩惱,這都是為人子女最基本的吧?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇