※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-11 08:40:05
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 鄭捷今晚槍決
時間 Tue May 10 20:08:26 2016
剛剛看到新聞快訊
法務部宣佈鄭捷今晚槍決…
聽說因為他累積的死刑數目最多
所以可以直接插隊 變行刑的第一順位
許多人終於放下心裡的大石頭了
鄭捷案好像才沒發生多久 希望不要再發生了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.69.149
※ 文章代碼(AID): #1NCSyzyd (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462882109.A.F27.html
推 : 爽1F 05/10 20:09
→ : WOW2F 05/10 20:09
推 : 因為他比較沒有爭議吧3F 05/10 20:09
→ : 還真快4F 05/10 20:09
推 : 校友掰5F 05/10 20:09
→ : 爽啦6F 05/10 20:10
推 : 爽7F 05/10 20:10
→ : 爽 溫馨8F 05/10 20:10
推 : 真假9F 05/10 20:10
真的啊打開電視應該都是這個快訊
※ 編輯: flower42 (180.204.69.149), 05/10/2016 20:11:27
推 : 溫馨10F 05/10 20:10
→ : 有很多祭品文11F 05/10 20:10
推 : 掰掰12F 05/10 20:10
推 : 他也活夠久了13F 05/10 20:11
推 : Yeah14F 05/10 20:11
→ : 廢死粗乃秀下限吧～～15F 05/10 20:11
推 : 沒爭議啊16F 05/10 20:11
推 : 爽嘎17F 05/10 20:11
推 : 真的假的???18F 05/10 20:12
→ Metallicat …
推 : 這麼快？20F 05/10 20:12
推 : Good21F 05/10 20:12
→ : 爽22F 05/10 20:12
推 : 好快喔23F 05/10 20:12
→ : .....要執行不執行的標準在哪裡啊24F 05/10 20:12
推 : 哇…25F 05/10 20:13
→ : 超快的
→ : 超快的
推 : 下輩子好好做人吧27F 05/10 20:13
→ : 讚28F 05/10 20:14
推 : Wow29F 05/10 20:14
推 : 他也算願望達成吧 不過其他重刑犯會??30F 05/10 20:14
→ : 推31F 05/10 20:14
推 : 哇賽32F 05/10 20:14
推 : 反正這不可能誤判33F 05/10 20:14
→ : 請問有新聞網址嗎？34F 05/10 20:14
→ : 根據以往 這個也太快 所以有點懷疑35F 05/10 20:14
→ : google不到@@36F 05/10 20:15
推 : 知道惹 八卦板有爆卦喇37F 05/10 20:15
推 : 兩千多萬雙眼睛看到鄭捷殺人38F 05/10 20:15
![[圖]](http://i.imgur.com/N1Jj6UJh.jpg)
→ : 這不可能誤判 所以能快點吧40F 05/10 20:15
→ : 可能這個是最無疑義 所以盡快執行的吧41F 05/10 20:15
→ : 當初殺掉四條人 現在被一槍暴頭便宜她了42F 05/10 20:15
推 : 執行後如果又發生？43F 05/10 20:15
推 : 8:45記者會44F 05/10 20:15
推 : 新聞寫已槍決？執行速度哪時變這麼快...(驚)45F 05/10 20:15
推 : 真的很快欸 很趕的感覺46F 05/10 20:15
推 : 我看新聞說已經槍決耶47F 05/10 20:16
→ : 總覺得哪裡怪怪的48F 05/10 20:16
→ : 這種就社會的魯蛇垃圾毒瘤 越早清除越好49F 05/10 20:16
→ : 太快了吧.......感覺不太正常50F 05/10 20:16
推 : 蠻沈重的 但殺了他還是會有下一個51F 05/10 20:16
推 : 快一點啊啊啊52F 05/10 20:16
→ : 社會問題沒有改善啊53F 05/10 20:16
推 : 最近有什麼大新聞要掩蓋嗎？？？54F 05/10 20:16
推 : 雖然是應該的但好突然55F 05/10 20:17
→ : 社會問題改善另一層面 處不處決他算另一個問題吧56F 05/10 20:17
→ : 判刑後18天就槍決的樣子57F 05/10 20:17
推 : 快吧58F 05/10 20:17
推 : 好突然，感覺怪怪的……59F 05/10 20:17
推 : 很好啊 這總不可能冤枉他吧60F 05/10 20:17
推 : 掰掰，去另一個世界好好反省自己的罪61F 05/10 20:18
推 : 雖然是應該的但也覺得很突然+162F 05/10 20:18
→ : 馬英九要搶小英的功勞就是了 現在不殺難道給蔡來殺嗎63F 05/10 20:18
→ : 下輩子看要墮入六道哪一道 重練一隻吧64F 05/10 20:18
→ : 已經槍決了喔?來得好快有點莫名其妙就結束了...65F 05/10 20:19
→ : 覺得他前面抽號碼牌的那麼多 他怎麼忽然就插隊了66F 05/10 20:19
→ : 以往拖到不行，現在突然這麼阿莎莉執行槍決總覺得奇怪67F 05/10 20:19
推 : 突然對台灣重燃希望68F 05/10 20:19
推 : 也太快了吧 還沒人陪死...只有他一人69F 05/10 20:19
推 : 好突然70F 05/10 20:19
推 : 突然對台灣失去希望71F 05/10 20:20
→ Metallicat …
→ : 換小英就不知要多久了~73F 05/10 20:20
→ : 那兩個殺小孩的怎麼不一起74F 05/10 20:20
→ Metallicat …
推 : 鄭捷去殺人也是KMT的陰謀對吧76F 05/10 20:20
→ : 感覺有什麼事情被這新聞掩蓋過去77F 05/10 20:20
→ : 好爽喔可以重新投胎真羨慕78F 05/10 20:21
→ : 還是覺得很怪79F 05/10 20:21
推 : 520前總要有些動作不意外80F 05/10 20:21
推 : 沒覺得喜悅......惟願這類悲慘事件不再發生...81F 05/10 20:21
推 : 不管kmt有啥陰謀，他本來就該死，又不可能冤枉他82F 05/10 20:21
→ : 他是該死，但覺得很怪很不合理83F 05/10 20:21
推 : 完全符合兩公約 很okay 太快還不太習慣84F 05/10 20:21
→ : 歸根結柢還是要從教育、文化和生活著手，減少犯罪來源85F 05/10 20:21
→ : 下午5點已經槍決了不是嗎 死得好 應得的86F 05/10 20:22
→ : 當然他伏法是罪有應得，可是我沒有感覺到報復的快感87F 05/10 20:22
→ : 一想到政治可以操控人命就爽不起來88F 05/10 20:23
推 : 改善社會跟處決犯人兩件事不衝突唷89F 05/10 20:23
→ : 快到不合理，還插隊，合理懷疑要蓋新聞或換民調90F 05/10 20:23
→ : 這種不讓他服法 就會有人想說殺一兩個沒關係也來模仿91F 05/10 20:23
→ : 只感覺沉重~~這個社會生病了 需要大家一起努力挽救她92F 05/10 20:23
→ : 莫非怕大赦？可惜湯姆熊案犯人只是無期，不然可以一起。93F 05/10 20:23
→ : 至少馬英九讓社會大眾知道政府還是有在保衛正義的94F 05/10 20:23
推 : 是因為他不上訴嗎？這麽快好怪95F 05/10 20:24
推 : 改善社會教育跟已經判死的送他去死有什麼衝突？96F 05/10 20:24
推 : 廢死團體又要出來吠了97F 05/10 20:24
推 : 好快98F 05/10 20:24
→ : 快或慢都有人說話 奇怪99F 05/10 20:24
→ : 真的一點都沒有高興的感覺 唉100F 05/10 20:24
→ : 蓋新聞吧101F 05/10 20:24
推 : 上訴被駁回阿。廢死很挺鄭潔的。102F 05/10 20:25
推 : 社會產下的畸形產物...唉103F 05/10 20:25
→ : 不是不上訴，最高駁回上訴已經確定了104F 05/10 20:25
推 : 爽105F 05/10 20:25
推 : 執行死刑會讓國民黨的民調上升嗎==？106F 05/10 20:25
噓 : 馬英九要準備跑了107F 05/10 20:25
推 : 對啊 兩回事 他該死 但覺得他這次被處死有一種政治操108F 05/10 20:25
→ : 作+掩蓋某些事的感覺 完全讓人開心不起來
→ : 作+掩蓋某些事的感覺 完全讓人開心不起來
→ : 應該是因為他的名字是現在最響亮的吧?!110F 05/10 20:25
→ : 這種就典型gta玩太多想說殺殺路人很爽很過癮 沒想到報應111F 05/10 20:25
推 : 前面的呢？ 為什麼是輪到他112F 05/10 20:26
→ : 怎麼說也是一條人命吧......即使他殺人該處死 但真的113F 05/10 20:26
→ : 聽到他被處死還是不會有報復的快感
→ : 聽到他被處死還是不會有報復的快感
推 : 柯南:奇怪 居然這麼快槍決 應該拖五年 我懷疑政府有問題115F 05/10 20:26
噓 : 噓樓上扯人權倒退，他死刑有打麻醉，受害者呢？116F 05/10 20:26
推 : 槍決他也不過就是讓他達成心願117F 05/10 20:26
→ : 怕拖太久鄭捷變獄權鬥士吧118F 05/10 20:26
推 : ......太快了好怪119F 05/10 20:27
推 : 同ann大的感覺120F 05/10 20:27
推 : 執行速度這麼快，是該感到害怕呵呵121F 05/10 20:27
推 : 造口業會下地獄122F 05/10 20:27
推 : 覺得槍決便宜他太多太多了！唉...123F 05/10 20:27
推 : 標準政治操作124F 05/10 20:27
推 : 灑花125F 05/10 20:27
→ : 那排他前面的人是？？感覺很刻意126F 05/10 20:27
→ : 有一種奇怪的感覺127F 05/10 20:28
推 : 其他死刑的也快執行128F 05/10 20:28
→ : 這執行速度就是被民粹催出來的，作為政府取悅人民的工具129F 05/10 20:28
→ : ，不意外
→ : ，不意外
推 : 太刻意+時間點敏感，真的很像政府要掩蓋什麼事...131F 05/10 20:29
推 : 感覺棒棒的132F 05/10 20:29
噓 : 我怒!我雖然不確定是否支持廢死,但這樣處理實在太超過!133F 05/10 20:29
→ : 因為一人意志,這國家制度、程序都要被破壞殆盡嗎?幹!
→ : 因為一人意志,這國家制度、程序都要被破壞殆盡嗎?幹!
→ : 政治操作+1 他最早殺人不就是想死 怎麼可以槍決他135F 05/10 20:29
推 : 到地獄好好反省吧 ！136F 05/10 20:29
推 : 覺得應該但太突然，感覺怪怪的137F 05/10 20:29
推 : 終於138F 05/10 20:29
推 : 不反廢死，但覺得政治操作!!!!照順序來吧139F 05/10 20:30
推 : 先執行後發佈140F 05/10 20:30
推 : 有一種奇怪的感覺，感覺不到開心的報復感...141F 05/10 20:30
→ : 覺得怪怪的+1,而且問題的根本也沒被解決= =142F 05/10 20:30
→ : 【鄭捷遭槍決】法務部：20:30執行槍決 ................143F 05/10 20:31
推 : 程序你個頭啦 死刑定讞有問題嗎？廢死跟時代快滾144F 05/10 20:31
→ : 這也太粗暴145F 05/10 20:31
→ : 政治操作+1146F 05/10 20:31
推 : 不反廢死，但覺得政治操作!!!!照順序來吧+1147F 05/10 20:31
推 : 鄭捷之後出了一堆模仿犯 我是贊成提早執行148F 05/10 20:31
推 : 不管是對誰 這種操作都太粗暴了 唉....覺得很可悲149F 05/10 20:31
推 : 顏色不對所以是政治操作150F 05/10 20:31
推 : 馬政府也不是第一次想利用死刑轉移焦點了...151F 05/10 20:32
→ : 雖然他死不足惜 不過希望其他死刑犯比照辦理 不要只152F 05/10 20:32
推 : 死死好153F 05/10 20:32
推 : 不是五點就槍決了？154F 05/10 20:32
噓 : 政治操作 鄭捷=棋子 雖然他該死 但不是現在吧155F 05/10 20:32
→ : 殺一個鄭捷就當作沒死囚了156F 05/10 20:32
→ : 真搞不懂推文的邏輯。因為很不自然，是操作，所以比較希157F 05/10 20:32
→ : 望晚點執行嗎？結果比原因重要吧。等等發生什麼事件特赦
→ : 放出來就好笑了
→ : 望晚點執行嗎？結果比原因重要吧。等等發生什麼事件特赦
→ : 放出來就好笑了
推 : 覺得怪怪+1160F 05/10 20:33
→ : 怕被轉移焦點就多注意其他新聞啊！又不是所有記者都去採161F 05/10 20:34
→ : 訪鄭案
→ : 訪鄭案
推 : 該死沒錯，但每次都是政治操作163F 05/10 20:34
推 : 所以大家覺得多久後執行OK?164F 05/10 20:34
推 : 就他被執行死刑沒什麼問題 要等前面的人執行完要等多久啊165F 05/10 20:34
推 : 根本是趕著在政權輪替前用槍決死刑犯來作秀...166F 05/10 20:34
推 : 蔡怎麼可能執行死刑? 她不特赦就謝天謝地了167F 05/10 20:34
→ : 程序正義跟實體正義一樣重要。168F 05/10 20:34
推 : song～169F 05/10 20:35
噓 : 很好，應該會減少模仿效應170F 05/10 20:35
→ : 以後就看不到執行死刑了，這種作秀拜託多來幾次171F 05/10 20:35
→ : 也沒人說希望晚點執行吧？是說依規定按程序處理即可172F 05/10 20:35
推 : 不支持廢死 但說真的 聽見這消息一點也不開心173F 05/10 20:35
→ : 一定要是頭條大家才看嗎？篇幅小但重要的新聞不能自己主174F 05/10 20:35
→ : 動注意和宣傳嗎
→ : 動注意和宣傳嗎
推 : 社會不改變 下一個鄭捷出現只是時間問題吧176F 05/10 20:35
噓 : ......177F 05/10 20:36
推 : 毛毛的該不會有什麼大事要發生了吧178F 05/10 20:36
推 : 台灣是有哪個總統敢特赦死刑犯，尤其是這種案子179F 05/10 20:36
→ : 如果是蔡不知道要多久才執行了180F 05/10 20:36
噓 : 轉移什麼焦點? 被老共強上 一中嗎?181F 05/10 20:36
推 : 好突然... 雖然他很該死但卻沒感到開心反而覺得沉重182F 05/10 20:37
推 : 不認同結果比原因重要這種說法，對我而言程序跟結果183F 05/10 20:37
→ : 一樣重要
→ : 一樣重要
→ : 且為什麼他能插隊先死==185F 05/10 20:37
推 : 羅瑩雪不錯186F 05/10 20:37
噓 : 對不起原po,但如此粗糙的執行不會讓社會更安全，民眾也187F 05/10 20:37
→ : 只會出了一口氣直到下次事件發生。
→ : 只會出了一口氣直到下次事件發生。
推 : 原來北中南共六位執行死刑189F 05/10 20:37
推 : 爽，老天有眼190F 05/10 20:37
→ : 不是只有鄭一位191F 05/10 20:37
推 : 是該死 不過為政治而殺才是可怕192F 05/10 20:37
推 : 馬政府最後的政績193F 05/10 20:38
推 : 坦白講，沒有開心，只覺得失控的政府好可怕194F 05/10 20:38
推 : 就現有制度有死刑！只是被政府拿來玩弄一下而已~ 英九開心195F 05/10 20:38
推 : 不論是否政治操作，人渣死好196F 05/10 20:39
→ : 他死刑沒啥爭議，但恐怖在 政府標準不一致，槍決可以插隊197F 05/10 20:40
推 : 有六個？看別篇報導說羅瑩雪只有簽鄭捷的死刑令耶198F 05/10 20:40
推 : 這個案例能帶給台灣的警訊真的很棒199F 05/10 20:41
推 : 一堆人希望他趕快死 死了有說有問題200F 05/10 20:41
推 : 那可能看法不同。我覺得兩相比較，結果還是重要些。而且201F 05/10 20:41
→ : 鄭案是2014年的事了，要多久行刑才是程序正義?
→ : 鄭案是2014年的事了，要多久行刑才是程序正義?
→ : 又說有問題203F 05/10 20:41
→ : 很多，不是很棒 =-=204F 05/10 20:42
推 : 這算什麼政績啊 難不成司法是在幫政治服務嗎205F 05/10 20:42
→ : 他本來就想死，覺得讓他痛苦的活著才算懲罰206F 05/10 20:42
推 : 顏色對了 連人渣死刑都不開心207F 05/10 20:42
推 : 我知道鄭捷罪大惡極，受害者是多麼無辜，造成社會很大傷208F 05/10 20:42
→ : 害，附出很多社會成本，鄭捷伏法得到他最終的代價，但這
→ : 個新聞讓我感到心情很沉重，真的真的不要再發生了，每條
→ : 生命真的太珍貴了。
→ : 害，附出很多社會成本，鄭捷伏法得到他最終的代價，但這
→ : 個新聞讓我感到心情很沉重，真的真的不要再發生了，每條
→ : 生命真的太珍貴了。
噓 : 怪怪的是甚麼意思？解釋一下212F 05/10 20:43
推 : 感覺很不好……就是剝奪生命的剝奪生命213F 05/10 20:43
推 : 其實正如他意吧？ 先麻醉~ 無痛離世214F 05/10 20:43
噓 : 又在用死刑拉民調了215F 05/10 20:43
噓 : 要講操作 過520 只會政治操作到 不能執行死刑216F 05/10 20:43
推 : 知道死不足惜 但是感覺怪怪的217F 05/10 20:43
噓 : 這麼荒唐的處理程序，難怪會有白色恐怖218F 05/10 20:43
推 : 廢死的夠了沒219F 05/10 20:43
推 : 其實如果是受害死者的家屬 可能就不會覺得快了 印象220F 05/10 20:44
→ : 中死了四個 也一年多了
→ : 中死了四個 也一年多了
推 : 這種的永遠只有太慢死222F 05/10 20:44
推 : 你搞錯了，不是要多久行刑才算符合程序正義，而是他223F 05/10 20:45
→ : 為什麼可以插隊，就憑累積的死刑數量最多？那過去執
→ : 行死刑是以死刑數量多寡來決定先後順序的嗎？
→ : 為什麼可以插隊，就憑累積的死刑數量最多？那過去執
→ : 行死刑是以死刑數量多寡來決定先後順序的嗎？
推 : 呵呵，顏色錯了，連槍決一個殺人犯都可以說是陰謀，難226F 05/10 20:45
→ : 道留給小英上台再處決才是公平嗎
→ : 道留給小英上台再處決才是公平嗎
推 : 受害者家屬希望速審速決 鄉民到是想很多228F 05/10 20:45
推 : 插隊明顯有問題，卻一堆人拍手叫好229F 05/10 20:46
→ : 標準至少要一致吧230F 05/10 20:46
噓 : 廢死的到底夠了沒？當初他殺人有給過受害231F 05/10 20:46
→ : 者機會嗎？
→ : 者機會嗎？
推 : 這麼為鄭捷報不平 怎麼不出錢幫他打官司233F 05/10 20:46
推 : 所以死刑定讞還不能執行? 虛的人在想什麼啊?234F 05/10 20:46
噓 : 紅明顯 有人看到記者會了嗎?235F 05/10 20:46
→ : 快去幫鄭捷家人要國賠236F 05/10 20:47
噓 : 程序跑完才能執行 不是想執行就執行237F 05/10 20:47
推 : 開心^^238F 05/10 20:47
推 : 就其他死刑犯有冤枉或者罪不致死的可能，但鄭是捷運一堆239F 05/10 20:48
推 : 有執行就好 難道先槍斃鄭捷後面的死刑犯會抗議插隊?240F 05/10 20:48
→ : 人都看到的，不需要再推敲啊241F 05/10 20:48
推 : 跟廢死根本無關...它們關注政府制度，鄭捷這種...無所謂der242F 05/10 20:48
噓 : 隨便查一下wiki本來就沒有定讞先死這種事243F 05/10 20:48
→ : 我也想知道誰規定死刑要照順序的244F 05/10 20:49
→ : 之前有案子插隊就沒看到有人有意見245F 05/10 20:49
推 : 想知道為什麼可以插隊+1 有照什麼程序走嗎？246F 05/10 20:49
→ : 廢死想保護的不是鄭捷這種超明確死囚247F 05/10 20:49
→ : 這種現行犯毫無誤判懸念的不先死 難到要等前面的?248F 05/10 20:49
→ : 這種現行犯執行完全沒疑慮啊，我還覺得等太久了。249F 05/10 20:49
→ : 如果前面有死刑但是還有改判可能的先壓著，後面確定行刑250F 05/10 20:49
→ : 的就不用行刑了嗎…
→ : 的就不用行刑了嗎…
→ : 與其問有沒有照程序 不如說他違反哪個程序？252F 05/10 20:49
→ : 所以不用推敲行為能力 責任能力了253F 05/10 20:49
→ : 廢死的還在扯什麼程序正義254F 05/10 20:49
→ : 一直靠邀政治操作，先說說看讓他先死違反什麼程序了255F 05/10 20:50
→ : 有誰規定要照時間排隊啊256F 05/10 20:50
噓 : 這啥作秀 覺得應該要好好研究殺人犯的想法 預防下次犯罪257F 05/10 20:50
→ : 還以為在麥當勞排隊買餐啊 先判的就要先死258F 05/10 20:51
→ : 其實一直以來是從比較重案 罪證確鑿的開始槍斃 其他259F 05/10 20:51
→ : 死的又不是你們家人 難道鄭捷的正義最重要260F 05/10 20:51
→ : 有些還有一點灰色地帶的案子就先押著看看有沒有翻案證261F 05/10 20:51
→ : 據呀
→ : 據呀
噓 : 爆263F 05/10 20:51
→ : 兩年前槍斃那六個犯人 案子可以翻出來看看 都是重案264F 05/10 20:52
→ : 然後沒有誤判可能才執行
→ : 然後沒有誤判可能才執行
推 : 鄭捷證據那麼明確，執行死刑剛好而已 廢死崩潰囉266F 05/10 20:52
→ : 而且研究犯人想法，從小教育，跟行刑為何不能同時進行?267F 05/10 20:52
噓 : 說插隊的到底違反哪條？XDDD268F 05/10 20:52
→ : 一堆人講得好像要作預防跟行刑只能二選一一樣269F 05/10 20:52
推 : 是要掩蓋什麼大事嗎？270F 05/10 20:52
→ : 開心271F 05/10 20:52
→ : 其他有些被判死刑 但證據可能沒那麼充足272F 05/10 20:52
噓 : 有夠鄉愿，靠媒體炒作帶風向居然提前槍決，爛政府爛社會273F 05/10 20:53
→ : 先去看看那些曾經死刑定讞但被翻案的274F 05/10 20:53
噓 : 非常上訴呢?其他呢?什麼東西突然槍絕?275F 05/10 20:53
→ : 然後再去想想為什麼鄭捷可以先死 然後再來靠邀276F 05/10 20:54
推 : 太棒了 殺了一隻的老鼠 大家就忘了環境髒亂的問題277F 05/10 20:54
推 : 雖然可能是政治操作 但還是爽278F 05/10 20:54
推 : '279F 05/10 20:55
噓 : 只有教育有問題嗎 整個社會都沒問題嗎 這牽扯很多好嗎280F 05/10 20:55
噓 : 這個case是有啥好非常上訴 不要再出來秀下限了281F 05/10 20:55
→ : 不殺難道要像挪威給殺人犯看電視給各國當笑話看喔282F 05/10 20:55
→ : 說人鄉愿 不去思考背景跟因果滿腦政治腦更可怕283F 05/10 20:55
推 : 快速執行又要被說怪怪的不合理，執行的慢ㄧ有命案出現284F 05/10 20:56
→ : 就要被罵說鄭捷還沒死，真是看不懂到底要怎麼做大家才
→ : 滿意。覺得這種沒有爭議的案子早點處理掉不是很好嗎？
→ : 一直關著是浪費大家的稅錢。
→ : 就要被罵說鄭捷還沒死，真是看不懂到底要怎麼做大家才
→ : 滿意。覺得這種沒有爭議的案子早點處理掉不是很好嗎？
→ : 一直關著是浪費大家的稅錢。
噓 : 覺得難過，比起剝奪別人的生存權，讓人活在痛苦與恐懼中288F 05/10 20:56
→ : 的霸凌者罪孽比較輕嗎？
→ : 為什麼這些人沒死刑?
→ : 的霸凌者罪孽比較輕嗎？
→ : 為什麼這些人沒死刑?
推 : 殺了那麼多人是要翻案什麼XD上面的想清楚再噓好嗎291F 05/10 20:57
→ : 帶刀到捷運殺四人 然後還用稅金爽爽養他是甚麼概念292F 05/10 20:57
噓 : 人死了也要拿廢死出來鞭?某樓是怎樣 別秀下限了293F 05/10 20:57
推 : 有些人的邏輯還認為把人殺了大家就覺得沒事了。大家根本294F 05/10 20:58
→ : 不是這樣想的好嗎！推文裡誰這樣想了？
→ : 不是這樣想的好嗎！推文裡誰這樣想了？
噓 : 沒有爭議都給大家說就好 那開庭幹嘛？296F 05/10 20:58
噓 : 覺得怪怪的 莫名其妙的突然就槍決完畢了...297F 05/10 20:58
推 : 掰掰298F 05/10 20:59
推 : 所有畫面、目擊者還有他自己都承認犯行，還有人覺得冤?299F 05/10 20:59
→ : 民眾對這感覺突兀很合理吧 畢竟他是殺人犯 但我們又不是300F 05/10 20:59
→ : 沒有爭議就不用開庭? 還是你認為其實人不是他殺的啊301F 05/10 20:59
推 : 所以爭議到底是什麼302F 05/10 20:59
推 : 爽 但是還有其他的要槍決啊303F 05/10 20:59
→ : 沒當場斃掉還給他找律師搞審判 判決都出來說死刑是有啥問304F 05/10 20:59
→ : 一般人無法這麼爽快地面對一個生命的消逝 即使是罪有應得305F 05/10 21:00
→ : 你是覺得哪裡有爭議啊306F 05/10 21:00
推 : lineve莫名其妙是這樣用的嗎??你的國文老師在哭泣307F 05/10 21:00
噓 : 沒覺得冤 只是你說法有問題而已 有沒有爭議不是給你308F 05/10 21:01
→ : 說
→ : 說
推 : 難道不突兀嗎，才18天就插隊，難道這樣解讀不合理？310F 05/10 21:01
→ : 這種人不殺掉真的沒天理311F 05/10 21:01
推 : 痾莫名其妙被點名 = = 我覺得很突然 所以覺得莫名其妙阿312F 05/10 21:01
推 : 罪證確鑿 完全同意行刑313F 05/10 21:01
→ : 新聞沒報這兩年來的開庭細節，讓你覺得太突然，就是怪怪314F 05/10 21:01
→ : 莫名其妙就對了
→ : 莫名其妙就對了
→ : 照理講前面應該很多人排在前面~316F 05/10 21:02
→ : 超速317F 05/10 21:02
推 : 這在美國當場就擊斃了 連審都不用審318F 05/10 21:02
推 : 你先說說哪條法律規定死刑是用排隊的了好了319F 05/10 21:02
噓 : 台灣死刑定讞的有 2015年6月的新聞有48人，35個未上訴未320F 05/10 21:02
→ : 殺四個人的可以插隊 不信你去試試看321F 05/10 21:02
噓 : 他的訴訟利益呢?322F 05/10 21:02
推 : 沒多拖過520讓他逃過制裁 真的是再好不過323F 05/10 21:02
→ : 請釋憲，無故未執行，這些人就不是犯行明確了?324F 05/10 21:03
→ : 我也沒有要特別評論甚麼 就是覺得很突然 陳述我的情緒而已325F 05/10 21:03
噓 : …蓋新聞時間？？？326F 05/10 21:03
推 : 不然要等前面的人都殺完才能執行? 前面的人沒死都不行?327F 05/10 21:03
噓 : 執行死刑=放下心裡大石？你是來釣魚的還是死者家屬？328F 05/10 21:03
推 : 不管怎樣 死的好329F 05/10 21:03
→ : 為什麼好多人都認為行刑要按時間排隊的?哪來的規定啊330F 05/10 21:03
推 : 正義必勝331F 05/10 21:04
推 : 死好332F 05/10 21:04
→ : 跟法律不熟 不過之前要殺重大要犯 不是都會預告嗎?333F 05/10 21:04
推 : 所以鄭捷以前所有死刑定讞的人都是冤獄、物證都不足334F 05/10 21:05
→ : 就是了？我不反對鄭捷被判死刑，也不反對執行，但為
→ : 就是了？我不反對鄭捷被判死刑，也不反對執行，但為
噓 : 一堆人說爽，結果還是會出現類似的事件，不從根本解決問336F 05/10 21:05
→ : 什麼可以比別人先死？就為了民眾要出一口氣？337F 05/10 21:05
→ : 題，他死了然後呢？事情就解決了嗎？他死是應該的，但該338F 05/10 21:05
→ : 關注的是為什麼社會養出一個殺人犯好嗎
→ : 關注的是為什麼社會養出一個殺人犯好嗎
噓 : 悲哀 不了解問題直接殺 一定還會有下一個zzz340F 05/10 21:05
推 : 那條法律規定先定讞的要先死? 根本沒有規定阿341F 05/10 21:06
推 : 有哪個人說過他死了問題就解決了嗎? 廢死的基本邏輯幾乎342F 05/10 21:06
推 : 廢死會說罪不致死，因為你我也砍了一把343F 05/10 21:06
推 : 沒人認為事情就解決了好嗎，這稻草人哪來的啊344F 05/10 21:06
噓 : 他不死就能解決嗎 死的不是你們家人 假清高的真多345F 05/10 21:06
推 : 正好如他的願耶 真便宜他了346F 05/10 21:06
→ : 不管支不支持 社會問題依舊沒解決347F 05/10 21:06
→ : 都是如此. 難道XXXX就能OOO嗎? 看了真想噴飯348F 05/10 21:06
噓 : 那35個又有什麼背景跟因果要思考了， 嗨爪??349F 05/10 21:06
→ : 怎麼樣都給受害者一個公道350F 05/10 21:07
→ : 真的覺得很多人邏輯好怪351F 05/10 21:07
推 : 所以以前執行死刑是怎麼排順序的？是依死刑數目排序352F 05/10 21:07
→ : 的？
→ : 的？
→ : 想噴飯+1354F 05/10 21:07
→ : 有人做盡殘忍的事情只為求死 對他可能是超脫的概念355F 05/10 21:07
→ : 沒有順序問題 純粹是法務部長要簽而已356F 05/10 21:07
噓 : 有人説問題就解決了嗎是在扯三小357F 05/10 21:08
推 : 行刑的早晚其實沒那麼重要吧 因為確定不會誤殺所以早點解358F 05/10 21:08
→ : 決不好嗎？雖然快到讓人難以置信，但是他還是遭到應有的處
→ : 罰了啊。樓上有人說是為了出一口氣才這麼快槍決 不然到底
→ : 應該怎樣啊？一拖再拖嗎？
→ : 決不好嗎？雖然快到讓人難以置信，但是他還是遭到應有的處
→ : 罰了啊。樓上有人說是為了出一口氣才這麼快槍決 不然到底
→ : 應該怎樣啊？一拖再拖嗎？
推 : 所以 smallsky28你到底是想從不要太順從鄭捷求死的願望來362F 05/10 21:08
推 : 都定讞到底想拖到什麼時候?363F 05/10 21:09
→ : 批評執行死刑.還是要從槍殺鄭捷問題沒有解決來反對執行?364F 05/10 21:09
→ : 所以一切依法務部長心情就是了？那我沒話說……365F 05/10 21:09
推 : 可是他能為自己的救濟時間太少了 但法務部長願意簽366F 05/10 21:09
→ : 就沒啥好說的
→ : 就沒啥好說的
→ : 以後想插隊先死刑看部長心情就好368F 05/10 21:09
→ : 之前被槍決的 怎麼這些鄉民不出來喊太早了 前面還有人369F 05/10 21:09
![[圖]](https://d3rhr7kgmtrq1v.cloudfront.net/media/image/2016/04/dd3018c3721e433ab7462b0d1b0eb982.jpg)
→ : 沒要拖的意思啊 只是說說有人可能已扭曲的心態371F 05/10 21:10
→ : 中去除掉，這樣就再也不用想死刑這種深刻的問題了372F 05/10 21:10
→ : 根本就沒有法規規定順序 哪來的插隊啦373F 05/10 21:10
→ : 上面怎麼決定 什麼時候死對我來說都沒差374F 05/10 21:11
→ : 水啦！375F 05/10 21:11
推 : 他犯案時大家說不判死沒天理，真的死了又要質疑~真的難376F 05/10 21:11
→ : 取悅耶...
→ : 取悅耶...
噓 : 之前槍決的人中還有有好幾個是有疑慮的，不過無所謂都378F 05/10 21:12
→ : 斃了大家爽就好
→ : 斃了大家爽就好
→ : 剛看到新聞嚇了一跳((((；ﾟДﾟ)))))))380F 05/10 21:12
噓 : 槍決也罵 不槍決也罵 政府真難做人381F 05/10 21:12
→ : 哪時執行難道要辦公投嗎?382F 05/10 21:12
推 : 廢死崩潰了 太爽了 馬政府的好作為383F 05/10 21:13
→ : 我沒有說要拖啊，我只是想知道鄭捷執行死刑是否跟以384F 05/10 21:14
→ : 往的標準一致而已，主要是因為原文說他插隊，因此先
→ : 入為主認為程序有問題，如果本來就沒啥一致的標準，
→ : 那我沒話說
→ : 往的標準一致而已，主要是因為原文說他插隊，因此先
→ : 入為主認為程序有問題，如果本來就沒啥一致的標準，
→ : 那我沒話說
→ : 這種的先死 天經地義388F 05/10 21:14
推 : 這麼快，就順便擔一下389F 05/10 21:14
推 : 死的好，槍決根本太便宜他390F 05/10 21:15
推 : 社會養出殺人犯這根本偷換概念391F 05/10 21:15
→ : 應該先滿清十大酷刑392F 05/10 21:15
→ : 沒標準只是簽太快 不過這是法務部長權利無法干涉393F 05/10 21:15
→ : 不死 你要繼續養嗎 麻煩請廢死的出錢394F 05/10 21:15
推 : 奇怪感覺再加一......395F 05/10 21:16
推 : 苗博雅跟時代力量明天又要出來吠了396F 05/10 21:16
噓 : 唉397F 05/10 21:18
推 : 超快的 搞不好是要掩蓋什麼別的事398F 05/10 21:18
噓 : 這很不正常耶 難道批鄭捷該死刑，就不能質疑為什麼定讞399F 05/10 21:18
→ : 18天就執行死刑? 給什麼你就全盤相信接受，不能有疑問
→ : 喔
→ : 18天就執行死刑? 給什麼你就全盤相信接受，不能有疑問
→ : 喔
→ : 蓋新聞+1402F 05/10 21:18
→ : 我也覺得很怪403F 05/10 21:22
推 : 還有什麼東西比鄭捷更不正常 死四次都不夠404F 05/10 21:22
推 : 是該死 但總覺得太便宜他了!!他居然就這樣解脫了405F 05/10 21:24
→ : 一堆被害妄想症406F 05/10 21:24
推 : 還有什麼東西比鄭捷更不正常 這太多了407F 05/10 21:25
推 : 對啊 就廢死的好多 我都忘了408F 05/10 21:26
推 : 覺得應該的 但效率太好 反而覺得怪怪409F 05/10 21:28
推 : 還有更重大的新聞??410F 05/10 21:30
推 : 他死刑沒有爭議，但令人作噁的是政府制度...411F 05/10 21:30
→ : 定讞到執行死刑的過程快到不像法治國家。
→ : 就算籃球比賽最後30秒領先50分...也要等讀秒完才算正式結果
→ : 定讞到執行死刑的過程快到不像法治國家。
→ : 就算籃球比賽最後30秒領先50分...也要等讀秒完才算正式結果
推 : 蓋新聞+1，鄭捷前面那麼多學長，哪輪得到他414F 05/10 21:31
推 : ........不然法治國家要拖多久才能執行定讞死刑?415F 05/10 21:32
推 : 不拖過520給廢死黨特赦機會 德政416F 05/10 21:32
噓 : 都定讞了還沒讀完秒數？什麼爛比喻417F 05/10 21:33
推 : 接下來內湖殺童案的兇手也可以執行了419F 05/10 21:34
推 : 真羨慕 有打麻醉還有人幫忙開槍420F 05/10 21:34
→ : 我也想被槍決可是又不想殺人 可以插隊嗎
→ : 我也想被槍決可是又不想殺人 可以插隊嗎
推 : 看那麼多人支特，就知道馬政府政治操作多成功惹！422F 05/10 21:35
推 : 請問判人家死又不給人家死某幾樓到底什麼心態？423F 05/10 21:35
→ : 以上是五個短篇合在一起的深度報導 支持死刑痛恨罪犯的看424F 05/10 21:35
→ : 一下吧 看完你就會知道 監獄裡的罪犯做超廉價勞工自己養活
→ : 自己 而且看完應該心裡會有更多反思
→ : 一下吧 看完你就會知道 監獄裡的罪犯做超廉價勞工自己養活
→ : 自己 而且看完應該心裡會有更多反思
噓 : 本來程序就太快很不正常，一堆人情緒化亂扯甚麼沒給受427F 05/10 21:35
→ : 害者機會，還有程序正義很重要好嗎？不然服貿黑箱是抗
→ : 議幾點的？如果政治人物能因為需要而控制程序，這才是
→ : 該恐懼的點吧？甚麼馬政府的功績？？？
→ : 害者機會，還有程序正義很重要好嗎？不然服貿黑箱是抗
→ : 議幾點的？如果政治人物能因為需要而控制程序，這才是
→ : 該恐懼的點吧？甚麼馬政府的功績？？？
→ : 為了政治頃向連幫殺人犯說話都肯 某陣營政治操作才成功吧431F 05/10 21:36
→ : 這次程序有什麼問題 拖著不執行才有問題 你還當正常啊
→ : 這次程序有什麼問題 拖著不執行才有問題 你還當正常啊
→ : 又一個控制程序，阿到底是有人要出來說明程序了沒433F 05/10 21:38
→ : 理性一點吧，沒有人幫鄭說話好嗎，人家質疑的點是，434F 05/10 21:38
→ : 鄭執行死刑的標準跟以往一致嗎
→ : 鄭執行死刑的標準跟以往一致嗎
噓 : 到底違反哪條法律程序快教大家好去抗議436F 05/10 21:39
→ : 死刑犯不會下工廠437F 05/10 21:39
→ : 不過看樣子以往似乎也沒啥標準就是了= =438F 05/10 21:39
推 : 那樓上說名一下為甚麼前面學長怎麼沒有12天後執行死形439F 05/10 21:39
→ : 啊
→ : 啊
→ : 前面的沒有 跟這件怎麼做的關聯到底在哪？441F 05/10 21:40
推 : 死的不是自己摯愛的人都可以在那高談闊論 屁話連篇442F 05/10 21:40
→ : 你先找出法源來指證這件有程序問題啊？443F 05/10 21:40
推 : 蔡啟芳說，他想推廣故鄉的海產特色蚵仔和虱目魚，加上想444F 05/10 21:40
→ : 不然我還覺得之前一堆定讞不殺的才有程序問題勒445F 05/10 21:40
→ : 反正嘴兩句大家都會。
→ : 反正嘴兩句大家都會。
→ : 哇效率絕佳耶，做其他事也有這種效率該有多好447F 05/10 21:40
推 : 廢死本來就愛東扯西扯448F 05/10 21:40
推 : 我支持死刑，但我反倒覺得某人比較愛扯東扯西扣人帽450F 05/10 21:41
→ : 子
→ : 子
推 : 你可以付錢給黑道 或是去找合法賣槍的國家 加油452F 05/10 21:42
→ : 他死刑不覺得任何惋惜...重點在制度...453F 05/10 21:42
鄭捷伏法／18天不是最快！解嚴後最快是6天槍決 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
鄭捷在死刑定讞後18天槍決伏法，為近十年來最快槍決的死刑犯。第一次政黨輪替以後，台灣總共槍決了65名死刑犯，鄭捷和2000年被槍決的前屏東縣議長鄭太吉並列最快，死刑定讞後18天槍決。 ...
![[圖]](http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/04/07/490321-XXL.jpg)
噓 : 阿不是說要思考背景跟因果?? 那到底為什麼不用35個先執行455F 05/10 21:43
→ : 嘴完別人不思考最簡單惹
→ : 嘴完別人不思考最簡單惹
推 : 那你說嘛 為何只有鄭捷那麼快執行槍決?457F 05/10 21:43
→ : 其他35個背景跟因果我不熟啊？有待你一個一個研究458F 05/10 21:45
推 : 又一堆說政治操作....459F 05/10 21:45
推 : 推ann大460F 05/10 21:45
噓 : 我看是KMT做什麼都支持的鐵粉吧ZZZ 真是出張嘴最簡單461F 05/10 21:46
→ : 重點不是插隊 是他殺了多少人462F 05/10 21:47
→ : 果然又政治腦囉463F 05/10 21:47
推 : 審核死刑案件執行實施要點 ( 民國 94 年 1 月 12日修正 )464F 05/10 21:47
推 : 是要非常上訴什麼啦465F 05/10 21:48
推 : 廢死又開始吵作了 之前賴小妹妹龜縮成怎樣466F 05/10 21:48
→ : 鄭太吉 民國89年8月2號 槍決467F 05/10 21:48
→ : 給政府死刑權力就是濫權的開始...468F 05/10 21:48
→ : 鄭捷殺人時就沒幾個出來幫他護航469F 05/10 21:49
推 : 全台灣包跨鄭杰本人都想要他死了 當然越快越好470F 05/10 21:50
推 : 好煩喔，我支持死刑的都齒於跟某些愛扣人帽子的反廢471F 05/10 21:50
→ : 死支持者為伍
→ : 死支持者為伍
→ : 我覺得別人意見跟你不同 也不要隨便扣人帽子 現在社會473F 05/10 21:51
推 : 現在死了倒成為什麼可憐蟲 真噁心474F 05/10 21:51
→ : 很亂了 不需要再對立了~我們都是希望社會安定不是嗎 = =475F 05/10 21:51
推 : 反正馬政府做什麼都程序問題 到底哪裡有問題又說不出個屁476F 05/10 21:51
推 : 自打嘴巴的邏輯zzz477F 05/10 21:51
推 : 民眾真好煽動，難怪KMT到現在還在吃香喝辣！478F 05/10 21:52
→ : 最愛扣帽子的倒打人喊救人479F 05/10 21:52
推 : 你自己說吧，這篇有幾個是支持廢死的？有幾人是替鄭480F 05/10 21:54
→ : 捷說話的？不正是你一直往與你意見不同的人頭上扣帽
→ : 子嗎
→ : 捷說話的？不正是你一直往與你意見不同的人頭上扣帽
→ : 子嗎
推 : 他死了 只是解決一個問題 不代表類似問題就此解決483F 05/10 22:02
噓 : 怎麼沒人噓羅瑩雪呢484F 05/10 22:02
推 : 本來就不可能靠槍決1人解決社會問題，主要是還給家屬485F 05/10 22:03
→ : 公道，少在那扯社會問題，每天每個國家都會有社會案件
→ : 又不是只有你知道.... 還社會問題嘞 殺人犯抓到天荒
→ : 地老ㄧ樣抓不完....
→ : 判死不執刑是要ㄧ拖再拖?
→ : 公道，少在那扯社會問題，每天每個國家都會有社會案件
→ : 又不是只有你知道.... 還社會問題嘞 殺人犯抓到天荒
→ : 地老ㄧ樣抓不完....
→ : 判死不執刑是要ㄧ拖再拖?
噓 : 不靠槍決靠啥？ 台灣太窮玩不起啥配490F 05/10 22:06
推 : 不就心疼鄭捷太快死 扣什麼帽子啊491F 05/10 22:09
→ : 小英支持廢死 現在不槍決是要讓他多活四年？492F 05/10 22:11
推 : 懷疑程序有問題就是心疼鄭捷喔，這什麼鬼邏輯啊，加493F 05/10 22:13
→ : 油好不好
→ : 油好不好
噓 : 當初水母還在那邊說什麼不會那麼快執行，現在… 有點震495F 05/10 22:13
→ : 驚，也未免太突然了，政治操弄無誤
→ : 驚，也未免太突然了，政治操弄無誤
噓 :497F 05/10 22:14
→ : 等等，說鬼邏輯都侮辱鬼了……498F 05/10 22:14
→ : 好快喔...他應該很怕吧499F 05/10 22:15
推 : 鄭身上揹了四個死刑且現行犯沒爭議 先斃他又不意外500F 05/10 22:16
→ : 感覺今天應該有大事發生，為了蓋新聞嗎？501F 05/10 22:20
→ : 巴拿馬文件吧 數字版有新聞了502F 05/10 22:22
→ : 完全都被死刑覆蓋了
→ : 完全都被死刑覆蓋了
→ : 有政治意圖的成分啊504F 05/10 22:23
推 : 基本上當天就應該執行505F 05/10 22:23
噓 : 死刑數目多，所以可插隊不用按規定哦？506F 05/10 22:28
推 : 講句難聽的 這個人在台灣開了隨機殺人的開頭507F 05/10 22:29
→ : 不早點處理他 之後潛在模仿犯做出了類似的事 是不是又
→ : 人跳出來說怎麼不早點處死刑
→ : 今天有爭議在於太早處刑，如果被判死刑該執行而不執行
→ : 不早點處理他 之後潛在模仿犯做出了類似的事 是不是又
→ : 人跳出來說怎麼不早點處死刑
→ : 今天有爭議在於太早處刑，如果被判死刑該執行而不執行
推 : 人權倒退的標準是指殺人不用償命還有一堆人護航，無辜被511F 05/10 22:32
→ : 殺很沒人權嗎：p
→ : 殺很沒人權嗎：p
→ : 是當我們有多餘的資源慢慢養這些死刑犯嘛513F 05/10 22:32
推 : 之前一堆死刑犯 就沒出來吵程序 不是心疼是什麼514F 05/10 22:33
推 : 怎麼不把每個槍決死刑犯都排個心目中的理想順位 再辦個
→ : 公投啊 別崩潰囉
推 : 怎麼不把每個槍決死刑犯都排個心目中的理想順位 再辦個
→ : 公投啊 別崩潰囉
推 : 溫馨～～～517F 05/10 22:36
推 : 都可以去甄選法務部長啊 拖個天荒地老 最高潮啊518F 05/10 22:39
推 : 對鄭捷剝奪別人的生命覺得可惡，但等到鄭捷的生命被剝奪519F 05/10 22:40
→ : 又覺得心酸，我這種矛盾的心態，可能就是對於生命無能為
→ : 力的心態吧？
→ : 又覺得心酸，我這種矛盾的心態，可能就是對於生命無能為
→ : 力的心態吧？
噓 : 應該有新聞要蓋522F 05/10 22:41
推 : 巴拿馬文件的新聞出來惹，但被死刑的新聞蓋掉....523F 05/10 22:46
推 : 嗯....新聞看看就好 其他留給受害家屬去評斷吧 科科524F 05/10 22:47
推 : 之前怎麼沒吵過？你要不是忘了就是根本對死刑不關心，要525F 05/10 22:54
→ : 不是這次是鄭傑你可能也一樣推個爽而已吧
→ : 不是這次是鄭傑你可能也一樣推個爽而已吧
推 : 果然是廢死的 誰扣帽子了 你們可以集體去幫鄭捷辦追思會527F 05/10 22:56
→ : 不過要被判死刑又槍決在台灣也不是件容易的事 不要太常崩
→ : 潰喔
→ : 不過要被判死刑又槍決在台灣也不是件容易的事 不要太常崩
→ : 潰喔
噓 : 叭叭~ Law In Shit 耍特權啦，憑什麼鄭捷可以插隊Rrrr530F 05/10 22:58
噓 : 教育才是這種事件的解藥531F 05/10 23:08
噓 : 覺得程序粗糙...實在推不下去532F 05/10 23:18
推 : 死刑執行又不是排隊 先判就一定要先執行 那有爭議的卡住533F 05/10 23:20
→ : 後面都不用死就對了？
→ : 後面都不用死就對了？
推 : 去地獄反省自己的罪孽535F 05/10 23:21
推 : 有政治嗎 明明依法執行536F 05/10 23:22
噓 : 是依法啊…那他前面早判的怎麼不先537F 05/10 23:25
噓 : 英九德政:)538F 05/10 23:27
推 : 依法本身就是問題啊 死刑犯執不執行 沒有時程沒有規定539F 05/10 23:35
→ : 依法由法務部長一人定奪 想殺就殺想留就留 這沒問題?
→ : 認為這種"依法"沒問題的 自己本身才有問題吧zz
→ : 依法由法務部長一人定奪 想殺就殺想留就留 這沒問題?
→ : 認為這種"依法"沒問題的 自己本身才有問題吧zz
推 : 民智未開，法學素養不足542F 05/10 23:42
推 : 雖然很突然 但一點都不值得惋惜543F 05/10 23:49
推 : 在立法院還沒廢除死刑前，判死刑本來就要伏法，特別是毫544F 05/11 00:01
→ : 無爭議的案件，只是給他麻藥真是太人道了。
→ : 無爭議的案件，只是給他麻藥真是太人道了。
推 : 爽快546F 05/11 00:22
→ : 雖然覺得很突然，但他沒爭議本人也沒想被教化，既然死刑547F 05/11 00:23
→ : 定讞了不用浪費司法資源沒什麼不好。至於插隊的部分鄭捷
→ : 也不是第一個阿。忘了多久前一個廢死的法務部長辭掉後新
→ : 上任的馬上北中南執行死刑，當時就是以罪刑重大（殺女人
→ : 小孩吧？）的先執行而非定讞順序。
→ : 定讞了不用浪費司法資源沒什麼不好。至於插隊的部分鄭捷
→ : 也不是第一個阿。忘了多久前一個廢死的法務部長辭掉後新
→ : 上任的馬上北中南執行死刑，當時就是以罪刑重大（殺女人
→ : 小孩吧？）的先執行而非定讞順序。
→ : 巴拿馬的新聞大概兩個禮拜前就有了喔 我看國外報導的552F 05/11 00:29
推 : 我們換個角度來說好不好 法官判死刑定讞 然後今天出一個553F 05/11 00:29
→ : 堅持廢死的法務部長 一個都不簽 罪刑重大也死不簽
→ : 這樣有沒有問題? 所以鄭捷死刑根本只是假議題罷了
→ : 事實就是台灣允許政府用公權力殺人 而生殺權只在一人手上
→ : 這根廢死反廢死根本無關 重點在台灣死刑程序毫無法源依據
→ : 堅持廢死的法務部長 一個都不簽 罪刑重大也死不簽
→ : 這樣有沒有問題? 所以鄭捷死刑根本只是假議題罷了
→ : 事實就是台灣允許政府用公權力殺人 而生殺權只在一人手上
→ : 這根廢死反廢死根本無關 重點在台灣死刑程序毫無法源依據
推 : 堅持廢死的法務部長一個都不簽問題很大阿，台灣現行法律558F 05/11 00:37
→ : 又沒廢死那不就是瀆職嘛？事實上也被抨擊了
→ : 又沒廢死那不就是瀆職嘛？事實上也被抨擊了
→ : 很好560F 05/11 04:58
噓 : 頗好笑，拜託，槍決都北中南ㄧ次好幾個，你哪時候看過561F 05/11 07:52
→ : 只槍ㄧ個的
→ : 只槍ㄧ個的
→ : 社會改善跟他死不死沒什麼關係吧 各自問題各自解決563F 05/11 07:59
→ : 他該死 社會問題也是要改善留下他就能改善？？？所
→ : 以沒改善就不該死？？
→ : 他該死 社會問題也是要改善留下他就能改善？？？所
→ : 以沒改善就不該死？？
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 224
回列表(←)
分享