※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-08 14:07:37
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 畢業設英文門檻很不合理???
時間 Tue Jun 6 10:07:40 2017
當然很不合理，
如果學校對招收的學生很重視英文能力，
那應該直接設定在招生標準裡面，
例如學測英文要求要有15級分或是指考要有90分，
而不是進入了學校之後才要求英文。
而且如果學校這麼怕學生的英文能力下降，
大可以要求各系課程規劃上面設定四年都要英文必修，
英文修不完就不會忘記英文了。
要求學生去外面考一個英文檢定證照，
純粹只是圖利這些舉辦英文檢定的單位，
某些學校甚至本身還是考照場地，
還會鼓勵學生在校考試，
根本就是一隻牛剝兩層皮。
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 國立大學畢業要過英語門檻才放行
: 這樣很不合理???
: 7種考試選一種
: 畢業就業或走學術出國
: 這7種幾乎一定會用到一個...
: 何況英語是教育學程第一外語
: 還沒規定要修第二外語才能畢業
: 這樣真的很不合理???
: 或者有人知道其他內幕?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.206.7
※ 文章代碼(AID): #1PDWvm3Z (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496714864.A.0E3.html
※ 同主題文章:
06-06 08:50 ■ [討論] 畢業設英文門檻很不合理???
● 06-06 10:07 ■ Re: [討論] 畢業設英文門檻很不合理???
06-06 10:32 ■ Re: [討論] 畢業設英文門檻很不合理???
06-06 13:30 ■ Re: [討論] 畢業設英文門檻很不合理???
→ : 沒錯，學校把自己的責任往外推(￣▽￣)1F 06/06 10:09
→ : 讀完四年英文程度比高中還爛，考兩次才過門檻QQ2F 06/06 10:18
推 : 推你。所以學校應該改招生標準先～3F 06/06 10:21
→ : 辦考試根本做秀4F 06/06 10:25
推 : 自己校內還沒有英文檢定一律委外辦理，根本圖利多益和全5F 06/06 11:05
→ : 民英檢
→ : 民英檢
推 : 沒考過上學校的英文課還要繳一筆錢XD7F 06/06 11:55
→ : 國立大學學生也沒繳多少學費 什麼都要學校負責...去外8F 06/06 11:57
→ : 面考出國留學的英文檢定每個都比多益貴五倍 學英文的
→ : 補習班也很貴 有多益簡單便宜考或讓你修課過已經很好
→ : 了 記得考過門檻還可以申請減半還是全額補助
→ : 面考出國留學的英文檢定每個都比多益貴五倍 學英文的
→ : 補習班也很貴 有多益簡單便宜考或讓你修課過已經很好
→ : 了 記得考過門檻還可以申請減半還是全額補助
推 : 非常認同 在入學時做門檻就好12F 06/06 13:53
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 347
(￣︶￣)ｂ kolk0130 說讚！
回列表(←)
分享