顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 209
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-22 05:29:08
看板 WomenTalk
作者 ptgeorge2 (左輪小手槍)
標題 [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？
時間 Sun Aug 22 00:56:25 2021

看動保靠北靠母

不明白的還以為政府要殺人了

結果是幾隻走私貓

動物的安檢條例都多久了，十幾年下來死的沒有一萬也有上千

怎麼以前沒看那些人氣成這樣，好像這些貓是他們兒子女兒一樣

是不是以前安樂死的動物跟每天菜市場砧板上死的豬牛雞鴨太醜了讓人難以同情

變成貓貓狗狗才來一堆人爆氣

依法處理幾隻貓而已到底在哭什麼？
https://i.imgur.com/3cujLAi.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X8J0xTz (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1629564987.A.77D.html
※ 同主題文章:
● 08-22 00:56 ptgeorge2. ■ [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？
　 08-22 05:55 susna80. ■ Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？
　 08-23 02:19 hoij79627. ■ Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？
→ dan5120: 因為很可愛1F 223.138.114.178 台灣 08/22 01:01
我相信你了
※ 編輯: ptgeorge2 (27.242.133.236 臺灣), 08/22/2021 01:02:42
推 renna038766: 這你就不懂了2F 1.171.73.222 台灣 08/22 01:06
真的不懂= =
推 miler22020: 你就知道某些台灣人多好笑了3F 75.172.163.69 美國 08/22 01:09
邊看邊搖頭
推 peda: 沒有不可以，但是看了覺得難過4F 101.12.33.38 台灣 08/22 01:13
難過正常，可是噴執法人員沒同情心的那些人我真心覺得不必
→ FlynnZhang: 那些走私的也應該安樂死一下5F 49.217.5.125 台灣 08/22 01:15
推 blessbless: https://i.imgur.com/hNZAoKt.jpg6F 223.138.133.247 台灣 08/22 01:18
[圖]
有寫出原因給推
推 Iakane: 我可是河馬派的ㄛ7F 114.41.0.56 台灣 08/22 01:22
河馬可ㄞ
推 a80568911: 有問題的是走私的人 會靠北政府安樂死8F 111.71.215.144 台灣 08/22 01:23
→ a80568911: 的 通常腦袋都有洞 選我正解
4
推 whale666: 不可愛的才能殺10F 180.217.46.170 台灣 08/22 01:23
雞雞很可愛，為什麼要吃雞腿
※ 編輯: ptgeorge2 (27.242.133.236 臺灣), 08/22/2021 01:28:46
推 funsky: 正義魔人還有貓本不喜歡這篇文章 >_o11F 60.198.44.77 台灣 08/22 01:27
怕
推 coppertank: 貓本超噁12F 114.137.20.238 台灣 08/22 01:33
讚= =
推 c58264cathy:  https://i.imgur.com/2zAlAZV.jpg13F 101.9.201.218 台灣 08/22 01:35
[圖]
真的= =
推 emenime: 沒問題14F 220.132.230.228 台灣 08/22 01:37
※ 編輯: ptgeorge2 (27.242.133.236 臺灣), 08/22/2021 01:39:45
推 luckyalbert: 麻煩林覺青也一起處理一下15F 101.12.42.124 台灣 08/22 01:39
推 Molester5566: 因為貓狗有特權 其他動物乖乖被處16F 49.159.178.92 台灣 08/22 01:40
→ Molester5566: 死沒人理 QQ
→ luckyalbert: 另外依法處理並沒有不行，不過像我18F 101.12.42.124 台灣 08/22 01:41
→ luckyalbert: 剛剛貼那篇文只是為了描述最近事件
→ luckyalbert: 而貼的一篇
推 luckyalbert: 實際上我記得沒錯的話，不久之前有
→ luckyalbert: 位公醫制度下的獸醫師在政府單位底下
→ luckyalbert: 執行多次安樂死後就崩潰的
→ luckyalbert: 處理走私貓一直以來都是這樣只是新聞
→ luckyalbert: 播所以現在才有人知道
不對吧，條例在那邊幾年了
還有一堆動保本身也是相關學科怎麼可能會不知道政府怎麼處理
還是你意思是說因為新聞所以才讓一堆愛湊熱鬧的人跟著蹭一波
※ 編輯: ptgeorge2 (27.242.133.236 臺灣), 08/22/2021 01:47:23
噓 doremi318: 貓貓可愛26F 36.230.44.38 台灣 08/22 01:45
推 applejuicy: 上面科普給推27F 61.228.93.19 台灣 08/22 01:47
https://i.imgur.com/NZ7Y0uP.jpg
[圖]
推 luckyalbert: 嗯就這意思28F 101.12.42.124 台灣 08/22 01:48
→ luckyalbert: 不過我不是動保團體，所以這問題該去
→ luckyalbert: 問他們而不是檢疫跟關務單位
→ luckyalbert: 該去問動保團體以前怎麼不去講
對啊，還跟著那些人一起鬧
有夠腦殘= =
※ 編輯: ptgeorge2 (27.242.133.236 臺灣), 08/22/2021 01:55:32
推 restinpeace: 我只好奇所以我們的總統只管這種事？32F 39.12.6.165 台灣 08/22 01:57
等我當上1450再幫你問
※ 編輯: ptgeorge2 (27.242.133.236 臺灣), 08/22/2021 01:59:25
推 mamajustgo: 推blessbless大有心貼出說明33F 114.136.241.130 台灣 08/22 02:02
推 m90203: 沒有不可以，看了會難過+1 貓是無辜的34F 111.240.70.233 台灣 08/22 02:04
→ colobear: 不知道有沒有人還記得三十幾年前台灣35F 101.10.8.152 台灣 08/22 02:09
→ colobear: 人當街殺老虎、殺台灣黑熊、殺蛇、香
→ colobear: 肉店的往事？現在真的已經好很多了
→ sopzip: 因為沒拿來吃38F 220.132.230.38 台灣 08/22 02:09
推 d74123: 人有權利決定動物生死39F 36.225.115.122 台灣 08/22 02:13
→ d74123: 人不想貓死 就這麼簡單
→ d74123: 走私的人口也不會被安樂死
推 av08:  https://i.imgur.com/ax1uZjl.jpg42F 220.135.125.50 台灣 08/22 02:14
[圖]
噓 RuneKnight: 笑話，根本就是選擇性依法辦理，死刑43F 114.36.189.151 台灣 08/22 02:16
→ RuneKnight: 犯依法辦理了沒
推 flower42: 平常被撲殺的流浪貓是好幾倍 這次出來45F 49.217.140.59 台灣 08/22 02:18
→ flower42: 喊的朋友沒幾個平常宣導TNR或領養貓
→ flower42: 無法理解
噓 lickllll: 以前很多法律都不合時宜，依法處理呵48F 36.226.167.8 台灣 08/22 02:26
推 ritaj: 先說我是貓本，這樣的處理方式沒有不行，只49F 27.105.51.6 台灣 08/22 02:26
→ ritaj: 是覺得政府挑了一個方便的作法而不是好的作
→ ritaj: 法
→ tysh710320: 所以好的做法是甚麼 怎麼沒人講出來XD52F 1.163.199.174 台灣 08/22 02:30
推 claymath: 這個政府如果什麼好的做法都要人家教 那53F 111.71.23.51 台灣 08/22 02:34
→ claymath: 乾脆回家吧
推 mavis0127: 願聞其詳什麼樣的作法才是好的作法？55F 101.108.13.25 泰國 08/22 02:34
推 nanashin:  https://i.imgur.com/45GgkNn.jpg56F 110.30.89.3 台灣 08/22 02:34
[圖]
→ tysh710320: 左膠果然無敵阿 只會出一張嘴批評57F 1.163.199.174 台灣 08/22 02:35
→ tysh710320: 又提不出好解方  真的不意外
推 chungrew: 不撲殺的話，就是提供資源幫貓做隔離、59F 1.168.66.101 台灣 08/22 02:42
→ chungrew: 檢疫，預防針打好打滿，確認安全，然後
→ chungrew: 再提供愛貓人士領養。
推 claymath: 嘴人家要人家提出辦法的你是智囊團啊 還62F 111.71.23.51 台灣 08/22 02:42
→ claymath: 是怕自己的神主牌被鬥倒來幫忙啊？
噓 s87269x: 沒有不行啊，法規不完善能不能噴中央？還64F 49.217.46.25 台灣 08/22 02:43
→ s87269x: 是中央好棒棒噴不得？
→ claymath: 你如果真的有辦法想辦法幫忙解套這次貓66F 111.71.23.51 台灣 08/22 02:43
→ claymath: 貓危機吧 顆顆
噓 parissky01:  https://i.imgur.com/IAJNAXW.jpg68F 118.166.234.128 台灣 08/22 02:46
[圖]
推 fake: 現在可以在路上看到野生的貓活蹦亂跳的我不69F 202.151.59.214 台灣 08/22 02:49
→ fake: 覺得邊境防疫的法規有什麼不完善
→ fake: 不如倒是說說你覺得可以怎樣做
推 Belialdeng: 說法規不完善之前一堆沒毛生物被安樂72F 101.12.55.111 台灣 08/22 02:59
→ Belialdeng: 死的新聞你看到的時候真的會覺得法規
→ Belialdeng: 不完善嗎
噓 stitchris: 因為貓貓可愛 所以不該死!!75F 174.61.172.239 美國 08/22 03:04
推 claymath: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/364624776F 111.71.23.51 台灣 08/22 03:09
→ claymath:
→ claymath: 很完善那幹嘛總統出來說要檢討
→ claymath: 笑死
→ claymath: https://bit.ly/3j61f0z
走私貓安樂死！蔡英文痛斥走私者 承諾檢討制度 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
海巡署高雄查緝隊20日起分兩次執行154隻走私貓安樂死程序，引發社會議論，總統蔡英文臉書也湧入大量愛貓人士抗議，總統21日晚間11點16分發文痛斥走私者，也承諾檢討制度。對於大量網友灌爆臉書，總統發文表示，「在防疫規範下，不得不將走私動物安樂死的結果，真的讓人非常難過。尤其許多人家中也有毛小孩，我們 ...

 
→ v7021: 留言有左膠81F 223.140.53.72 台灣 08/22 03:11
→ claymath: 連綠膠的有了有左膠有什麼意外82F 111.71.23.51 台灣 08/22 03:15
推 Belialdeng: 現在是總統說什麼你就同意嗎 笑死83F 101.12.55.111 台灣 08/22 03:16
→ Belialdeng: 自己喜歡貓不要叫別的納稅人買單啦
→ vdml: 沒黨證才在跟你依法處理 不然只是超買85F 42.73.77.14 台灣 08/22 03:18
推 fake: 她覺得不完善問她要怎麼改阿 你們覺得不完86F 202.151.59.214 台灣 08/22 03:21
→ fake: 善也可以說說可以怎麼改阿
推 love0504: 貓本噁心88F 36.231.160.203 台灣 08/22 03:21
推 claymath: 現在有人在乎選票 不然他跳出來幹麼？農89F 111.71.23.51 台灣 08/22 03:22
→ claymath: 委會主委跳出來解釋幹嘛？不都依法行政
→ claymath: ，叫他繼續裝死就好，頂多愛貓的人設消
→ claymath: 失而已，哪有什麼差！
→ fake: 我是覺得為了嚴格防堵不明病源這是必要之惡93F 202.151.59.214 台灣 08/22 03:23
→ fake:
→ claymath: 我覺得fake說的很好，但愛貓的跟貓本的95F 111.71.23.51 台灣 08/22 03:24
→ claymath: 不一定覺得很好 顆顆
推 work1024: 沒有不行阿!跟流浪動物一樣該死97F 61.231.61.60 台灣 08/22 03:34
推 AChing8130: 雖然殘忍但沒辦法，萬一讓貓進來了爆98F 159.117.81.171 台灣 08/22 03:41
→ AChing8130: 發傳染病誰要負責
→ yohappy: 這串真的好激動100F 180.217.50.105 台灣 08/22 03:43
推 claymath: 就互相嗆對方以為自己贏了這樣 所以你感101F 111.71.23.51 台灣 08/22 03:45
→ claymath: 覺很激動
→ yohappy: 我一直都蔬食主義，而且太喜歡貓狗了，103F 180.217.50.105 台灣 08/22 03:45
→ yohappy: 所以從愛狗離世之後再也不敢養狗，我覺得
→ yohappy: 政策沒有絕對的對錯，但容有彈性及調整
→ yohappy: 的空間
→ claymath: 認同你說的啊107F 111.71.23.51 台灣 08/22 03:46
→ yohappy: 就像我始終支持居住正義，但無論哪黨執政108F 180.217.50.105 台灣 08/22 03:47
→ yohappy: 就是炒房炒爆一樣，就無奈吧，而且執政
→ yohappy: 或政治都不是容易的事，看主管職的人就
→ yohappy: 知道了
→ yohappy: 反對炒房的一定非常多，但政策又如何？
→ yohappy: 換誰都一樣，不是塔利班就算是阿彌豆腐了
推 qqqqwe15: 你知道人類為什麼會對食用豬隻那麼麻木114F 150.116.231.253 台灣 08/22 03:54
→ qqqqwe15: 嗎
→ qqqqwe15: 你知道為什麼老一輩務農的不吃牛嗎
→ yohappy: 塔利班是人命如？117F 180.217.50.105 台灣 08/22 04:00
推 MosDonalds: 不安樂死放出來 你家的貓被傳染染病118F 101.10.14.148 台灣 08/22 04:00
→ MosDonalds: 就不要靠北
→ yohappy: 塔利班又把人類當？我們也如貓狗雞豬不是120F 180.217.50.105 台灣 08/22 04:01
→ yohappy: ？
→ claymath: 那些是品種貓 你以為他會被野放嗎 傻孩122F 111.71.23.51 台灣 08/22 04:02
→ claymath: 子
→ qqqqwe15: 事實上撲殺只是做到預防的動作，也是最124F 150.116.231.253 台灣 08/22 04:02
→ qqqqwe15: 簡單粗暴的處理方式
→ claymath: 隨便一隻都是錢 money money 的126F 111.71.23.51 台灣 08/22 04:03
→ qqqqwe15: 身上有沒有傳染病還是未知數127F 150.116.231.253 台灣 08/22 04:03
推 cloudcuckoo: 推6樓128F 36.239.193.46 台灣 08/22 04:26
推 onsun: 法律也會漸漸不合時宜啊129F 180.217.2.83 台灣 08/22 04:43
推 misclicked: 浪費食物130F 101.9.115.6 台灣 08/22 04:44
推 sm5858123: 每天一堆雞排被炸131F 1.165.93.149 台灣 08/22 04:47
噓 rgnuj122: 很多人把貓狗帶出國，或者是從國外帶回132F 111.82.79.76 台灣 08/22 05:23
→ rgnuj122: 來，還不是通過國際檢疫之後就可以？貓
→ rgnuj122: 狗是常見的流通寵物，本來就有蠻完善的
→ rgnuj122: 檢疫措施，不懂為什麼要直接撲殺，不採
→ rgnuj122: 取其他的步驟，又不像一些外來種有不明
→ rgnuj122: 感染病菌，貓狗的研究已經很徹底了

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇