顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-27 00:23:13
看板 home-sale
作者 singki (singki)
標題 Re: [心得] 房地合一後未來推算圖
時間 Fri Jun  5 17:56:45 2015


※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言:
: 持有1年以下出售課稅率45%;
: 持有1年以上2年以下稅率35%;
: 持有超過2年至10年以下為20%;
: 持有超過10年為15%。
: 為減少影響自住者,三讀修正通過條文規定,自住滿6年,且無供營業使用或出租
: 屋有免稅額400萬元,扣除免稅額後稅率10%。
: 預測:
: (0):  房地產投資置產,應開始逐漸朝向正常化,房地價起落回歸基本面
: (1): 應該不用把國稅局當白癡,AB合約和人頭的招都是爛梗
:       在政府前,你的金流是沒有任何隱私可言的。
:       雖然還是有破解之道,但應該都屬於多數常人無法搞,少部分人在搞,
:       只要多數人無法搞,就沒有經濟規模,屬於對經濟無影響的層次。
: (2):  房屋買賣,今後只有兩個關鍵時間,一是2年,二是6年。
:       所以,以大部分買家來說,房地產置產的時間想像,請推估6年後該地的興衰
:       狀況為基準。更有遠見的,請想像該地12年後的興衰,幫你6年後的買家想像
:       下一個6年的狀況,是置產戰略的時間基礎。
: (3):  6年內必須無營業使用或出租,所以請善待你的黑戶房客,以免他不爽檢舉你
:       ,損失會非常巨大。租客會不會得知這個強力的不對稱武器使用?有趣...
: (4):  時間拉長,投資客的一些爛招,亂裝潢後再快速出售,基本上都已無任何價值
: (5):  第二個重要的數字是400萬免稅額,這是一個微妙的關鍵數字
:       你覺得你的物件6年後房價會上漲多少?
:       40%?20%?10%?5%?
:       免稅額差額400萬的極限總價 簡單對照圖
:       1400 / 1000 = 140%
:       2400 / 2000 = 120%
:       4400 / 4000 = 110%
:       8400 / 8000 = 105%
:       由此可以簡單看出,高總價豪宅的死亡,和完全不值得投資。
:       買了8400萬元的房子,六年後除非房價只漲5%,否則你不管怎樣都會吃重稅。
:       就算超過10年,還是得硬吃15%的稅。
:       所以大膽預測,置產戰略可總結為以下一段:
:       以1000-2000萬級的低總價為主流
:       配予子女分配人頭登記自住,低總價、分散戶數
:       尋求6-12年後,基本面的有潛力區域

敝人看法與原po完全不同。

房地合一稅定案之後,基本上就是利空出盡,開始平穩,然後向上。

分別從制度面、大環境經濟面來說:


制度面:

明年1/1號開始,奢侈稅停徵,改課房地合一稅。

也就是說,我今天1/1號買完房子,下個月2/1過戶交屋,

我2/2號就可以拿出來加價200萬給仲介委託出售。

意思是,只要買得起,任何人都可以當投資客!
(連找人頭的麻煩都省了!)

賣得掉就賣,賣不掉就放著,反正利率很低沒壓力。
(升息?沒升到3.5%、4%之前都很低...)
(上個月,一個客戶貸8.5成買屋、另一客戶貸1.8x%買屋)

如果,一年內賣掉,那我賺200,分90給政府,我還是淨賺110!
(甚至有偏門方式,灌高成本讓政府以為沒賺而課不到稅,這裡不敘述)

所以,市場買量會先回溫(其實上月底就已經開始感受到了)

然後,投資客會重回市場(因為隨時可以短進短出,只是賺的45%要分政府),只是賺的
比以前少。

改成薄利多銷,合法短進短出,明目張膽的獲利。

當量回來了,您覺得 價 會如何呢?



環境面:

其實,想買房子的人很多! 一直都在!

只是都在觀望。因為政策不確定...

現在政策已定,利空出盡,鼓勵今年買房子未來可免課房地合一、免課奢稅
(日出條款,詳見政策內容,不贅述)

加上,現在利率很低,買房子壓力相對輕鬆很多。

(不要再說多數人買不起房子,事實上,買得起房子的人還是很多,只是要不要而已)

現在房價會跌,是因為之前政策不確定,造成買方縮手。

現在政策已定案,最大不確定因素消失,制度穩定,房市就穩定,



因此,如果

您自住要買房子,我建議趁今年底以前買! 可以避新稅。


您要賣房子,如果您不急,也許您可以賭賭看我說的對不對?


以上分析,純屬個人評估,參考參考。謝謝



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.218.215
※ 文章代碼(AID): #1LSN9W7I (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1433498208.A.1D2.html
carterdunk: 井噴!1F 06/05 18:00
kakarrot: 認同2F 06/05 18:02
newsswen: 我對多空沒有表示看法,我只認為市場主流會轉向低總價3F 06/05 18:03
newsswen: 因為低總價才有辦法攻守進退處於一個最方便沒風險的狀態
choping: 讚同 房價要飆升了5F 06/05 18:09
pds1: 夢時代。6F 06/05 18:11
kcman: 新制條件有二,明年起購屋與去年1/2購屋兩年內出售者。今年7F 06/05 18:13
kcman: 買的話,不就還要等兩年?不然還在舊制範圍內?
向您報告,現在買,政策上路後未滿兩年要出售者,課房地合ㄧ稅。不課奢侈稅。
matt0730: 贊同9F 06/05 18:14
choping: 買預售屋~明年交屋~賺到了10F 06/05 18:17
matt0730: 就說只是要不要買而已 如果有買的氛圍 一下就一堆買房11F 06/05 18:19
matt0730: 跳進去
eric20: 方向大致同意但是如果這不是最後一次稅改?升息速度?是變數13F 06/05 18:21
eric20: 還是覺得明年下半年前觀望氣氛還是高

稅改,不致於常常改,奢侈稅至今也是三四年了。太長遠的事,討論起來沒意思,變化太
多了。
利率,已經連15凍,下期預估也是凍漲。中短期內頂多半碼ㄧ碼微條而已。
pds1: 張盛和說不會再推動大稅改了15F 06/05 18:21
pds1: 升息就賭賭看8
highmangogo: 完全同意17F 06/05 18:25
matt0730: 還是小心 觀望和買氣爆發一線之隔 下半年汰弱留強 一定18F 06/05 18:29
matt0730: 會有好的建案快速完銷
lock7: 我認同這分析!  負擔得起就買了20F 06/05 18:41
jachele: 一年就可以賺200??21F 06/05 18:46
jachele: 怎麼看都覺得怪怪的
ㄧ年賺200,是比較誇張了(但不是沒有)
那改成ㄧ年賺100,分政府45,仍是淨賺55。
相信我,當ㄧ間好物件出現時,那種群眾心態搶購程度是很誇張的!當場就會有人要加價
承購,這種事我看過幾次了…
※ 編輯: singki (223.136.218.215), 06/05/2015 18:55:54
kuma660224: 如果知道眼前有馬上賺百萬的好物件,23F 06/05 19:01
kuma660224: 就算長期看空也會開心繳稅。幹嘛跟錢過不去。
kuma660224: 但佛心價好物件非常少。
kuma660224: 下半年真的很難判斷,年底可能因選舉而量縮
kuma660224: 也可能因為年底前買屋持有兩年就適用舊制而量增
kuma660224: 就看台灣人到底是更在乎錢還是更在乎政治。
kuma660224: 主流低總中古屋以舊制來算,是看超低的評定現值
kuma660224: 當稅基。明年再買以後脫手就是新制。
MyDarling: 自住沒有要賣根本沒有新稅的問題,根本不用年底前買啊31F 06/05 19:25
感謝指教。但自住到ㄧ半,也很有可能有突然狀況,會想賣屋阿。事事難料。
尤其買套房者,其實很多住不到6年,就會換屋兩房。
所以~先買,不賣不課,要賣的話還可免課新制。
明年買,不賣不課,要賣要課新制。
如果您有購屋需求,您選哪ㄧ個呢?
※ 編輯: singki (223.136.218.215), 06/05/2015 19:35:49
snakei14702: 現在是投資客跟本都沒被課過奢侈稅吧…32F 06/05 19:34
MyDarling: 買套房當自住很少數,不買房價很大機會會跌,你說呢?33F 06/05 19:42
MyDarling: 你要預設自住,又要假設又突發狀況要賣屋,特例當通例
好吧,我自己的經驗是...在台北市買套房自住的人很多耶。(因為剛開始買不起兩房呀)
然後住個兩三年,結婚生子,開始覺得不夠住,因此要換屋。這樣的事情,在北市區蠻常
見的呀~
※ 編輯: singki (223.136.218.215), 06/05/2015 19:59:51
jachele: 其實還有仲介費及利息等費用35F 06/05 20:10
kuma660224: 其實不用突發狀況,台灣平均7-10年換屋36F 06/05 20:20
kuma660224: 我家族數十年來都自住不炒房,也換了幾次
kuma660224: 未來每戶都是新制。超過400萬繳10%躲不掉。
papamiaw: 推 今年底以前買 撐過兩年 新制與我無關了39F 06/05 20:40
kuma660224: 400萬額度在臺北以外算多,但雙北精華區40F 06/05 20:40
kuma660224: 4000萬房若長抱自住10年只微漲10%就超過。
kuma660224: 這還遠低於通膨率,等於是賠錢賣。
kkithh: 做夢吧,今年房市慘成這樣跟政策啥的無關43F 06/06 00:15
kkithh: 單純就太貴沒人買的起
hermit777: 如果投資客這麼佛心一年只炒一房的話,不然總投資額大45F 06/06 09:05
hermit777: 隨便都麻破400,再著,人人都投資客加價買才是崩盤的開
hermit777: 始,當菜籃族都進場就像就像中國大媽挑戰華爾街一樣,
hermit777: 看誰是最後一隻老鼠罷了
回到98、99年沒有奢侈稅的年代(當年人人可當投資客),想ㄧ想是崩盤?還是漲?
(只是未來不可能像過去漲的那麼多那麼快)
※ 編輯: singki (42.73.40.96), 06/06/2015 09:25:13
※ 編輯: singki (42.73.40.96), 06/06/2015 09:30:23
blackbrid: 有夢最美....49F 06/06 19:50
q135q135: 唉~有人大概連重購退稅都不知道吧50F 06/06 23:15

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇