顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-24 10:01:08
看板 home-sale
作者 Hunting (秀秀喔 ~)
標題 [新聞] 買豪宅遭沒收1500萬元違約金
時間 Thu Dec 24 07:27:39 2020




連結:

https://udn.com/news/story/7321/5115353?utm_source=udnplus&utm_medium=fb

內文:

買豪宅遭沒收1500萬元違約金 「現在連房子都沒有了」

2020-12-23 13:11ép合報 / 記者楊正海/台北即時報導


葉姓女子2013年間與國泰建設簽約下訂高雄「R13馥建築」豪宅預售建案,付了3000萬元

頭期款,2018年驗屋卻發現有缺失,國泰建設爭議調解期間,單方面與葉女解約,並沒收
1500萬元違約金,已將房子賣給第三人。北市議員應曉薇上午與葉女開記者會,批評國泰
建設疑似「一屋二賣」, 葉女也當場痛哭「現在連房子都沒有了」。


上午記者會中,出席的台北市法務局消費者服務中心主任徐逢源, 怒批國泰建設在消保
官、議員和立法院協調時, 拒絕出席,若出席也拒絕簽名,非常可惡、甚至可恥,連律
師代表來了還不敢簽名,更可說丟臉。他認為國泰建設的契約有爭議,已請高雄市政府查
辦。


徐逢源舉例,付款條件只有限於簽約款、開工款、工期款,但契約中卻增加貸款和交屋款
,把不利於消費者的契約 內容灌注在契約內,國泰或許會主張契約自由原則,消費者簽
名了,不能後悔,但誰懂這契約,國泰應該省思,契約內容對消費者非常不利。


另外,單方面違約就沒收1500萬,這是個案,但1500萬一般人是賺不到的,且違約的處罰
,在應記載及不得記載事項是留空白,由雙方合議、商討,最高不得超過15%,但契約內
就直接訂了15%,且沒有給審閱期5天,若民眾要打官司,未來還要花幾百萬律師費,消費
者無法和財團抗爭,所以不斷陳情。他呼籲,消費者買房簽約時一定要小心契約內容。


對此,國泰建設發聲明澄清,此預售「國泰R13馥建築」,葉小姐購買二戶房屋及車位。2
017年完工通知客戶辦理交屋,公司配合通融葉小姐個人因素於2018年4月才辦理房屋初驗
;初驗結果發現其中一戶浴室磁磚等未依客戶變更施作,2018年7月已按照客變更改完成
,另外一戶施工則完全無誤,但葉小姐要求公司不成比例的鉅額賠償,要求兩戶都要退戶
,且公司需賠償15%違約金。


2019年3月,依約通知客戶交屋後1年6個月且經多次協商無果,公司再予葉小姐協商機會
,葉小姐當時改要求無條件退戶;而國泰僅接受對方依約履行交屋及產貸程序或解約,但
可協商應給付給公司的違約金,執行期限至4月22日,屆期葉小姐均未完成任何程序,公
司才啟動解約程序,依約沒收違約金,並在5月24日將剩餘款提存法院完成。


至於所謂「一屋二賣」,因公司與葉小姐的不動產交易完全依照內政部頒訂版本之規範簽
訂不動產買賣契約,並依契約規定執行且雙方買賣契約已於2019年4月23日解除。之後公
司對該二戶不動產的處置與葉小姐無涉,並無「一屋二賣」。



心得:
看起來像反悔藉故不買
不過能給出3000萬也是很大戶呀


寫到合約爭議的地方沒頭沒尾完全看不懂
有知情大大可以講解嗎

1.
【徐逢源舉例,付款條件只有限於簽約款、開工款、工期款,但契約中卻增加貸款和交屋
款,把不利於消費者的契約 內容灌注在契約內】

付款條件不是本來就有貸款和交屋款?


2.
【違約的處罰,在應記載及不得記載事項是留空白,由雙方合議、商討,最高不得超過15
%,但契約內就直接訂了15%,且沒有給審閱期5天】

看過幾個合約,違約款都直接是15%呀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.36.180.175 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1Vuz9l64 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1608766063.A.184.html
cosmos506: 好貴的紅單1F 12/24 07:41
intern: 這是預售屋簽約,不是紅單。2F 12/24 07:43
ganninian: 合理懷疑投資客踢到鐵板 活該3F 12/24 07:44
Anyotw: 老千金買一堆媒體洗新聞,氣到。結果上法院輸一屁股。國泰4F 12/24 07:56
Anyotw: 法務又在集氣換營業額了。路人甲不要隨便進去當炮灰。輸贏
Anyotw: 都沒人分你
Anyotw: 他高雄買43-45萬。結果蓋完....剩下自己想
gogin: 樓上正解XD8F 12/24 08:08
a9940597: 剩下20嗎?9F 12/24 08:09
tswen: 投資客被套了找理由不付錢嗎?10F 12/24 08:16
gk1329: 這看起來就買方問題 c厚 cc11F 12/24 08:21
abyssa1: 2013 呵呵 不過放到現在應該也解套了?12F 12/24 08:23
Anyotw: 買43怎麼解套啦...13F 12/24 08:25
Anyotw: 今年只有兩戶實登。31萬而已
smaller: 啊就投資失敗想賴賬  國泰幹的好  硬起來幹爆投資客15F 12/24 08:26
Anyotw: 車位灌到280萬。我是不知道左營車位行情,不好回推16F 12/24 08:26
morrishh: 這件吵好久了17F 12/24 08:27
smaller: 想幫耍賴買方喬事情的才可恥吧18F 12/24 08:29
foxher: 在那個房貸都6%以上的年代,預售屋亂過一陣子19F 12/24 08:29
foxher: 老一輩都交代不要買預售屋,爛尾漲價偷改一堆爭議
aloness: 還好這人是自己想不開去買的,不是聽版友建議買的,不然21F 12/24 08:32
aloness: 又多了要提告的對象
abyssa1: Wow 那賠15%還算少賠了....23F 12/24 08:33
Anyotw: 他腦袋超清醒的好嗎。賴皮賠1500。他交屋我用實登推估起碼24F 12/24 08:34
Anyotw: 賠3000多萬
F0r: 個案啦 房子不會跌的 就算跌 可能是AB約啦26F 12/24 08:39
yen0829: 單純噓記者帶風向27F 12/24 08:44
tayatiffany: 這條真的吵滿久了28F 12/24 08:46
mfcke: 2013高雄炒到43?!?29F 12/24 08:47
DeepNOIR: 聽說「國泰建設」是房屋界的iPhone?30F 12/24 08:51
sdhpipt: 看起來像是老千金 XD31F 12/24 08:51
piliwu: 不可能贏啊抓小辮子不能主張解約32F 12/24 08:53
asole: 不就買到一半反悔 活該33F 12/24 09:06
KrisNYC: 買43那叫衝動購物吧...34F 12/24 09:07
Anyotw: 也許代銷沒想過有人買開價35F 12/24 09:08
weijackjack: 一般人也不會買這麼貴的房子吧 什麼一般人賺不到36F 12/24 09:11
aesdu: 只記得很大37F 12/24 09:14
deltaz: 投資客炒房失敗想賴皮,被教訓不是很居住正義嗎38F 12/24 09:16
tbere2002: 支持國泰39F 12/24 09:22
oxoxx: 大概買太高了吧,這波雙北熱區沒啥動,還在套40F 12/24 09:28
oxoxx: 浴室磁磚而已就要退,一看就知道找麻煩
sdhpipt: 新北熱區旁邊的3~40年老公寓漲很大 感覺是替代效果42F 12/24 09:33
sdhpipt: 新房子開到40多萬了 老公寓就從20漲到3X這樣
zebirlin: 原來是天龍人跑來高雄買 怪不得覺得好便宜 XDDD44F 12/24 09:33
sdhpipt: 以上說的是上新莊的狀況 內湖的話 老公寓也是有小漲45F 12/24 09:34
ericeuro: 買預售屋交屋時發現房價跌了,想要用驗屋瑕疵來退房46F 12/24 09:50
erain: 43萬 嘖47F 12/24 09:50

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇