顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-06 18:44:16
看板 home-sale
作者 NeihuSnape (內湖石內卜)
標題 [閒聊] 囤房稅只會把房價繼續推上去而已
時間 Thu Jul  6 10:40:57 2023


很多魯空盼望的囤房稅來了

但很可惜 結果不會是魯空想要的大崩跌

相反的

多出來的稅,會被轉嫁到租金上

租金提高後,相同物件的投資報酬率跟著提高

進一步造成房價也上升

配合政府其他的房市利多政策

如: 預售禁轉、新青安貸款、房地合一2.0等等

房市更沒有跌的理由了

只剩緩漲和暴漲兩種差別

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.98.202 (臺灣)
※ 作者: NeihuSnape 2023-07-06 10:40:57
※ 文章代碼(AID): #1afYcxEe (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688611259.A.3A8.html
chengyou66: 大家選的阿1F 07/06 10:42
callhek: 魯空:房蟲在壯膽了2F 07/06 10:45
cblade: 租屋股神最愛,你是不是怕熱3F 07/06 10:45
e446582284: 我不是魯空,但這政策本來就要做,房板還是老樣子酸4F 07/06 10:49
e446582284: 魯空,難怪人越來越少
prostar: 又在壯膽了。調囤房合理吧!6F 07/06 10:51
rickylin: 既然會升,還不多收幾間發大財7F 07/06 10:51

持續進貨中
※ 編輯: NeihuSnape (111.249.98.202 臺灣), 07/06/2023 10:55:32
ayler88: 這樣推論,囤屋稅拉高到1000%,房價與租金會瘋長8F 07/06 10:59
ayler88: 台灣經濟也會暴漲,不更好?
vava5566: 囤房稅應該從4.8拉高到48%,比較適合台灣民情10F 07/06 11:02
wingtoya: 因為還沒達到租金可接受臨界點,超過後就轉嫁不了了11F 07/06 11:03
ITer: 我不是魯空但整天幻想轉嫁也是好笑12F 07/06 11:05
wingtoya: 政府要玩真的,稅基改成實價登錄就好,一間1500萬繳3%413F 07/06 11:05
wingtoya: 5萬,看誰有辦法轉嫁到租金上
ayler88: 直接攻頂阿,高到每年付的囤屋稅,等同於屋價15F 07/06 11:05
ayler88: 等同於囤屋充公 XD
ayler88: 看看要怎麼轉嫁?
wingtoya: 但真玩下去,執政黨也不用執政了,鐵定沒票18F 07/06 11:06
wingtoya: 所以這是演個猴戲交差一下而已
ayler88: 為了刺激台灣經濟發展與房價,支持囤屋稅越高越好 沒限制20F 07/06 11:08
wingtoya: 當你執政基礎是選票時,就不用妄想了21F 07/06 11:08
kaikai5566: 推了說會漲 不推也說會漲 呵呵22F 07/06 11:12
bearKQG: 不推也是漲 推了也是漲23F 07/06 11:12
piliwu: 順便推囤蛋稅你們不是嫌蛋貴買不到嗎,一顆蛋課10元24F 07/06 11:14
a520978926: 太棒了 反正只有漲 不會跌25F 07/06 11:16
junior020486: 建議課單身稅、空子宮稅26F 07/06 11:23
emble: 不管怎麼做,一定都是漲的啦~~27F 07/06 11:25
lancechance: 這算壯膽取暖文嗎28F 07/06 11:27
lancechance: 這種解釋就是你隨便講的通就好,跟股票的線仙一樣
easybluea: 你說的沒錯,房價會漲,只不過泡沫越大而已。30F 07/06 11:30
lalaBar: 雞掰刁民真是有夠難伺候,推法罵,不推也罵,反正民進黨31F 07/06 11:31
lalaBar: 就是要罵
bnn: 現行上限3.6% 哪個縣市有課到上限? 放到4.8%各縣市會跟?33F 07/06 11:38
CannedHamEgg: Paler 壯膽一下臭惹ㄇ34F 07/06 11:38
KSUGOD: 推拉 至少一些小戶不敢在那邊屯35F 07/06 11:39
F0r: 囤房稅助長房價真的建議拉到48% 這樣魯空爽 房東更爽36F 07/06 11:42
sa074463: 有哪次房價不推上去的 每次都喊漲37F 07/06 11:43
sa074463: 漲爆
lancechance: 如此一來各位多多是不是應該支持這法案,會更助長房39F 07/06 11:44
lancechance: 價
nqj: 加稅唯一爽的是政府,最痛的是可被轉嫁的終端41F 07/06 11:45
lancechance: 一下喊會繼續爆漲,一下罵執政黨會沒票,多多你搞的42F 07/06 11:46
lancechance: 我好亂啊
F0r: 總是有人幻想一堆人被轉嫁 這時候就不講台灣房屋自有率8成?44F 07/06 11:46
wasi63898: 漲到沒人租 準備當燒肉屋45F 07/06 11:50
popolo0218: 無論如何 ,只要党還在房價就是噴46F 07/06 11:54
Clair89: 國昌都會把漲的稅金轉嫁到租車位的成本了,魯空真的太天47F 07/06 11:54
Clair89: 真
panzerbug: 這任政府迄今所有政策都只有把房價繼續推高,歡迎49F 07/06 11:58
lancechance: 轉嫁好啊,皆大歡喜,法案有推,房東有收租,各位多50F 07/06 11:58
lancechance: 多有什麼理由不支持,應該挺起來啊
panzerbug: 可以增稅還搏美名,樂哉52F 07/06 11:58
zoo2020: 那房板大大們應該手聯手心連心一起投給民進党,一邊轉嫁53F 07/06 11:59
zoo2020: 一邊爽增值。
zoo2020: 怎麼會沒票
lain2002 
lain2002: 既然會漲那更應該支持啊56F 07/06 11:59
lancechance: 快去請抗議的建商閉嘴,不要影響到多多的利潤57F 07/06 12:00
panzerbug: 推文來往這劇碼時燈2.0就演過了,哈哈58F 07/06 12:00
wind1729: 房蟲大力支持59F 07/06 12:02
bettybuy: 都不怕變凶宅60F 07/06 12:02
qqq7840: 推文講得好像稅率提高後買不起房子的就買的起了。你現在61F 07/06 12:06
qqq7840: 買不起稅制提高後你還是買不起。買得起的人照樣買來當你
qqq7840: 房東
fenway18: 租屋族是這波的受害者64F 07/06 12:09
aaaa8247: 推了說會漲 不推也說會漲 呵呵65F 07/06 12:11
bb819597: 真的,那推屯屋稅100%,發大財好不好?66F 07/06 12:11
hellogym: 因為房價是果 不是因 經濟好當然一直漲 嘻嘻67F 07/06 12:12
babyMclaren: 4.8不是大家要的吧68F 07/06 12:14
tumusi: 蛋黃區一定漲,蛋白區就看看就好69F 07/06 12:14
babyMclaren: 是市價課稅以上的等級70F 07/06 12:14
lince2357: 不會啊才4.8,稅率再高一點繳到你唉唉叫就會釋出了71F 07/06 12:17
kcman: 漲啊!再怎麼改都漲啊!72F 07/06 12:20
magsftmd: 轉嫁就好了,房價繼續漲。73F 07/06 12:22
dream12305: 消費者買單74F 07/06 12:23
phcebus: 魯多又再做夢了 不論好壞都要話唬爛是利多75F 07/06 12:30
F1239810: 我才剛漲完租金,現在又要漲...對租客有點不好意思76F 07/06 12:32
aasssdddd: 你真的有看 單一 未妥善應用 租屋 等情況的利率嗎77F 07/06 12:32
ship1228: 空空真的很急,手裡沒房在那邊關係房屋稅78F 07/06 12:32
CKCG33Liu: 一堆沒錢的人支持政府加稅,然後替有錢人擔心,是不是79F 07/06 12:35
CKCG33Liu: 有點錯亂
phcebus: 說買得起的照樣買來當你房東更好笑 是有多魯?81F 07/06 12:35
phcebus: 連什麼東西能買 什麼東西買了沒價值都分不清楚了嗎
phcebus: 莫非要買房 繳高稅 租不出去(人口不足) 這麼M?
phcebus: 現實就是需求減少 買房動機消退~加上避險需求 房屋成為
phcebus: 下選
pengdio: 少子化 私校甚至公校 可考慮校區變社宅86F 07/06 12:39
xxxcat 
xxxcat: 那麼多多快去掃貨87F 07/06 12:40
jack52014: 房價是供需原理原理決定,對持有者課稅成本,市場供給88F 07/06 12:40
jack52014: 增加,房價會下跌!聽你在亂講
jack52014: 房租是房價引申需求,別本末倒紙置,是房價上漲房租才
jack52014: 會上漲,不是房租提高房價也提高好嗎?讀點經濟學再發
jack52014: 文,呵呵
aikopake: 說轉嫁就轉嫁,呵呵。93F 07/06 12:43
jack52014: 知不知房價是供需決定?什麼時候房價由房租決定?天大94F 07/06 12:44
jack52014: 笑話
j3gp6: 就算全部租出去 也有100萬戶的空屋租不出去  看你多會漲房96F 07/06 12:49
j3gp6: 租
joseph4229: 這種慢慢調租金當然跟的上來,除非直接改市值徵稅才會98F 07/06 12:53
joseph4229: 有效啦! 不然肯定是搞死租屋族而已
Fww: 覺得租金會大漲的大概都覺得空屋很少吧呵呵100F 07/06 12:53
alonzohorse: 連菲神都看空了,房蟲還是快逃難吧101F 07/06 12:54
pisay: 這樣鄉下的房會不會套住?沒人租又被課稅102F 07/06 12:54
Anyotw: 鄉下鬼屋房屋稅早就歸零了啦,你課48%都是零103F 07/06 12:59
Zerocks: 講的好像不修就不會漲一樣 笑死104F 07/06 13:03
seed0516: 講這種話是壯膽是嗎(笑105F 07/06 13:06
CharleneTsai: 從房地合一2.0 到現在 哪次不是被說484怕了106F 07/06 13:11
jjjerry: 噴爆,空空別哭哦107F 07/06 13:22
sunday123: 其實只要通膨存在,房價向上的趨勢並無法改變,可能出108F 07/06 13:23
sunday123: 現的狀況只有兩種: 一直漲上去、或出現大崩盤後再漲得
sunday123: 更高。
[圖]
sunday123: 只是一旦出現第二種狀況,受益的絕對還是那些有錢有房112F 07/06 13:27
sunday123: 者。傷害最大的,事實上是正在掙扎是否買房或被房貸壓
sunday123: 得喘不過氣的一般民眾。唉,許多人還是無法看清這樣的
sunday123: 現實。
liu1981sssss: 新屋因稅提高租金,最後會把中古屋一起往上拉,就116F 07/06 13:36
liu1981sssss: 跟這幾年新屋房價漲,拉著中古大樓一起上
lancechance: 不用看清現實,空空想要這政策,多多想要房價漲,放118F 07/06 13:38
lancechance: 下對立大家一起支持政策不好嗎
lancechance: 不懂為何總有人要先威嚇另一方之後會怎樣
lancechance: 就跟運動比賽一樣,各自都覺得自己贏定了,不用嗆聲
lancechance: ,比完才知道結果
quiet93: 市場上又不是只有你一個房東123F 07/06 13:42
quiet93: 你的競爭者不是房客耶,是其他房東
quiet93: 其他房東有本事不漲價,你漲價你就輸啦,不是嗎
ImCPM: 笑了126F 07/06 13:50
gameboy163: 會怕就好127F 07/06 13:52
IBIZA: 市場上那麼多早餐店  怎麼前陣子大家蛋都一起漲價128F 07/06 14:17
IBIZA: 它們不知道 別的早餐店有本事不漲價  他漲價就輸了嗎?
IBIZA: 神經 人家漲五塊 我沒漲 才是輸了
IBIZA: 醒一醒 好嗎?
LOUISGRAY: 有夢最美132F 07/06 14:28
qooisgood: 真的怕了133F 07/06 14:33
gprs910: ???134F 07/06 14:33
Tylose: 你的解釋很奇怪,打房政策都被你說成利多政策135F 07/06 14:51
Tylose: 房價漲只是單純大家還有錢,那些政策拿掉只會噴更兇
Tylose: 青安貸款一直都有,那些族群沒有炒房能力
horb: 囤房稅會把房價堆上去。那為什麼要反對138F 07/06 16:47
horb: 不是很好嗎
asd31415926: 誰反對啊 樂見其成啊140F 07/06 16:48
abasqoo: 這種智商 我不知道該怎麼說XD141F 07/06 16:52
bboywhite: 重點是稅收142F 07/06 17:08
bboywhite: 政府最大贏家
chargee 
chargee: 哈哈,我看到投資客嚇到不知所云就好笑144F 07/06 17:10

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
作者 NeihuSnape 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇