顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-01 16:45:04
看板 iOS
作者 lastpost (堅持)
標題 Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
時間 Wed Jan 31 15:00:24 2024


剛全看完,基本上符合我的預期

優點:很好的螢幕跟畫質,眼睛加手勢使用方便,整個UI很完善,pass through的畫面很
不錯,沒有明顯的扭曲

缺點:過重,虛擬鍵盤不太好用,從mac os只能投影一個螢幕出來,沒什麼遊戲,相機的
畫質不夠好,外面的眼睛看起來很low

其實這麼貴的裝置那個人對它是有不同的期待

如果你想要是一個從mac 延伸的多個螢幕來工作,基本上可以放棄了,除非後續有更新

如果你主要是玩遊戲,那也可以放棄了,不如買Quest 3

但如果你只是想在家坐著躺著享受高畫質大螢幕的3D電影或VR影片,球賽,演唱會,那可
以買

反正台灣也不會太快上,之後一定會有使用AVP一個月後這種影片,可以再來看看


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.10 (臺灣)
※ 作者: lastpost 2024-01-31 15:00:24
※ 文章代碼(AID): #1bkV0AjV (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1706684426.A.B5F.html
cevs: 真的可惜 這東西 超適合遊戲 不是指只有一個方形區塊的遊戲1F 01/31 15:06
simpleclean: 如果最佳的用途 都是看影片類型的2F 01/31 15:11
simpleclean: 那是不是乾脆出一個功能很少的精簡版當播放專用裝置
simpleclean: 比較容易普及XD
forever9801: 你說的那些還要app或網頁有支援4k串流撥放才行5F 01/31 15:24
forever9801: 不然1080p的話買Q3就足夠了 就等等看吧
theKusoStar: 其實推廣VR最好的方法是AV,但是Apple應該不會允許7F 01/31 15:34
theKusoStar: 當初Quest2就是這樣買的
ohwahahaha: AV其實沒什麼問題啊DMM這種就在iphone商店活的好好的9F 01/31 15:35
ohwahahaha: 當然DMM本身有非成人的數位內容才能掩護成人內容
forever9801: 主要問題是vr180/8k 這規格表現不出VAP的解析度11F 01/31 15:44
forever9801: 要到vr180/16k 對VAP原生的像素才差不多1:1
forever9801: 問題是這片源哪來
forever9801: 你數學算一下就會知道vr180/8k目前主流VR頭顯就夠
walk1987: 你講的,Q3都辦的到,除非錢太多才去買vp15F 01/31 18:06
那這十幾年有換手機的人都是錢太多
bbbing: 果迷最不怕的就是價格啊16F 01/31 18:18
LonyIce: 大螢幕十萬元有更好的選擇17F 01/31 18:28
例如?有哪個VR裝置是單眼4K,micro OLED還不用接PC的?
※ 編輯: lastpost (223.136.112.10 臺灣), 01/31/2024 19:04:24
Mimmature: 大螢幕十萬沒什麼選擇18F 01/31 19:05
Mimmature: 而且十萬沒辦法比vision pro看到的更大
Mimmature: 而且你還要加另外加好幾萬
Mimmature: 才能有飛利浦hue的螢幕同步背光效果
jamt: 好幾萬????我在美國買飛利浦的燈條是台灣的半價欸22F 01/31 19:08
jamt: 我飛利浦的燈條還可以給來訪的人“一起”觀賞
Mimmature: 又來獻醜啦 漸變燈帶是螢幕越大越貴24F 01/31 19:15
Mimmature: 還要另外加hdmi同步器
Mimmature: 兩個就算半價也還是破萬 你數學有這麼差?
Mimmature: 另外如果你電視不是壁掛 還要額外負擔一筆錢
Mimmature: 更不用說裝潢的限制了
jamt: 你又來現你那“不正常的”普世價值啦,我林林總總沒破1600029F 01/31 19:18
jamt: 啦,應該,然後你說“好幾萬”,hello?好幾?你的好幾跟正
jamt: 常人的好幾不一樣喔
jamt: 你的ㄋ....真的這麼差?
Mimmature: 再來vision pro可以更換背景33F 01/31 19:19
Mimmature: 你即時更換你家裝潢給我看看啊
Mimmature: 自動拉上窗簾+關燈還要一筆智慧家居的費用
Mimmature: 全部加起來不比vision pro便宜
Mimmature: 台灣就是要好幾萬啊 你拿美國來講然後說別人胡說八道
Mimmature: 我在跟你認真討論 你每次被反駁都只能人身攻擊
jamt: 阿不是自己說“而且你還要加另外加好幾萬才能有飛利浦hue的39F 01/31 19:20
jamt: 螢幕同步背光效果”,現在發現講不過別人再把裝潢拉進來說喔
jamt: 台灣要好幾萬那你不會自己在美國亞馬遜上買喔,天欸你
Mimmature: 為什麼不行?你要有相同的vision pro效果42F 01/31 19:22
Mimmature: 燈條本來就只是其中一項
jamt: 要說人身攻擊,我覺得你那句數學差也不遑多讓啦44F 01/31 19:22
Mimmature: 別人舉其中一項舉例 你卻能誤解成別人只在乎那一項?45F 01/31 19:22
Mimmature: 你知道什麼叫最低標準嗎?
jamt: 我家電視也沒有壁掛後面白牆也有同樣效果啦...講裝潢到底在47F 01/31 19:23
jamt: 幹嘛
Mimmature: 本來就很差啊 半價加起來就還是破萬啊49F 01/31 19:24
Mimmature: 難不成你是用小螢幕?小螢幕跟人比什麼聲光效果
Mimmature: 沒有壁掛效果就不好啊
Mimmature: 因為下面還可以另外加hue play 燈條
Mimmature: 再頂一點連燈泡都換整套hue的
Mimmature: 麻煩用你的超棒數學算一下 這樣要多少錢
Mimmature: 這是"最低標準"
jamt: 所以這些加一加在美國黑五時買有“好幾萬”嗎?請用你那超棒56F 01/31 19:27
jamt: 的腦解釋一下
jamt: 阿抱歉我為難你了
jamt: 真是不好意思
jamt: 而且你的最低標準根本就是你主觀認為
jamt: hue電視最少就3-way好嗎
jamt: 自己在那邊加東加西然後說你那樣是最低標準
Mimmature: 要在美國買還要限定黑五63F 01/31 19:30
Mimmature: 這麼義正辭嚴的下一堆限制 誰給你的勇氣?
jamt: 那你下的最低標準是誰給你的勇氣?65F 01/31 19:31
Mimmature: 你就壞習慣 不先理解別人說什麼就妄下評斷66F 01/31 19:31
Mimmature: 早提醒你了 活該被電爆
jamt: 你的腦若無法理解別人在說什麼也是活該被別人砲68F 01/31 19:32
jamt: 但你似乎真的沒有那個能力跟別人筆戰
jamt: 話說你說別人沒有先理解,啊你自己勒?我左看右看也沒有啊
jamt: 而且這種剽竊ambilight的東西還拿來說...
kouta: 整天泡在蘋果討論區 口碑72F 01/31 19:43
kouta: 到底被蘋果傷得多重
jamt: 不像有人在通訊板造謠被桶啊,到底被安卓傷得多重74F 01/31 19:44
jamt: 遙想通訊板的kb...啥人來著的唱“三”簧
yoshilin: 就算是av,只有自己看?好可憐76F 01/31 19:56
jamt: 但...av自己看比較...好...吧.....吧?77F 01/31 20:02
william456: 除了跟老婆看,難不成要找基友擊劍,太可怕了78F 01/31 20:06
william456: 氛圍燈我覺得急遽破壞觀影體驗,連裝都不想裝
william456: 我電影都是用投影看的,還巴不得環境黯淡無光呢
william456: 那種背景板會用的也只有劇院或劇場一類,你都用頭
william456: 顯要大尺寸了,背景還放自家或居家空間之類的背景
william456: 板不覺得不搭嗎?
jamt: 對,氛圍燈真的很讓人分心,所以我都是有人來做客時才會開,84F 01/31 20:19
jamt: 或非常非常非常少的機會打switch會開。裝之前覺得很炫裝了之
jamt: 後其實開沒幾次就膩了
undeadmask: 看完超消火87F 01/31 20:35
RaiGend0519: 我只對Vision Video的感受有沒有身歷其境有興趣88F 01/31 20:38
RaiGend0519: 有感就有買的理由
JkitH: 看別人開箱還能吵成這樣真的笑死90F 01/31 21:26
jjjj222: 其實也習慣了, 反正Apple不管是出iphone還是Mac91F 01/31 21:29
jjjj222: 都會有不買的人進來刷存在感...
jjjj222: 然後覺得自己最聰明, 自己的需求才是需求
jjjj222: VR頭盔以後一定是一堆台廠會跟進, 帶來公關公司刷存在感
jjjj222: 狀況100%會跟今天Android一樣, 就是一直刷一直刷
jjjj222: 其實Steam Deck也是遇到一樣問題, 台廠的某牌在ptt刷..
jjjj222: 這些人就是想蹭, 說真的也沒辦法... 無視就好
jamt: 這個ios板真的一堆“然後覺得自己最聰明, 自己的需求才是需98F 01/31 21:44
jamt: 求”的_______
jamt: 然後自以為最清高的其實看起來最白癡~
jamt: no offense
Thrasher: 我也用iphone,但是我也想來看笑話看盲從果迷無腦護航102F 01/31 21:58
ozyamazaki: 本來期待 但看來蘋果還是跳不出一般VR的框框103F 01/31 22:42
HyperPoro: AV就用瀏覽器看啊 現在都有專屬AR的AV網站了104F 01/31 22:44
Andosinjo: 這種東西喊了10年,始終離不開3D暈的問題105F 01/31 22:44
jamison04: 覺得特地跑進來開箱影片吵架的最白癡106F 02/01 02:09
jatj: 看到兩個槓精吵架107F 02/01 03:54
m381249: VR偷窺 火腿腸表示:108F 02/01 04:44
dansy: https://youtu.be/DQoU4dPig5E?si=EbtO8I7JQZ0cguhz&t=150109F 02/01 06:38
dansy: 光看這個手部的擷取融合效果就消火了 感覺庫克是趕鴨子上架
dansy: 為了彌補iphone下滑的營收急著推出 再打磨幾年會更好
MOONY135: 反正會有信徒開始幫忙吹 我期待明天中國最速男112F 02/01 09:25
MOONY135: 會高潮jiss在螢幕前
hollen9: 換手機了不起五萬而且是必需品 拿手機價錢來比不太適當114F 02/01 11:36
cevs: Fc2熱身中115F 02/01 11:44
strlen: 其實比照當年iPhone一代連3G都沒有 然後賣那個價 就知道第116F 02/01 11:58
strlen: 一代Vision Pro就是起個頭 讓大家有個可以想像的未來
strlen: 尤其才放出來一週 相對應的App當然不多
yo841204: Jamt 只有人作客的時候才開氛圍燈?那你就都不用開了啊119F 02/01 13:20
yo841204: 感覺你就沒什麼朋友會去作客XD
Mimmature: 結果還要再買一個投影才有大螢幕121F 02/01 14:49
Mimmature: 你真的不是很擅長站穩立場說話
Mimmature: 你現在去亞馬遜找一個75吋電視用的漸變燈條
Mimmature: 再加一個hdmi同步器 看是不是萬元以下
Mimmature: 都沒跟你討論電視本身價格了
Mimmature: 在那邊強調小尺寸燈條不用一萬塊是有什麼好高潮?
Mimmature: 買一個Vision pro 能夠得到的效果
Mimmature: 等同於你買了一堆東西才能夠達到的效果
Mimmature: 你買了燈條、電視、投影機
Mimmature: 效果還不到vision pro看電影的一成
Mimmature: 更不用說vision pro因為版權無法展示的3D影片
Mimmature: 幾乎每個review都稱讚 你要黑可以
Mimmature: 要黑的有道理 不是別人講什麼你都要反駁
william456: 笑死,還真的以為觀影效果吊打電視跟投影機134F 02/01 15:26
forever9801: 我覺得就等著之後看teardown跟使用者實測就知道了135F 02/01 15:27
forever9801: M2晶片沒有AV1硬解/ 查不到有沒有T2晶片
forever9801: 有沒有原生支援neflix/disney+ 4k解析度就等實測摟
william456: 裝投影大多會搭配劇院加黑化。一套下來80~200w,當138F 02/01 15:29
william456: 然你要說DV的話,投影可能是劣勢,(oled tv沒問題)
william456: 但這兩者觀影體驗絕對吊打VP
william456: 同樣4k,百G uhd絕對比30g串流好
forever9801: 主要是如果只有1080p(更差就不提了)142F 02/01 15:31
forever9801: 那2D影片成像的pixel per degree基本上是跟Q3一樣的
jamt: 哇有個邊緣人在吠欸,自己沒朋友可以不用說出來啦144F 02/01 15:34
william456: 還有脖子頂著一斤多的重量加尿袋,你可能連場魔戒都145F 02/01 15:35
william456: 看不完
william456: 不少review均有指出無法久戴
forever9801: 久戴我反而覺得是小問題 早晚VR界的副廠會做VP頭帶148F 02/01 15:39
forever9801: 原廠那個就是毫不考慮配重造成的 不知道是要省錢還蠢
jamt: 話說有個ㄅ...一直在拿10幾萬都垃圾在比加起來不過3萬的氣氛150F 02/01 15:40
jamt: 燈電視,挺好笑的,重點功能還是剽竊來的
forever9801: 只是都賣3500鎂了 結果跟iphone附5w豆腐頭是一樣道理152F 02/01 15:42
forever9801: 到頭來還是得自己換掉頭帶
william456: 副廠頭戴跟鏡片一定都會有,甚至可能臉靠都要換,壓154F 02/01 15:43
william456: 臉的情況下能戴著超過1小時就很厲害了
cevs: 可用手捏小電影女主的頭頭惹156F 02/01 16:19
bbbing: 蘋果才做得到虛擬千萬劇院,其他牌都不行喇157F 02/01 16:27

--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 lastpost 的最新發文:
  • +28 Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測 - iOS 板
    作者: 223.136.112.10 (台灣) 2024-01-31 15:00:24
    剛全看完,基本上符合我的預期 優點:很好的螢幕跟畫質,眼睛加手勢使用方便,整個UI很完善,pass through的畫面很 不錯,沒有明顯的扭曲 缺點:過重,虛擬鍵盤不太好用,從mac os只能投影 …
    157F 28推
  • +53 Re: [討論] 鐘文澤體驗真機配戴Apple Vision Pro - iOS 板
    作者: 223.137.14.76 (台灣) 2023-06-06 22:25:20
    今天早上看介紹影片,都是CG,感覺就是個騙人的東西 尤其是由眼球追蹤跟手勢來操控,感覺就雷爆了,之前體驗太差 結果看了幾家的體驗,大大改觀,每家說的有幾點相同 缺點: 有點重 優點: 漂亮的螢幕,跟 …
    208F 58推 5噓
  • +27 [討論] Speed test - iPhone14 Pro Max vs S22 U - MobileComm 板
    作者: 111.249.161.187 (台灣) 2022-09-18 17:01:08
    開啟App的速度不意外是iPhone 14 贏 但是後台App的保留數,S22 U輸的有點多阿 這樣看來喜歡多個App切來切去的使用者 用iPhone 14才是好選擇,不需要一直reload App …
    65F 28推 1噓
  • +40 Re: [購機] PIXEL 6 PRO VS IPHONE 13 PRO MAX - MobileComm 板
    作者: 111.83.92.168 (台灣) 2021-10-26 08:37:55
    不太懂,女生無腦買iPhone被笑 另一個女生無腦支持Pixel 6就被說有想法? 事實是現在評測出來了 照相沒贏多少 SOC效能鐵定輸 然後變重續航也蠻慘的 我是不知道為什麼會有這種 選Pixel …
    107F 40推
  • +56 Re: [心得] 入門果粉 iPhone 13 Pro - MobileComm 板
    作者: 223.137.51.232 (台灣) 2021-10-03 09:45:26
    返回鍵就是以前鍵盤手機的邏輯啊 鍵盤手機都有個返回鍵設計 一開始Android設計就只是要做個鍵盤手機 後來看到iPhone的設計 所以才整個要改觸控 為了盡快把全觸控做出來 不影響已經做好的東西 只 …
    394F 61推 5噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇