顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-18 16:55:06
看板 marriage
作者 SeedDgas (アッシェンテ)
標題 Re: [請益] 觀念不同
時間 Thu Sep 17 10:01:18 2020


※ 引述《a65134 (壞人的小笨蛋)》之銘言:
: 看完原PO文章我自己思考代入原PO的角色
: 能不能接受老公對小孩沒有任何意見與沒有限度的付出?
: 我是完全不能接受。
: 說真的,前妻跟小孩對我而言根本是不相關的人,也沒有任何責任需要去承擔
: 那最關鍵的,仍是老公。

: 的確,就算離了婚也還是小孩的爸,還是有養育責任
: 但有了新的家庭,若資源過度傾斜到前妻那邊,而忽略了自己小家庭的需求
: 對現任的老婆、未出生的小孩也很不公平。
: 或又將資源都只留在新的小家庭,而不管前妻與小孩,這當然也是要被譴責的。
: 不管是前妻或是原PO,為自己的小孩爭取資源,這都是天性。
: 誰不想把最好的資源留給自己的小孩?
: 但如何把這些有限的資源做適當的分配,是個考驗的難題。

: 因此,我會做幾件事情:
: 1.記帳,有詳細的收支紀錄,才能站得住腳的討論,
:   而不是用「感覺」說這筆支出太高或怎樣
: 2.請老公去跟前妻討論 每個月的撫養費,每個月固定金額匯款。
: 3.請老公好好了解你們的經濟狀況,討論小家庭的固定支出,及預備的存款。
:   也說明清楚,自己的小家庭每個月需要多少費用。
: 4.最後,若老公遲遲無法跟前妻討論出適切的扶養費,
:   那當老公薪資入帳時,我就會先把小家庭需要的資源先留下,
:   剩下的才給老公去支付前妻小孩的的相關費用。
:   若剩餘的金錢不足,讓老公自己去承擔,例如兼職
:   如果老公以為可以無限制的給錢照顧小孩,
:   因而侵害到小家庭的權益,那我只好先保護自己的小家庭了
:   而老公就讓他自己去承受只給錢但不用心的後果吧。
: 以上。
跟你說啦,妳這樣搞到最後一定被說話,

本來要給前妻小孩多少錢這種事情原po就不該碰,

只要沾到了大概都會被說得很難聽,

如果真的不幸像現在這樣遇到一個什麼都丟給她管的老公,

她應該且唯一能有的態度就是當個橡皮圖章,不管前妻說什麼都好好好。


畢竟就跟板友說的一樣,

她先生跟前妻要怎麼養,花多少錢養,

這些根本不是她有資格插嘴的事情,

過了這條線,就等著被人站在道德的制高點上噴到死。



但是反過來說,她跟老公要怎麼養小孩也不容前妻置喙,

所以她比較恰當的做法是就當作沒這回事,

自己小孩該怎麼養就怎麼養,不用去考慮什麼要是沒錢給前妻小孩怎麼辦,

反正前妻看來也沒在考慮這種事,不然早就主動商量了。


如果將來前妻拿不到錢而對原po的用錢方式有意見,

就變成她介入原po的小家庭,換原po可以站在道德的制高點,

這也是為什麼我上一篇說她也不用想那麼多,努力把老公的錢花光就對了。



所以還是那句話啦,

原po不要去管前妻怎麼養小孩,同樣的前妻也不該管妳怎麼花,

妳只要把握一個原則,只花「必要」的錢就好,

反正安親班都是必要了,這能發揮的空間大到妳不用擔心花不光老公的錢,

剩下的交給妳老公就好,有前妻問題的是妳老公不是妳,別去幫人瞎操心。


至於說前妻小孩很可憐喔,是真的很可憐沒錯,他的可憐點在於


為什麼爸爸/媽媽婚前不想清楚,

為什麼爸爸/媽媽婚後要離婚,

為什麼爸爸離婚之後又生個弟弟,

為什麼爸爸又生個弟弟後還把錢給再婚對象管都不出聲,

最後才是為什麼 再婚對象 aka 阿姨 不願意幫出安親班的錢,

這就像一隻駱駝倒在地上,大家去怪最後那根稻草一樣。


當然我也能理解,

反正她說話不好聽又站在道德的低點,這種人不被噴才奇怪,

要不是最近心情不錯,不然我都想義正嚴詞的發個政治正確的文章來轉換心情。

所以原po真的要學妳老公那個離婚前妻,

有些沒必要說的話別說,低頭默默做就對了,

妳明明一手好牌,真的沒必要說那些難聽話啦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.245.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOiDmsV (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1600308080.A.D9F.html
icevenus    : 真的1F 09/17 10:06
ror         : 真的XD2F 09/17 10:11
norikko     : 本來就是3F 09/17 10:18
yuhung      : 不繼續黑暗兵法嗎?XD4F 09/17 10:22
xier        : 所以真的別說勉強維持婚姻的都是腦子不好,還是有5F 09/17 10:30
xier        : 它的道理在
at0120      : 如果聰明 會找這種付錢這麼簡單的事都幹不好的離婚7F 09/17 11:03
at0120      : 有子男?
wtmgui      : 樓上一語道破所有一切 哈哈哈哈9F 09/17 11:14
bbbing      : 這串對照男女版的單親爸爸媽媽討論,真是慘烈不已10F 09/17 11:19
betty921    : 推,默默花,老公自己會衡量能力去協商11F 09/17 11:24
wowzz       : 賈靜雯、孫瑩瑩、李晶晶、戈偉如,四位單親媽媽過12F 09/17 11:24
wowzz       : 的比大多數人滋潤阿
marah       : 覺得要設上限,不然之後每個寒暑假來個遊學每次30萬14F 09/17 11:39
marah       : 怎麼辦?搞不好前妻是有錢千金出一半沒差
bbbing      : 如果有這種開銷她還不貼上來給大家幹爆16F 09/17 11:46
bbbing      : 老公出一半,前妻也要有另一半錢才能這樣搞好嗎...
bbbing      : 設上限,那重病呢? 國際重大比賽呢?
skytowerlll : 如要買房子就可能不夠了拉,  不少人背房貸後生活品19F 09/17 11:54
skytowerlll : 質銳減, 自然也沒那麼多錢拿來上才藝課了
skytowerlll : 而結婚買房也是很正常的花費, 也可以備給孩子的房間
businesschou: 前妻是有錢千金的話早就保姆陪讀家教什麼的都安排好22F 09/17 12:36
businesschou: 了,還會跟前夫計較什麼安親班費才藝班費喔?邏輯還
businesschou: 好嗎?
oceanfishwu : 真有錢人才不計較這點錢,我同學也是父母離婚,她25F 09/17 13:43
oceanfishwu : 爸爸家算是有錢人,所以婆家要求小孩一定要留在爸
oceanfishwu : 爸這邊,媽媽要給錢他們也不要,因為完全不要小孩
oceanfishwu : 跟生母有任何一點聯繫,連孩子都不給生母看,完完
oceanfishwu : 全全切斷聯絡,理所當然後母就被婆家要求負起小孩
oceanfishwu : 全部照顧的責任
candyrainbow: 有錢千金幹嘛為了一點小錢還要拍照請款啊?通常都是31F 09/17 13:53
candyrainbow: 無法再一起生活下去才選擇離婚的,以為每個人都很愛
candyrainbow: 找藉口跟前任糾纏嗎?= =
candyrainbow: 莫名其妙!
huzzah      : 單純推這篇 他跟他老公家庭小孩的開銷盡量用別客氣35F 09/17 14:21
huzzah      : 他老公要二婚養兩邊小孩的開銷和時間陪伴什麼
huzzah      : 是他本來就要想清楚的 丟給兩邊女人去爭吵不就像婆
huzzah      : 媳同住或相處時 遇到事情都沒承擔 只會裝委屈說無奈
huzzah      : 這個文串的很多反應在罵事主 不就印證這個道理
huzzah      : 原事主唯一可罵的就是他沒想清楚,大概以為監護權
huzzah      : 不在男人身上,就對他的家庭沒有影響
at0120      : 身邊真的都沒父母兄弟姊妹朋友親戚勸她想清楚嗎42F 09/17 14:31
at0120      : 當初真愛無敵 現在才知道給錢不爽
bbbing      : 看看板上諸多案例,勸有甚麼用44F 09/17 14:36
at0120      : 所以自己扛起來啊 老公的錢沒辦法養兩個家庭 不是45F 09/17 14:55
at0120      : 說不付錢當初沒想清楚 就可輕輕帶過 自己去找錢來
at0120      : 花比較實在
at0120      : 把氣撒在一個小一的 最無辜的孩子身上 何必
huzzah      : 他有把氣撒在小一身上嗎? 老公的錢和時間沒辦法兼顧49F 09/17 14:57
at0120      : 她說一概不付啊~50F 09/17 14:57
huzzah      : 前任二任的小孩 就要去擠錢擠時間出來 講他撒氣什麼51F 09/17 14:57
huzzah      : 的 就像S大上一篇講的 實際上自己本身是多有大愛
huzzah      : 他顧他自己的家庭有沒有按他所想的運作當然優先
huzzah      : 有閒有錢有時間有心 高興了想去管人家的 還容易多做
huzzah      : 多錯呢
at0120      : 實際遇到的確無法大愛 所以才要想清楚56F 09/17 15:02
at0120      : 不要躺坑了 還說自己沒想到
at0120      : 先生跟原po都一樣 都不是想的長遠負責的人
Rainbowdays : 實際上就是比誰有能力跟老公拿錢啦..59F 09/17 15:28
Rainbowdays : 就跟就連父母都會疼嘴甜貼心的...
Rainbowdays : 老實說對這種沒很有錢的男人,當初請法院裁定一個月
Rainbowdays : 一定要付多少,先拿在手裡還比較實在...
Rainbowdays : 而隊原原PO來說,真的就是多花多賺,反正那個男的也
Rainbowdays : 軟趴趴才會把錢拿出來給他管,自己逃避不面對阿
abby2007    : 真的,這篇實在65F 09/17 15:31
at0120      : 男的是真的沒用 連付錢這麼簡單的事也讓兩個女人吵66F 09/17 15:32
at0120      : 成這樣
Dvallina    : 推"道德制高點"就是這樣68F 09/17 15:33
cwf921      : 推你這篇,覺得原po根本沒什麼問題還要被噴69F 09/17 16:45
cwf921      : 唯一的問題是沒想清楚
angcat      : 推,這篇高招71F 09/17 19:49
makio       : 推,不要說,做就對了。72F 09/17 20:09
archinjj    : 人有大愛笑死,是用理性去想不是用感覺去判斷好嗎?73F 09/18 08:31
archinjj    :  等到前妻去法院用單據請履約時 妳覺得誰會贏。  法
archinjj    : 院不是用必要花費去決定是否需給付,只要提出合理理
archinjj    : 由法院就會接受了! 除非調到國外工作才無法從薪資
archinjj    : 扣除

--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇