※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-27 07:34:35
看板 nCoV2019
作者 標題 [討論] 致死率 vs 傳染率
時間 Wed Feb 26 06:39:36 2020
研究傳染病常會有一張圖 討論該傳染病的致死率與傳染率 並與其它傳染病相比較，
致死率 用 Case Fatality Rate (CFR)表示 而定義為 死亡/(死亡+治癒)
而傳染率 用 R0 基礎傳播率 來表示
隨著中國以外的病例數和死亡案例越發增多
似乎 CFR/R0 也更能接近真實
整理數個來源如下(有的估值來源是相同的文章)
1、2/7 NY TIMES
https://imgur.com/ueYt2wz.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ueYt2wzh.png)
2、2/23 Business Standard
https://imgur.com/h6dPem3.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/h6dPem3.jpg)
3、The MicrobeScope
https://imgur.com/3cayfGO.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/3cayfGO.png?2)
4、2/25 Cassandra Capital
https://imgur.com/sa8FMbr.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/sa8FMbr.png)
比季節性流感傳染力來的強且嚴重，應該是毋庸置疑。
但與 SARS 的比較，就目前的病例數和死亡數，應該是比 SARS 還厲害，
但只有一個機構給出相應的評價。
不知道大家比較相信哪個來源的估值呢？
或是有哪個文獻比較可靠呢？
你們對武漢肺炎最終的 R0 與 CFR 估值各為多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 52.90.2.52 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ULQ8jwO (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582670381.A.E98.html
※ 編輯: ECZEMA (52.90.2.52 美國), 02/26/2020 07:00:06
--
推 : 致死率現在維持9～10%左右，真的不能小看1F 95.90.222.185 德國 02/26 07:12
推 : 你要這裡的一般鄉民估值是不是搞錯了什麼2F 180.217.127.199 台灣 02/26 07:52
推 : 照現在全世界大爆炸的情況我覺得傳染力絕3F 134.9.253.251 美國 02/26 08:03
推 : 推圖表4F 223.136.1.68 台灣 02/26 08:03
→ : 對比SARS高，光是無症狀也有傳染力就超過5F 134.9.253.251 美國 02/26 08:04
→ : SARS
→ : SARS
推 : 中國的致死率只有2%…大家別怕7F 1.170.3.65 台灣 02/26 08:08
推 : 推8F 223.137.91.172 台灣 02/26 08:20
推 : 前幾天韓國jtbc訪問專家 認為韓國目前狀況9F 39.123.146.108 南韓 02/26 08:56
→ : ro大約是4
→ : ro大約是4
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
回列表(←)
分享