顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 138
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-24 16:15:14
看板 Gossiping
作者 kyo7300918 (無欲則剛)
標題 Re: [新聞] 2捐髓者反悔 血癌病童邵子柔病逝
時間 Mon Jun 24 12:22:40 2013



看了系列推文   我發現有些人觀念怪怪的

來借此系列文   抒發一下


我本身是 T-cell ALL 的患者  28歲發病




為甚麼需要做 骨隨移植

因為這已經算是 最後的必須手段了



我是29歲接受移植的   開始發病的時候一開始一定都是先化療

醫生自己會評估  病人對於化療的反應

像我   化療反應不佳   緩解又復發

最後還侵犯中樞末梢神經 (視神經)   導致我現在即使做完移植復原的很好

但還是從正常人變成視障者

會去做移植的人其實都已經是別無選擇了

就像當初的我...   因為自己的造血幹細胞已經無法再生正常的細胞

移植是非常痛苦的過程    年紀大的人非常不適合

不是只是就在無菌室內躺3個禮拜這麼簡單

有多少病患是進去結果沒出來的?




何謂反悔?

原本答應人家的事情

不單單只是做不到而已  重點是當事人的心態從原本的YES轉向為NO

這跟小馬哥政策跳票    欠錢不還  有極大的差距

並非"無能為力"

無能為力的政府都被這裡的帥哥美女罵到臭頭了

反悔不應該受到與論撻伐?

這是條生命...

你當初沒有意念就不要去登記

因為你給了一個走投無路的病人 家庭 一個希望

只因為一句   " no "









一切就碎了






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.15.239
→ gbcowandy:no1F 06/24 12:23
→ im155077:no2F 06/24 12:23
→ alprazolam:Oh...3F 06/24 12:23
噓 meredith001:NO4F 06/24 12:23
→ eternalhell:說不定捐贈者自己的生活遇到困難 如:遇到車禍5F 06/24 12:24
推 e510171:可是搞不好去配對有可能被說服去捐 沒配對就甚麼都沒了 要6F 06/24 12:25
→ eternalhell:老闆:請假就不用來了之類    沒看到事件真相別亂猜7F 06/24 12:25
噓 GoldDeath:2個都碰到事故反悔的機會很低吧.多半是自己的意願8F 06/24 12:25
→ NaouZ:說不定人家去登記只是為了紀念筆, 壓根沒想到後續要面臨的問9F 06/24 12:25
→ totomif50:記得，愛心不是義務。。當用道德法律去壓制時，只會造成10F 06/24 12:25
→ e510171:放棄這希望嗎 而且這新聞前兩個也不是小妹妹開始做療程到11F 06/24 12:25
推 b6byc:給人希望,又給人絕望. 實不可取.12F 06/24 12:25
→ totomif50:更多人無視13F 06/24 12:25
→ NaouZ:題會這麼大條.14F 06/24 12:25
→ e510171:一半才說不要的15F 06/24 12:26
噓 welcome:反悔不捐是欠你的嗎?16F 06/24 12:26
噓 kevin8056:欠你的就對了?17F 06/24 12:26
噓 ShoeiX12:衝你這句話老子被配到對也不捐18F 06/24 12:26
→ e510171:如果知道當初捐給你的也是因為別人說服他才去捐的你還會這19F 06/24 12:27
推 hvariables:去配對的時候就會承諾將來配對成功時要捐,20F 06/24 12:27
→ e510171:樣說嗎21F 06/24 12:27
推 darksaber:如果,說不定,哪那麼多理由22F 06/24 12:27
→ blue1204:捐不捐是個人意願吧？捐了是大愛，不捐又如何@.@?23F 06/24 12:27
→ timlin:沒絕對把握就別隨便給承諾...最後做不到令人希望破滅更痛苦24F 06/24 12:27
→ hvariables:結果卻因為一點小困難就想做.25F 06/24 12:27
→ mapple9:受贈者怎麼知道有人反悔?慈濟的作法有問題，應該要在受贈26F 06/24 12:28


這點我也覺得   慈濟做法真的很有問題

→ aarzbrv:介意請教您是否受髓已超過五年?抱歉,只是好奇27F 06/24 12:28

23個月    醫生說 即使做了復發率 也大概50%

但不做

→ totomif50:記得喜歡用負面報導是為了收視率，受贈者用負面形像去28F 06/24 12:28
推 justhb0928:那一開始就別答應啊29F 06/24 12:28
推 a9a99:我也覺得做不到的事就不應該答應人家30F 06/24 12:28
→ hvariables:台灣社會大多數人都養成隨便亂承諾又隨便賴帳的壞習慣,31F 06/24 12:28
→ totomif50:發表文章只會讓更多人無視32F 06/24 12:28
噓 silentence:不要說有沒有欠你  被抽管血列案,不代表一定捐不可33F 06/24 12:28


我想蠻多人推文 好像對這一系列的事情都沒搞清楚...


為甚麼會知道 誰的白血球血型合或不合

當初也是要抽血檢查的

既然你要做這件事情   自己就應該想好有一天就會面對到

你當軍人  哪天國家要打仗了   你能烙跑?

我沒有說大家一定要去捐骨隨

但只是想說  當你再做這件事情時候  自己要想好在做決定

因為你要面對的是一個這麼困頓的家庭

你是人家的希望

沒有這種心態和意念

就不要去做這種事情

※ 編輯: kyo7300918      來自: 1.163.15.239         (06/24 12:36)
→ mapple9:捐贈者同意後再通知受贈者吧，白白給人希望的是誰?34F 06/24 12:29
推 innominate:看看很多人的言論,真的會覺得鬼島大概就這樣35F 06/24 12:29
→ hvariables:所以政治人物也會覺得亂開支票亂跳票沒關係.36F 06/24 12:29
→ a9a99:我不認為沒工作比救人還嚴重,輕重緩急還不會分37F 06/24 12:29
推 happyptt:當初一堆跟著去登記的心態可議，像我就是怕所以也沒登記38F 06/24 12:30
→ pvp910119:何不通知確實要捐再說，就不會有希望又絕望了39F 06/24 12:30
推 grooving:其實器官/骨髓捐贈問題很好解決 只要建檔分成有意願和無40F 06/24 12:30
→ a9a99:一個輕然諾的社會註定是沒希望,那些反悔的人應該出來道歉41F 06/24 12:30
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:那你有感謝捐的人嗎?42F 06/24 12:30
→ aarzbrv:反悔指的是受髓者身上白血球被放射線殺光後吧? 因為在那43F 06/24 12:31
→ grooving:意願捐贈2種人 有意願的人在出意外需要器官時有優先權44F 06/24 12:31
→ innominate:反正將來大家都不捐血,反正也沒有誰欠誰45F 06/24 12:31
→ a9a99:你怎麼知道人家沒感謝? 做好事就是要人家感謝?46F 06/24 12:31
→ piece1:捐了是大愛..不捐就要有心理準備接受檢視了47F 06/24 12:32
噓 dimmy1001:東西是人家的48F 06/24 12:32
→ grooving:無意願捐贈的人要排到所有有意願的人都被移植完再輪到他49F 06/24 12:32
→ aarzbrv:在那之前還可以拖時間等第二順位.呼,視障後能用電腦打字還50F 06/24 12:32
→ grooving:這樣器捐問題很簡單就解決了51F 06/24 12:32
→ totomif50:是沒誰欠誰沒錯，但對於不捐者也不必用道德輿論壓人吧52F 06/24 12:33
→ KaoDarly:做好事情 就是要大力表揚, 這樣做好事情的人才會更多53F 06/24 12:33
推 ogcman:台灣人真的是過半都愛隨便承諾 所以你凡事都要做最壞的打算54F 06/24 12:33
→ aarzbrv:錯字比我少的人真是厲害呀55F 06/24 12:33
推 mickl8101:大家不要這樣啦 原po只是以病患的角度來看   盡力而為吧56F 06/24 12:33
→ ogcman:請記得一句話 別人的話 聽聽就好 只要相信自己就夠了57F 06/24 12:34
推 a9a99:那不捐的人原因是甚麼? 當初答應的原因是甚麼??58F 06/24 12:34
→ totomif50:如果生命無價，那怎麼受贈者不把所有家產全部變賣呢59F 06/24 12:34
噓 chien0832:憑什麼要別人滿足你的願望 愛心不等於義務60F 06/24 12:34
→ KaoDarly:參加某單位配對的人,都不知道有多少是被那些師兄師姐半強61F 06/24 12:34
→ ogcman:相信別人的前提 是你要培養起眼光 眼光不足就不要勉強62F 06/24 12:34
→ a9a99:答應的事沒做到,就像政治人物一樣本來就該受到檢視與撻伐63F 06/24 12:35
→ totomif50:不捐者沒必要提供不捐的原因，本來就不是欠他伙的64F 06/24 12:35
→ mapple9:有些人答應只是因為被盧 最前端的資料來源就己經有問題了65F 06/24 12:35
→ KaoDarly:迫半道德壓力才去配對 那些配對的人確實有提醒配對成功一66F 06/24 12:35
→ blue1204:請各位快去捐骨髓，多多比對總會輪到你的67F 06/24 12:35
→ a9a99:人家丟的可是一條命,被大家罵一罵算便宜了...68F 06/24 12:35
→ KaoDarly:定要捐都是個問題了69F 06/24 12:36
→ blue1204:a9你捐了沒？快去捐比較有說服力70F 06/24 12:36
→ a9a99:我去比對過了,還有甚麼疑問嗎??71F 06/24 12:37
→ totomif50:丟一條命被大家罵一罵，罵的人有想過之後的狀況嗎？72F 06/24 12:37
→ mickl8101:身體力行啊73F 06/24 12:37
→ blue1204:我也比對過了耶，但是我還沒捐74F 06/24 12:37
→ totomif50:沒有誰欠誰，大家都無視就好。75F 06/24 12:37
→ blue1204:所以呢？比對就一定要捐嗎？不想捐不行哦？76F 06/24 12:37
推 inshadow:不捐就不要做啥鬼配對 生存希望幻滅沒有人不會產生怨懟77F 06/24 12:38
→ aarzbrv:我當時不但沒被強迫,還有多次被告知可以反悔的時機,而且78F 06/24 12:38
→ a9a99:那些反悔的人被罵算得了甚麼? 做不到的事為何當初要答應?79F 06/24 12:38
→ eddy1221:瓷器的問題 直銷式推銷驗血80F 06/24 12:38
→ KaoDarly:這些說不捐就不要配對的人,就這麼確定當初配對者81F 06/24 12:38
→ blue1204:配對不代表要捐吧？何況當時是被半強迫的82F 06/24 12:38
推 ogcman:什麼東西最不值錢? 答案就是"台灣人的承諾" 你要早點看開83F 06/24 12:38
→ chien0832:政治人物是大家選舉出來的 不要把不相干的東西混為一談84F 06/24 12:39
→ aarzbrv:既沒加入慈濟也不喜歡慈濟在內湖的糾紛85F 06/24 12:39
→ a9a99:去比對一定要捐,不然就不要去比對!!!86F 06/24 12:39
→ KaoDarly:自發性的去接受配對 無任何強迫或道德壓迫下去做的嗎?87F 06/24 12:39
→ totomif50:遇到利害點的業務員曉以大義，很難不簽吧88F 06/24 12:39
噓 cospergod:受益者講的話果然有道理89F 06/24 12:39
推 e510171:我是覺得有確定要捐再告知病患比較好 有些在中立的人會猶90F 06/24 12:40
噓 shiriri:有欠你嗎91F 06/24 12:40
→ mapple9:"被告知可以反悔的時間" 所以在時間內拒絕都是ok的對吧?92F 06/24 12:40
→ totomif50:是很有道理丫，之後大家不願捐的直接無視就好。93F 06/24 12:40
→ aarzbrv:去比對也不一定要捐吧?很多人可能比對後一輩子也沒用到94F 06/24 12:40
→ a9a99:事情就這麼簡單,大家都很會罵政治人物跳票,現在又雙重標準95F 06/24 12:40
→ e510171:遇要不要捐 如果大家都說一定要去捐才比對的話就會讓中立96F 06/24 12:40
→ e510171:的人不敢去建檔 搞不好他是有可能被說服去捐的阿@@
→ aarzbrv:還有我問問題很機車的,慈濟很多受理的師兄師姐都被我質問98F 06/24 12:41
→ a9a99:不想捐,那去比對的意義是甚麼?99F 06/24 12:41
→ totomif50:光這件事來說，不捐就上報，之後呢？100F 06/24 12:41
→ aarzbrv:到很煩我才簽字的101F 06/24 12:42
→ KaoDarly:不想捐又被某師兄師姐一直魯小的意義是什麼?102F 06/24 12:42
→ a9a99:上報之後人家丟一條命,過幾天大家就忘記這件事而已103F 06/24 12:42
→ e510171:因為有些人對這些不是這麼了解 會恐懼 猶豫 可是搞不好他104F 06/24 12:42
噓 welcome:當天心情好就去留個DNA樣本啊,事後不想捐,怎樣你咬我啊105F 06/24 12:42
→ e510171:搞清楚了 或是比較勇敢了就會去了106F 06/24 12:43
→ totomif50:就跟直銷保險同學一樣，但這是師兄姐曉以大義，不簽嗎？107F 06/24 12:43
噓 meredith001:再噓一次 就是有你這種人 才害的社會越來越冷漠108F 06/24 12:43
→ mapple9:慈濟的想法應該和e5大講的一樣 結果這樣一罵大家不敢建檔109F 06/24 12:43
→ e510171:如果真的擺明死也不會去捐的那當然不用比對阿@@ 但總有會110F 06/24 12:43
→ totomif50:就算是丟一條命，那也是自己的命，干不捐者何事？111F 06/24 12:44
→ e510171:在中間游移的人112F 06/24 12:44
→ blue1204:光是術前術後以及身體因素就讓我不想捐了，患者能保障113F 06/24 12:44
→ aarzbrv:洨以大役對我沒用呀,我也很擔心我在手術受到的風險呀114F 06/24 12:44
→ totomif50:自己命不好怪其他人，怎麼不把自己所有家產捐出來呢？115F 06/24 12:44
噓 alan00:No~~116F 06/24 12:44
→ blue1204:捐了以後我身體沒影響，生活沒影響，工作不丟失我就捐117F 06/24 12:44
→ e510171:我覺得該檢討的是流程 而樣本數當然是越多越好118F 06/24 12:44
→ aarzbrv:我也不喜歡慈濟呀,但如果今天是台大長庚榮總辦我應該也會119F 06/24 12:45
→ alan00:有錢賺我就捐^_^120F 06/24 12:45
噓 barlin:自己有被配對過(雖然後來受贈者選了一個身體狀況比較好的)121F 06/24 12:46
推 approach:好奇怪 大家都要醫護有醫德 怎救人這種事  不救人又變的122F 06/24 12:46
→ silentence:怪別人不捐有道德問題    怎不去怪宣導這沒落伍123F 06/24 12:46
→ e510171:大家這樣罵說不捐去建檔幹嘛只會讓希望變少124F 06/24 12:46
→ barlin:但是看到你這句 我覺得幫你這種人真的是浪費愛心125F 06/24 12:46
推 parislove3:撻伐病人的酸民噓文 跟指責反悔不捐的有何差別？126F 06/24 12:46
噓 Ai:你知道慈濟大媽是怎樣軟硬兼施 強迫人家留資料的嗎？ 很多人一127F 06/24 12:46
→ approach:可原諒？128F 06/24 12:47
推 ogcman:e5說的不錯 很多都是沒有很了解 被慫恿而同意的129F 06/24 12:47
→ silentence:去問你們長輩對捐骨髓的觀念阿 一堆還停再大針抽龍骨的130F 06/24 12:47
→ aarzbrv:捐吧?而且捐完幾年後仍無礙於性行為.131F 06/24 12:47
→ Ai:開始就不想捐 是受不了那種盧法 才勉強同意 以求脫身 那些人事132F 06/24 12:47
→ ogcman:去過相關的活動 當下讓你考慮的時間很短133F 06/24 12:47
→ Ai:後拒絕 真得可以算是「反悔」嗎？  明明一開始就是被強迫的啊～134F 06/24 12:47
噓 cospergod:不願捐的或猶豫該不該捐的都直接無視吧　吃力不討好135F 06/24 12:47
→ ogcman:大家都ok 你不ok 搞得就像自己是個罪人似的136F 06/24 12:48


慈X的做法  我不曉得是怎樣   趕鴨子上架本來就是不對的行為

還沒確認捐贈者意念便告知家屬   這也是不對的行為

再鬧上新聞版面更是    我不喜歡慈X

對慈X的師兄姊也很感冒

即使拿到捐贈者的幹細胞  慈X也永遠不會告訴你那個人是誰在哪裡

你能做的只是對這個人心懷感激

我也不想管這系列文的後續效應是甚麼   因為那我管不著

我只是很清楚的告訴某些人

要做決定之前   請先想清楚

我是以病患本身或家屬的立場發聲

不要給人希望最後又變成絕望

這到底哪招

※ 編輯: kyo7300918      來自: 1.163.15.239         (06/24 12:54)
→ ogcman:但我思路清楚 當下就說no 因為人各有命137F 06/24 12:48
噓 wnslins:有七天鑑賞期嗎?138F 06/24 12:48
推 e510171:如果今天你是患者 都有意願捐的比對不到 你會不會希望從猶139F 06/24 12:48
推 approach:捐了 可救人一命這種事不去做，一天到晚要求人家要有醫德140F 06/24 12:49
→ e510171:遇的那一群來找?141F 06/24 12:49
→ totomif50:當下說 no 真的很難啦，業務員曉以大義很難不簽142F 06/24 12:49
→ approach:有人的價值觀搞的我好亂143F 06/24 12:49
→ ogcman:當下說no真的很難 可是我只把他們當成棋子 所以我輕鬆脫口144F 06/24 12:49
→ aarzbrv:請看#1HnyDfF8當中smalltwo的推文,現在連手術都不用更爽145F 06/24 12:49
噓 blue1204:呵上升到救命這種大愛了，醫師有醫德是職業操守必須146F 06/24 12:50
→ e510171:如果說給人希望又讓人絕望應該從流程上來改善而不是直接叫147F 06/24 12:50
→ e510171:人不要去比對
→ blue1204:一個小老百姓需要醫德？149F 06/24 12:50
→ drigo:我覺得這新聞跟博愛座議題一樣, 媒體記者又想用操弄輿論來壓150F 06/24 12:50
→ mapple9:醫德又不是要醫護人員捐自己的器官或血液 怎麼能拿來比151F 06/24 12:50
→ approach:職業必須？  凹人吧152F 06/24 12:50
→ ogcman:請看清現實 多數的業務 就是棋子 請不要否認153F 06/24 12:50
→ totomif50:很大的問題就出現在：不捐就上報。瞭了嗎？154F 06/24 12:51
→ approach:捐骨髓和捐器官比？好笑155F 06/24 12:51
→ totomif50:今天搞成這樣只會讓社會更冷156F 06/24 12:51
→ aarzbrv:有七天鑑賞期嗎? 我還搞了半年還要健檢還有食物禁忌,我能157F 06/24 12:51
噓 koller:欠你的喔158F 06/24 12:51
→ drigo:制他人, 加壓登記者的心理道德, 到最後可能變雙輸局面159F 06/24 12:52
→ ogcman:社會冷反而是好事 台灣這種假好心 假熱情 才會害死人160F 06/24 12:52
→ totomif50:捐了沒好處，不捐就上報，社會會怎麼看待這事呢？161F 06/24 12:52
→ aarzbrv:反悔的時機可多著呢,而且還免費搭機去花蓮三天,我比較爽.162F 06/24 12:52
推 approach:又沒公布沒捐的名字163F 06/24 12:53
推 e510171:這也要看是甚麼情況下會害死人= =a164F 06/24 12:53
→ blue1204:呵，還凹人呢，每種職業本就有各該有的德性有問題嗎？165F 06/24 12:53
→ approach:高醫急診沒出去救  就被鞭成那樣166F 06/24 12:53
→ blue1204:看見app的話讓我更不想捐了，不捐就是冷血就是了167F 06/24 12:54
→ approach:有問題  鬼島人總要人付出  自己確吝於付出168F 06/24 12:55
噓 Winterseraph:......反感169F 06/24 12:55
→ silentence:你用當兵比?  當兵叛逃有罪耶你拿這來比170F 06/24 12:55
噓 darote:不捐還要被糟蹋, 這社會已經變不做善事備公幹了, 真是美好171F 06/24 12:55
※ 編輯: kyo7300918      來自: 1.163.15.239         (06/24 12:56)
噓 blue1204:反正很恭喜你打消我原本猶豫的心態，畢竟我只是比對中172F 06/24 12:56
→ blue1204:因為你的垃圾話讓我決定比對成功我不捐了


請問哪段話 我希望大家要去捐??

做善事很好  莫忘初衷

大家是不是搞錯我的方向了?

這種承諾請你把她看的比婚姻重要     謝謝

※ 編輯: kyo7300918      來自: 1.163.15.239         (06/24 12:59)
推 approach:那就不要捐呀  關我啥事174F 06/24 12:58
→ totomif50:樓上說的對，那就不要捐丫，反正也不關捐贈者的事175F 06/24 12:59
→ blue1204:本來就不關你事，你在喊什麼燒？那別人不捐也跟你有干？176F 06/24 12:59
噓 incog:配對不等於捐贈,而且感覺你們這種態度只會讓人更不想去配對177F 06/24 12:59
→ blue1204:我開頭就承認捐了是大愛，不捐被批冷血會不會太誇張？178F 06/24 13:00
→ mapple9:原po大家不是在說你啦 某a真是幫了倒忙179F 06/24 13:00
→ blue1204:如果都是這種心態，反而沒人想因為壓力去捐180F 06/24 13:00
噓 FSGuitar:你罵錯對象了 真正錯的是知情同意的制度181F 06/24 13:00
→ aarzbrv:你不捐你家的事沒人怪你,但這作者有對你侮辱或誹謗嗎?182F 06/24 13:01
推 ogcman:居於鬼島 獨善其身 是上上策 我認真的 別內鬥了183F 06/24 13:01
噓 qq204:有些人很盧... 不說YES就吵到你崩潰阿 大哥184F 06/24 13:01
→ FSGuitar:你有沒有仔細思考過原本"看似"願意捐贈的人為什麼會反悔?185F 06/24 13:01
噓 serratia:配對成功後不先再確認捐贈者的意願就先告知患者最後讓患186F 06/24 13:03
→ serratia:者失望是做法有問題不該全怪捐贈者
推 approach:反正這種可救人  又不傷害自己的事 有啥好想東想西188F 06/24 13:04
噓 q888atPt:反正你這樣講只會讓人連配對都不去啦 什麼叫給你希望189F 06/24 13:04
推 e510171:大家罵得點根本就錯了阿...190F 06/24 13:05
→ aarzbrv:先確定這裡反悔的定義,其實很多人自以為反悔事實上還不算191F 06/24 13:05
→ q888atPt:你本來就不該知道你配對到了吧 人家還在猶豫你就說他反悔192F 06/24 13:05
→ silentence:有膽就拿你這套說帖去勸人見檔比對阿?193F 06/24 13:05
→ silentence:反正你都移植完了又沒差
→ darote:不如原PO這位大德你想想要怎麼讓人不會反悔, 而大家也願意195F 06/24 13:06
噓 KingKingCold:說得好，所以我連去抽血都不會去抽，省事事省196F 06/24 13:06
推 approach:真的完全都不想捐  連配對都不要就好了  省得人家煩你197F 06/24 13:06
→ approach:  不是嗎
→ approach:那去配對又不想捐  你到底想幹麻
→ q888atPt:很多原因吧 你可能被盧 也可能當天就是心情好阿200F 06/24 13:09
推 approach:有人被車撞  好幾台車過去  新聞也是  說冷血呀201F 06/24 13:09
推 ogcman:千萬不要因為一時的好心 而矇騙了自己的本意 害人害己202F 06/24 13:10
→ approach:沒捐被叫冷血  情感就受傷啦203F 06/24 13:10
→ approach:確定自己被配對成功會去捐  在去配對呀
→ darote:之前我看到抽髓針好大一支, 看到我就不想捐了205F 06/24 13:12
→ approach:自己都不確定要捐 就配對  然後  在說人家盧你206F 06/24 13:12
→ approach:搞那麼累幹麻
推 q888atPt:不對吧 你該搞清楚 病人不該知道你已經有配對道吧208F 06/24 13:13
→ approach:不如一開始就連配對就拒絕209F 06/24 13:13
→ q888atPt:應該是確定要動手術了 你才能知道阿 為什麼你會提前知道210F 06/24 13:13
→ q888atPt:很好阿 你這說法就是更少人去配對阿 連給人猶豫的機會都
推 e510171:資料庫只有意志堅決的人的資料可能連比對到的機會都沒有212F 06/24 13:15
推 approach:意思是說  路上有人問你要不要捐  你直接就拒絕213F 06/24 13:15
→ q888atPt:沒有 這位今天會反悔 可能他哪天心情好就答應阿214F 06/24 13:15
→ e510171:搞不好他周遭會有人說服和陪他去捐阿215F 06/24 13:16
→ approach:那一大堆資料庫  又不是每個都會捐   資料庫大  有用嗎216F 06/24 13:16
→ e510171:雖然不是說一定 但多少有希望不是嗎217F 06/24 13:16
→ q888atPt:你一開始就要把話說死 我跟你講10個有9個半會跟你說no啦218F 06/24 13:16
→ e510171:那有比連比對都比對不到來得好嗎219F 06/24 13:17
→ approach:所以我意思是  你沒那麼大意願  但是被配對到你又不捐220F 06/24 13:17
噓 zzodkdllich:...221F 06/24 13:17
→ e510171:醫療不就是這樣嗎 沒有100% 你說得重病開刀成功率沒多少的222F 06/24 13:18
→ e510171:你會去勸說這麼累幹嘛嗎
→ approach:病人會覺的是人冷默  那不如一開始  就沒配對到  還可以224F 06/24 13:18
→ approach:怪天
→ approach:然後又在說人家一直魯你  這樣有比較好嗎？
→ e510171:所以才說沒有同意要捐不要告知病患阿...227F 06/24 13:20
→ approach:是呀228F 06/24 13:20
推 qmaper:本來就是  沒意願捐就不要去登記比對阿....229F 06/24 13:20
→ e510171:提高配對成功率又不會給病患希望又毀掉希望 可是你卻希望230F 06/24 13:20
→ q888atPt:你這樣就是不給人猶豫 那就是幾乎沒有人去給你比對啦231F 06/24 13:20
噓 ptyu:欠你的嗎？你知道血有多值錢嗎？是你住台灣不懂而已232F 06/24 13:20
→ e510171:沒有堅決會捐的人就不要去建檔了233F 06/24 13:21
→ q888atPt:可能猶豫的10個有8個會反悔 但是還是多兩個心情好就答應234F 06/24 13:21
→ approach:不要給病人希望   又讓他失望   不如一開始就失望235F 06/24 13:21
→ qmaper:應該多個獎勵條款 捐贈者可以拿到補助236F 06/24 13:22
→ e510171:所以要改的是流程 但樣本當然是越多越好...237F 06/24 13:22
→ q888atPt:你就不該知道你有希望阿 你好奇怪喔 怎一直說希望的問題238F 06/24 13:22
→ e510171:流程改善就不會有毀掉希望的問題了239F 06/24 13:23
噓 cospergod:某ａ邏輯真好　不同意不告知病患　有啥希望落空240F 06/24 13:23
推 approach:事實上不就知道有配對到 但人家不肯捐  才有這新聞嗎241F 06/24 13:24
→ approach:你不捐  但家屬不知有配對到  還有這新聞嗎
推 e510171:你捐了 但家屬不知道 記者不知道 還會有這新聞嗎243F 06/24 13:26
→ e510171:我的捐了是指建檔 口誤
噓 rrrz:會死是得病會死 講的好像不捐的人害人死245F 06/24 13:28
→ e510171:你去建檔 多一個可能 最後猶豫不捐不會告知病患不會有希望246F 06/24 13:29
→ e510171:問題
推 approach:歐  那一堆人想要死囚器官是怎樣248F 06/24 13:29
→ approach:會死也是病而死  怎有人怪醫生不肯移植
→ e510171:我想說得是你不想捐沒人會怪你 請不要阻止其他人去建檔...250F 06/24 13:30
→ rrrz:沒有意願的人誰會沒事去建檔自找麻煩  要怪去怪慈X好嗎251F 06/24 13:32
推 approach:e網友 我講太快口誤  我有意見的是說了要捐  卻不捐252F 06/24 13:32
→ rrrz:弄一堆沒屁用的資料 給希望又讓你絕望的是慈X253F 06/24 13:32
噓 llh117:叫人去留配對資料時一些風險都沒說254F 06/24 13:34
推 e510171:我是覺得只要同意前不告知病患 這系列一串文章問題都沒了255F 06/24 13:36
推 approach:同意E版友  另外想問原PO 程序到底是怎樣256F 06/24 13:43
推 kungfutofu:如果反悔會被罵成這樣 當初還是不要同意好了257F 06/24 13:43
→ kungfutofu:end
→ approach:怎會有病患知道  有人要捐 但又突然不捐?259F 06/24 13:44
→ approach:如果 捐贈者沒同意 慈濟跟家屬講有人要捐  就慈濟的錯
→ approach:但是如果已經確定要捐 又不捐 那捐贈者問題比較大
→ MewGirl:問題在於  標題寫得好像是因為他反悔才把人害死的...262F 06/24 13:45
→ approach:好像跟病人說 你有救了  然後最後一秒說 骨髓是我的263F 06/24 13:46
→ approach:我有權利不捐 這是在幹嘛? 耍一個將死的人很好玩?
推 mit28:如果是我家人需要，我也會去跪求對方同意，就算要錢也ok265F 06/24 13:46
→ approach:M網友 這樣不通  會有金錢買賣的問題266F 06/24 13:47
推 e510171:我覺得應該指是告知病患有比對到 是記者寫成前兩位反悔 更267F 06/24 13:50
→ e510171:討厭記者了= =
推 approach:那就是記者 和慈濟的錯啦269F 06/24 13:51
→ e510171:以我知道的程序 配對(前兩位吻合但不捐) 找到第三位且同意270F 06/24 13:52
→ e510171:要捐 開始病患療程(這時候反悔就真得死了)
→ e510171:重點在病患有無開始療程 如果還沒開始那就還可以等 如果開
→ e510171:始了 結果捐贈者落跑病患就可以說是沒救了...
推 approach:了解 我意思是你一開始說不捐 還OK 全世界只有你和慈濟274F 06/24 13:58
噓 yesyesyesyes:去配對的時候  都不把話說清楚  事後才用愛心來壓人?275F 06/24 13:59
→ approach:知道 那這新聞哪來的?  所以 只有兩種狀況276F 06/24 13:59
→ yesyesyesyes:你這種心態    是我也不會捐277F 06/24 13:59
→ approach:就 人家沒同意 就跟病人說 有救了 或是捐贈者要捐278F 06/24 14:00
→ approach:又反悔
噓 bulcas:無法認同這樣的態度。講難聽點   人家願意捐  是你好運280F 06/24 14:01
→ approach:然後 怎會搞到記者都知道 這一定有環節有問題吧281F 06/24 14:01
→ bulcas:更難聽點  是別人施捨給你的。  人家給你希望你就應該要笑282F 06/24 14:01
→ bulcas:你聽過給錢給乞丐臨時反悔  還被罵的嗎 ?
→ bulcas:這很難聽  但是雙方的關係就是類似這樣啊
→ approach:不給錢 他會死嗎 說了要捐卻不捐 病人會死285F 06/24 14:03
→ approach:你如果不捐 就不要捐 不要說要捐 後又反悔
推 e510171:這案例前兩個還不到說不捐病人會死的地步 所以我才覺得應287F 06/24 14:04
噓 yesyesyesyes:不噓不行288F 06/24 14:04
→ e510171:該只是比對到而已 至於最後確定要捐都簽名了還跑掉...這..289F 06/24 14:05
→ approach:如果認為做善事是施捨  那還是算了你道德也普普290F 06/24 14:05
→ e510171:我覺得算殺人了291F 06/24 14:05
噓 bulcas:你生病   別人幫你  是施捨給你   不是欠你292F 06/24 14:05
→ bulcas:善事是別人在做   你是接受的人   你沒有任何立場批評


希望有天你不要生病

→ approach:你可以直接說不捐 這 新聞就沒了 病人也不知自己配對到294F 06/24 14:05
→ approach:有很難懂嗎
→ bulcas:別人幫你你要感激    別人不幫你也沒什麼立場可以說嘴296F 06/24 14:06
→ bulcas:因為你本來就什麼都沒有
推 e510171:別的文章有在討論這新聞到底該不該用反悔這字眼 用反悔代298F 06/24 14:08
推 approach:施捨都說出來了有目的的做善事 還是省省吧299F 06/24 14:08
→ e510171:表被比對成功後同意要捐卻又不捐 可是這新聞看起來似乎是300F 06/24 14:10
→ e510171:一被通知比對成功後就被拒絕了 所以才能繼續找第二 第三
推 approach:那就是慈濟的問題  不該讓家屬知道 和病人知道302F 06/24 14:12
推 e510171:對阿303F 06/24 14:12
→ approach:然後用媒體的力量 逼迫 捐贈者捐 那慈濟很可議304F 06/24 14:12
→ approach:我只CARE 反悔這件事  我認為和單純不捐 意義完全不同
→ approach:這我的看法
噓 soye:欠你的嗎307F 06/24 14:34
噓 hasimofo:可憐, 拿當兵這種義務的東西來說嘴, 說真的不欠你.308F 06/24 14:40
→ hasimofo:你是沒選擇,得接受苦難, 但好歹也給別人考慮機會.捐骨髓
→ hasimofo:就不是一件小事,最後還是祝你身體能健康,別忘了感恩
噓 fireangle:當兵是義務  捐骨髓是義務嗎  欠你的?311F 06/24 14:42
噓 fireangle:你這篇文章只會造成更多人不願捐，刪了吧
噓 vincehuang:欠你的喔?313F 06/24 15:09

你真的有完整看完我文章嗎   我講的是   是你"已經願意" 登記的人

你自己要有自覺

不管是被騙   不管是當天心情好  不管是覺得當下好像該做點善事

你去登記了    就要有哪天真的需要你 你就該站出來的自覺

為甚麼這件事會這麼沉重   因為就像我打的   病者的的心態是這樣

沒等到就是等死    要不要捐是個人自由

但登記卻不做跟無腦中二有甚麼差別?

今天開心可以   明天不開心就不可以

這關乎人命好嗎

如果慈濟的骨隨庫 有一半以上的人都是這種心態

你覺得你能接受?

另外補充一下接受骨隨的流程

聯絡慈x   把自己的血液送過去比對

我記得檢查費應該是1w2   然後慈濟會給你一個名單

名單上會有六大比對項目 還有捐贈者的血型 和 年紀

除了六種項目越符合越好   當然 找年輕人會比老年人好

血型一樣 會更好   排斥會比較少發生

或許在名單出來後如果有符合的 或許先不要讓病者家屬知道比較好

讓醫生自己判斷  聯絡 捐贈者確認可以之後

再告隻病者家屬   或許這樣是比較好的流程

但可惜的是 台灣目前就不是這樣

移植的費用 11w左右

好處都慈x再拿

這也是我很討厭慈x的地方

※ 編輯: kyo7300918      來自: 1.163.15.239         (06/24 15:51)
※ 編輯: kyo7300918      來自: 1.163.15.239         (06/24 15:57)
噓 yesyesyesyes:留資料建檔 不等於  願意捐骨髓  別人沒義務要捐314F 06/24 16:14

--
※ 同主題文章:
　 06-23 22:21 whocantellme. ■ Re: [新聞] 2捐髓者反悔 血癌病童邵子柔病逝
　 06-24 02:48 nin64. ■ Re: [新聞] 2捐髓者反悔 血癌病童邵子柔病逝
● 06-24 12:22 kyo7300918. ■ Re: [新聞] 2捐髓者反悔 血癌病童邵子柔病逝
　 06-24 16:00 jayemtp. ■ Re: [新聞] 2捐髓者反悔 血癌病童邵子柔病逝
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇