顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-22 17:35:36
看板 Gossiping
作者 l42857 (~.~)
標題 Re: [問卦] 法官都是哪些人當阿 為何對罪犯這麼寬容
時間 Sat Feb 22 17:19:56 2014


※ 引述《baaken (baaken)》之銘言:
: 法官都是哪些人當阿 為何對罪犯這麼寬容
: 有沒有受害人親屬 考上司法官的八卦阿

一個法官如果把輕罪誤判成重罪,
之後那個犯人出來要國賠, 判的法官在法界還會整個臭掉.

反而重犯輕判的法官, 不論判的多無恥, 除了判決當下, 過了一年根本沒人提了.

你是法官, 是要重判還是輕判?

--

如果要將刑度加重, 採用陪審制度是必要的.
日本陪審制度復活一半後(裁判員制度), 刑事犯刑期有明顯的增加.

有人看著, 法官會比較有壓力.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.128.142
※ 編輯: l42857          來自: 59.120.128.142       (02/22 17:20)
baaken:推你認真回答1F 02/22 17:22
Ec73Iwai:有一個很重要的點是 法官在精神上不相信人性 只看證據2F 02/22 17:24
Ec73Iwai:但是"證據"是可以被捏造的 拳頭越大的就越有辦法
senjor:總比都不看證據指相信人性好吧 www4F 02/22 17:24
adm123:PUSH5F 02/22 17:25
sausalito:二樓講的好像人性不能捏造一樣6F 02/22 17:25
Ec73Iwai:喔不是 法官不是因為人性可信與否的問題 他的工作理論上7F 02/22 17:26
senjor:其實台灣法界在證據的比重上已經很輕了,相較於歐美來說8F 02/22 17:27
Ec73Iwai:就是只能從這些去看 所以難免會被說"恐龍""不食人間煙火"9F 02/22 17:27
Ec73Iwai:沒辦法 規則是人訂的 也會被人投機鑽縫
Ec73Iwai:有錢判生沒錢判死不就是這樣來的 這點全世界不會差太遠
senjor:先別說證據了,刑責也有和解減刑,你撞傷一個人,能掏多少12F 02/22 17:31
senjor:錢出來賠,也會直接影響你的刑責。
gemboy:人性不能捏造???那一堆律師叫被告裝俗辣是怎麼回事14F 02/22 17:32
abianclub:原來如此15F 02/22 17:32
Ec73Iwai:樓上沒錯 也不知道這點是好還是不好16F 02/22 17:32
Ec73Iwai:是指senjor
senjor:但是如果不管你賠多賠少刑責都一樣,那誰想賠錢,都讓你告18F 02/22 17:33
senjor:就好啦~ 相對被害人當然也會希望獲得的賠償越多越好。

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175 
作者 l42857 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇