顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-14 04:00:10
看板 Browsers
作者 jmlntw (吉米林)
標題 [-Fx-] Firefox 57 起不再支援傳統附加元件
時間 Sun Jan 22 15:23:22 2017


https://blog.mozilla.org/addons/2016/11/23/add-ons-in-2017/
Add-ons in 2017 | Mozilla Add-ons Blog
[圖]
A little more than a year ago we started talking about where add-ons were headed, and what the future would look like. It’s been busy, ... ...

 
https://wiki.mozilla.org/Add-ons/2017

Mozilla 宣布將在 Firefox 57(預計2017年11月釋出)開始停止對於 XUL 和 Add-on

SDK 附加元件的支援。未來只能使用新的 WebExtensions 架構。

(Android 版和 Thunderbird 未定)


WebExtensions 就是類似 Chrome 的那一套架構,

現在 Chrome 擴充套件辦不到的,未來 Firefox 可能也沒辦法。

等同放棄了現在 Firefox 有別於 Chrome 的最大優勢,

現成的附加元件中大概有八成要 say goodbye 了。


尤其是 Classic Theme Restorer、Tree Style Tab 這種需要修改瀏覽器樣式的,

幾乎無法用 WebExtensions 重寫。

像 CTR 作者已經宣告 CTR 不能用在 FF 57 了(而且是 wontfix,不修了。)

https://github.com/Aris-t2/ClassicThemeRestorer/issues/299


之前那些辛苦把 XUL 附加元件改寫成 Add-on SDK 的開發者不知做何感想…

(如果那些開發者還沒放棄的話…)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.4.207
※ 文章代碼(AID): #1OX5tlkc (Browsers)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1485069807.A.BA6.html
※ 編輯: jmlntw (36.224.4.207), 01/22/2017 15:27:27
Seventhsky: 1.WebExtensions不完全等於Chrome套件 會追加API1F 01/22 15:35
Seventhsky: 2.只是預定57而已 新API還沒搞定好的話就會延期
Lukesky: 早死晚死的差別3F 01/22 17:53
ji394xu3: 也沒有不好 現在附加元件好多 實際用到好少 眼花撩亂4F 01/22 18:03
abc0922001: 好險我用Chrome5F 01/22 19:40
abramtw: 要提醒自己 升到56之後就棄追了6F 01/22 20:14
abramtw: 回想自己守著28版一直到49版因為e10s才升級
abramtw: 所以56版應該可以撐到76版再考慮升級吧
Kenqr: 第二段是錯的。只是和chrome很類似而已,並不是相同的9F 01/22 20:18

感謝指正,修正一下第二段。

examsystem: 不斷影響使用者體驗和開發者心力,真的值得嗎10F 01/22 21:27
ltyintw: 是不是XUL可以寫出不錯的操作介面? 我的意思是 視窗型的11F 01/22 21:46
※ 編輯: jmlntw (36.224.4.207), 01/22/2017 21:48:50
menshuei: 在es10下已經比google瀏覽器還吃記憶體,這樣下去火狐瀏12F 01/22 22:22
menshuei: 覽器的優勢還有什麼。
rwhung: 不能用CRT…那只能停留在56了14F 01/22 22:28
rwhung:      CTR
sysop5566: 火狐粉絲被放生16F 01/22 22:35
Kreen: 進化成比較弱還被 google 削弱的 Chrome?17F 01/22 23:05
mayuyu: 長遠來看 這是好事啊 開發者以後製作/移植Fx/Chrome18F 01/22 23:18
mayuyu: 兩方都可以使用的擴展會更容易
mayuyu: 同時Fx以後也比較不會因為改版就讓擴展失效
mayuyu: 開發者就不用一直修改擴展疲於奔命

長遠來看的確是好事,不過陣痛期是少不了的。

另外想要停留在舊版的可以用 52 ESR 到 2018 年第二季。

至少 ESR 版還有在維護,比較安全。

mars90226: 標題是57,內文怎麼變成2722F 01/22 23:47
※ 編輯: jmlntw (36.224.4.207), 01/22/2017 23:47:51
sin: Chrome就一群白癡寫的瀏覽器 超爛 介面沒有美感沒有效率23F 01/23 00:49
sin: 動不動就記憶體不足 (公司電腦用4G win7 32bit)
sin: 現在firefox還要向這種噁爛的瀏覽器看齊
sin: 那我乾脆回去用IE好了(無誤)
art1: 逼人使用舊版嘛,很早就這樣了27F 01/23 06:35
abram: 樓上正解28F 01/23 06:35
ji394xu3: 4G動不動就記憶體不足 ? 要不要檢視一下其他問題 或者自29F 01/23 09:18
ji394xu3: 己的使用問題.....
chicagoboy: 2G以下記憶體說跑GC不足 也就認了  4G記憶體還嫌不足31F 01/23 09:24
chicagoboy: 八成是公司電腦存太多東西 又同時開太多程式...
※ 編輯: jmlntw (36.224.36.15), 01/23/2017 10:00:12
ppsc: 我跳槽去GC是因為autopqge,FF的當時不能用了,替代方案有時又33F 01/23 13:57
ppsc: 亂七八糟的跑,只有GC上的還算能用,現在FF的有比較好了嗎?
CrazyMika: 56注定成為經典版?35F 01/23 14:04
kissfish: 56不能亡(誤)36F 01/23 21:24
wuliou: 這不是只能跳槽了嗎37F 01/23 22:15
aiwheat: 56版,筆記起來,38F 01/23 22:55
abram:   今天 51 版推出來了39F 01/24 08:29
olduck: 反正可能停在52好一陣子40F 01/24 09:41
luciferhsu: 停在42的路過...41F 01/24 20:55
sheilarea200: 等支援XP最後一版中42F 01/24 21:15
MilchFlasche: 有些人是不是無法體會XUL擴充套件的強大啊,那哪是43F 01/28 22:13
MilchFlasche: GC可比的
MilchFlasche: 56算我一份
kipi91718: ......46F 01/29 15:24
zxcbrian: 就是ff插件比chrome強大才用,這樣乾脆跳槽47F 02/01 00:36
zxcbrian: 想想也好,就無懸念跳槽,至少chrome到時比較快.強大!?
cress0128: 樓上想FF變強又不給更新 要馬兒跑不給吃草49F 02/03 17:49
art1: 那就讓FF繼續更新「變強」吧50F 02/04 13:46
zxcbrian: 我對ff速度能打贏chrome沒啥信心,自廢武功還能說啥51F 02/05 22:59
tzback: 在chrome找擴充功能調整成ff使用習慣中 希望57無痛轉移QQ52F 02/07 20:09

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 456 
作者 jmlntw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇