※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-03 07:38:02
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [討論] bilibili買港澳台版權是否屬不公平競爭?
時間 Sat Nov 3 01:46:27 2018
其實原原po的論點沒有很複雜也跟播放權沒關係
是他的語言太模稜兩可又東扯西扯導致簡單複雜化
他的論點只有一句話（以下把播放權以A代替）
為什麼中國企業可以壟斷外國的A，強迫外國人要用A的時候只能跟中國企業買；
但是外國企業卻不能壟斷中國的A，讓中國人跟外國企業買A？
-> 哪有你可以搞我 我不能搞你的道理？
叭叭 中國政府好可惡 叭叭 B站不公平
如果今天同樣的事發生在其他自由世界國家之間
就不會有一方能出來另一方不能進去的情況
你想說的是這個吧？
但是中國沒有不讓進哦 很難進不代表不給進
台灣企業的特殊地位還是比純外商好一點吧
只要動畫瘋想 他可以成立一個動畫瘋大陸站申請ICP許可
然後買下播放權限定他們買的動畫在中國只能由動畫瘋大陸站播
騰訊之前就是這樣搞的 獨佔TBBT讓其他網站都不能播
所以我說是正常商業手段也沒有錯
或許正常這個詞太偏激了 修正成常見可以吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.100.91
※ 文章代碼(AID): #1Rt8rsKZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541180790.A.523.html
※ 同主題文章:
11-02 23:55 ■ [討論] bilibili買港澳台版權是否屬不公平競爭?
11-03 01:29 ■ Re: [討論] bilibili買港澳台版權是否屬不公平競爭?
● 11-03 01:46 ■ Re: [討論] bilibili買港澳台版權是否屬不公平競爭?
推 : 有一種東西叫做二手播放權 二房東還真的不少1F 11/03 01:47
→ : 有本事就在去喬 商業就是這樣
※ 編輯: nthulibrary (42.72.100.91), 11/03/2018 01:52:56→ : 有本事就在去喬 商業就是這樣
→ : 學生吧 這個世界不公平的事情可多著了3F 11/03 01:49
→ : 原原Po邏輯不太好 賣版權的是日方 干政府屁事4F 11/03 01:49
→ : 別再數落他了 他崩潰2篇了...5F 11/03 01:50
→ : 中國政府霸道也不是一天兩天的事了6F 11/03 01:50
推 : nthu兄說的大致有對 雖然不是壟斷 但其他人....7F 11/03 01:51
推 : 你覺得中國壟斷不公平 去找習大大抗議啊8F 11/03 01:52
→ : t77我都是在講理的 現在年輕人的邏輯真的難以理解9F 11/03 01:52
→ : 關稅表示:三小叫不公平10F 11/03 01:53
→ : 先進國家幾乎都有反壟斷法 就強國整天帶頭壟斷11F 11/03 01:53
大陸民間壟斷也很誇張 騰訊最喜歡抄襲別人然後逆襲迫使原創收攤→ : for mumi 所以國家層面才會有對抗12F 11/03 01:53
※ 編輯: nthulibrary (42.72.100.91), 11/03/2018 01:55:42推 : 我也覺得原原PO的這個觀點很奇怪 因為他正拿著一個13F 11/03 01:53
→ : 市場向內封閉的極權國家 類比一個自由民主的國家 這
→ : 比喻非常糟糕
→ : 市場向內封閉的極權國家 類比一個自由民主的國家 這
→ : 比喻非常糟糕
→ : 順便說台企在中國搞OTT 嗯.... 有夢最好16F 11/03 01:55
你原文就在做夢現在又說有夢最好想革命就說嘛
推 : 錢少地位搶輸人家就要找政府哭哭 原來是台商嘴臉~~17F 11/03 01:55
※ 編輯: nthulibrary (42.72.100.91), 11/03/2018 01:56:37→ : 政府就是幫企業競爭的 不然中興事件中國政府幹麻幫18F 11/03 01:57
※ 編輯: nthulibrary (42.72.100.91), 11/03/2018 01:58:12→ : 得了吧 你覺得不公平 賣方可不這麼覺得19F 11/03 01:57
→ : 原原PO就只是要套ACG皮來談政治而已 無聊20F 11/03 01:58
推 : 賣方真的爽 還順便把不一定賣出的東西一起賣掉21F 11/03 01:58
→ : 因為有人被搞過啊~22F 11/03 01:58
→ : 所以政府要怎麼幫? 叫日本不準賣台灣版權給中國?23F 11/03 01:59
→ : 賣東西本來就是看誰想買最多的 先包給他媽~24F 11/03 01:59
推 : 跟一個不知道公平為何物的國家談公平是否搞錯了什麼？25F 11/03 01:59
→ : 還是把台灣牆起來看不到國外的網站?26F 11/03 01:59
→ : 不給播就是不給播 錢多就是能買走你的臉 不爽出更多錢啊27F 11/03 01:59
→ : 真ㄉ是包著ACG皮談政治，要崩潰去其他地方辣28F 11/03 02:00
→ : 連香港人有PRC特區護照又如何. 不相信的可以去創業.29F 11/03 02:00
→ : 確實如此 可以給美國 韓國 或日本dmm或n站開台灣版權
→ : 但是就是不可以給中國
→ : 確實如此 可以給美國 韓國 或日本dmm或n站開台灣版權
→ : 但是就是不可以給中國
推 : 再牽拖題外話啊 中國花錢跟日本買台灣面子 干香港地位屁?32F 11/03 02:02
→ : 中國真的是世界毒瘤，就彷彿路上的飆車族，亂超車闖紅33F 11/03 02:03
→ : 燈可以比普通人多很多好處、可以很快到目的地，但如果
→ : 每個人都飆車交通就完了。所以最好的情況就是大家都守
→ : 規矩、遵守市場金融體系，不然就是大家一起互相飆車最
→ : 後一起陪葬，但中國偏偏是沒道德的垃圾，自己在那邊飆
→ : 車。
→ : 燈可以比普通人多很多好處、可以很快到目的地，但如果
→ : 每個人都飆車交通就完了。所以最好的情況就是大家都守
→ : 規矩、遵守市場金融體系，不然就是大家一起互相飆車最
→ : 後一起陪葬，但中國偏偏是沒道德的垃圾，自己在那邊飆
→ : 車。
→ : 因為它喜歡封閉 外國人又何必給它開放39F 11/03 02:03
→ : 憑甚麼? 憑你不爽這樣?40F 11/03 02:03
→ : 東西要賣給誰 還要買不起的人同意 你想太美了吧41F 11/03 02:03
→ : 因為他媽的錢 哪個智障商人會在乎哪個國家有沒有主權42F 11/03 02:04
→ : 為什麼 因為人家有錢啊 不然呢？43F 11/03 02:04
→ : 說真的，這跟自由極權也沒有關係，雖然自由貿易是國際主流44F 11/03 02:04
→ : 到底是八卦政黑還是哪裡跑來的添財啊??45F 11/03 02:05
→ : ，但是各國其實都會有一些貿易限制，對方可以賣給我國某項46F 11/03 02:05
→ : 商品，而我們卻不能在該國銷售同類商品的例子可多了。
→ : 商品，而我們卻不能在該國銷售同類商品的例子可多了。
推 : 純論動畫播放權，沒什麼公不公平的，你要追求公平也不48F 11/03 02:05
→ : 是哭中國，應該叫日本的台港澳播放別賣給中國只能賣台
→ : 港澳才叫公平。
→ : 是哭中國，應該叫日本的台港澳播放別賣給中國只能賣台
→ : 港澳才叫公平。
推 : 台灣現在也拿不出什麼東西要求日本政府對廠商施壓51F 11/03 02:10
推 : 台灣版權要台灣承認才算數 台灣到2013 A片還沒有版權52F 11/03 02:11
→ : 這就是小國的現實 電視上什麼台灣第13大根本沒用53F 11/03 02:11
→ : 日本片商在台灣告也沒用 後來政府間才喬出來54F 11/03 02:11
→ : 台灣大可不予承認中國人持有的台灣任何版權播放權
→ : 日本人自然就不會賣
→ : 台灣大可不予承認中國人持有的台灣任何版權播放權
→ : 日本人自然就不會賣
→ : 是要講幾遍?? 你在島上靠北靠木誰要理你?????57F 11/03 02:13
推 : 工三小 你不去找授權方談 誰要屌你58F 11/03 02:14
→ : 那你台灣出錢買啊......有錢不賺59F 11/03 02:14
→ : 你是有本事讓日本方下跪求饒喔?? 還是你在夢遊推文??60F 11/03 02:15
→ : 有錢買還不一定給你播咧 收視群差多少廣告效益就差多少
→ : 有錢買還不一定給你播咧 收視群差多少廣告效益就差多少
→ : 別人東西的所有權在賣方身上 還需你來承認？62F 11/03 02:16
→ : 半夜不睡覺上來自我膨脹是怎樣??63F 11/03 02:17
→ : A片著作權，那善良風俗比較有關吧。而且B站買了臺港澳播放64F 11/03 02:18
→ : 權，但政府不予保障，那就是會出現一堆盜播站吧。
→ : 權，但政府不予保障，那就是會出現一堆盜播站吧。
推 : 版權在日本方吧 跟承認?? A片那是著作權保護的否定66F 11/03 02:19
推 : A片後來有了喔 你以為後面沒日本政府協調67F 11/03 02:20
→ : 說對面不講理結果自己講出來的半斤八兩68F 11/03 02:21
→ : 自己就是作夢的人還笑別人有夢最好
→ : 自己就是作夢的人還笑別人有夢最好
推 : 著作權(俗稱版權)不等於撥放權的授與....70F 11/03 02:25
→ : A片那個是以前台灣法院本身就否定人家擁有著作權...
→ : 你要怎麼否定人家正當管道取得的撥放權??
→ : A片那個是以前台灣法院本身就否定人家擁有著作權...
→ : 你要怎麼否定人家正當管道取得的撥放權??
→ : 著作權跟版權也不同 然後跟播放權又不同 這串很多人跟本73F 11/03 02:29
→ : 什麼都不懂...
→ : 什麼都不懂...
→ : 求發一篇解釋 我發現關於版權和播放權我越看越不懂了75F 11/03 02:34
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95
回列表(←)
分享