※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-05 02:26:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 中醫贏西醫哪些東西
時間 Sat Nov 4 23:18:34 2017
※ 引述《ok8752665 (新垣結衣我女神)》之銘言：
: 小時候曾經去看過中醫
: 先把個脈 問個病情 就拿中藥吃了
: 不過一直都沒改善 後來去了一般診所
: 馬上就好了
: 就我的觀點 中醫贏在藥比較好吃
: 所以 中醫還有在與時俱進嗎 有多啥可以治的絕症嗎
: 有沒有中醫哪裡好的卦
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6653.
中醫跟西醫的說穿了就是理念不同
但是西醫勝在有引入科學方法來輔助、研究
所以理論、觀點能跟實際情況相驗證
淘汰不對的，留下對的
中醫，只會靠經驗，而很少去科學性研究，所以始終難以進步
針灸就是因為用科學方法分析，了解其運作原理，被證明是有效的療法
從這點可以知道，中醫的醫療理念、手段並不都是唬爛胡扯，只是缺少科學性的研究
如果中國人願意去做實驗把中醫的觀念、想法、理論去一一研究，說不定真能跟西醫相抗衡
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.243
※ 文章代碼(AID): #1P_TfCPo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509808716.A.672.html
※ 同主題文章:
11-04 22:34 ■ [問卦] 中醫贏西醫哪些東西
● 11-04 23:18 ■ Re: [問卦] 中醫贏西醫哪些東西
11-04 23:47 ■ Re: [問卦] 中醫贏西醫哪些東西
→ : 沒救了 還是寄生在西醫比較快1F 11/04 23:19
噓 : 哥有去針灸過 哪裡有效 我花錢證明沒效2F 11/04 23:19
→ : 我也覺得針灸沒啥用3F 11/04 23:20
→ : 針灸哪裡有科學的理論阿4F 11/04 23:20
『西醫把針灸穴位來打通經絡， 理解為特定的機械刺激， 令身體相應產生特定的生物電效應， 這種特定訊號傳送到大腦後， 大腦會產生反饋信息， 再傳至身體某器官， 調節其功能和新陳代謝， 達到中醫所謂的陰陽平衡。』這個應該就算吧？
→ : 其實早就有的人在做了，只有八卦鄉民不知道而已5F 11/04 23:20
→ : 中藥吃了好幾個月也就那一點效果 沒吃就又沒效了6F 11/04 23:21
→ : 中國人又在做夢 整天想抗衡邪惡西方思想 哈欠7F 11/04 23:21
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.223.243), 11/04/2017 23:22:17→ : 早就有在做 只是成效不佳 西醫有解的領域 就不需砸錢在中醫8F 11/04 23:21
→ : 西醫沒解的領域 中醫也搞不出具體成果
→ : 西醫沒解的領域 中醫也搞不出具體成果
噓 : 你這種說法是先射箭 再畫靶 先立下中醫一定有道理的原則10F 11/04 23:23
→ : 再去努力找佐證
科學本來就是這樣啊==→ : 再去努力找佐證
先觀察，再假設，接著做實驗驗證啊
如果驗證成功，假設就可以變成理論
如果驗證失敗，就代表這東西是錯的
不然請教這位大大，科學研究的正確方法是什麼？
當初波耳的氫原子模型不也一樣先自己腦補，然後再去驗證？
→ : 不同領域吧12F 11/04 23:24
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.223.243), 11/04/2017 23:27:46推 : 中醫就是還沒科學化的醫學，科學化就變成現在的醫學了13F 11/04 23:26
→ : 全世界都有民俗療法 中醫沒麼特別 就我們老祖宗無可奈何下14F 11/04 23:26
推 : 真的沒道理 就不會宋朝還特地發明一個天聖銅人了15F 11/04 23:26
→ : 還不如西醫研究碰到瓶頸 去中醫找找靈感 回頭繼續用西醫的16F 11/04 23:26
→ : 方式研究
→ : 方式研究
→ : 那不如學日本直接丟掉就好，何必多繞一圈18F 11/04 23:27
→ : 皇帝還把天聖銅人當成國家機密 那不就古人都在搞笑19F 11/04 23:27
→ : 還真有人這樣拿諾貝爾20F 11/04 23:27
→ : 對身體的揣測 裡頭胡言亂言 不知所勻的部分太明顯21F 11/04 23:27
→ : 古人真的都在搞笑 中西皆然22F 11/04 23:27
→ : ptt肥宅覺得中醫沒用 只是拿現代眼光去非議古人做法23F 11/04 23:28
→ : 中西不論貴族平民 平均壽命都短24F 11/04 23:28
→ : 只要拿掉我的祖宗不可能這麼遜的偏見 冷靜看看中醫經典25F 11/04 23:28
→ : 的一種可笑論點而已~ 古人造得出金字塔跟巨石陣26F 11/04 23:29
推 : 留著落後的技術，苟延殘喘地，還繼續誤人子弟27F 11/04 23:29
→ : 西醫討論的時候應該稱近代醫學28F 11/04 23:29
→ : 針亂亂插就以為能影響內分泌 誰教你的29F 11/04 23:29
→ : 中西醫在近代醫學之前 基本都是瞎子摸象30F 11/04 23:29
→ : 結果現代人造不出來 馬雅人沒文字結果天文曆法超強31F 11/04 23:30
→ : 就像物理沒什麼美國物理 英國物理 中國物理 醫學無分中西32F 11/04 23:30
→ : 古人還說土地是在大象的背上勒 太陽繞地球轉 還有說啥?33F 11/04 23:30
→ : 偶爾碰到幾個有用的34F 11/04 23:30
→ : 不是成效不佳，中醫是要用科學證明自己35F 11/04 23:30
→ : 喔不對 亂亂插會有生物電 沙小36F 11/04 23:30
→ : 到底是古代人厲害還是現代人厲害?? 讓心胸寬廣一點吧37F 11/04 23:30
推 : 美國會幫忙證明啦38F 11/04 23:31
推 : 針灸也沒分美國中國啊 美國也有針灸師喔39F 11/04 23:31
→ : 某人還在吹古人最棒 還是講一下得天花該看西醫還是中醫40F 11/04 23:31
→ : 根本沒有西醫中醫 真理最終會通向同樣的說法 不管用英文中文41F 11/04 23:31
→ : 阿42F 11/04 23:31
→ : 古代醫學 你是說19世紀 還有皇帝掛在天花的中醫?43F 11/04 23:32
→ : 美國針灸還要考照44F 11/04 23:32
→ : 本草綱目木裡頭的 尿尿 大便 陰毛是怎麼回事45F 11/04 23:32
→ : 其實中醫被打擊也有一百年了，不過40年前中共跟美國友好的46F 11/04 23:33
→ : 哪一刻，一個美國人急症免費體驗了針和灸，突然就把這個半
→ : 死不活的古老醫學復甦了
→ : 哪一刻，一個美國人急症免費體驗了針和灸，突然就把這個半
→ : 死不活的古老醫學復甦了
→ : 那你怎麼不說歐洲中世紀治病還會把大便裹在傷口上？49F 11/04 23:33
→ : 韓醫藏醫蒙醫維吾爾醫印度醫伊斯蘭醫呢?50F 11/04 23:33
→ : 舊西醫超瞎的阿51F 11/04 23:34
→ : 自經死繩 這個有療效是當人北七嗎52F 11/04 23:34
→ : 古埃及還認為腦沒用53F 11/04 23:34
→ : 本草裡面水還有好幾種呢54F 11/04 23:34
→ : 別把古西醫跟近代醫學 混為一談好嗎?55F 11/04 23:34
→ : 傷寒論哦！被中醫界吹上天的經典 曾經寫到：56F 11/04 23:35
→ : 西醫外科的器具一堆是阿拉伯人發明的57F 11/04 23:35
→ : 古西醫跟近代醫學 基本沒有關係58F 11/04 23:35
→ : 陰陽易之為病，其人身體重，少氣，少腹裏急，或引陰中拘攣59F 11/04 23:35
→ : 不過有日本人吧水顯微去照，還真發現了水分子不止三態60F 11/04 23:35
→ : 古代西方常常燒女巫 後來人家有變聰明了啊61F 11/04 23:36
→ : ......結論是要燒女人內褲 尿尿黃黃的地方成粉 來治療62F 11/04 23:36
→ : 近代醫學完全是打破古西醫那一套 工業革命後的產物63F 11/04 23:36
→ : 美國人很多報考針灸師 在鄉民眼中是智障64F 11/04 23:36
→ : 在美國針灸用的比台灣頻繁說65F 11/04 23:37
→ : 我說 找個開在非亞洲聚集區的中醫診所好嗎?66F 11/04 23:37
→ : 19世紀歐美還相信牛奶會自己腐敗 直到巴斯德出現67F 11/04 23:38
→ : 鍵盤美國人?68F 11/04 23:38
→ : 台灣好像弄其副藥固定開，其實就滿賺的69F 11/04 23:38
→ : 美國中醫診所 基本就是寄生在亞洲人聚集區70F 11/04 23:38
→ : 不知道去WIKI美國針灸制度71F 11/04 23:38
→ : 你先找個開在非亞洲區的中醫診所來72F 11/04 23:39
→ : 去美國看醫生沒看到針灸阿 講的到熱門一樣73F 11/04 23:39
→ : 中醫界的聖經竟然建議病人吃內褲灰 信的人是北七嘛?74F 11/04 23:39
→ : 我還真沒看過75F 11/04 23:39
→ : 我在美國看醫生 怎從來沒看過針灸?
→ : 你住的 是哪個美國?
→ : 華人區的中醫招牌就很多
→ : 我在美國看醫生 怎從來沒看過針灸?
→ : 你住的 是哪個美國?
→ : 華人區的中醫招牌就很多
噓 : wiki不就有列期刊上說針灸是安慰劑的可能79F 11/04 23:41
→ : 大醫院玩自然特殊民俗研究 不敢說真的沒有80F 11/04 23:42
→ : 非洲因為中國投資的關係 的確有中醫過去81F 11/04 23:42
推 : 有列運動治療的，基本上做為補助82F 11/04 23:43
→ : 一般看病 我還真沒看過針灸 你哪看到的?83F 11/04 23:43
→ : 鍵盤美國人?
→ : 用的比台灣頻繁?
→ : 鍵盤美國人?
→ : 用的比台灣頻繁?
→ : 是很多人做了中醫科學研究發現都是唬爛的才不敢研究86F 11/04 23:44
推 : 我說草藥治療比較少 針術治療比較多87F 11/04 23:45
→ : 美國中醫也才幾萬人，怎麼可能成為日常選擇？
→ : 美國中醫也才幾萬人，怎麼可能成為日常選擇？
→ : "zeumax: 在美國針灸用的比台灣頻繁說"89F 11/04 23:46
→ : .......無言
→ : 糾結這個沒意思
→ : 整體來說 中醫頂多就是摸到幾個點 其他都被現代醫學屌打
→ : 自然沒有大規模投資的價值
→ : .......無言
→ : 糾結這個沒意思
→ : 整體來說 中醫頂多就是摸到幾個點 其他都被現代醫學屌打
→ : 自然沒有大規模投資的價值
→ : 台灣起乩也比美國頻繁 台灣的神也沒比較厲害94F 11/04 23:48
→ : 別抓語病，中醫確實不是主流，只是因為還滿有特色性，有的95F 11/04 23:49
→ : 總不能一直只拿那幾個點 要人拿大量資源投資96F 11/04 23:49
→ : 人喜歡追尋這種東西，例如運動員97F 11/04 23:49
→ : 中醫一定會有摸到幾個點啊 這沒問題98F 11/04 23:50
推 : 一般能確定診斷的醫學問題, 那西醫會遠勝中醫, 但是其他99F 11/04 23:50
→ : 美國針灸師約3萬人100F 11/04 23:50
→ : 但不能老是拿那幾個點 想跟近代醫學平起平坐101F 11/04 23:50
→ : 沒人要你投資啊...中醫期刊確實數量就是少，目前全台也是102F 11/04 23:50
→ : 西醫多於中醫，一直很穩的香港也是，還有近年鼓吹民族情緒
→ : 的都是中醫很少
→ : 西醫多於中醫，一直很穩的香港也是，還有近年鼓吹民族情緒
→ : 的都是中醫很少
→ : 科學是拿最新的說嘴 只有某些信徒一直拿古人跳針105F 11/04 23:50
→ : 只是這幾年就是從死亡中爬起來106F 11/04 23:51
→ : 中醫拿的補助有比西醫多?107F 11/04 23:51
→ : 極端領域, 中醫很可能遠比西醫還神108F 11/04 23:51
→ : 一般能確定診斷的醫學問題 占了九成以上109F 11/04 23:51
→ : 不需大量投資,但可一定程度保留,有時可死馬當活馬醫110F 11/04 23:51
→ : 剩下那一成 中醫表現一樣不好111F 11/04 23:51
→ : 因為這說白了，就是有些老外還願意嚐鮮，反倒把東西恢復了112F 11/04 23:52
→ : 西醫醫不好的,有時中醫可以醫好的例子不是沒有113F 11/04 23:52
→ : 一直執著於那幾個點 理由是? 老租宗的面子?114F 11/04 23:52
→ : 西醫醫不好的,有時中醫可以醫好的例子 永遠就是哪幾個誰誰
→ : 西醫醫不好的,有時中醫可以醫好的例子 永遠就是哪幾個誰誰
→ : 當西醫束手無策時 你會想讓家人等死還是嘗試其他?116F 11/04 23:52
→ : 是啊所以先進國家必以西醫為基礎, 但有中醫會加分117F 11/04 23:52
→ : 誰118F 11/04 23:52
→ : 我有親戚是本身西醫懷疑得了基因性疾病,這在台灣沒治119F 11/04 23:53
→ : 這幾年一些球星體育明星在運動治療使用，讓中醫應該還可以120F 11/04 23:53
→ : 正式的統計數字?121F 11/04 23:53
→ : 維持很長時間122F 11/04 23:53
→ : 結果看中醫也是沒好,但是好像控制住了123F 11/04 23:53
→ : 中醫論者不能一直在那邊誰誰誰124F 11/04 23:53
→ : 對中醫是加分還是傷害?
→ : 對中醫是加分還是傷害?
→ : 西醫成功的案例也是誰誰誰啊126F 11/04 23:54
→ : 我們先不談生死, 即使一般問題也不見得西就勝中127F 11/04 23:54
→ : 這真的很慘,西醫連病因都不知道遑論治療,中醫也是瞎醫128F 11/04 23:54
→ : 有些病西醫醫活的也沒幾個129F 11/04 23:54
→ : 西醫從誰誰誰開始 就會做臨床 做統計130F 11/04 23:54
→ : 可是好像病情沒繼續發展,也不知是不是巧合131F 11/04 23:55
→ : 恩 一般問題不見得西就勝中?132F 11/04 23:55
→ : Dwayne Wadd 、Mike Phelps ,當然不夠多133F 11/04 23:55
→ : 我覺得很猛 真心猛134F 11/04 23:55
→ : 消毒這回事 是近代醫學的成果 距今不到200年
→ : 消毒這回事 是近代醫學的成果 距今不到200年
→ : 這根本就不可能提出科學證據,國內醫界權威也說,唯一有可136F 11/04 23:55
→ : 你真心信中醫 就按古法 別消毒137F 11/04 23:56
→ : 能弄清楚就是去美國花大錢試試138F 11/04 23:56
→ : 你看到古代劇用熱水消毒 那都是近代腦補139F 11/04 23:57
推 : 例如有一種病叫做梅核氣, 西醫根本處理不了140F 11/04 23:57
→ : 你受皮外傷 也別打抗生素 請用中醫那套141F 11/04 23:57
→ : 用酒也是消毒...推廣中醫不是在說要放棄西醫142F 11/04 23:57
→ : 沒有,明知有害幹嘛迷信? 就是賭賭看,那些還沒被科學弄清143F 11/04 23:58
→ : 也別接踵任何疫苗144F 11/04 23:58
→ : 中醫也有種痘喔145F 11/04 23:58
→ : 處的領域,西醫又不是所有病理藥理全一清二楚了146F 11/04 23:58
→ : 現在人是不是過太爽 享受著現代醫學 然後來嘴?147F 11/04 23:58
→ : 皮外傷不見得要打抗生素148F 11/04 23:58
→ : 但梅核氣中醫就是有辦法取得成功149F 11/04 23:59
→ : 我就是不懂，為何認為中醫是一千年前就定型了？雲南白藥其150F 11/04 23:59
→ : 實是明朝才開始出現的新東西，不過是雲南本地古老偏方逐漸
→ : 改良
→ : 實是明朝才開始出現的新東西，不過是雲南本地古老偏方逐漸
→ : 改良
→ : 可以啊 你可以不打 傷口髒別打 重大車禍別打153F 11/04 23:59
→ : 那些中醫案例就是西醫沒效後不得已嘗試的154F 11/04 23:59
→ : 中醫可沒有這種東西喔155F 11/04 23:59
→ : 你只是跌倒小擦傷也要打抗生素XDDDDD156F 11/05 00:00
→ : 拜託身體力行 中醫的好處157F 11/05 00:00
→ : DUCAH你對現代中醫觀念有誤, 中醫並非永遠只尊古法158F 11/05 00:00
→ : 我個人是認為西醫為主中醫為輔159F 11/05 00:00
→ : 真的奇怪了 幾乎生活所有的問題 都依賴近代醫學160F 11/05 00:01
→ : 中草藥也是明朝開始以本草綱目為基準，他是長年一直有在演161F 11/05 00:01
→ : 進的，明末又對瘟疫病有一定進程，鼓吹進步，怎麼會是叫人
→ : 放棄呢？
→ : 進的，明末又對瘟疫病有一定進程，鼓吹進步，怎麼會是叫人
→ : 放棄呢？
→ : 近代醫學有很多亦有未逮的地方 開始捧中醫 問題是164F 11/05 00:01
→ : 他們只是不像西醫會用科學論據去用力打臉古人而已165F 11/05 00:01
→ : 這些領域 中醫表現有比較好?166F 11/05 00:01
→ : 還是有少數模糊不清的領域,西醫特定情況自己也會看中醫167F 11/05 00:02
→ : 別忘了，西醫是近百年突破一個進程，中醫雖然你不太關注，168F 11/05 00:02
→ : 但他其實也變化很多了
→ : 但他其實也變化很多了
→ : 我是知道很多中醫都會去看西醫拉 但很少聽到西醫去看170F 11/05 00:03
→ : 中醫的
→ : 中醫的
→ : 建議你可以去找一本書叫做"醫者意也"來讀, 作者為廖育群172F 11/05 00:03
→ : 也有,相信我173F 11/05 00:03
→ : 一點說服力也沒有...174F 11/05 00:05
→ : 你會比較了解中醫並非永遠墨守古籍175F 11/05 00:05
→ : 中醫論者只有誰誰誰 西醫也來看中醫 看得都膩了176F 11/05 00:05
→ : 有沒有決定性 標誌性的論文?
→ : 有沒有決定性 標誌性的論文?
→ : 我小時候也覺得中醫純搞笑,一直到發現特定情況西醫也會178F 11/05 00:06
→ : 中醫勝過西醫例如針灸麻醉不就是? 特定病人179F 11/05 00:06
推 : 中醫現在一直在被科學化阿 也有數據180F 11/05 00:06
→ : 樓上 中醫論者有理性派 傳說派 你很明顯是後者181F 11/05 00:06
→ : 看中醫,才知道戰這不是很有意思,那當然不可能有論文182F 11/05 00:06
→ : 樓樓上183F 11/05 00:06
推 : 沒關係其實本來就不指望能一下改變你看法，總之中醫真要消184F 11/05 00:06
→ : 失，早該在50年前消滅了，不是等到現在還讓他緩慢成長
→ : 失，早該在50年前消滅了，不是等到現在還讓他緩慢成長
→ : 中醫敢用針灸全程麻醉來剖腹開闌尾手術, 西醫敢嗎?186F 11/05 00:07
→ : 有論文的領域西醫就不太需要中醫了,問題就在沒有論文的187F 11/05 00:07
→ : 求神問卜 存在上萬年了 消失了嗎?188F 11/05 00:07
→ : 不可能消失啊 不可能所有疾病西醫都能治189F 11/05 00:08
→ : 現在中醫要消滅怕是更難了，畢竟中醫真的不會在原地踏步190F 11/05 00:08
→ : 針灸全程麻醉? 你確定不是騙局?191F 11/05 00:08
→ : 印度醫學消失了嗎?西藏醫學消失了嗎?192F 11/05 00:08
→ : 內胡三總現在還要研究不開刀治療盲腸炎193F 11/05 00:09
→ : 這玩意指存在中國 連中國內部都有爭論194F 11/05 00:09
→ : 拿出來當證據?
→ : 拿出來當證據?
→ : 蒙古醫學消失了嗎?維吾爾醫學消失了嗎?196F 11/05 00:09
→ : 內湖三總有中醫的，也是是台灣研究的領頭羊197F 11/05 00:10
→ : 求神問卜 耶穌神蹟治病 符水治病 消失了嗎?198F 11/05 00:10
→ : 拿這個來講?
→ : 拿這個來講?
推 : 怎會是騙局? 尼克森總統訪中北京醫院開給他們觀察團看200F 11/05 00:10
→ : SEAFOOD治百病還有勞斯萊斯開哩201F 11/05 00:10
→ : 全程有錄影202F 11/05 00:11
→ : 你不信提什麼也沒用，反正中醫也真的不打算等死203F 11/05 00:11
→ : 這玩意 請你自己去百度一下 中國人自己吵翻天204F 11/05 00:11
→ : 內湖三總有一些資料，這麼大醫院，你不信也是沒辦法205F 11/05 00:12
→ : 你在中國 也找不到醫院 敢幫你這樣開206F 11/05 00:12
→ : 香港沒經過所謂科學神教，狀況就比較好了207F 11/05 00:12
→ : 怎能騙人?!經絡敏感人針灸麻醉接受拔牙或開盲腸這都能208F 11/05 00:13
→ : 現在都是跟你說 針為主 麻藥為輔 很有趣對吧?209F 11/05 00:13
→ : 夠再施行的210F 11/05 00:13
→ : 麻煩你去中國看看實況 可以嗎?211F 11/05 00:14
→ : 不是, 應該說針灸麻醉比較麻煩所以少做而已212F 11/05 00:15
→ : 這藉口 有說服力嗎?213F 11/05 00:16
→ : 即使西醫 全身麻醉依然是有風險的行為
→ : 有沒風險的 不大力發展?
→ : 即使西醫 全身麻醉依然是有風險的行為
→ : 有沒風險的 不大力發展?
→ : 中國現在一樣也西醫為主, 但不表示中醫全輸, 你不信那是216F 11/05 00:17
→ : 還嫌麻煩?217F 11/05 00:17
推 : z大說的好完整，只是裝睡的不會醒218F 11/05 00:18
→ : 別逗了好嗎 搞得成 當場就是一篇標誌性論文219F 11/05 00:18
→ : 你的事, 現在是因為麻醉藥化學工業發達才不用針灸麻醉220F 11/05 00:18
→ : 中醫載重大領域屌打西醫221F 11/05 00:18
→ : 麻醉藥化學工業發達才不用針灸麻醉?
→ : 這可以獲得 一句話激怒麻醉科醫師 冠軍阿
→ : 麻醉藥化學工業發達才不用針灸麻醉?
→ : 這可以獲得 一句話激怒麻醉科醫師 冠軍阿
→ : 並不表示針灸麻醉學不值得研究, 論文才多的呢224F 11/05 00:20
→ : 說了老半天 其實就拿一篇重大論文就可以堵我的嘴了225F 11/05 00:20
→ : 有這麼麻煩?
→ : 有這麼麻煩?
→ : 當然啊, Nimbex, Propofol 這些麻醉要又不貴品質又穩227F 11/05 00:21
→ : 打這麼多 拿不出一篇?228F 11/05 00:21
→ : 那當然用藥不用針啊229F 11/05 00:21
→ : 中醫有沒有在前進? 絕對有230F 11/05 00:22
→ : 但是前進的速度 標誌性 解決的問題 成效?
→ : 但是前進的速度 標誌性 解決的問題 成效?
推 : 科科科顆顆顆珂珂珂，西藥迷信者，等若有一天西醫跟你說治232F 11/05 00:22
→ : 不好的時候你就會去看中醫了
→ : 不好的時候你就會去看中醫了
→ : 速度進展緩慢是事實 總不能有前進就說成超級猛吧?234F 11/05 00:23
→ : 這要找適當的讓你看當然也可, 但是你顯然就不知人家真的235F 11/05 00:24
→ : 其實我就是這樣的案例236F 11/05 00:24
→ : 說治不好看中醫很正常 非常正常 jobs治好機會五成以上237F 11/05 00:24
→ : 都跑去搞自然療法 害死自己
→ : 人在絕望的時候 連稻草都抓
→ : 都跑去搞自然療法 害死自己
→ : 人在絕望的時候 連稻草都抓
→ : 還被中醫給只好了，治好那個西醫說只能控制不能痊癒的病，240F 11/05 00:25
→ : 顆顆
→ : 顆顆
→ : 連seafood都信242F 11/05 00:25
→ : 好啊 等西醫說你沒救了你就等死喔243F 11/05 00:25
→ : 但可以據此說稻草可以救溺水 seafood治百病?244F 11/05 00:26
→ : 不准找其他療法喔 你只可以乖乖等死245F 11/05 00:26
→ : 希望你能說到做到
→ : 希望你能說到做到
→ : 癌症放著不管 會不會自己好? 醫學無法否認可能性 也找的到247F 11/05 00:27
→ : 案例
→ : 那能不能說 放著不管就好了?
→ : 案例
→ : 那能不能說 放著不管就好了?
→ : 那你就去賭啊 看你命重要還是西醫的面子重要250F 11/05 00:27
→ : 少來這套啦 你找個能治絕症的中醫251F 11/05 00:28
→ : 我去看的是真的醫生不是亂吃草，你覺得沒用所以你有親身體252F 11/05 00:28
→ : 驗過嗎？還是你都找奇怪的醫生，要幫你介紹嗎？ 因為台灣有
→ : 些中醫是政府亂給照的，所以碰到庸醫不意外，我可以推薦幾
→ : 驗過嗎？還是你都找奇怪的醫生，要幫你介紹嗎？ 因為台灣有
→ : 些中醫是政府亂給照的，所以碰到庸醫不意外，我可以推薦幾
→ : 有統計數字 我拿一千萬出來給你當獎金 再拿五千萬出來做255F 11/05 00:28
→ : 位好醫生啦…256F 11/05 00:28
→ : 研究基金257F 11/05 00:29
→ : 你自己下誓言的啊 西醫判你死刑你就乖乖等死258F 11/05 00:29
→ : 我下甚麼誓言?259F 11/05 00:29
→ : 我有說西醫治不好 去看中醫不正常?
→ : 我有說西醫治不好 去看中醫不正常?
→ : 你不是要賭自己痊癒的可能?261F 11/05 00:30
→ : 賭什麼治癒可能?262F 11/05 00:30
推 : 說白一點，中醫確實處在邊緣地帶，一直是有生存危機，大多263F 11/05 00:30
→ : 人醫療第一選擇都是西醫
→ : 人醫療第一選擇都是西醫
→ : 你別自己腦補行嗎?265F 11/05 00:31
→ : 中醫常常變成西醫治療不好，死馬當活馬醫療的那個墊背266F 11/05 00:31
→ : 你不是要賭癌症放著不管也能痊癒的可能性?267F 11/05 00:31
→ : 誰跟你說我會這樣做?268F 11/05 00:32
→ : 偏偏有不少死馬真的被中醫救到了，所以中醫才一直活者269F 11/05 00:32
→ : 你別自己腦補行嗎?270F 11/05 00:32
→ : 那你要怎麼做?不是死也不看傳統療法? 除了等死還有?271F 11/05 00:33
→ : 同理 耶穌治病 符水治病也一直活著272F 11/05 00:33
→ : 西醫治療不好，反正給中醫治療，死了還可以算中醫頭上，這273F 11/05 00:33
→ : 麼聰明的事情我推薦你應該支持保留
→ : 麼聰明的事情我推薦你應該支持保留
→ : 中醫要擺脫安慰劑的質疑 大量的數據跟論文 是必要的275F 11/05 00:33
→ : 反正西醫沒治好的，都可以拉他當墊背，穩賺不賠好嘛！根本276F 11/05 00:34
→ : 只會怪中醫治不好啊
→ : 只會怪中醫治不好啊
→ : 西醫幾時死了還可以算中醫頭上? 西醫就跟你說 預期跟機率278F 11/05 00:34
→ : 放著不管自動痊癒都說是上帝的恩賜XDDDD279F 11/05 00:34
→ : jobs 西醫跟他說百分百會醫好了嗎?280F 11/05 00:35
→ : 西醫是可惜他放棄過五成的機率 跑去搞自然療法
→ : 西醫是可惜他放棄過五成的機率 跑去搞自然療法
→ : 所以有人跟賈伯斯說傳統療法必定會好了?282F 11/05 00:36
→ : 哪個西醫面對絕症 跟你說一定醫好的?283F 11/05 00:36
推 : 嗯啊！真的是有用，我周圍的人本來是西醫派，覺得有病吃西284F 11/05 00:36
→ : 藥馬上好，結果吃了幾年除了藥量變重其他也沒好，看我完全
→ : 藥馬上好，結果吃了幾年除了藥量變重其他也沒好，看我完全
→ : 中醫生存危機，所以滿喜歡挑西醫那個微妙的機率低的來誇口286F 11/05 00:36
→ : 好了，才開始吃中藥慢慢調287F 11/05 00:36
→ : 這是他的問題所在，因為一堆人需要他顯神通，但他其實也只288F 11/05 00:36
→ : 西醫醫的好 賈伯斯會想嘗試?289F 11/05 00:36
→ : 是個治療方式而已290F 11/05 00:36
→ : 中醫論者 不是最愛那個誰誰誰 這樣就好了291F 11/05 00:36
→ : 那機率呢 預期呢?
→ : 廢話這麼多 我就兩點 要去睡了
→ : 那機率呢 預期呢?
→ : 廢話這麼多 我就兩點 要去睡了
→ : 1. 中醫標誌性的論文在哪?295F 11/05 00:37
→ : 67527311003494296F 11/05 00:37
→ : 2. 找到一個可以給出足夠統計數字 治療絕症的中醫 我給一千297F 11/05 00:38
推 : 中醫是minimize empirical error298F 11/05 00:38
→ : 西醫是solve problems analytically
→ : 西醫是solve problems analytically
→ : 萬現金當獎金300F 11/05 00:38
→ : 自己合併網址去看301F 11/05 00:38
→ : 不用在那邊誰誰誰 一千萬在這 看誰來拿302F 11/05 00:39
→ : 某K這麼想要一千萬XDDDDDDDDDDDD303F 11/05 00:39
→ : 以中醫的數量，要推出很多量的論文怕是難了，所以採取撿西304F 11/05 00:39
→ : 醫屍體來治療算是滿激進的方式，這沒辦法嗎
→ : 醫屍體來治療算是滿激進的方式，這沒辦法嗎
→ : CAMA 意指基本用針灸麻醉, GA 指用全身麻醉, 手術是開心306F 11/05 00:40
→ : 那個誰誰誰 是這樣醫好 跟放屁沒兩樣307F 11/05 00:40
→ : 中醫近年確實很愛搞死馬當活馬醫的方式，強化信心，當然也308F 11/05 00:40
→ : 論文不是給你了?別嘴砲快去看309F 11/05 00:40
→ : 給足了被攻擊的理由310F 11/05 00:40
→ : OPEN HEART SURGERY 喔, 照樣可以針灸麻醉311F 11/05 00:41
→ : 傅達仁求安樂死不成，最後三個月的死馬，也被丟到中醫去了312F 11/05 00:42
→ : 明年他能不能還活著這誰都不能保證，閻王會上門的
→ : 明年他能不能還活著這誰都不能保證，閻王會上門的
→ : CAMA 組的開心病人沒有氣管插管, 僅以靜脈注射低濟量止314F 11/05 00:43
→ : 但如果閻王忘記帶人，中醫就又救到一個西醫的死馬了315F 11/05 00:43
→ : 痛性質藥物, 照樣完成開心手術316F 11/05 00:44
→ : 救不成，反正怪中醫就好317F 11/05 00:44
噓 : 中藥全部都是複方，實際藥效根本搞不清楚318F 11/05 00:45
→ : 這下某d 要給我一千萬嗎?!XD319F 11/05 00:46
→ : 他大概會說這哪來的野雞期刊吧?320F 11/05 00:46
→ : 哈哈, 開心手術去登野雞期刊?XD321F 11/05 00:48
推 : 複方很難322F 11/05 00:48
推 : 我是不知怎樣縮網址啦, 要丟論文上來哪有什麼困難?323F 11/05 00:54
推 : 針灸組還是有用麻醉藥啊 在高潮啥？劑量我是沒看到低到多324F 11/05 00:55
→ : 少，用手機下載不到原篇就是了
→ : 少，用手機下載不到原篇就是了
→ : 你可能不懂麻醉學實務, 你知道光是氣管插管用不用差很多326F 11/05 00:57
→ : 嗎?!基本上全麻病人先ET就已經很可能是鬼門關走一回了嗎
→ : CAMA組病人不用ET, 只使用局部麻醉效力的FENTANYL吧?
→ : 嗎?!基本上全麻病人先ET就已經很可能是鬼門關走一回了嗎
→ : CAMA組病人不用ET, 只使用局部麻醉效力的FENTANYL吧?
推 : 開心手術不用插管 用針灸 那要不要心肺機？329F 11/05 01:02
→ : 網頁我都沒看到心肺機的使用與否…
→ : 網頁我都沒看到心肺機的使用與否…
推 : ET 跟cardiopulmo 機器都 STANDBY 啊, 就跟腹腔境手術331F 11/05 01:06
→ : 不是也一樣傳統開腹手術也是 STANDBY 嘛
→ : ANYWAY, 這表示針灸學在麻醉學中是有重要地位的
→ : 不是也一樣傳統開腹手術也是 STANDBY 嘛
→ : ANYWAY, 這表示針灸學在麻醉學中是有重要地位的
推 : 開心手術基本上心肺機就會裝上去了 哪裡standby?334F 11/05 01:09
→ : 腹腔鏡哪需要心肺機stanby?
→ : 腹腔鏡哪需要心肺機stanby?
→ : 不一定吧, 需要人工製造 CP arrest 的才需要啊, 不過這336F 11/05 01:11
→ : 個我非專科我不知道, 腹腔境手術不是需要CP STANDBY 啦
→ : 個我非專科我不知道, 腹腔境手術不是需要CP STANDBY 啦
推 : 除了bypass以外 幾乎都要上心肺機 你是不是沒上過CVS的刀338F 11/05 01:12
→ : 我是說腹腔境手術偶而也需要傳統開腹手術救援而STANDBY339F 11/05 01:13
→ : 我既然不是外科, 當然 CVS 的刀跟的很少, 但是現在是在
→ : 講acupuncture anesthesia 喔, 開心手術還需要 CAMA
→ : 比較簡單像是 APPENDECTOMY 的話是可以完全只靠針灸麻醉
→ : 的喔, 這一點想必要發一千萬的 d大並不知道XD
→ : 我既然不是外科, 當然 CVS 的刀跟的很少, 但是現在是在
→ : 講acupuncture anesthesia 喔, 開心手術還需要 CAMA
→ : 比較簡單像是 APPENDECTOMY 的話是可以完全只靠針灸麻醉
→ : 的喔, 這一點想必要發一千萬的 d大並不知道XD
推 : 開心手術常常上心肺機 就是取代心臟肺臟功能 然後又用針灸344F 11/05 01:19
→ : 讓病人spontaneous breathing?
→ : 讓病人spontaneous breathing?
→ : 認真要說中醫到底哪裡勝西醫, 我個人認為是在C/P值346F 11/05 01:20
→ : 對啊, 看他論文寫的似乎是如此沒錯
→ : 對啊, 看他論文寫的似乎是如此沒錯
推 : 心肺機就取代了 還要自主呼吸幹嘛？348F 11/05 01:21
→ : 你知道心肺機的血管怎麼接嗎
→ : 你知道心肺機的血管怎麼接嗎
→ : 細節當然可以再檢視, 但是它的地位是無法否認的350F 11/05 01:22
→ : 那又如何呢?!我如果只提針灸麻醉用於闌尾切除術, 術中全
→ : 程病人意識清醒難道你要問我 SCALPEL用的是幾號大小?
→ : 我就不是外科醫師啊?!XD, 我也只告訴D 針灸可以用來全麻
→ : 的狀況使用就已經很強了不是嗎?!
→ : 那又如何呢?!我如果只提針灸麻醉用於闌尾切除術, 術中全
→ : 程病人意識清醒難道你要問我 SCALPEL用的是幾號大小?
→ : 我就不是外科醫師啊?!XD, 我也只告訴D 針灸可以用來全麻
→ : 的狀況使用就已經很強了不是嗎?!
推 : 細節？心肺機接的血管導致直接跳過心臟和肺臟的循環，然355F 11/05 02:03
推 : 後自主呼吸？這叫只是細節？
推 : 後自主呼吸？這叫只是細節？
推 : 針灸真的有效 我上次椎間盤突出兩針加熱敷就好了357F 11/05 02:14
推 : 一堆人強制中醫只能用民國前的東西，然後嗆怎麼跟結合了358F 11/05 02:15
→ : 現代醫學得西醫打不贏= =
→ : 現代醫學得西醫打不贏= =
推 : 開心手術何時需要針灸麻醉？哪家center在做？360F 11/05 02:16
推 : 本魯麻醉醫師，讓病人自呼開腹腔鏡有什麼難的?敢不敢做361F 11/05 02:19
→ : 風險呢?請問病人知道不插管，但是會顯著增加吸入性肺炎等
→ : 風險，還會願意陪你冒險嗎?
→ : 風險呢?請問病人知道不插管，但是會顯著增加吸入性肺炎等
→ : 風險，還會願意陪你冒險嗎?
推 : 而且我也不是外科專科 但至少前後邏輯一致 一堆矛盾點也364F 11/05 02:24
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119
回列表(←)
分享