顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 242
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-22 00:30:50
看板 C_Chat
作者 senria (≡(？)≡)
標題 [閒聊] 為什麼遊戲殺人無所謂但強姦絕對不行?
時間 Thu Jan 18 19:42:25 2018


殺人罪明明比強姦罪重

但是遊戲裡殺人卻沒人在乎 還一直出殺人遊戲 什麼GTA COD mafia 刺客教條 都超熱門

小孩天天殺人


反觀強姦 遊戲裡弄個強姦功能 大概要被輿論公幹到地獄十八層

想玩強姦只有滾回HGAME黑暗的角落

為何殺人遊戲可以堂而皇之賣 但是強姦遊戲不準呢?

可是現實社會的法律和道德又說 殺人比強姦嚴重?

有人能解惑嗎? 來 GTA主角你說說看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.114.220
※ 文章代碼(AID): #1QO8WaHh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516275748.A.46B.html
※ 同主題文章:
● 01-18 19:42 senria. ■ [閒聊] 為什麼遊戲殺人無所謂但強姦絕對不行?
　 01-21 23:17 Sinreigensou. ■ Re: [閒聊] 為什麼遊戲殺人無所謂但強姦絕對不行?
　 01-22 00:00 wizardfizban. ■ Re: [閒聊] 為什麼遊戲殺人無所謂但強姦絕對不行?
　 01-22 00:20 alahuagua. ■ Re: [閒聊] 為什麼遊戲殺人無所謂但強姦絕對不行?
推 knife5566: 西方普世價值1F 01/18 19:42
推 sdfsonic: 五樓強姦四樓2F 01/18 19:43
→ sdd5426: 我也想在gta那種動作遊戲幹人 殺人不怎麼有吸引力3F 01/18 19:43
推 jeeyi345: 為什麼ㄌㄌ不能被人X 卻可以被一堆蟲X4F 01/18 19:43
推 minoru04: 還可以搶聯邦銀行或是殺賈伯斯5F 01/18 19:43
推 mydoc: 強姦有陰影留給受害者，被殺受害者都死了沒陰影...6F 01/18 19:43
→ Owada: 都很嚴重啦7F 01/18 19:44
都很嚴重的話 殺人遊戲怎麼可以這樣公然販賣 還到處宣傳呢?
→ loverxa: 人終有一死 但未必會被強8F 01/18 19:44
→ mydoc: 而且遊戲有強姦對於曾是受害者來說可能會有二度傷害...或會9F 01/18 19:45
→ mydoc: 被求償吧...
這樣的話如果有家屬曾經被殺 玩殺人遊戲應該也有二度傷害吧
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 19:46:53
推 lime2001:  因為對女權不尊重11F 01/18 19:45
噓 ziggs1222: 講很多次了12F 01/18 19:46
→ ziggs1222: 自己google
→ zyxwv0417: 樓上講得好像被抄家的遺族看到殺人不會有陰影一樣14F 01/18 19:46
推 k1314520illy: GTA花錢買就好，幹嘛找麻煩15F 01/18 19:46
推 ededws1: 因為殺人不容易讓人興奮，但是強姦會16F 01/18 19:47
推 ckniening: 阿不就變hgame17F 01/18 19:47
噓 ziggs1222: 因為強姦會讓人心智錯亂18F 01/18 19:47
→ ringtweety: 那經歷過槍擊案活著的 也會對那些槍聲有陰影吧......19F 01/18 19:47
推 kitune: 強姦比較好學20F 01/18 19:48
殺人也很好學吧 特別是美國那種地上可以揀到槍的
台灣也有鄭捷
推 Owada: 今天的西洽好沉重21F 01/18 19:48
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 19:49:35
噓 ziggs1222: 殺人很簡單？八卦版都把這話題吵過好幾次了22F 01/18 19:50
→ ziggs1222: 一堆paper都證明 人要殺人時 心智可能是正常的
推 zyxwv0417: 簡單說就是偽善啊 人類一直都這樣 習慣就好24F 01/18 19:50
→ ziggs1222: 因此很多人到最後都下不了手25F 01/18 19:50
噓 icumblood: #1N6fGbtC26F 01/18 19:51
可是像GTA那樣開車隨便撞死路人 好像跟什麼決鬥無關耶
→ ziggs1222: 但是性愛過程中 不理性程度遠大於殺人時27F 01/18 19:51
→ zyxwv0417: 可以吃牛豬 不能吃貓狗 同樣道理28F 01/18 19:51
→ ziggs1222: 你不能用常人的思考去想像一般人在遇到殺人及性愛29F 01/18 19:51
→ ziggs1222: 時的精神狀況
推 hazel0093: 美國人的奇妙道德標準31F 01/18 19:52
推 assassin305: 這樣只要有強姦事件就會怪到遊戲上惹，沒有遊戲公司32F 01/18 19:52
→ assassin305: 想冒這個風險吧
→ haoboo: 閱聽眾對性暴力的排斥感本來就大於對殺人的排斥感34F 01/18 19:52
推 etvalen: 尊嚴問題吧，士可殺不可辱，而且強暴幾乎不可能出於35F 01/18 19:52
→ hazel0093: 日本治安為甚麼比美國好，首先日本沒槍，日本有死刑36F 01/18 19:52
→ ringtweety: 大家總說媒體老是把殺人案歸咎於玩過殺人電玩很白癡37F 01/18 19:52
→ etvalen: 良善立意，殺人還可以美化成消滅邪惡或什麼其他東西的38F 01/18 19:52
→ zyxwv0417: 道德很多時候是刻意塑造出來的39F 01/18 19:52
→ hazel0093: (絞刑) 然後就是日本ACG文化發達40F 01/18 19:53
推 wookor: 好像有聽過犯罪心理學說什麼強姦犯要長時間面對受害人，敢41F 01/18 19:53
→ wookor: 強姦的通常都敢殺人，但敢殺人的未必敢強姦
→ hazel0093: 然後日本民族構成單一(最多的外國人都是同類型的中韓)43F 01/18 19:53
→ hazel0093: 台灣跟日本類似，算是亞洲少見治安好的地方
→ ringtweety: 如果照這樣說 應該也不能說是因為遊戲有強姦所以才...45F 01/18 19:54
噓 ziggs1222: 對了 八卦版有一篇是說 人類在對兒童有幻想時46F 01/18 19:54
→ ziggs1222: 興奮程度是遠大於吸毒+一般性愛
推 TravisShaw: 笑死48F 01/18 19:55
→ ziggs1222: 因此當下幾乎是非人類狀態49F 01/18 19:55
→ ziggs1222: 這也是為什麼幼年作品會特別被拿出來說
→ ziggs1222: 關鍵子好像也是 為什麼不行跟小朋友做愛
推 sokayha: 我覺得是過程描寫程度的差別誒，遊戲裡的殺人很多是碰一52F 01/18 19:56
→ sokayha: 聲、刷一聲就結束了，如果今天有遊戲的殺人是在慢慢的折
→ sokayha: 磨和哭喊下類凌遲的殺人那一定是不會被大眾接受的；但強
→ sokayha: 姦的描寫基本上是免不掉細節的描寫的，反過來說如果強姦
→ sokayha: 像殺人那樣快速帶過也只會被當做雞肋噱頭，所以基本不會
→ sokayha: 以這當主題...
推 grandzxcv: 強姦比較難解釋囉，國小連做愛都教得七零八落58F 01/18 19:57
→ zyxwv0417: 樓上這個論述我倒是能接受59F 01/18 19:57
→ zyxwv0417: 雖然現在凌遲向的殺人遊戲有變多的趨勢
→ xxtomnyxx: sokayha 的論點不錯，可是奪魂鋸......61F 01/18 19:59
推 pttfatman: s大的說法比較正確吧 如果有把別人凌遲致死的遊戲 也62F 01/18 19:59
→ pttfatman: 會被幹翻吧
→ xxtomnyxx: 以現在的電影來說，反而殺人的過程描述的遠比強暴更詳64F 01/18 20:00
→ xxtomnyxx: 盡
對啊為什麼 奪魂鋸都出到不知道多少續集了 也有遊戲
→ pttfatman: 好久沒看過這麼有意義的討論文惹66F 01/18 20:01
推 toulio81: 我覺得是殺人有好有壞，像殺壞人或殺敵國人的警察跟軍人67F 01/18 20:01
→ toulio81: 都被視為好人，但強姦的基本上沒有一個會是好人
GTA開車就撞死一堆無辜的人耶
推 reachhard: 這篇比op誰喜歡吃包子好87%69F 01/18 20:02
→ zyxwv0417: 不過說到殺人描寫詳細 主流娛樂電影即便是限制級 還是70F 01/18 20:02
→ zyxwv0417: 有某種底線
→ xxtomnyxx: 樓上，可是奪魂鋸......72F 01/18 20:02
推 Sinreigensou: 強姦敵人不行嗎73F 01/18 20:02
→ toulio81: 所以雖然殺無辜的人的罪比強姦罪嚴重，但是殺人這件事沒74F 01/18 20:02
→ toulio81: 有到強姦那麼絕對邪惡
推 pttfatman: GTA哪算好人76F 01/18 20:03
→ Sinreigensou: 就是價值觀問題了77F 01/18 20:04
→ toulio81: 連中國這種視人命為草芥的古代時軍隊都有強姦民女死刑這78F 01/18 20:04
→ toulio81: 種法了，強姦敵人還真不一定行
推 e04su3no: 奪魂鉅新版血腥度降非常多 關鍵畫面都會一閃即過或是乾80F 01/18 20:04
→ e04su3no: 脆不拍
→ linzero: 為什麼泳裝可以，內衣卻不行？82F 01/18 20:04
→ kitune: 殺人可以有很多理由 強姦只有一個：為了爽83F 01/18 20:05
其實會去玩GTA亂撞人 或者拿火箭桶亂射市民 應該也是為了一字爽
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 20:06:17
→ ringtweety: 畢竟還有死刑這玩意 但現在應該沒有所謂姦刑了...84F 01/18 20:05
→ zyxwv0417: 比起奪魂鋸 泰國恐怖片才真的沒下限 至少好萊塢會避免85F 01/18 20:05
→ zyxwv0417: 對內臟的描寫
推 closure360: 有ㄧ個以無理由虐殺人為賣點的遊戲，好像叫 Hatred 吧87F 01/18 20:06
→ closure360: ，當時就被幹翻啊
可是他最後還是過關耶 繼續賣
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 20:06:54
→ ringtweety: 簡單來說 先不論對錯 殺人至少是大家同意的制裁方式89F 01/18 20:06
推 Sinreigensou: 美式價值觀影響全世界90F 01/18 20:06
→ zyxwv0417: 所以回頭看 sokayha的論述我覺得比較接近答案91F 01/18 20:06
→ zyxwv0417: 至少強姦的戲碼 在影視都是一閃而過
→ xxtomnyxx: 我個人是覺得原因跟道德什麼的一點關係都沒有，純粹就93F 01/18 20:07
→ xxtomnyxx: 只是殺人的遊戲已經很多而且玩家扮演的角色殺的通常都
→ xxtomnyxx: 是立場邪惡或敵對的對象，所以衛道人士不方便出來說什
→ ringtweety: 但沒有人或者哪國法律會選擇用姦的方式來制裁96F 01/18 20:08
→ xxtomnyxx: 麼，可是只要有遊戲有強暴過程的內容，立刻就會被女權97F 01/18 20:08
推 closure360: 簡單來說現實中有很多殺人的正當理由，為了自衛或保護98F 01/18 20:08
→ xxtomnyxx: 人士幹翻，而女權人士的影響力在衛道團體中幾乎是最強99F 01/18 20:08
我覺得強姦功能可以設計成女的也可以姦男的 然後男男 女女都可互姦
這樣就沒有男性沙豬主義 壓權女性的問題了 一切公平 看誰拳頭大
跟殺人一樣 誰強誰殺 沒有男女問題
→ closure360: 國家之類，大家看習慣以後就連GTA殺路人那種沒理由的100F 01/18 20:08
→ closure360: 也能接受
→ xxtomnyxx: 的，沒有遊戲商會想給自己找麻煩吧。102F 01/18 20:08
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 20:09:52
→ ringtweety: 也就是說只要劇本寫好 殺人或許也不一定有問題 久而久103F 01/18 20:09
→ closure360: 但是現實中沒什麼正當的強姦這回事，所以也沒辦法讓大104F 01/18 20:09
→ closure360: 眾先適應
→ ringtweety: 之 大家會覺得遊戲,影劇的殺人也沒什麼 別扯現實就行106F 01/18 20:10
→ xxtomnyxx: 女性要怎麼強暴男性(笑   貞操逆轉世界逆？107F 01/18 20:10
推 pttfatman: 樓上沒看過之前非洲強姦男生取精的新聞嗎108F 01/18 20:11
→ ringtweety: 怎麼不行? 現實都有可能 遊戲只要男女能力值一樣 沒什109F 01/18 20:11
推 Sinreigensou: 就H漫怎麼做就怎麼做阿 把男的綁起來當人肉自慰棒110F 01/18 20:11
→ zyxwv0417: 女性為什麼不能強暴男性111F 01/18 20:12
→ zyxwv0417: xxtomnyxx你的疑問很可笑啊
推 karols0821: 死人沒有人權，活人有113F 01/18 20:12
推 e04su3no: 我想到之前玩上古MOD沒設定好走幾步就被村民上結束後走114F 01/18 20:12
→ e04su3no: 沒幾步又被上
推 an94mod0: 為什麼有死刑但沒有肛刑116F 01/18 20:13
→ ringtweety: 麼問題   現實美國都有不少女老師硬上男學生了..117F 01/18 20:13
推 setetsfe: 你這樣我要怎麼教小孩118F 01/18 20:15
假設一個問題
如果遊戲中是劇情需要 主角可以選擇強姦另一個人 整個遊戲就只有這一次事件
強姦也只會發生一次
這樣在本質上 跟一個可以亂強姦路人的GTA式遊戲 有差別嗎?

又假設我在GTA中殺了5000個無辜的人 應該被譴責的程度 還是不如強姦這1個人嗎?
好奇
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 20:20:10
推 john91018: Remember, no Russian.119F 01/18 20:19
推 lycs0908: 對於殺人跟性衝動的道德標準不一樣吧  就是對強姦的抑120F 01/18 20:19
→ lycs0908: 制小於殺人
推 AirPenguin: 女性怎麼強姦男性wwww122F 01/18 20:21
推 grandzxcv: 雖然不一定有盜懶叫集團，可是真的有盜精集團喔123F 01/18 20:23
推 bob2003t: 女性為什麼不能強姦男性?124F 01/18 20:23
→ ringtweety: 你的假設 我想你就算把強姦對象設定成罪證確鑿殺人犯125F 01/18 20:24
推 The4sakenOne: 女性當然可以強暴男性阿 試想一下一位醜女… 好 可126F 01/18 20:24
→ The4sakenOne: 以了
→ lyrelyre: 考倒我了128F 01/18 20:24
→ ringtweety: 大概多數人還是會譴責後者的行為  不過也只是我的猜測129F 01/18 20:25
噓 mrmowmow: 沒玩過神鵰俠侶遊戲？130F 01/18 20:29
→ amgn997: 因為強姦會造成被害者陰影，殺人不會131F 01/18 20:29
推 feathergod: 殺人還有為正義(自衛之類的) 但強姦都是絕對的惡132F 01/18 20:30
推 n555123: 第一款能殺人的遊戲出來時鐵定也有過爭議，但不知道怎麼133F 01/18 20:31
→ n555123: 演變成現在這樣的，不想去踩女權地雷可能算一個原因
推 gene31338: 因為強姦在道德上比殺人嚴重，在中世紀，殺人在某些情135F 01/18 20:35
→ gene31338: 況下是合法的(例如決鬥)
→ kbccb01: 為什麼要提到女權@@我以為覺得傷害尊嚴底線的比較嚴重可137F 01/18 20:36
→ kbccb01: 說是一般大眾的意見了吧
推 hss6331: 暴力或殺人在非戰爭等特殊狀況一定是會被譴責的，在遊戲139F 01/18 20:37
→ hss6331: 裏通常是達成打倒敵人這目標的手段，強姦是能達成什麼目
→ hss6331: 標？
→ hss6331: 何況現實已經一堆強姦受害者被逼吞下去，遊戲推廣這種概
→ hss6331: 念不被幹翻才怪
推 n555123: 女權單純是我覺得可能阻礙遊戲發售的原因，假設只實裝女144F 01/18 20:42
→ n555123: 強暴男，輿論可能就沒有明顯來源
→ n555123: 另外我剛剛想到可能的原因，有沒有可能是因為遊戲內殺人
→ n555123: 的過程很輕易就能被簡化？ 被害者傳遞出來的痛苦跟道德
→ n555123: 上的自我譴責都不如強暴來的嚴重
推 cuka: 俠盜不知道 但cod pubg重點不是殺人 比較像技術ㄅ149F 01/18 20:46
→ cuka: 跟純粹殺人覺得關係比較小
→ cuka: 不過cod4在機場屠殺那段的确是有廣大輿論
推 HapJK: 殺人為什麼不行，有些廢物本來就應該被殺152F 01/18 20:50
推 carllace: 強姦簡易版不就是一夜過去女方在床上哭嗎153F 01/18 20:52
好像可以耶
這樣設計還會被幹譙嗎?
推 zero00072: 殺人者要被殺，很好實現；姦人要被肛，肛你根本不癢。154F 01/18 20:56
推 t56874123: 這就好像殺動物來吃可以，但殺人來吃不行一樣~人說得算155F 01/18 20:56
推 r901700216: GTA每年都要被衛道人士抓出來打一次啊 雖然的確還是156F 01/18 20:56
→ r901700216: 照賣 可能強姦真的踩到多數人的底線吧 殺人描述的太
→ r901700216: 詳細或太噁心我也沒辦法 不過在玩巫師這種砍過來砍過
→ r901700216: 去的時候 我好像也沒多大感想 嗯..真矛盾
→ zero00072: 而且會被反肛的遊戲除非抖 M 系，不然怎麼會有人買？160F 01/18 20:57
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 20:59:31
推 Beinlie: 因為你只聽過有人因大義殺人，沒人因大義強姦阿161F 01/18 21:00
對抗少子化如何
少子化問題非常嚴重 會滅國滅種的
推 carllace: 女強暴男比較難吧…除非是男生被肛162F 01/18 21:03
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 21:04:21
→ r901700216: 真要做手段可多了163F 01/18 21:04
推 uranus013: 大家學殺人可以賣槍賺錢，學強姦怎麼賺164F 01/18 21:11
推 naya7415963: 遊戲是要做出來賣錢的啊，考量客群大小，社會輿論和165F 01/18 21:11
→ naya7415963: 製作者自己的價值觀，目前就沒人做這種遊戲
推 jimmyVanClef: 問題應該是殺人可以單機線上，為什麼性暴力只能單167F 01/18 21:14
→ jimmyVanClef: 機吧？ 如果真的認為遊戲殺人對現實無影響，那性暴
→ jimmyVanClef: 力應該也是相同道理。問題在於其中的差別對待雙重
→ jimmyVanClef: 標準原因為何
推 wyner: 賣保險套跟情趣用品阿 哀 這些比你那些槍阿刀阿實用多了171F 01/18 21:18
→ wyner: 你爽還可以自己對自己用呢
→ wyner: 而且對罪大惡極的人可以殺死他不能強姦他 這價值觀也很奇怪
→ wyner: 不然以後設個強姦型好了
噓 darkMood: 去問你家長輩大人啊。還有你家小孩親戚啊。175F 01/18 21:22
→ darkMood: 有生小孩問小孩，父母健在問父母啊，還要問嗎?
→ AyakaYukie: 比起操縱女角去強姦男角，女玩家應該對操縱男角去強177F 01/18 21:25
→ AyakaYukie: 姦男角比較有興趣……
推 Eric85768: 樓上不錯喔XD179F 01/18 21:27
→ jmss50894: 有個遊戲叫姬狩 內容我就不多說惹180F 01/18 21:31
推 Sinreigensou: 價值觀問題＋1181F 01/18 21:31
→ jmss50894: 等價的懲罰最不直觀吧 被攻擊>反擊(殺) 性騷擾>姦回去?182F 01/18 21:32
噓 evilsura: 板眾都回答你這麼多了結果還在跳針，根本釣魚吧183F 01/18 21:34
噓 evilsura: 聯合公園跟小紅莓主唱都因為被性侵造成心理疾病而長期服
→ evilsura: 用藥物，現在兩個人才都因此殞落了，這樣你高興沒？這
→ evilsura: 跟凌遲到死有何不同？
那性侵怎麼沒判的比殺人罪還重? 凌遲到死應該嚴重於普通殺人吧?
噓 evilsura: 拿罪刑來衡量道德標準不就好棒棒，今天如果立法者把性侵187F 01/18 21:41
→ evilsura: 改為唯一死刑，你的道德標準是不是也要跟著浮動？嗯？
改了再說吧 目前看來 罪行跟道德的確有相關啊 越不道德的事判越重
喔對了 性侵很嚴重這我同意
不過你也還是沒解釋為什麼可以殺無辜人的遊戲可以大張旗鼓賣耶
殺無辜的人不嚴重?
推 bettybuy: 罪刑跟道德沒關係吧。上面zi大不就有以心理狀態來回答你189F 01/18 21:48
→ bettybuy: 了，怎麼沒看到你反駁？
說實在的也無從反駁起啊 心理狀態是誰的心理狀態? 多少人? 作過多少次實驗?
殺人強姦這種事也沒辦法真的下去實驗 所以這種資訊我都看看而已
推 etvalen: 上面你問少子化，為了少子化強姦有點殺雞用牛刀了吧191F 01/18 21:54
一堆遊戲殺人都不講理由了 還有為屠殺而屠殺的
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 21:55:57
→ wyner: 你的道德標準比較奇怪吧 你之所以可以緬懷他們不就因為他們192F 01/18 21:56
→ wyner: 沒有死 有機會創造出價值 否則直接被殺的人你要根本懶得理
→ wyner: 他 好像有些人認為強姦比死刑罪大惡極 我也是開了眼界
→ wyner: ＊不是死刑，是殺人
→ wyner: 而且更多人被性侵/強暴過後克服陰影，往後人生過的順遂的你
→ wyner: 根本不可能知道，就跟倖存者偏差一樣，只有無法克服/自殺的
→ wyner: 人才會被記住
→ bettybuy: 你很好笑，所以你的想法也沒立論可以輔助，才也無法反駁199F 01/18 22:01
→ bettybuy: XD 而且還得有人提供給你論文才可以說服你嗎？不過我看
→ bettybuy: 真的想知道的人早就自己去找答案了……但還是祝福你可以
→ bettybuy: 找到你想要的解答～
ㄜ 我的想法就基本邏輯而已啊
殺人比強姦嚴重 或者至少一樣嚴重
所以殺人遊戲至少必須跟強姦遊戲一樣待遇 不能到處宣傳賣 或被譴責
這個要啥立論 滿普通的邏輯吧
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 22:08:12
噓 fox4519: 差點被殺的就沒心理陰影喔 吵這麼兇會顯得比較正確嗎 還203F 01/18 22:06
→ fox4519: 是只是想表示你最聰明其他人都白癡
→ leafland: 其實也不是真的無所謂，所以才有那麼多殭屍遊戲205F 01/18 22:07
噓 Sischill: 死外行人 法律跟道德是沒有關係的 多讀點書不要整天只會206F 01/18 22:16
→ Sischill: 在PTT上獻醜 不論自然法或實證法在制訂刑罰時在法理上都
→ Sischill: 不會強調道德, 如果要強調道德那大家回到以往決鬥法時代
→ Sischill: 好了, 你污辱我我有權對你發起決鬥 死了你家的事 爽嘛?
推 newgunden: 你是要跟A片產業過不去是吧？210F 01/18 22:21
噓 evilsura: 我好像沒說無辜的人被殺就不嚴重吧，這些其他板眾都早211F 01/18 22:22
→ evilsura: 說了，殺人理由還可能有正當性，性侵哪裡有？除了獸慾
→ evilsura: 還有什麼理由？少子化這種東西你也敢講，這邏輯也是很
→ evilsura: 棒啦。
噓 bettybuy: 所以不就有人用學理方面回答你惹ㄇ 你也不信啊， 嚷嚷要215F 01/18 22:28
→ bettybuy: 看證明過程。你想要什麼答案，我想不用說大家都知道喇
→ goenitzx: 其實我想說遊戲中殺人沒甚麼實感 按了一下好像槍的東西217F 01/18 22:31
推 dolfia: 應該是……“殺”這個概念在遊戲中的歷史很長久吧，幾乎所218F 01/18 22:31
→ dolfia: 有遊戲都有HP歸零、消滅這種概念，演化到GTA殺戮，差距感
→ dolfia: 覺並不多，可是性犯罪還是太資淺吧？所以心裡的警報會容易
→ dolfia: 響起。
→ goenitzx: 其實是滑鼠 對面倒下一個像人的卡通角色 是真的人操作222F 01/18 22:32
→ goenitzx: 但被殺的人也一樣沒甚麼實感
→ goenitzx: 至於遊戲中被強姦的人 雖然強姦不是真的 但是一樣會被迫
→ goenitzx: 接受那種負面的感覺 而且很可能是非常長時間的
→ goenitzx: 所以你想玩強姦 拜託滾回單機去找NPC玩
→ goenitzx: 仔細想一想遊戲中殺人的機制其實跟躲避球被砸到就下場
→ goenitzx: 很像 要讓這過程引發更強烈的負面情感需要更多更仔細的
→ goenitzx: 描述 那可能就會有人開始抗議遊戲中殺人的設計
→ goenitzx: 例如凌遲什麼的 給你1個小時慢慢殺一個人 人太快死掉就
推 GonVolcano: 好問題，話說噓的人心態是怎樣231F 01/18 22:42
→ goenitzx: 任務失敗 我看有多少人能夠忍受232F 01/18 22:42
→ etvalen: 回答樓樓上，問題本身不錯但是提問者態度讓人想噓233F 01/18 22:45
→ Sischill: 這傢伙根本不知道真正殺人是什麼 遊戲裡做的殺人再怎麼234F 01/18 22:45
→ Sischill: 血腥跟現實完全不能相比 最好是你有看過真人車禍腦漿被
→ Sischill: 壓出來的樣子啦
→ Sischill: 還是有看過被潑汽油然後活燒到死一直哀嚎打滾滅不掉最後
→ Sischill: 斷氣的樣子嘛?
推 bisconect: 同意 closure360239F 01/18 22:48
推 tw15: 風向240F 01/18 22:53
推 wyner: 這篇不就在討論強暴跟殺人，那我回個：那我直接把殺了就沒241F 01/18 22:53
→ wyner: 那麼多陰影，這樣你高興了嗎？
推 alex81131: 來來幫補血，噓來噓去沒一個能打的，都在洗CD，哪位思243F 01/18 23:00
→ alex81131: 路清晰的閒人幫忙一下好嗎？
噓 surrender: 發文問大家意見 求解惑 回答還在跳針 不想聽不要問啦245F 01/18 23:02
推 itoh: 等你做個既能亂殺人又能亂強姦的遊戲,就知道哪個比較會被罵246F 01/18 23:05
推 alex81131: 眾裡尋他千百度，不能同意closure大大更多。247F 01/18 23:05
推 hedgehogs: ziggs大可以推薦幾篇文章嗎？搜不到@@248F 01/18 23:11
推 qscfthmj: 幫補血 其實原po道理很清楚249F 01/18 23:18
推 Becuzlove: 簡單呀 因為假掰咩250F 01/18 23:39
推 from314: 幫補血251F 01/19 00:01
→ rollerball: 道德存在於人心，不存在於世界。252F 01/19 00:04
推 Orangekun: 因為現在的社會對性這件事的看法不是單純的生理需求 而253F 01/19 00:10
→ Orangekun: 是包含到很多層面 雖然殺人罰得重 但是大眾譴責強姦犯
→ Orangekun: 兇一點
→ Orangekun: 為了爽捅人一刀跟為了爽幹人 後者受到譴責一定比較兇
→ Orangekun: 當人類把性看成一般生理需求而不關承諾啊貞操啊之類的
→ Orangekun: 就不會這樣了
噓 evilsura: 所以因為少子化來做此種遊戲便很正當？嘩真是好有道理259F 01/19 00:11
推 Kylol: 大多數人遊戲裡打打殺殺 你會覺得舒壓 很爽 回到現實生活中260F 01/19 00:16
→ Kylol: 你不會這麼做 可是畫面裡那些強姦 淫穢的畫面 回到現實生活
→ Kylol: 中你就會想抒發 尻槍 甚至覺得不滿足
噓 depwrd470100: 覺得原PO在跳針..263F 01/19 00:57
噓 destiny596: 原來少子化可以是性侵的理由喔264F 01/19 00:59
噓 evilsura: 如果出個遊戲是把國家經濟發展當作強制加班正當化的遊265F 01/19 01:20
→ evilsura: 戲，再來看看這篇會不會被噓爆，把國家利益強加諸於個人
→ evilsura: 人性尊嚴之上這種理由也有人要吃，呵呵，怎麼不去北韓。
→ evilsura: 問題很有趣，但跳針不可取，加油好嗎？
噓 kkkaq123: 我看法是遊戲中殺的人可以復活 而用強是印記 抹滅不掉269F 01/19 02:13
→ kkkaq123:  況且對心智未成熟的人可能會造成錯誤認知 不能與現實一
→ kkkaq123: 概而論 給差評
推 obeytherules: 強姦更有侮辱的感覺 而且性愛是本能和產力272F 01/19 02:34
→ obeytherules: 做詳細H場景既會讓人抗拒也會吸引人
→ obeytherules: 社會需要性愛 不需要殺人
→ obeytherules: 比起殺人 性愛更容易控制影響一個人
推 obeytherules: 殺人其實是比較絕對的一件事 就是物理性傷害人
→ obeytherules: ;但是性愛絕對比較複雜 去侵犯人卻有快感  這是其一
→ obeytherules:  ，色情本身就是需求跟殺人不一樣 形成本能跟情況的
→ obeytherules: 矛盾 繁衍生命的動作 這是其二，這裡想提到恐怖谷理
→ obeytherules: 論，恐怖谷有人說直覺的感到恐怖，是本能的自保機制
推 obeytherules: 而且我想說 殺人也就是傷害人也是本能之一 並不矛盾
→ obeytherules: ，看別人受傷直接想像到有多痛這種設身處地也是本能
→ obeytherules: ，善跟惡都是人的本性，不如說善惡本來就不存在，只
→ obeytherules: 是個詞。 我相信對強姦的迴避也是本能的一種反抗機
→ obeytherules: 制，無論依賴道德還是羞恥來譴責都是
噓 SWALLOW0716: 因為殺人可能有不得已的理由，強姦沒有任何理由只要286F 01/19 03:05
→ SWALLOW0716: 做了都是垃圾
推 obeytherules: 雖然繁衍是本能，但擇選繁衍對象也是一大本能。  人288F 01/19 03:06
→ obeytherules: 類依靠環境給予的反饋來演化自己，在不熟悉的森林打
→ obeytherules: 獵時常絆倒→環境給你反饋因此改善自己的行走動作。
→ obeytherules:  性愛同樣如此，不舒服同樣給本能不順利繁衍的感覺(
→ obeytherules: 意思是生出來的孩子不好)，而且人也會依照過去收到
→ obeytherules: 的反饋判斷對象能不能做,可以說是人類的基因在搞怪
→ obeytherules: 殺人也只是競爭的極限化，競爭是很平常的事
→ obeytherules:  而性愛說起來也是蠻平庸的事，它卻是一個人的弱點
→ obeytherules:  如果要探討弱點，可能要先提一下男性的聖人模式
推 artmis200x: 人最後一定會死但不一定會被破處297F 01/19 03:14
噓 bassmaster: 紅明顯，拿「殺人可能有正當理由」根本就是詭辯，事實298F 01/19 03:29
→ bassmaster: 上就是一堆殺人遊戲放在現實就是所謂的愉快犯，我gta
→ bassmaster: 開車輾過路人到底有什麼正當理由
→ bassmaster: 還有拿法律來討論根本沒有意義，事實上就是所有東西都
→ bassmaster: 發生在遊戲中。
推 lightofsky: 其實不用討，你不看不玩就好了結案303F 01/19 03:55
→ e3633577: 就一堆雙標假掰人啊，看殺人電影玩殺人遊戲，遇上強姦304F 01/19 03:55
→ e3633577: 色情就幹幹叫
噓 AkiraIo: 去問那些整天想下架別人遊戲的人啊306F 01/19 04:38
噓 Sacral: 看到少子化我也是笑笑本來還以為是真的要認真討論，結果答307F 01/19 04:48
→ Sacral: 案你自己心裡就決定了，根本只是想戰而已
噓 sugachowada: 動漫宅真的一堆反社會欸309F 01/19 06:01
推 WindSucker: 太實用310F 01/19 06:14
推 DKnex: 因為二戰吧311F 01/19 06:59
推 garman0403: 因為死人不會說話 被強姦的會312F 01/19 07:28
推 sandykaoru: 其實殺人也不是無所謂的 美國遊戲分級對於遊戲內的殺313F 01/19 09:07
→ sandykaoru: 人和殺人原因、手段等都有進行多階段的的分級，以避
→ sandykaoru: 免心智尚未成熟的兒童接觸到濫殺或虐殺等內容。也有
→ sandykaoru: 國家是有濫殺人的劇情就不可以販賣的。而台灣的分級
→ sandykaoru: 本來就沒有歐美那麼明顯，另外人們的價值觀也受到歐
→ sandykaoru: 美影響很多。
推 sandykaoru: 以前也是有過以到處強姦為主題的遊戲的，在當時的價
→ sandykaoru: 值觀上這也是沒問題的。而現在價值觀的無所謂在未來
→ sandykaoru: 說不定也會改變就是了
噓 icemooney: 人被殺死後就死了，人被性侵後還要面對人格毀滅和心理322F 01/19 09:40
→ icemooney: 創傷
噓 kendiv: 因為殺人沒有性別歧視324F 01/19 10:22
→ irada: 遊戲就是紓壓用的呀，看到強姦畫面會覺得紓壓的人…325F 01/19 11:48
→ kbccb01: 殺人和色情本來就不一樣的事情 某人酸什麼雙重標準？無言326F 01/19 11:51
推 GOFEN: h game 不就一堆了327F 01/19 11:53
→ goenitzx: 單機只是你自己自爽 線上遊戲可不一樣328F 01/20 04:20
推 tsrn46336686: 歐美連A片劇情都不能有強姦329F 01/21 20:57
推 zero09107: 原因     """"""""""""""女權團體"""""""""""""330F 01/22 00:28

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 768　
作者 senria 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-01-22 02:12:31 (盧森堡) 
→
fuckchina
　 01-22 02:12 LU 
左膠氾濫+盎格魯撒克遜一直都虛偽假掰
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇